Ficha bibliográfica

En la sentencia W I 6/2016-125, dictada por la Corte Constitucional de Austria, se analizó la nulidad de la elección presidencial de 2016. La Corte determinó que en la elección presidencial se presentaron dos irregularidades: la difusión anticipada de los resultados electorales por parte de las autoridades y la violación de las reglas procedimentales para el escrutinio y cómputo de los votos emitidos. A su juicio, estas anomalías afectaron las preferencias de los votantes, lo que puso en riesgo la certeza del sufragio. El caso contribuye al debate de la correcta ponderación y jerarquización de los valores jurídicos y de los efectos de las normas entre la realidad y el derecho, permitiendo garantizar su legitimidad y exigiendo calibrar, con mayor precisión, las leyes, lo que, por ende, fomenta una democracia y una justicia electoral cimentadas en certeza y no en sospechas. Esta resolución contiene un tema de gran trascendencia jurídica, al ser la primera en la historia de la democracia austriaca en haber anulado una elección presidencial, lo que originó la discusión doctrinal respecto de este derecho en los estados democráticos.