Ficha bibliográfica
Elección presidencial 2012. Expediente SUP-JIN-359/2012
México, 1ª ed., 2014, 128 pp. + 1 CD
ISBN / ISSN 978-607-708-245-3
Autores
Alanis Figueroa, María del Carmen
Galván Rivera, Flavio
González Oropeza, Manuel
Luna Ramos, José Alejandro
Galván Rivera, Flavio
González Oropeza, Manuel
Luna Ramos, José Alejandro
Sinopsis
En esta cuarta entrega de Diálogos judiciales se revisa la sesión pública del 30 de agosto de 2012, en la que los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvieron el juicio de inconformidad identificado con la clave SUP-JIN-359/2012. Éste fue promovido por la coalición "Movimiento progresista", la cual pedía anular la elección presidencial, al considerar que hubo violación a principios constitucionales y rebase de los topes de gastos de campaña. En la sentencia se declaró infundado el juicio por unanimidad de votos, pues se estimó que no se demostraron las supuestas violaciones alegadas por la coalición. Para arribar a esa conclusión, los magistrados expusieron una abundante argumentación jurídica que puede apreciarse con claridad en el desarrollo de la sesión pública que se pone a disposición del público en esta edición.