ACUERDO PLENARIO

JUICIO PARA DIRIMIR LOS CONFLICTOS O DIFERENCIAS LABORALES DE LOS SERVIDORES (Y PERSONAS SERVIDORAS) DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL

EXPEDIENTE: SCM-JLI-85/2024

PARTE ACTORA: KARINA REYNOSO CHÁVEZ

DEMANDADO: INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL

MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ LUIS CEBALLOS DAZA

SECRETARIADO: OMAR ENRIQUE ALBERTO HINOJOSA OCHOA Y URIEL ARROYO GUZMÁN

Ciudad de México, a veintitrés de julio de dos mil veinticinco[1].

La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en sesión privada de esta fecha, determina tener por cumplida la sentencia emitida en el presente juicio, de conformidad con lo siguiente.

G L O S A R I O

A N T E C E D E N T E S

I. Sentencia. El dieciocho de marzo esta Sala Regional dictó la sentencia dentro del juicio laboral al rubro identificado, de conformidad con los siguientes efectos:

SEXTA. Sentido de la sentencia y efectos

La acción de la parte actora resultó procedente, mientras que el Instituto acreditó parcialmente sus excepciones.

En consecuencia, lo procedente es condenar al Instituto a lo siguiente:

1.      Reconocer la relación laboral existente entre las partes por el periodo del primero de febrero de dos mil once al treinta y uno de octubre de dos mil veinticuatro.

2.      Reconocer la antigüedad de la parte actora desde el inicio de la relación laboral que se ha referido hasta el treinta y uno de octubre de dos mil veinticuatro.

3.      Acreditar haber realizado el pago de las aportaciones del ISSSTE y el Fondo de Vivienda del Instituto de Seguridad Social reconociendo la antigüedad de la promovente desde la fecha indicada, lo que deberá comprender los lapsos en los que no se hubiera realizado dicha inscripción, en los términos a que se refiere esta sentencia por todo el periodo aludido.

4.      Expedir y entregar la constancia de servicios, en los términos señalados en esta sentencia.

5.      Acreditar el pago correspondiente al tiempo extra laborado, o bien acreditar su pago, en términos de lo explicado en esta sentencia.

Se absuelve al Instituto respecto del pago de las prestaciones reclamadas en los términos precisados en esta sentencia.

Al efecto, se otorga al Instituto un plazo de quince días hábiles, contados a partir del siguiente a aquel en que le sea notificada la presente sentencia, para que dé cumplimiento a la misma en sus términos, debiendo informar de ello a esta Sala Regional dentro de los tres días hábiles siguientes a que ello ocurra.

De plazo anterior para dar cumplimiento a esta sentencia se exceptúa la condena respecto de la inscripción retroactiva al ISSSTE y FOVISSSTE, cuyo plazo indicado debe entenderse para que inicie el proceso de cuantificación y pago, debiendo completarlo a la brevedad posible.

II. Actuaciones relacionadas con el cumplimiento.

1. Informes del INE. El diez de abril, la persona apoderada del INE presentó escrito ante esta Sala Regional en el que informó de las acciones realizadas para dar cumplimiento a la sentencia y remitió diversa documentación para acreditarlo.

2. Turno del expediente. En esa misma fecha, el magistrado presidente de esta Sala Regional ordenó turnar y remitir el expediente SCM-JLI-85/2024 a su ponencia al haber sido instructor del juicio, con la finalidad de acordar lo conducente.

3. Vistas a la parte actora y requerimientos al INE. En su oportunidad se ordenó dar diversas vistas a la parte actora con la documentación presentada por el demandado, para que manifestara lo que a su interés conviniera, mismas que fueron desahogadas en su momento; asimismo, se realizaron diversas vistas y requerimientos al demandado, con el fin de allegarse de la documentación que acreditara el cumplimiento de la sentencia del presente juicio.

R A Z O N E S  Y  F U N D A M E N T O S

PRIMERA. Competencia. Esta Sala Regional tiene la atribución de verificar el cumplimiento de sus determinaciones, toda vez que su competencia para resolver las controversias sometidas a su jurisdicción incluye también las cuestiones derivadas de su cumplimiento; ello para hacer efectivo el derecho humano de acceso a la justicia reconocido en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, del cual se concluye que la jurisdicción y competencia de un tribunal no se agota con la emisión de la resolución, sino que le impone la obligación de vigilar que sus determinaciones se cumplan, en los términos y en las condiciones que se hubieran fijado[2].

Asimismo, la materia del presente acuerdo corresponde al conocimiento de esta Sala Regional mediante actuación colegiada, en términos de lo dispuesto en el artículo 46 fracción II del Reglamento Interno del Tribunal Electoral debido a que tiene por objeto determinar si se encuentra debidamente cumplida su decisión[3].

SEGUNDA. Cumplimiento de la resolución. Como se desprende de la razón y fundamento SEXTA de la resolución dictada en el presente juicio, esta Sala Regional determinó reconocer la relación laboral existente entre las partes, reconocer la antigüedad desde el inicio de la relación laboral, acreditar haber realizado el pago de las aportaciones de ISSSTE y FOVISSSTE reconociendo la antigüedad mencionada, expedir y entregar la constancia de servicios, acreditar el pago correspondiente al tiempo extra laborado, o bien acreditar su pago, así como absolver al Instituto respecto al pago de diversas prestaciones reclamadas.

Para el debido cumplimiento de lo anterior, se otorgó al demandado un plazo de quince días hábiles contados a partir de la legal notificación de la sentencia y se otorgaron al referido Instituto tres días hábiles para que, una vez cumplido lo anterior, informara de ello a esta Sala Regional[4].

Precisado lo anterior, a juicio de esta Sala Regional, la sentencia ha sido cumplida.

Ello se corrobora con las constancias que obran en el expediente en copias simples allegadas al mismo de manera física y electrónica, razón por la cual constituyen documentales privadas que tienen valor probatorio indiciario, pero que al relacionarlas entre sí y valorarlas atendiendo a las reglas de la lógica, de la sana crítica y de la experiencia, así como al no existir objeción o prueba alguna en su contra, generan convicción respecto de su contenido[5], en términos de lo dispuesto en los artículos 14 numeral 1 inciso b), y numeral 5, así como 16 numerales 1 y 3 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

Con base en dichas documentales se puede apreciar lo siguiente:

De lo anterior, se advierte que el demandado cumplió en tiempo y forma con las obligaciones de pago establecidas en la sentencia dentro de los plazos previstos en ésta[13]; es decir, dentro de los quince días hábiles contados a partir de la notificación de la misma –en el entendido de que ese plazo, en el caso de las cuotas de ISSSTE y FOVISSSTE eran para iniciar los trámites correspondientes– e informó del cumplimiento a esta Sala Regional dentro del plazo de tres días hábiles siguientes a que ello ocurriera, por lo que al haber sido pagadas las prestaciones condenadas es que debe tenerse por cumplida la sentencia.

Debido a lo descrito, al haberse colmado los extremos del mandato contenido en la resolución, lo conducente es tenerla por cumplida.

Por último, es importante destacar que se trata de una verificación del cumplimiento formal de los actos ordenados, sin prejuzgar sobre la constitucionalidad, legalidad o validez de estos, ni de su notificación.

Con base en lo expuesto y al estimarse innecesaria la realización de actuación procesal alguna, procede archivar este expediente como asunto total y definitivamente concluido, de conformidad con el artículo 180 fracción X de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación[14].

Por lo expuesto, esta Sala Regional

A C U E R D A

PRIMERO. Se tiene por cumplida la sentencia dictada en el juicio laboral identificado al rubro.

SEGUNDO. Archívese el expediente de mérito como asunto total y definitivamente concluido.

Notifíquese en términos de Ley.

Así lo acordaron por unanimidad de votos, las magistradas y el magistrado, en el entendido que Berenice García Huante actúa por ministerio de ley con motivo de la ausencia justificada del magistrado en funciones Luis Enrique Rivero Carrera, ante el secretario general de acuerdos en funciones, quien autoriza y da fe.

Este documento es una representación gráfica autorizada mediante firma electrónica certificada, el cual tiene plena validez jurídica de conformidad con los numerales segundo y cuarto del Acuerdo General de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación 3/2020, por el que se implementa la firma electrónica certificada del Poder Judicial de la Federación en los acuerdos, resoluciones y sentencias que se dicten con motivo del trámite, turno, sustanciación y resolución de los medios de impugnación en materia electoral; así como el numeral cuatro del Acuerdo General 2/2023 de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que regula las sesiones de las salas del tribunal y el uso de herramientas digitales.