JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL
EXPEDIENTE: SCM-JRC-195/2021 |
|
ACTOR: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
TERCERO INTERESADO: MORENA |
|
AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO |
|
MAGISTRADO: JOSÉ LUIS CEBALLOS DAZA |
|
SECRETARIA: ADRIANA FERNÁNDEZ MARTÍNEZ |
Ciudad de México, a diecinueve de agosto de dos mil veintiuno[1].
La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en sesión pública de esta fecha resuelve revocar la resolución impugnada y, en plenitud de jurisdicción, se modifican los resultados del cómputo distrital de la elección de diputaciones locales del Distrito Electoral 10 de la Ciudad de México, por ambos principios; se confirma la declaración de validez y la entrega de la constancia correspondiente, de conformidad con lo siguiente:
GLOSARIO
Partido Acción Nacional
| |
Autoridad responsable, Tribunal local o Tribunal responsable
| Tribunal Electoral de la Ciudad de México
|
-B | (número de casilla) -Básica
|
-C | (número de casilla) -Contigua
|
Código Electoral local
| Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de la Ciudad de México
|
Consejo Distrital
| Consejo Distrital 10 del Instituto Electoral de la Ciudad de México.
|
Constitución | Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
|
ELIGE
| Partido Equidad, Libertad y Género |
FXM
| Fuerza por México |
INE
| Instituto Nacional Electoral |
Instituto local o IECM | Instituto Electoral de la Ciudad de México
|
Juicio de Revisión | Juicio de Revisión Constitucional Electoral
|
Ley de Medios
| Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral
|
Ley General o LGIPE
| Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales
|
Ley Procesal local | Ley Procesal Electoral de la Ciudad de México
|
MORENA
| Partido Morena |
OPLE
| Organismos Públicos Locales Electorales |
PAN
| Partido Acción Nacional |
PES
| Partido Encuentro Solidario |
PRD | Partido de la Revolución Democrática
|
PRI | Partido Revolucionario Institucional
|
PT | Partido del Trabajo
|
PVEM
| Partido Verde Ecologista de México |
Reglamento Interno | Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
|
Resolución impugnada
| La resolución emitida por el Tribunal Electoral de la Ciudad de México el veintinueve de julio, en el Juicio Electoral TECDMX-JEL-096/2021
|
RSP
| Redes Sociales Progresistas |
Sala Regional
| Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, correspondiente a la Cuarta Circunscripción
|
Sala Superior | Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
|
Tribunal Electoral | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación |
ANTECEDENTES
De los hechos narrados por la parte actora en su escrito de demanda, así como de las constancias del expediente, se advierten los siguientes:
1. Inicio del proceso electoral local. El once de septiembre de dos mil veinte, inició el proceso local ordinario 2020-2021 en la Ciudad de México.
2. Jornada electoral. El seis de junio se llevó a cabo la jornada electoral para renovar diversos cargos de elección popular, entre ellos, las diputaciones al Congreso de la Ciudad de México.
3. Cómputo distrital. El seis de junio inició la sesión mediante la cual el Consejo Distrital realizó, entre otros, el cómputo de la elección de diputaciones al Congreso de la Ciudad de México, misma que concluyó el siete posterior, cuyos resultados fueron los siguientes:
Total de votos en el Distrito | ||
Con número | Con letra | |
PAN | 26,480 | Veintiséis mil cuatrocientos ochenta |
PRI | 21,700 | Veintiún mil setecientos |
PRD | 8,296 | Ocho mil doscientos noventa y seis |
PVEM | 2,911 | Dos mil novecientos once |
PT | 2,453 | Dos mil cuatrocientos cincuenta y tres |
MOVIMIENTO CIUDADANO | 4,542 | Cuatro mil quinientos cuarenta y dos |
MORENA | 59,330 | Cincuenta y nueve mil trescientos treinta |
ELIGE | 1,156 | Mil ciento cincuenta y seis |
PES | 3,071 | Tres mil setenta y uno |
RSP | 1,110 | Mil ciento diez |
FXM | 1,759 | Mil setecientos cincuenta y nueve |
PAN PRI PRD | 1,786 | Mil setecientos ochenta y seis |
PAN PRI | 215 | Doscientos quince |
PAN PRD | 68 | Sesenta y ocho |
PRI PRD | 78 | Setenta y ocho |
PT MORENA | 637 | Seiscientos treinta y siete |
Candidaturas no registradas | 175 | Ciento setenta y cinco |
Votos nulos | 3,974 | Tres mil novecientos setenta y cuatro |
Total | 139,741 | Ciento treinta y nueve mil setecientos cuarenta y uno |
4. Declaración de validez y entrega de la constancia de mayoría. El diez de junio, el Consejo Distrital declaró la validez de la elección y entregó la respectiva constancia a María Guadalupe Morales Rubio en calidad de diputada electa local propietaria, así como a María Guadalupe Laudo Fernández, en calidad de diputada local suplente, postuladas por los partidos políticos MORENA y del Trabajo[2].
5. Juicios Electoral local. El once de junio, el promovente, por conducto de su representante suplente ante el Consejo General del Instituto local, presentó demanda de Juicio Electoral en contra de los resultados consignados en el acta de cómputo distrital de la elección de diputaciones locales del Distrito Electoral 10 de la Ciudad de México, registrado con la clave TECDMX-JEL-096/2021.
6. Resolución impugnada. El veintinueve de julio, el Tribunal responsable la dictó en el sentido de confirmar los resultados consignados en el acta del cómputo distrital y, en consecuencia, la declaración de validez y la entrega de constancia de mayoría de la elección de diputaciones por el principio de mayoría relativa, en el Distrito Electoral 10 en la Ciudad de México.
7. Juicio de Revisión. Inconforme con la determinación que antecede, el tres de agosto el promovente presentó escrito de demanda ante la Oficialía de Partes del Tribunal local.
8. Turno y radicación en Sala Regional. Por acuerdo de la misma fecha, se ordenó integrar el Juicio de Revisión SCM-JRC-195/2021 y turnarlo a la ponencia del Magistrado José Luis Ceballos Daza para su debida sustanciación y presentación del proyecto de resolución, mismo que fue radicado en su oportunidad.
9. Admisión, requerimientos y cierre de Instrucción. En el momento procesal oportuno, el Magistrado instructor ordenó admitir la demanda; asimismo, a fin de estar en posibilidad de contar con todos los elementos necesarios para resolver, realizó diversos requerimientos los cuales fueron debidamente cumplimentados; en ese sentido, al no existir diligencias pendientes por desahogar, se ordenó cerrar la instrucción, quedando el expediente en estado de resolución.
RAZONES Y FUNDAMENTOS
PRIMERO. Jurisdicción y competencia. Esta Sala Regional es competente para conocer y resolver el presente medio de impugnación, al ser promovido por un partido político a fin de controvertir la resolución emitida por el Tribunal local en el Juicio Electoral local TECDMX-JEL-096/2021, relacionada con las diputaciones locales en la Ciudad de México; supuesto que es competencia de esta Sala Regional y entidad federativa sobre la cual ejerce jurisdicción.
Lo anterior con fundamento en:
Constitución: Artículos 41, párrafo tercero, Base VI y 99, párrafo cuarto, fracción IV.
Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación: Artículos 164, 166, fracción III, inciso b); 173 y 176, fracción III.
Ley de Medios: Artículos 3, párrafo segundo, inciso d); 86 y 87, párrafo primero, inciso b).
Acuerdo INE/CG329/2017[3] del Consejo General del INE, por el cual aprobó el ámbito territorial de las cinco circunscripciones plurinominales electorales federales en que se divide el país y su ciudad cabecera.
SEGUNDO. Tercero interesado
Se reconoce al partido político MORENA el carácter de tercero interesado, en términos de lo dispuesto en los artículos 12, párrafo 1, inciso c) y 17, párrafo 4, de la Ley de Medios.
Esto, dado que su escrito de comparecencia como tercero interesado contiene el nombre y firma de quien comparece en su representación, quien de acuerdo con la resolución impugnada acudió con la misma calidad ante el Tribunal local y le fue reconocida.
Aunado a ello, en el escrito respectivo consta su pretensión concreta y la razón de su interés jurídico incompatible con el que persigue la parte actora en el Juicio de Revisión que se resuelve, que es confirmar los resultados de la elección cuestionada.
Además, dicho partido compareció como tercero interesado de manera oportuna, pues lo hizo dentro de las setenta y dos horas de presentada la demanda del juicio citado al rubro, razón por la cual se estima procedente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 17, párrafos 1, inciso b) y 4, inciso a) de la Ley de Medios.
TERCERO. Procedencia del Juicio de Revisión
I. Requisitos generales. Esta Sala Regional considera que el Juicio de Revisión reúne los requisitos generales de procedencia previstos en los artículos 7, 8, 9, párrafo primero, 86 y 88 de la Ley de Medios, por lo siguiente:
a) Forma. La demanda fue presentada por escrito, en la que consta el nombre y firma autógrafa de quien representa al promovente; se precisa la autoridad responsable, el acto impugnado; se mencionan los hechos, agravios y los preceptos constitucionales y legales presuntamente violados.
b) Oportunidad. Este requisito se encuentra satisfecho dado que la sentencia controvertida se notificó el treinta de julio; por lo que, si el actor presentó su demanda el tres de agosto siguiente, es claro que ocurrió de manera oportuna.
c) Legitimación y personería. De conformidad con lo expuesto en el artículo 88, numeral 1, de la Ley de Medios, el actor se encuentra legitimado para promover el Juicio de Revisión, pues se trata de un partido político nacional; asimismo, quien acude en su representación tiene personería para hacerlo, dado que es la misma persona que interpuso el Juicio Electoral local al cual recayó la resolución impugnada.
d) Interés jurídico. El actor cuenta con interés jurídico, toda vez que la sentencia controvertida le causa perjuicio a su esfera de derechos, puesto que esta confirmó el acta de cómputo distrital de la elección de diputaciones locales de mayoría relativa en el Distrito Electoral 10 en la Ciudad de México, la cual acudió a combatir en la instancia previa al considerar que resultaba contraria a derecho.
II. Requisitos especiales. Se tienen por acreditados de conformidad con lo siguiente:
a) Definitividad y firmeza. La sentencia controvertida es definitiva y firme debido a que no existe en la normativa local algún medio de impugnación que deba agotarse previo a acudir a esta Sala Regional.
b) Violación a un precepto constitucional. Se ha considerado que este requisito es de carácter formal, el cual se cumple al enunciar los preceptos constitucionales supuestamente infringidos, pues el análisis de la violación material a esos preceptos forma parte del estudio del fondo de la controversia, como se prevé en la Jurisprudencia 2/97 de la Sala Superior identificada con el rubro “JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL. INTERPRETACIÓN DEL REQUISITO DE PROCEDENCIA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 86, PÁRRAFO 1, INCISO B), DE LA LEY DE LA MATERIA”[4].
En el caso, el partido político invoca como preceptos presuntamente violados los artículos 14, 16, 17 y 41 de la Constitución.
c) Carácter determinante. En el caso, está satisfecho el requisito señalado en el numeral 86, párrafo primero, inciso c), de la Ley de Medios, debido a que la controversia gira en torno a si la resolución del Tribunal Local que confirmó los resultados del cómputo de la elección de diputaciones al Congreso de la Ciudad de México en el Distrito Electoral 10 es correcta o no y, de resultar fundada la pretensión del actor, podría incidir en el desarrollo del proceso electoral en curso de manera específica en sus resultados.
d) Reparabilidad. Está satisfecho el requisito porque, de asistirle la razón a la parte actora, podría revocarse la resolución controvertida, con los efectos que se estimen procedentes pues las personas electas para ocupar los escaños en la legislatura local aún no toman posesión de sus cargos.
Al encontrarse satisfechos los requisitos de procedencia, lo conducente es realizar el estudio de fondo del presente asunto.
CUARTO. Contexto de la controversia
- Resolución impugnada
El Tribunal responsable resolvió inoperante el concepto de agravio del PAN a través del cual se pretendió la nulidad de noventa y ocho casillas porque, a consideración de la parte actora, personas distintas a las facultadas por la ley recibieron la votación.
En primer término, el Tribunal local explicitó el sistema de nulidades en la Ciudad de México; enseguida, precisó cuáles son los órganos y quienes son las personas autorizadas para recibir la votación según lo previsto en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y el Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de la Ciudad de México.
Ahora bien, en el caso concreto, la autoridad responsable consideró que se actualizaba la inoperancia de los agravios en virtud de que, si bien el PAN generó un listado de las casillas respecto de las cuales pretendió la nulidad de la elección, del mismo no se advertía respecto de cuál o cuáles personas funcionarias se enderezaba la supuesta irregularidad; además de que no se indicó los cargos cuestionados.
Al respecto, la resolución impugnada consideró que la parte actora se limitó a mencionar quienes fueron las personas funcionarias que conformaron el encarte -y que estaban autorizadas para desempeñarse en la mesa directiva correspondiente-, así como los datos que presuntamente se asentaron en cada una de las actas de escrutinio y cómputo, sin advertirse una solicitud expresa para verificar la legalidad de sus funciones.
En ese sentido, la autoridad responsable consideró que no bastaba con que la parte actora señalara el nombre de las personas que debieron integrar las casillas, sino que resultaba necesario advertir respecto de qué personas se actualizó la irregularidad invocada.
En tal virtud, se confirmó, en lo que fue materia de la impugnación, el cómputo distrital de la elección de diputaciones al Congreso de la Ciudad de México, por el principio de mayoría relativa en el Distrito Electoral 10 en la Ciudad de México.
- Síntesis de agravios
En esencia, como agravio único, la parte actora señala que el Tribunal local declaró la inoperancia de sus agravios aun y cuando claramente sí señaló las casillas impugnadas; esto es, los nombres de las personas autorizadas en el encarte para recibir la votación, así como el nombre de las personas que actuaron indebidamente.
En consideración del partido político, resulta razonable derivar que la primera fila de la tabla que insertó en su demanda primigenia correspondía a las personas designadas en el encarte y, que la segunda fila correspondía a las personas que actuaron como personas funcionarias, de conformidad con el acta de escrutinio y cómputo de esa casilla.
En tal virtud, el promovente considera que sí cumplió con incluir el número de las casillas cuestionadas y el nombre completo de las personas que presuntamente las integraron ilegalmente, de ahí que considere que el Tribunal responsable debió realizar el estudio correspondiente y advertir que le asistía la razón, por cuanto hace a la causal de nulidad de casilla hecha valer.
QUINTO. Estudio de fondo
El estudio de los argumentos planteados por la parte actora se hará de forma conjunta, dada su íntima relación, lo que no le genera afectación, pues lo trascendente es que se estudien la totalidad de sus agravios; lo anterior, en términos de lo establecido en la jurisprudencia 4/2000 de rubro: “AGRAVIOS, SU EXAMEN EN CONJUNTO O SEPARADO, NO CAUSA LESIÓN[5]”.
-Respuesta al agravio
Los argumentos del PAN son FUNDADOS por las siguientes razones.
La parte actora sostiene que, en la demanda de Juicio Electoral local, insertó un cuadro en el que quedó expuesta la información siguiente:
El número de las casillas cuestionadas,
El nombre de las personas autorizadas en el encarte para recibir la votación y,
El nombre de las personas que presuntamente las integraron de manera indebida.
Al respecto, la Sala Superior en la resolución del recurso de reconsideración SUP-REC-893/2018 sostuvo que, al analizar esta causal, resultan inoperantes los agravios en los que se solicita la nulidad de la votación de casilla por recibirse la votación por personas u órganos distintos a los facultados cuando la parte actora omite proporcionar algún elemento mínimo, como la casilla y el nombre completo de la persona cuya actuación se cuestiona.
Al respecto, la Sala Superior razonó que debe evitarse que, a través de argumentos genéricos y sin sustento, se permita que quienes promueven, trasladen a los órganos jurisdiccionales la carga relativa a demostrar la actualización de una irregularidad en la integración de casillas.
En esa tesitura, la Sala Superior también expuso que, de otra forma, la parte actora podrían afirmar que todas las casillas de una elección se integraron por presidencias, secretarías y personas escrutadoras que no estaban facultadas legalmente para ello, y el tribunal respectivo tendría la obligación de: a) revisar las actas de escrutinio y cómputo y de jornada electoral para verificar los nombres de las personas que fungieron con esos cargos; b) corroborar si esas personas aparecen en los respectivos encartes.
En ese sentido, bastaría una afirmación genérica para que en todos los casos la autoridad jurisdiccional estuviera obligada a realizar una verificación oficiosa de la debida conformación de todas las casillas de cada elección.
De ahí que, para que se analice la causal de nulidad prevista en el inciso e), del artículo 75 de la Ley de Medios, es necesario que se provean elementos mínimos indispensables para que el órgano jurisdiccional detecte los casos que son tildados de irregulares y con base en esto, proceda al estudio de los supuestos de nulidad.
En el presente caso, se advierte que el Tribunal responsable contaba con los elementos necesarios para atender la casual de nulidad de casilla invocada, ya que es posible advertir con claridad el número de las casillas cuestionadas y los nombres de las personas que presuntamente recibieron la votación sin estar facultadas para ello.
En efecto, en la demanda que fue materia de conocimiento del Tribunal local se advierte que el partido político proporcionó una tabla en la cual se advierte, entre otros datos, las casillas impugnadas, los cargos y nombres de las personas que les correspondía recibir la votación según el encarte, y los nombres y apellidos de las personas que recibieron la votación según el acta de jornada electoral correspondiente.
En ese sentido, asiste la razón al promovente cuando afirma que en su demanda de Juicio Electoral local expuso:
a) El número de las casillas cuestionadas;
b) El nombre de las personas autorizadas en el encarte para recibir la votación y,
c) El nombre de las personas que presuntamente las integraron de manera indebida.
Por tanto, se considera que, contrario a lo decidido por la autoridad responsable, se contaban con los elementos necesarios para atender los motivos de disenso expuestos por el promovente, relacionados con el análisis de la causal de nulidad de casilla por la supuesta recepción de la votación por personas distintas a las facultadas por la legislación.
En tales consideraciones, al haber resultado fundado el agravio relativo al indebido estudio de la causal de nulidad de casillas hecha valer ante la autoridad responsable, lo ordinario sería revocar la resolución impugnada para efecto de que ésta última sea quien se pronuncie en forma directa respecto de los motivos de inconformidad planteados en la demanda de Juicio Electoral local; sin embargo, dado el avanzado del proceso electoral en la Ciudad de México y tomando en consideración que la fecha de instalación del Congreso de esta Ciudad de México es el próximo primero de septiembre[6], esta Sala Regional resolverá la cuestión inicialmente planteada en plenitud de jurisdicción.
SEXTO. Estudio en plenitud de jurisdicción
La pretensión de la parte actora es que se declare la nulidad de noventa y ocho casillas, toda vez que en la pasada jornada electoral personas distintas a las facultadas para ello recibieron la votación.
Para el análisis de la causal de nulidad de votación invocada, debe tenerse presente lo dispuesto en el artículo 113, fracción III, de la Ley Procesal local, que establece:
“Artículo 113. La votación recibida en una casilla será nula cuando se acrediten circunstancias que afecten las garantías del procedimiento electoral para la emisión libre, secreta, directa y universal del sufragio, o por violación directa a las características con que debe emitirse el sufragio, como son las siguientes:
…
III. La recepción de la votación por personas u órganos distintos a los facultados por el Código;…”
Para efectos de analizar la causa de nulidad que nos ocupa, es necesario precisar cuáles son los órganos y quiénes las personas autorizadas para recibir la votación, atento a lo previsto en la Ley General y el Código Electoral local.
En todo sistema democrático resulta indispensable la renovación periódica de los órganos del Estado a través de elecciones populares.
Con este fin, el día de la jornada electoral en el ámbito de las casillas, quienes integran las mesas directivas, con la participación ordenada del electorado, ante la presencia de las personas representantes de los partidos políticos y personas observadoras, llevan a cabo el acto más trascendente e importante del proceso electoral, consistente en la recepción de la votación.
Derivado de la reforma constitucional y legal en materia político-electoral de dos mil catorce, se instituyó un nuevo modelo de facultades entre las autoridades electorales del nivel federal y local, entre ellas, las correspondientes a la capacitación electoral, la designación de personas funcionarias electorales y la instalación y ubicación de las mesas directivas de casillas.
Para ello, se implementó un modelo de casilla única para los casos en que las elecciones federales y locales concurrieran.
Siendo oportuno precisar que, en el proceso electoral en análisis, coincidieron tanto la elección de diputaciones federales, las elecciones de diputaciones al Congreso de la Ciudad de México, así como de alcaldías y concejalías; por tanto, se implementó el modelo de casilla única, a fin de que la ciudadanía de la Ciudad de México pudiera acudir a sufragar por los integrantes del poder federal y local.
En ese sentido, en el Decreto publicado el diez de febrero de dos mil catorce en el Diario Oficial de la Federación, mediante el cual se reformaron, adicionaron y derogaron diversas disposiciones de la Constitución, en materia político-electoral, se estableció que las funciones correspondientes a la capacitación electoral, así como la ubicación de las casillas y la designación de las personas funcionarias de la mesa directiva en los procesos electorales locales, se entendían delegadas a los OPLE hasta en tanto no fueran reasumidas por votación de la mayoría del Consejo General del INE, en términos del Octavo Transitorio de dicho Decreto.
Posteriormente, el veintitrés de mayo de dos mil catorce, se publicaron en el Diario Oficial de la Federación los correspondientes Decretos por los que se expidieron la Ley General de Partidos Políticos y la LGIPE.
Al respecto, en el Transitorio Décimo Segundo de la LGIPE, se estableció que las funciones correspondientes a la capacitación electoral, así como la ubicación de las casillas y la designación de las personas funcionarias de la mesa directiva, en los procesos Electorales Locales, se entendían delegadas a los OPLE, por virtud de lo establecido en el Octavo Transitorio del Decreto de diez de febrero de dos mil catorce, en tanto no fueran reasumidas por el INE.
Conforme a lo anterior, el catorce de julio de dos mil catorce, el Consejo General del INE aprobó el acuerdo identificado con la clave INE/CG100/2014, mediante el cual, por unanimidad de votos de sus integrantes, determinó que dicho Instituto reasumiera las funciones correspondientes a la capacitación electoral, así como la ubicación de las casillas y la designación de las personas funcionarias de la mesa directiva, delegadas a los OPLE.
En ese sentido, en el acuerdo INE/CG189/2020, se aprobó la Estrategia de Capacitación y Asistencia Electoral 2020-2021 y sus respectivos anexos.
En relación con lo anterior, mediante la emisión del acuerdo INE/CG637/2020, el Consejo General del INE aprobó el modelo de casilla única que se implementó en el proceso electoral 2020-2021, tanto a nivel federal como en la Ciudad de México.
De ahí que se considera que los órganos y personas autorizadas para recibir la votación en el presente proceso electoral se deben estudiar conforme a lo establecido en la LGIPE y no conforme a lo establecido en el Código Electoral Local; más aún, cuando el propio código comicial local prevé en su artículo 132 que en las elecciones concurrentes con la federal, la ubicación e integración de mesas directivas de casilla se realizará con base en lo dispuesto en la LGIPE y en los Lineamientos que para tales efectos emita el INE.
Ahora bien, el artículo 81, numeral 1 y 2 de la LGIPE establece que las mesas directivas de casilla son los órganos formados por las y los ciudadanos facultados para recibir la votación y realizar el escrutinio y cómputo; que son la autoridad electoral que tiene a su cargo durante la jornada electoral, respetar y hacer respetar la libre emisión y efectividad del sufragio, garantizar el secreto del voto y asegurar la autenticidad del escrutinio y cómputo.
En este sentido, los artículos 83 a 87 de la LGIPE, establecen los requisitos para ser integrante de las mesas directivas de casilla y las atribuciones de cada uno de sus integrantes, es decir, del presidente, secretario y escrutadores.
El artículo 254 del mismo ordenamiento, estipula que el INE realiza el procedimiento para la integración de las mesas directivas de casilla que recibirán la votación en la Jornada Electoral.
En las Juntas Distritales Ejecutivas recae la responsabilidad constitucional y legal de seleccionar y capacitar a los ciudadanos que integrarán las mesas directivas de casilla, actividad fundamentada en los artículos 73, párrafo 1, inciso c) y 254, párrafo 1, inciso d) y g) de la LGIPE.
Así, una vez designados a las personas funcionarias que integrarán a las mesas directivas de casilla, que se instalan en cada sección electoral, son los únicos órganos facultados para recibir la votación y realizar el escrutinio y cómputo de ésta.
El artículo 82, numeral 1 y 2 de la LGIPE establece que las mesas directivas de casilla se integran por un presidente, un secretario, dos escrutadores y tres suplentes generales, asimismo, estipula que para el caso de las consultas populares a realizarse se incorporará una persona escrutadora más.
Además, señala que en aquellas entidades en que se celebren elecciones concurrentes con la federal, se instalará una casilla única para ambos tipos de elección, que se integrará por un presidente, dos secretarios 3 escrutadores y tres suplentes generales.
El día de jornada electoral, se instalará la mesa directiva de casilla única en el espacio o local que haya determinado el consejo distrital del INE, se recibirá la votación tanto de la federal como de la local en un mismo momento, pues el o la presidenta entregará las boletas de ambas elecciones a las personas electoras que acudan a votar. La persona secretaria se hará cargo de requisitar la documentación electoral del INE y la otra secretaria del OPLE correspondiente.
El escrutinio y cómputo de la elección federal se hará de manera simultánea que el del procedimiento local. Al finalizarse, se integrarán los expedientes de cada elección y se armarán paquetes electorales diferenciados. La entrega de cada paquete electoral al órgano electoral correspondiente recaerá bajo la responsabilidad de la persona presidenta de casilla, quien instruirá al secretariado para su entrega.
De lo anterior se advierte que, para que se actualice la causal de mérito, se requiere acreditar, alguno de los siguientes elementos:
- Que la votación se recibió por personas diversas a las autorizadas por el respectivo Consejo Distrital.
Esto es, que quienes recibieron el sufragio sean personas que no hubiesen sido previamente insaculadas y capacitadas por el órgano electoral administrativo o que tratándose de personas funcionarias emergentes éstas no se encuentren inscritas en la lista nominal de electores de la sección correspondiente a la casilla, o bien, que tengan algún impedimento legal para fungir como personas funcionarias.
- Que la votación se reciba por órganos distintos a los previamente autorizados, es decir, que otro órgano diverso a la mesa directiva de casilla, aun cuando sea una autoridad electoral, reciba el voto de la ciudadanía; o
- Que la mesa directiva de casilla no se integró con la mayoría de las personas funcionarias (Presidente, Secretario y Escrutadores).
Conviene destacar que el día de la jornada electoral, las personas previamente designadas como funcionarias propietarias de casilla deben presentarse para iniciar su instalación a partir de las siete horas con treinta minutos (7:30 horas), en presencia de las y los representantes de los partidos políticos que concurran, debiéndose levantar el acta de jornada electoral, en la que se hará constar, entre otros datos, el nombre de las personas que actúan como funcionarias de casilla, conforme lo dispone el artículo 273, párrafos 2 y 5 de la Ley Procesal local, el acta deberá ser firmada, tanto por las personas funcionarias como por las representantes que actuaron en la casilla, según lo determina el artículo 275 del mismo ordenamiento.
Sin embargo, en caso de no instalarse la casilla en la hora legalmente establecida, por la ausencia de una o varias de las personas funcionarias designadas como propietarias, el artículo 274 del mismo ordenamiento establece la forma de sustitución de las personas ausentes.
De tal suerte que el día de la jornada electoral, las personas previamente designadas como funcionarias propietarias de casilla deben proceder a su instalación a partir de las ocho horas (8:00 horas), en presencia de las representantes de los partidos políticos que concurran, debiéndose levantar el acta de la jornada electoral.
Así, conforme lo dispone el artículo 274 de la ley en cita, de no instalarse la casilla, a las ocho horas con quince minutos, estando presente el o la presidenta, ésta designará a las personas funcionarias faltantes, primero, recorriendo el orden de las presentes y habilitando a las suplentes y, en su caso, con el electorado que se encuentre en la casilla.
En términos del mismo artículo, no encontrándose presente el o la presidenta, pero sí el o la secretaria, ésta asumirá las funciones de aquélla y procederá a la instalación de la casilla.
Estando alguna de las personas designadas como escrutadoras, una de ellas asumirá las funciones de la presidencia y hará la designación de las personas funcionarias faltantes.
Estando sólo las personas suplentes, una asumirá la función de la presidencia y las otras de secretaria y primera escrutadora, debiendo proceder la primera a instalar la casilla nombrando a las personas funcionarias necesarios de entre las personas electoras presentes, verificando previamente que se encuentren inscritas en la lista nominal de electores de la sección correspondiente y cuenten con credencial para votar.
En caso de no asistir las personas previamente designadas, el Consejo Distrital tomará las medidas necesarias para la instalación de esta y designará al personal encargado de ejecutarlas y cerciorarse de su instalación.
Cuando por razones de distancia o de dificultad de las comunicaciones, no sea posible la intervención oportuna del personal del Instituto designado, a las diez horas (10:00 horas), las personas representantes de los partidos políticos y de las candidaturas independientes ante las mesas directivas de casilla designarán, por mayoría, a las personas funcionarias necesarias para integrar las casillas de entre las personas electores presentes, verificando previamente que se encuentren inscritas en la lista nominal de electores de la sección correspondiente y cuenten con credencial para votar.
Los nombramientos nunca podrán recaer en las personas con el carácter de representantes de los partidos o de los representantes de las candidaturas independientes y deben recaer en la ciudadanía que se encuentren en la casilla para emitir su voto.
Hechas las sustituciones en los términos que anteceden, la mesa recibirá válidamente la votación, y funcionará hasta su clausura.
Es preciso señalar, que la Sala Superior al resolver los juicios identificados con los números de expedientes SUP-JRC-266/2006, SUP-JRC-267/2006, sostuvo que cuando existe sustitución de los funcionarios de la mesa directiva de casilla, no es necesario asentar, forzosamente, en el acta de la jornada electoral, el motivo de dicha sustitución o el procedimiento que se siguió para sustituir a los ausentes.
Por tanto, la omisión de asentar tales datos no implica que se hayan conculcado las reglas de integración de casilla establecidas en la legislación, ni que la sustitución de funcionarios se haya realizado en contravención a la normatividad.
Esa omisión, lo único que acreditaría es que las personas funcionarias de casilla dejaron de asentar en las actas de jornada electoral, el motivo por el cual se llevó a cabo la sustitución de las personas funcionarias y el desarrollo del procedimiento para realizar esa sustitución, sin embargo, no hay vínculo lógico o jurídico alguno entre dicha omisión, y la circunstancia de que se hayan violado o no, las reglas de integración de casillas.
Sólo sería indebida la sustitución si con la demás documentación de la casilla, se acreditara que para la sustitución indicada no se siguió el procedimiento establecido previamente en la ley ni se designó a las personas autorizadas legalmente para sustituir a las ausentes, por ejemplo: al designar como persona funcionaria de casilla a una representante partidista, a una persona ciudadana que no pertenece a la sección respectiva, o bien, cuando las nombradas por la autoridad electoral administrativa se presentaron en la casilla y fueron rechazados para poner a los que, finalmente, integraron la mesa directiva.
Pero cuando en lugar de eso se cuenta con el dato preciso de que las personas funcionarias sustitutas son de la sección respectiva, con eso debe considerarse que las sustituciones se ajustaron a las exigencias de la ley; máxime si al realizarlas, ninguna oposición se manifestó por las personas representantes partidistas y éstas estuvieron presentes desde la instalación de la casilla e inicio de la recepción de la votación.
Además, que ante las circunstancias prevalecientes en muchos lugares del país, en que las personas funcionarias de casilla no cuentan necesariamente con experiencia o conocimientos sobre el llenado de las actas de jornada electoral, es natural que en ocasiones resten importancia al asiento de datos sobre actos que están apreciando y que constituyen sólo formalismos que, en su concepción, son intrascendentes, o bien que se haya omitido simplemente por las prisas o por alguna circunstancia ajena a su voluntad.
Para analizar esta causal en primer lugar se compararán a las personas funcionarias que integraron las mesas directivas de casilla con aquéllas autorizadas por el INE, con base en el Encarte en el que consta la ubicación e integración de las mesas directivas de casilla para las elecciones del seis de junio.
Lo anterior, porque en dicho documento constan los nombres de las personas que fueron seleccionadas por el INE para integrar las mesas directivas de cada una de las casillas.
Así, en caso de que el nombre de alguna persona funcionaria que integró alguna casilla apareciera en el Encarte de la misma o en alguna de las casillas de la misma sección electoral, se consideró que dicha persona sí estaba autorizado para integrar la mesa directiva de casilla, por lo que la alegación deviene infundada.
Sin embargo, en caso de que las personas funcionarias que integraron las casillas no aparecieran en el Encarte, se procedió a buscar su nombre en las copias certificadas de la Lista Nominal de electores de toda la sección correspondiente a la casilla en la que actuó; lo anterior, porque ante la ausencia de los funcionarios de casilla originalmente designados, pueden tomarse votantes de la misma sección electoral, para integrar la mesa directiva de casilla.
Así, en el caso de que la persona que integró la casilla perteneciera a dicha sección electoral, se estima que el agravio deviene infundado ya que sí estaba facultada para recibir la votación en la casilla de dicha sección electoral.
Por otra parte, se actualiza la nulidad de la votación recibida en la casilla, en el caso de que alguno de sus integrantes no apareciera en el Encarte y tampoco en la Lista Nominal de electores de la sección electoral en la que actuó.
Precisado lo anterior, se procede al estudio particularizado de las casillas en que se invoca la causal de nulidad referida; para ello, se tomarán en consideración, como medios de convicción: el encarte; las actas de jornada electoral, así como de escrutinio y cómputo, y las listas nominales de personas electoras, documentales públicas con valor probatorio pleno, de acuerdo con los artículos 14, párrafo 4, incisos a) y b), y 16, párrafo 2, de la Ley de Medios; en relación con el artículo 113, fracción III, de la Ley Procesal Electoral de la Ciudad de México.
-Análisis del caso concreto
Esta Sala Regional considera que el agravio hecho valer por la parte actora es parcialmente fundado.
Para arribar a ello, se realizará el estudio de las casillas impugnadas mediante la elaboración de una tabla, a través de la cual es posible realizar un análisis comparativo del nombre las personas que afirma la parte actora fueron designadas para recibir la votación y el nombre de las personas que considera indebidamente actuaron como funcionarias, respecto de las casillas siguientes.
# | A | B | C | D | E | F | G | H | |
CASILLA | TIPO | PRESIDENTE/A | 1ER SECRETARIO/A | 2DO. SECRETARIO/A | 1ER ESTRUCTADOR/A | 2O ESCRUTADOR/A | 3O ESCRUTADOR/A | 1ER SUPLENTE | 2O SUPLENTE |
5184 | B1 | IVÁN NICOLAS ALMARAZ PÉREZ | MARICRUZ CARMONA RODRÍGUEZ | MAAYAM JAIMES BAILON | LEILANI GISELLE CABRERA RIVAS | KARINA MARISOL CALDERÓN GARCÍA | JOSÉ AGUSTÍN GÓMEZ SEVILLA | ARMANDO JUÁREZ CORDERO | EDSON JAIR GUADARRAMA REYES |
NOTA -“D” pertenece a la sección C1 -“E” pertenece a esta sección | MARICRUZ CARMONA RODRÍGUEZ | MAAYAM JAIMES BAILÓN | JOSÉ AGUSTÍN GÓMEZ SEVILLA | MARÍA EUGENIA RODRÍGUEZ CANSINO | KIMBERLEY PAMELA GARCÍA LÓPEZ |
|
|
| |
5184 | C1 | MARTHA FABIOLA ROMERO REYES | LIDIA VERÓNICA LÓPEZ MARTÍNEZ | JOSÉ JAIR SÁNCHEZ CARRILLO | NANCY JANDHET CABRERA RIVAS | ROSA ISELA DOMÍNGUEZ ALCÁNTARA | KIMBERLY ALEXIA GUZMÁN HERNÁNDEZ | ANDREA LARIOS BIXANO | NALLELIT HERNÁNDEZ RAMÍREZ |
NOTA
-“E” pertenece a la sección B1 -“A” a ”D” el PAN no proporcionó datos, aun y cuando si existen en actas | ILEGIBLE (MARTHA FABIOLA ROMERO REYES) | ILEGIBLE (MARICELA SERRATO QUEZADA) | ILEGIBLE (LIDIA VERÓNICA LÓPEZ MARTÍNEZ) | ILEGIBLE (JOSÉ ROBERTO GARCÍA ARELLANO) | VICENTE BAILON GUZMAN |
|
|
| |
5185 | B1 | LOURDES MARGARITA ABAD ARMENTA | LAURA ISABEL PÉREZ CASTRO | MELISSA RODRÍGUEZ ADAB | ROSALÍA GASCA MORENO | ENRIQUE ANTONIO JIMÉNEZ GONZÁLEZ | GEMA MARTÍNEZ FLORES | RAÚL POMPA RODRÍGUEZ | GABRIEL ARROYO MENDOZA |
NOTA -“B” pertenece a la sección C1 | LOURDES MARGARITA ABAD ARMENTA | MARTÍNEZ FLORES GEMA | ENRIQUE ANTONIO JIMÉNEZ GONZÁLEZ | RAÚL POMPA RODRÍGUEZ |
|
|
|
| |
5185 | C1 | OMAR SÁNCHEZ ANAYA | KARLA YATSIL BÁRCENAS PRESTEGUI | ANA LAURA XX MOLINA | DULCE STEFANNY HERNÁNDEZ GUZMÁN | GLORIA JIMÉNEZ HERNÁNDEZ | MIGUEL ÁNGEL MUÑOZ TORRES | MARÍA DEL CARMEN REYES ROMERO | JOCELYN CANCINO ÁVILA |
NOTA -“A”, “B”, “C”, “D” y “F” pertenecen a esta sección | RODRÍGUEZ ABAD MELISSA | PÉREZ CASTRO LAURA ISABEL | RODRÍGUEZ TOVAR MIGUEL ÁNGEL | PÉREZ MURILLO ASCENSIÓN | HERNÁNDEZ GUZMÁN DULCE | MARTÍNEZ RODRÍGUEZ MIGUEL |
|
| |
5186 | B1 | DONATO ORTEGA PINEDA | VÍCTOR MANUEL GARCÍA RIVERA | ANGELA MARIANA DELGADO GARCÍA | LUZ GABRIELA FREGOSO RODRÍGUEZ | LUISA VERONICA CASTRO RAMOS | JOSE RODRIGO DURAN CHAVEZ | MARÍA GUADALUPE RAMOS LUEVANO | MANUEL ESPINOSA RIVERA |
NOTA -“D” pertenece a esta sección -“A” a “C” el PAN no proporcionó datos, aun y cuando si existen en actas y son legibles | ILEGIBLE (DONATO ORTEGA PINEDA) | ILEGIBLE (FERNANDO CASTILLO ROSALES) | ILEGIBLE (ANGELA MARIANA DELGADO GARCÍA) | CARLOS BARBOSA ARZATE |
|
|
|
| |
5186 | C1 | GLORIA REGINA PALLARES URRUTIA | WENDY MARÍA ELENA GUTIÉRREZ RAMOS | VERÓNICA ORTIZ PÉREZ | AUGUSTO GARCÍA SORIA | ESPERANZA ARACELI CHÁVEZ MORALES | EDGAR JAVIER GARCIA BARRIOS | LETICIA GUERRERO PÉREZ | ROSA COLMENARES ACOSTA |
NOTA -“A” y “C”, pertenecen a esta sección -“D” pertenece a la sección B1 | MIGUEL LEONARDO VAZQUEZ MORA | LETICIA GUERRERO PÉREZ | XIMENA ABIGAIL PÉREZ SÁNCHEZ | NORMA ELIZET CASTILLEGOS LÓPEZ | ESPERANZA ARACELI CHÁVEZ MORALES |
|
|
| |
5187 | B1 | YADIRA ARACELI SANDOVAL VARGAS | ANA LAURA ORTEGA MÁRQUEZ | JOSÉ ANTONIO ILLESCAS FUENTES | MARÍA DE LOURDES MENA RUIZ | GUADALUPE VIANEY ANSELMO ROBLES | FRANCISCO MARROQUIN GUERRERO | LAURA HERNÁNDEZ GARCÍA | MAYRA NALLELY PARRA FALCON |
NOTA -“A” pertenece a la sección B1 -“E”, pertenece a esta sección | LAURA M VILLAPANDO C | ANA LAURA ORTEGA MÁRQUEZ | JOSÉ ANTONIO ILLESCAS FUENTES | MARÍA DE LOURDES MENA RUIZ | ABIGAIL DÍAZ VILLALPANDO |
|
|
| |
5188 | B1 | WILLIAM DURÁN GONZÁLEZ | JORGE ALBERTO FRANCO MENDOZA | MARISOL PÉREZ PÉREZ | MÓNICA FLORES GRANADOS | ANGELICA CAMARENA HERNÁNDEZ | MIGUEL OSCAR CHÁVEZ REYES | BERNARDO NOEL GARCIA FLORES | JUNIOR HERNÁNDEZ SANTIAGO |
NOTA -“B” y “F”, pertenecen a esta sección | WILLIAM DURÁN GONZÁLEZ | WILLIAM DURÁN GONZÁLEZ | MARISOL PÉREZ PÉREZ | MÓNICA FLORES GRANADOS | JUNIOR HERNÁNDEZ SANTIAGO | KARINA CORTEZ SÁNCHES |
|
| |
5189 | B1 | MOISÉS CRUZ GAYOSSO | FLORA MARÍA SUÁREZ CASTILLO | JAIME ERNESTO BONILLA ARMENTA | MARÍA DE JESÚS CERVANTES SEVILLA | ALDO YAIR RESÉNDIZ VELOZ | JUAN JOSÉ BERNAL GONZÁLEZ | MIGUEL ÁNGEL GARCÍA ZAMORA | JARED FRANCISCO HERNÁNDEZ RÍOS |
NOTA -Existe plena coincidencia de todas las personas con el encarte | MOISÉS CRUZ GAYOSSO | FLORA MARÍA SUÁREZ CASTILLO | JAIME ERNESTO BONILLA ARMENTA | MARÍA DE JESÚS CERVANTES SEVILLA | ALDO YAIR RESÉNDIZ VELOZ | MIGUEL ÁNGEL GARCÍA ZAMORA |
|
| |
5189 | C2 | MARÍA VICTORIA AMBROSIO SOLÍS | WENDY BAUTISTA AGUILAR | ANGELA NÁJERA MACHORRO | RUBÉN BETANCOURT AMARO | REYNA JULIETA SEVILLA CERVANTES | MIGUEL ÁNGEL MENDEZ VALDEZ | TANIA MICHELLE ALLUNTIS GONZALEZ | MIGUEL ÁNGEL CASTRO LÓPEZ |
NOTA -“F” pertenece a esta sección | MARÍA VICTORIA AMBROSIO SOLÍS | WENDY BAUTISTA AGUILAR | RUBÉN BETANCOURT AMARO | REYNA JULIETA SEVILLA CERVANTES | MIGUEL ÁNGEL MÉNDEZ VALDEZ | ALETHIA VANIA RESENDIZ VELOZ |
|
| |
5190 | C1 | JUAN ARENAS CABRERA | GABRIELA ÁLVAREZ BRETÓN | JAIME LUIS DE LIZAHOLA LEÓN | YAHAIRA JARDINES CORDOVA | CARLOS MARTÍNEZ GUTIÉRREZ | MOZART MARLONE MORALES BLANCO | FERNANDO ISRAEL SANTIAGO VELASCO | MARÍA GUADALUPE JAVIER ROJAS |
NOTA -“F” pertenece a la sección C2 -“A” al “E” el PAN no proporcionó datos, aun y cuando si existen en actas y son legibles
| ILEGIBLE (JUAN ARENAS CABRERA) | ILEGIBLE (GABRIELA ÁLVAREZ BRETÓN) | ILEGIBLE (YAHAIRA JARDINES CORDOVA) | ILEGIBLE (CARLOS MARTÍNEZ GUTIÉRREZ) | ILEGIBLE (FERNANDO ISRAEL SANTIAGO VELASCO) | RANGE RUIZ KARINA |
|
| |
5191 | B1 | ALEJANDRO RODRIGO ANGUIANO | JOSÉ ARMANDO ORTEGA NÚÑEZ | GRICELDA MÓNICA DE LA VEGA PANTALEÓN | GABRIEL MONTES SÁNCHEZ | TANIA JUDITH MÉNDEZ MONTES | VALERIA TORRES MALDONADO | ILSE IVONNE GARCÍA MORALES | LUIS ENRIQUE MENDEZ MONTES |
NOTA -“A” y “F”, pertenecen a esta sección
-“B” a “E” el PAN no proporcionó datos, aun y cuando si existen en actas y son legibles | LAURA ARRIETA APARICIO | ILEGIBLE (JOSÉ ARMANDO ORTEGA NÚÑEZ) | ILEGIBLE (MÓNICA DE LA VEGA) | ILEGIBLE (GABRIEL MONTES) | ILEGIBLE (MOTSERRAT ARRIETA) | JOSE LUIS GONZALES ORTIZ |
|
| |
5192 | C2 | ITZEL ISABEL FIGUEROA CRUZ | NELSON HOMERO BRISEÑO LÓPEZ | ERICK ARTURO FRANCO GARCÍA | FABIAN EDGAR TREJO VALENCIA | ALEJANDRA MACEDO DELGADO | DIANA CAROLINA CORONA CASTRO | CELIA LIZTETT ESPINOSA CONTRERAS | DAVID MARTÍNEZ ARROYO |
NOTA -“F” pertenece a esta sección | ILEGIBLE | ILEGIBLE | ERICK ARTURO FRANCO GARCÍA | FABIAN EDGAR TREJO VALENCIA | ALEJANDRA MACEDO DELGADO | ELSA BAÑOS CHÁVEZ |
|
| |
5192 | C3 | ROBERTO GUERRERO RUBIO | LUIS ARMANDO VERDE LAZCANO | CLAUDIO CESAR PLATA GUZMÁN | JOSÉ ISAAC ROJAS FERNÁNDEZ | LUIS ÁNGEL SOLANO LÓPEZ | MARIBEL VEGA LOZANO | JAIME EMMANUEL FLON AYALA | GERONIMO MEJÍA PATIÑO |
NOTA -“E” pertenece a esta sección | BLANCO | LUIS ARMANDO VERDE LAZCANO | MARIBEL VEGA LOZANO | JOSÉ ISAAC ROJAS FERNÁNDEZ | PLATA GUZMAN CLAUDIO CESAR | LUIS ÁNGEL (SOLANO) LÓPEZ |
|
| |
5192 | C4 | JOSÉ COPERTINO LÓPEZ MAYA | ENRIQUE CORONA MOTHE | EMILIO GÓMEZ VILLALOBOS | MARÍA DE LOS ÁNGELES LAMAS BAUTISTA | BLANCA GUADALUPE RAMÍREZ MONROY | OMAR ISRAEL PÉREZ OCAMPO | MARÍA DE LA LUZ MARAVILLAS ESPADAS | NOE APOLINAR MEDINA |
NOTA -“B” y “F” pertenecen a la sección B1 | ENRIQUE CORONA MOTHE | MARÍA GUADALUPE BELTRÁN DIAZ | OMAR ISRAEL PÉREZ OCAMPO | BLANCA GUADALUPE RAMÍREZ MONROY | MARÍA DE LA LUZ MARAVILLAS ESPADAS M | MARÍA FERNANDA CORONA CASTRO |
|
| |
5193 | C1 | EDUARDO CASTILLO CADENAS | JUAN CARLOS CASTILLO CABRERA | MAR SANTA ANA MORA RÍOS | IBRAHIM SAMANI DOROTEO LÓPEZ | MARISOL AZUCENA AMBROSIO PERALTA | ARISBE MARÍA TRINIDAD CAHUANTZI | CARONINA GAONA MOCTEZUMA | ALEJANDRO GAONA CASTRO |
NOTA -“A” pertenece a esta sección -“D” pertenece a la sección B1 | SILVIA TREJO GONZÁLEZ | JUAN CARLOS CASTILLO CABRERA | MAR SANTA ANA MORA RÍOS | IBRAHIM SAMANI DOROTEO LÓPEZ | MARISOL AZUCENA AMBROSIO PERALTA | ARISBE MARÍA TRINIDAD CAHUANTZI |
|
| |
5196 | B1 | LUIS ALBERTO ÁLVAREZ GALVÁN | ALEJANDRO GARRIDO GONZÁLEZ | HÉCTOR OCTAVIO HERNÁNDEZ IBARROLA | EDUARDO ABREU BASURTO | MARÍA EUNICE BARRERA AGUILAR | ERIKA ALEJANDRA BELTRAN NOTARIO | ADRIAN GALICIA CASTRO | HUGO GALICIA CASTRO |
NOTA -“B” y “F”, pertenecen a esta sección | LUIS ALBERTO ÁLVAREZ GALVÁN | MIGUEL ÁNGEL GUERRERO ALCIBAR | HÉCTOR OCTAVIO HERNÁNDEZ IBARROLA | EDUARDO ABREU BASURTO | MARÍA EUNICE BARRERA AGUILAR | MIREYA LEÓN BECERRIL |
|
| |
5196 | C1 | GERARDO ABRAHAM BUENDÍA CUEVAS | MÓNICA DEL ROSARIO GÓMEZ DÍAZ | ALDO ESPINOSA RÍOS | NADIA ISABEL ALVIRDE GÓMEZ | CLAUDIA BERENICE GALVÁN ROJAS | LETICIA CID HERNÁNDEZ | ALEJANDRO GALICIA CASTRO | MIGUEL ANGEL GUERRERO ALCIBAR |
NOTA -Existe plena coincidencia de la persona con el encarte
A al E el PAN no proporcionó datos, aun y cuando si existen en actas y son legibles | BLANCO (GERARDO ABRAHAM BUENDÍA CUEVAS) | BLANCO (MÓNICA DEL ROSARIO GÓMEZ DÍAZ) | BLANCO (ALDO ESPINOSA RÍOS) | BLANCO (NADIA ISABEL ALVIRDE GÓMEZ) | BLANCO (DAVID MERCADO PIEDRA) | LETICIA CID HERNÁNDEZ |
|
| |
5197 | B1 | ANGELICA EVELYN AGUILAR ROSALES | JOSÉ LIBRADO BALEON ROMERO | ANTONIA ENRIQUEZ ENRÍQUEZ | FERNANDO MIGUEL HERNÁNDEZ | DANIEL ISAAC ACEVEDO OLIVARES | MARÍA ESTHER GARCÍA HILARIO | KINNERETH PENELOPE ALVARADO | MICHEL ITZAYANA LOAIZA VÁZQUEZ |
NOTA “E” y “F” pertenecen a la sección C1
| ANGELICA EVELYN AGUILAR ROSALES | ANTONIA ENRIQUEZ ENRIQUEZ | FERNANDO MIGUEL HERNÁNDEZ BARRÓN | DANIEL ISAAC ACEVEDO OLIVARES | CARMEN PILAR MARTÍNEZ RUIZ | MARIA CONSUELO GONZÁLEZ ARMENDARIZ |
|
| |
5197 | C1 | MONTSERRAT ORNELAS NOSELO | ALMA ROSA BAUTISTA HISIJARA | EDUARDO MARTÍNEZ VELASCO | MARLENE CARREÑO PONCE DE LEÓN | RAFAEL LUNA VALENCIA | RICARDO LÓPEZ MANCILLA | JOSÉ RAÚL CASTILLO RUBIO | MARTHA SELENE CASASOLA ARGUETA |
NOTA -“D” pertenece a la sección B1 y está en el encarte | MONTSERRAT ORNELAS NOSELO | ALMA ROSA BAUTISTA HISIJARA | EDUARDO MARTÍNEZ VELASCO | MARIA ESTHER GARCÍA HILARIO | RAFAEL LUNA VALENCIA | RICARDO LÓPEZ MANCILLA |
|
| |
5197 | C2 | LUIS ENRIQUE ARIZMENDI OCAMPO | REYNA CALDERÓN GARCÍA | JUAN BENITO LÓPEZ MANCILLA | AGUSTÍN HERNÁNDEZ RIVERA | JESSICA AQUINO GARCÍA | MARGARITA GUZMAN SALAZAR | LAURA ELENA HERNÁNDEZ CASTAÑEDA | MARÍA KARINA FLORES BAEZA |
A al F el PAN no proporcionó datos, aun y cuando si existen en actas y son legibles | ILEGIBLE (SHAILA MORENO VAZQUEZ) | ILEGIBLE (REYNA CALDERÓN GARCÍA) | ILEGIBLE (ABIGAIL MERCEDES PANIAGUA M) | ILEGIBLE AGUSTÍN HERNÁNDEZ RIVERA | ILEGIBLE (MICHELE ITZAYANA LOAIZA V.) | ILEGIBLE (ANAI VERONICA PEREZ OLVERA) |
|
| |
5198 | B1 | ALAN GONZÁLEZ GUZMÁN | MIRIAM ARACELI CÓRDOBA AHUMADA | CYNTHIA ALEJANDRO NÚÑEZ MEJÍA | DANIELA ULLOA PONCE | FERNANDA ITZEL CARBAJAL MEJÍA | ABRAHAM DE LEÓN HERNÁNDEZ | JUAN FABIAN GAMEZ VILLEDA | MARTHA ANGUIANO HERNÁNDEZ |
NOTA -“D” y “E” pertenecen a esta sección -“F” pertenece a la sección C1 | ALAN GONZÁLEZ GUZMÁN | ILEGIBLE
(CYNTHIA ALEJANDRA NUÑÉZ MEJÍA) | FERNANDA ITZEL CARBAJAL MEJÍA | RAMÓN GUEVARA SOLAR | BONILLA RAMÍREZ ANA STEPHANIE | MONDRAGÓN ESPARZA JOSÉ ALFREDO |
|
| |
5198 | C1 | OSCAR CARLOS CARBAJAL HERRERA | MOISES ANGEL PUGA VAZQUEZ | ALEJANDRA EUAN GÓMEZ | JAQUELINE MOTA DE LA CRUZ | MARÍA FERNANDA ILLESCAS ZEA | MARÍA ELIZABETH DURAN PIMENTEL | TATIANA KAREN ALEGRE SOLIS | JENIFER GISELLE GARCÍA DÍAZ |
NOTA -“B”, “D” y “F” pertenecen a la sección B1 | OSCAR CARLOS CARBAJAL HERRERA | MÓNICA ALEJANDRA AYALA GONZÁLEZ | ALEJANDRA EUAN GÓMEZ | VERÓNICA GÓMEZ GONZÁLEZ | MARÍA FERNANDA ILLESCAS ZEA | JAVIER ALBERTO EVAN PEÑA |
|
| |
5199 | B1 | RAFAEL ALEJANDRO RODRÍGUEZ DÍAZ | MARISOL ABREGO LEMUS | EMMA VANIA PEÑA AGATON | DIANA NAYELI MAR ALCOCER | VANIA DENISSE MEDINA PEÑA | MARÍA ELENA DE SALES FLORES | GUSTAVO ADOLFO GARCÍA JIMÉNEZ | LINO FERNANDO JORDAN LÓPEZ |
NOTA -“C”, “D” y “E” se encuentran en el encarte impreso de esta sección (5199 B1)
| RAFAEL ALEJANDRO RODRÍGUEZ DÍAZ | MARISOL ABREGO LEMUS | VANESSA SANVICENTE B. (BRAVO) | ANA PAOLA FLORES CHÁVEZ | JESÚS SARA FLORES | MARÍA ELENA DE SALES FLORES |
|
| |
5200 | C1 | BLANCA PEDRAZA CASTRO | EMILIO ZAMORA LIRA | EUGENIA VALENTINA SEVERINO | JESUS ESTEBAN ALVAREZ VALLE | KATYA JAEL CERVANTES BALTAZAR | MIRET GOCHE RODRÍGUEZ | LUZ GABRIELA GARCÍA MORENO | BENJAMIN GARCÍA IBARRA |
NOTA -“F” pertenece a la sección B1 | ILEGIBLE (BLANCA PEDRAZA CASTRO) | ILEGIBLE (EMILIO ZAMORA LIRA) | EUGENIA VALENTINA SEVERINO | KATYA JAEL CERVANTES BALTAZAR | MIRET GOCHE RODRÍGUEZ | OMAR CRUZ BUSTOS ISLAS |
|
| |
5201 | C1 | ARIDAI TÉLLEZ HERNÁNDEZ | DAVID FIGUEROA LEDESMA | FABIOLA SOTO CARRASCO | JORGE SANTIAGO ALVARADO | IVANA FRANCO VARGAS | JUAN CARLOS LÓPEZ VÁZQUEZ | REBECA PALAFOX SALAS | PEDRO ALBERTO MIRELES SÁNCHEZ |
NOTA -“D” pertenece a esta sección | ARIDAI TÉLLEZ HERNÁNDEZ | DAVID FIGUEROA LEDEZMA | FABIOLA SOTO CARRASCO | SERGIO RONQUILLO CONTRERAS | JUAN CARLOS LÓPEZ VÁZQUEZ | PEDRO ALBERTO MIRELES SÁNCHEZ |
|
| |
5202 | C1 | ORLANDO ABEL ARREOLA CARRILLO | BLANCA YAEL BARRERA ÁVILA | KARLA LIDIET GUERRERO MARTÍNEZ | DAVID NAVARRO MARTÍNEZ | GINA YARELI HERNÁNDEZ RAMÍREZ | PEDRO LUIS DOMINGUEZ SALINAS | ERIK CHARBEL GARCÍA RUIZ | MARÍA GUADALUPE CONTRERAS LÓPEZ |
NOTA -“B” pertenece a esta sección -“E” pertenece a la sección B1 | ORLANDO ABEL ARREOLA CARRILLO | LUIS FELIPE MARTÍNEZ MÉNDEZ | KARLA LIDIET GUERRERO MARTÍNEZ | DAVID NAVARRO MARTÍNEZ | KARLA ALESSANDRA BARRERA AVILA | ERIK CHARBEL GARCÍA RUIZ |
|
| |
5204 | B1 | EDER JOSUÉ ROCHA MORAN | AIDET MARICELA HERNÁNDEZ PLATA | CARLOS MICHEL MAYER ORTIZ | ROBERTO MARTÍNEZ HUERTA | CLARA ANTONIA DURAN BECERRIL | JORGE LUIS QUINTERO GARCÍA | ROSA IXEL GARCÍA ESQUIVEL | JOSÉ BERNARDO ROCHA CHÁVEZ |
NOTA -Existe plena coincidencia de todas las personas con el encarte
A, B y F el PAN no proporcionó datos, aun y cuando si existen en actas y son legibles | ILEGIBLE (EDER JOSUÉ ROCHA MORAN) | ILEGIBLE (AIDET MARICELA HERNÁNDEZ PLATA) | CARLOS MICHEL MAYER ORTIZ | ROBERTO MARTÍNEZ HUERTA | CLARA ANTONIA DURAN BECERRIL | ILEGIBLE (CARLOS MICHEL MAYER ORTIZ) |
|
| |
5206 | B1 | ITZEL OROZCO GÓMEZ | CLAUDIA ALEJANDRA ESTÉVEZ | JUAN JESÚS GUTIÉRREZ QUEZADA | MERCEDES MENDOZA MERINO | JOSE LUIS RAZO LOPEZ | MIGUEL AGUSTÍN GUTIERREZ QUEZADA | IRMA LORENA LEAL CORONILLA | YESIKA ANEL BERDEJO FLON |
NOTA -“C” pertenece a esta sección | IRMA LORENA LEAL CORONILLA | JUAN JESÚS GUTIÉRREZ QUEZADA | MARÍA ISABEL ESQUIVEL CASTAÑEDA | BLANCO | MIGUEL AGUSTÍN GUTIÉRREZ QUEZADA | BLANCO |
|
| |
5206 | C1 | GEORGINA CAMPOS GRANADOS | MARIANA PÉREZ VIANA | MARCO ANTONIO RODRÍGUEZ CAMPOS | MARÍA DE JESÚS ZARATE GRANDE | JOSELYN AKARI SANDOVAL RODRÍGUEZ | LUIS ALFREDO HERNÁNDEZ LÓPEZ | IRENE AYALA GODÍNEZ | AUREA GARCÍA GARCÍA |
NOTA -“A” pertenece a la sección B1 | DANIELA ALVARADO ESQUIVEL | JOSELYN AKARI SANDOVAL RODRÍGUEZ | LUIS ALFREDO HERNÁNDEZ LÓPEZ | LUCIANO MANDUJANO ERICK GERSON | BLANCO | BLANCO |
|
| |
5207 | C1 | MONSERRAT CHÁVEZ FUENTES | JOSÉ MARÍA MONTIEL SIERRA | MARCOS JOAQUÍN MENA ROMERO | KEVIN ROSAS LÓPEZ | OLIVIA PÉREZ SOLER | FILIBERTO MORALES GÓMEZ | YEEZEL MARTÍNEZ ZARATE | VERÓNICA LÓPEZ CRUZ |
NOTA -“E” pertenece a esta sección | MONSERRAT CHÁVEZ FUENTES | JOSÉ MARÍA MONTIEL SIERRA | MARCOS JOAQUÍN MENA ROMERO | OLIVIA PÉREZ SOLER | FABIAN STEPHAN MARTÍNEZ ZARATE | YEEZEL MARTÍNEZ ZARATE |
|
| |
5208 | C1 | LUZ ÁNGELES LOMELÍ DÍAZ | JOSÉ LUIS GALLO ZALDÍVAR | ELIZABETH ARENAS CHÁVEZ | BERNARDO RIVERA DOZAL | ENRIQUE CABALLERO MARTÍNEZ | ADONAI MARTÍNEZ MEJÍA | DAVID HERNÁNDEZ CASTILLO | ROBERTO GONZÁLEZ HERNÁNDEZ |
NOTA -“F” pertenece a esta sección | ILEGIBLE (LUZ ÁNGELES LOMELÍ DÍAZ) | JOSÉ LUIS GALLO ZALDÍVAR | ELIZABETH ARENAS CHÁVEZ | BERNARDO RIVERA DOZAL | ADONAI MARTÍNEZ MEJÍA | FEDERICO ROMERO LÓPEZ |
|
| |
5209 | B1 | BEATRIZ REYES GARCÍA | ISRAEL MARTÍNEZ LÓPEZ | JENNIFER DENIS CLAUDIO MEDINA | FLORENCIO CRUZ CHÁVEZ | MERCEDES JUDITH HERNÁNDEZ CASAS | DIANA LIZBETH MENDEZ MONTES | SOFÍA DÍAZ RODRIGUEZ | ERINQUE GONZALEZ BERNAL |
NOTA -“B”, “C” “D” y “E” pertenecen a la sección C1 -“F” pertenece a esta sección | BEATRIZ REYES GARCÍA | MÓNICA CONCEPCIÓN SIERRA ZINZUN | MANUEL REYES GARCÍA | SILVIA JUÁREZ CASASOLA | DAVID MONTOYA HERNÁNDEZ | BRUNA FLORES DÍAZ |
|
| |
5209 | C1 | LUIS EMILIANO PEÑA CABELLO | ARELI VIANEY MÉNDEZ CEBALLOS | MÓNICA CONCEPCIÓN SIERRA ZINZUN | TURQUESA CAROLINA GÓMEZ SÁNCHEZ | IVONNE JIMÉNEZ ORDUÑA | ROSALINDA CASTRO GARCÍA | CAROLINA ESTRADA RAYON | SILVIA JUÁREZ CASASOLA |
NOTA -“C” y “E” pertenecen a la sección B1 -“D” y “F” pertenecen a esta sección | LUIS EMILIANO PEÑA CABELLO | ROSALINDA CASTRO GARCÍA | ANGÉLICA CABRERA CARRANZA | RAÚL MONTOYA FLORES | JUANA GARCÍA MARTÍNEZ | ELIA ROMERO MÉNDEZ |
|
| |
5209 | C2 | VÍCTOR JAVIER CORTES MANJARREZ | SIRAND PARI INGRID MONTOYA FLORES | ANGÉLICA CABRERA CARRANZA | DAMIÁN GONZÁLEZ LEMUS | ELENA LÉON GARCÍA | MARTHA ELENA DELGADO MONDRAGÓN | EMMANUEL GONZALEZ BERNAL | VERÓNICA MIRANDA CONTRERAS |
NOTA A al F el PAN no proporcionó datos, aun y cuando si existen en actas y son legibles | BLANCO (SIRAND PARI INGRID MONTOYA FLORES) | BLANCO (ERIKA PAOLA MORALES HUERTA) | BLANCO (SILVIA LESLIE ARENAS ROMERO) | BLANCO (EUGENIA ALVARADO VILLAVICENCIO | BLANCO (SERGIO ALDANA ALVARADO) | BLANCO (M. ALONDRA SANCHEZ DOMINGUEZ) |
|
| |
5210 | B1 | MANUEL IBARRA GARCÍA | JESÚS ALFONSO ALEMÁN CRUZ | MANUEL LÓPEZ NAVA | ROSA ELIA MARTÍNEZ CAMPOS | JESSICA ESPINOSA FLORES | JOEL GALVAN CRUZ | LIDIA ARACELY GARCÍA RUIZ | CAMEN YAMINIA CORTES RAMÍREZ |
NOTA -“A” Se localizó en el encarte de la propia casilla 5210 B1 -“C” y “D” pertenecen a la sección C1 -“E” pertenece a esta sección | GUSTAVO PÉREZ NAVARRO | JESÚS ALFONSO ALEMÁN CRUZ | ANA RODRÍGUEZ TORRES | BRANDON BRAVO ARELLANO GUADARRAMA | DAMANS LLAMAS ROMERO |
|
|
| |
5210 | C1 | PATZY YAHAIRA ESPINOSA FLORES | ADELA GARCÍA MONTIEL | PAULINA LÓPEZ REYES | MARÍA IVONNE MARTÍNEZ RUIZ | MARÍA ANTONIA FERNÁNDEZ ZEPEDA | MARÍA DE LOS ÁNGELES GALVÁN CRUZ | DAVID GIL FUENTES | JOSÉ ÁNGEL MANRIQUE RAMOS |
NOTA -“B” pertenecen a la sección B1 -“D” No se localizó en la sección -“E” pertenece a esta sección | ADELA GARCÍA MONTIEL | JESSICA ESPINOZA FLORES | JOSÉ ÁNGEL MANRIQUE (RAMOS) | SANDRA MALDONADO MÉNDEZ | AXEL JESÚS OJEDA HUERTA | BLANCO |
|
| |
5211 | B1 | ZURIEL ALEXANDER FLORES JARDON | ISRAEL WILCHIS ANAYA | ADRIÁN GABRIEL PIÑA VALERIANO | CARLOS GARCÍA VEGA | CRISTINA RUIZ CASTRO | ANA CRISTINA DE LA CAMPA DÍAZ | OFELIA VERA QUIJAS | MARCOS MORALES FUENTES |
NOTA -“A” pertenece a esta sección | ERIK DE LA CAMPA | ISRAEL WILCHIS ANAYA | ADRIÁN GABRIEL PIÑA VALERIANO | CARLOS GARCÍA VEGA | CRISTINA RUIZ CASTRO | ANA CRISTINA DE LA CAMPA DÍAZ |
|
| |
5211 | C1 | MARÍA DE LOS ÁNGELES VÁZQUEZ GUTIÉRREZ | LIZ MARIANA PRADO PACHECO | MIGUEL ÁNGEL GARCÍA AGUILAR | MARIBEL JIMÉNEZ CAHUANTZI | JUAN JOSÉ ROMERO DÍAZ | ESTELA PÉREZ LÓPEZ | MARÍA GUADALUPE MARTÍNEZ COLIN | ADRIANA FLORES CORTES |
NOTA -“D”, “E” y “F” pertenecen a esta sección | MARÍA DE LOS ÁNGELES VÁZQUEZ GUTIÉRREZ | LIZ MARIANA PRADO PACHECO | MIGUEL ÁNGEL GARCÍA AGUILAR | MARÍA MAGDALENA OROZCO RODRÍGUEZ | JAIME RODRÍGUEZ LÓPEZ | CARMEN OROZCO RODRÍGUEZ |
|
| |
5215 | B1 | CLAUDIA AGUILAR ROCHA | LUIS ALBERTO NOLAZCO VÁZQUEZ | EUNICE CRUCES GIL | BONNY SUE DE LA ROSA ALDAMA | AARON MAEL MARTÍNEZ ÁVILA | ABIMAEL EBENEZER OLMOS ÁVILA | TERESA ORTEGA RIVERA | JESSICA ALEJANDRA ORTEGA TOLEDO |
NOTA -“D” pertenece a esta sección | EUNICE CRUSES GIL | BONNY SUE DE LA ROSA ALDAMA | AARÓN MAEL MARTÍNEZ ÁVILA | GARCÍA SÁNCHEZ IVAN | TERESA ORTEGA RIVERA | ABIMAEL EBENEZER OLMOS ÁVILA |
|
| |
5217 | C1 | ALINE RAMÍREZ JARAMILLO | ANETTE MARÍA BERNAL NARANJO | MIGUEL ÁNGEL ALONSO LUNA | TANIA AYALA MÁRQUEZ | JOSÉ IVAN RUIZ CASTRO | MÓNICA LÓPEZ ZAMORA | ANDREA GUADALUPE SANTOS CRUZ | GERARDO ADAILTON CHAVEZ JIMENEZ |
NOTA -“F” pertenece a esta sección | BLANCO (ALINE RAMÍREZ JARAMILLO) | ANETTE MARÍA BERNAL NARANJO | MIGUEL ÁNGEL ALONSO LUNA | MÓNICA LÓPEZ ZAMORA | JOSÉ IVAN RUIZ CASTRO | RAÚL MONROY DURAN |
|
| |
5218 | B1 | ARTURO MIGUEL CERVANTES AGUILAR | ADAM GARCÍA RAMOS | MIRIAM TERESA ARANGO CORCUERA | DENISE CADENA ARÁMBULA | GREGORIO SEDEÑO GARDUÑO | ALEJANDRO GARCÍA SAAVEDRA | ANA MARÍA HIDALGO SÁNCHEZ | EDUARDO YAIR OLGUIN DÍAZ |
NOTA -“B” pertenece a la sección C1 | BLANCO
(ARTURO MIGUEL CERVANTES AGUILAR) | MARÍA DEL CARMEN SOLANO TORRES | MIRIAM TERESA ARANGO CORCUERA | DENISE CADENA ARÁMBULA | GREGORIO SEDEÑO GARDUÑO | ALEJANDRO GARCÍA SAAVEDRA |
|
| |
5219 | B1 | DANIEL CÁRDENAS CASTELLANOS | MARÍA DE LA LUZ GUTIÉRREZ PESCADOR | SEBASTIÁN MORA RAMOS | LUIS FELIPE CAMPOS HUERTA | AGUSTÍN FELIPE FLORES CHAN | JEREMY JAVIER MATA JIMÉNEZ | MARÍA CONCEPCIÓN MUÑOZ | MARTHA CRUZ MARTÍNEZ |
NOTA -“B”, “D” y “F” pertenecen a la sección C1 -“E” pertenece a esta sección | DANIEL CÁRDENAS CASTELLANOS | MORA RAMOS SEBASTIÁN | LUIS FELIPE CAMPOS HUERTA | JAIME TORRES ZEPEDA | ANA MARÍA LEAL GÓMEZ | FABIOLA MENDOZA MEDINA |
|
| |
5219 | C1 | LUZ MARÍA CARRILLO ZARAGOZA | ALFREDO ORTIZ SOTO | ANA ELEONOR GÓMEZ RODRÍGUEZ | NOEMI LIZET CONTRERAS POLITO | MARINA LÓPEZ JUÁREZ | MARIO ALBERTO MEJÍA SÁNCHEZ | JOSÉ RICARDO PALMA IBARRA | IVONNE ORTA MORALES |
NOTA -“E” pertenece a esta sección -“F” pertenece a la sección B1 | BLANCO
(LUZ MARÍA CARRILLO ZARAGOZA) | ANA ELEONOR GÓMEZ RODRÍGUEZ | MARINA LÓPEZ JUÁREZ | NOEMI LIZET CONTRERAS POLITO | ZENAIDA MEDINA MEDINA | NOE CONTRERAS AGUILAR |
|
| |
5220 | B1 | DULCE MARÍA CUATECO ARIAS | JOSE LUIS RAMIREZ ESTEVEZ | SUSAN MITCHELL SOLORIO LUNA | DULCE NELLY BENÍTEZ SAUCEDO | FRANCISCO ADÁN QUINTERO FERRUSCA | ULISES RODRÍGUEZ GARCÍA | JORGE ESCOBAR GARCÍA | VÍCTOR IVAN GARCÍA FERREIRA |
NOTA -“B” pertenece a la sección C1 | DULCE MARÍA CUATECO ARIAS | BRENDA VELÁZQUEZ RÍOS | SUSAN MITCHELL SOLORIO LUNA | DULCE NELLY BENÍTEZ SAUCEDO | JORGE ESCOBAR GARCÍA | ULISES RODRÍGUEZ GARCÍA |
|
| |
5220 | C1 | CARMEN JUDITH DURAN ALMEDA | PAULA PAMELA CABRERA SOLÍS | MARCO ANTONIO AGUILAR MEJÍA | LUIS ABNER RAMÍREZ STORMS | MARÍA DE LA PAZ GIL CONTRERAS | MARÍA OBDULIA ALVARADO BALDERAS | MARTHA SUSANA FERRUSCA BUENDÍA | JUANA MARÍA NAVA MANRIQUE |
NOTA -“D” pertenece a esta sección -“F” pertenece a la sección B1 | CARMEN JUDITH DURAN ALMEDA | PAULA PAMELA CABRERA SOLÍS | LUIS ABNER RAMÍREZ STORMS | DINA MARÍA ROBLES MORALES | MARTHA SUSANA FERRUSCA BUENDÍA | VÍCTOR IVAN GARCÍA FERREIRA |
|
| |
5221 | B1 | ALLISON DAMARIS TORRE SÁNCHEZ | CLAUDIA ELIZABETH CARRILLO RAMÍREZ | ULISES FUENTES PEDRAZA | BLANCA ELENA MONGE ESTRADA | SARA ESTEFANÍA SANDOVAL ARROYO | THAILI LEONOR HERNÁNDEZ JOYA | JAIME JIMÉNEZ CISNEROS | RAQUEL MUÑOZ ESCOBEDO |
NOTA -Existe plena coincidencia de todas las personas con el encarte | ILEGIBLE (ALLISON DAMARIS TORRE SÁNCHEZ) | ILEGIBLE (ULISES FUENTES PEDRAZA) | RAQUEL MUÑOZ ESCOBEDO | BLANCA ELENA MONGE ESTRADA | CLAUDIA ELIZABETH CARRILLO RAMÍREZ | THAILI LEONOR HERNÁNDEZ JOYA |
|
| |
5223 | B1 | LUIS ANTONIO AMADOR AMADOR | CARLOS ALBERTO ÁLVAREZ URBANO | ANABEL ATEMPA ORTIZ | ROBERTO BAZÁN HERNÁNDEZ | RICARDO ISAAC MAYA SEGURA | JULIO CÉSAR ARELLANO LÓPEZ | ANDRES BARRERA VELAZQUEZ | ROQUE AMADOR CALDERON |
NOTA -“E” Se localizó en el encarte de la misma casilla 5223 B1 | LUIS ANTONIO AMADOR AMADOR | CARLOS ALBERTO ÁLVAREZ URBANO | ANABEL ATEMPA ORTIZ | RICARDO ISAAC MAYA SEGURA | PATRICIA SÁNCHEZ SOTO | ROQUE AMADOR CALDERON |
|
| |
5224 | B1 | ITZEL ARIANA MARTÍNEZ CORTES | ANÍBAL EMANUEL REYNOSA GIL | ADOLFO FIDEL GARCÍA TÉLLEZ | ISIS GABRIELA LÓPEZ BURGOS | ERICK ALBERTO MARTÍNEZ BENÍTEZ | LUCÍA FABIOLA RAMÍREZ MARQUEZ | JESÚS ARREDONDO CERVANTES | ROSALINA GONZALEZ ESTAÑO |
NOTA -“E” pertenece a la sección C1 | BLANCO
(ITZEL ARIANA MARTÍNEZ CORTES) | BLANCO
(ANÍBAL EMANUEL REYNOSA GIL) | ADOLFO FIDEL GARCÍA TÉLLEZ | ISIS GABRIELA LÓPEZ BURGOS | NANCY VIRIDIANA MARTÍNEZ RUÍZ | LUCÍA FABIOLA RAMÍREZ MARQUEZ |
|
| |
5224 | C1 | MÓNICA MENDOZA MORAN | MARIA ASUNCIÓN ROMÁN CARMONA | ASERET GUADALUPE HERNÁNDEZ | ELI ENRIQUE LÓPEZ ROSAS | KARLA MARIANA MURILLO CHAVARRÍA | ALEJANDRO APOLONIO GARDUÑO | PAOLA CHÁVEZ PEIMBERT | CARLOS HERNANDEZ HERNANDEZ |
NOTA -“E” pertenece a la sección C2 -“F” pertenece a esta sección | MÓNICA MENDOZA MORAN | MARIA ASUNCIÓN ROMÁN CARMONA | ALEJANDRO APOLONIO GARDUÑO | KARLA MARIANA MURILLO CHAVARRÍA | JOSÉ ARTURO RODRÍGUEZ PIMENTEL | ALEXIS MARTÍNEZ MOTA |
|
| |
5225 | B1 | FERNAND ELIEL REYES LÓPEZ | ROSA ISELA MARTÍNEZ FERMOSO | NAOMI LEMUS ALVARADO | SANTIAGO ARMANDO ZARATE SOTO | GABRIELA MEDINA MARTÍNEZ | ALEJANDRA VANESSA SÁNCHEZ VÁZQUEZ | LILIANA HERNÁNDEZ GARCÍA | SILVIA LUNA RAMÍREZ |
NOTA -“A” y “F” pertenecen a la sección C1 | SOLEDAD NAVA ROMO | GABRIELA MEDINA MARTÍNEZ | SANTIAGO ARMANDO ZARATE SOTO | LILIANA HERNÁNDEZ GARCÍA | SILVIA LUNA RAMÍREZ | JACQUELINE HERNANDEZ GARCÍA |
|
| |
5225 | C2 | CÉSAR TADEO FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ | ALEJANDRINA CORTES MARTINEZ | VIRIDIANA SALMERON PONCE | SUSANA MEDINA CARRILLO | VIANEY DE JESUS TAPIA DURAN | IRMA GÓMEZ CORONA | ARTURO BERNARDO ORTEGA RAMÍREZ | ELIZABETH DAMIANA MONTES QUEZADA |
NOTA -“E” pertenece a la sección B1 -“F” No se localizó en la sección | CÉSAR TADEO FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ | ILEGIBLE
(ROSA ISELA MARTÍNEZ FERMOSO) | VIANEY DE JESÚS TAPIA DURÁN | IRMA GÓMEZ CORONA | JANETTE GARCÍA PADILLA | ANA DALIA MARTÍNEZ TRONCOSO |
|
| |
5226 | B1 | LISETTE DE LA ROSA GUTIÉRREZ | JULIO CÉSAR ALDAMA ESPINOSA | LINDA EULALIA PÉREZ SANTIAGO | KEVIN ARATH ZARATE ODGERZ | MARÍA FERNANDA REYES ARCE | CARLOS ANDRÉS SALAZAR BETANCUR | ESTEFFANY SARAITD JIMÉNEZ MEDEL | MARÍA DE LOS ÁNGELES CORTES DOMÍNGUEZ |
NOTA -“F” pertenece a la sección C1
A al E el PAN no proporcionó datos, aun y cuando sí existen en actas y son legibles | BLANCO (LISETTE DE LA ROSA GUTIÉRREZ)
| BLANCO (CARLOS ANDRÉS SALAZAR BETANCUR) | BLANCO (LINDA EULALIA PÉREZ SANTIAGO) | BLANCO (ESTEFFANY SARAITD JIMÉNEZ MEDEL) | BLANCO (MARÍA DE LOS ÁNGELES CORTES DOMÍNGUEZ) | LUISA FERNANDA LARA SANTIAGO |
|
| |
5226 | C1 | GLORIA STEPHANIA FERNÁNDEZ JUÁREZ | ANA CECILIA CALDERÓN VÁZQUEZ | ASTRID ANGELICA ROA VILLARREAL | GLORIA ARACELI RAMÍREZ LÓPEZ | RANDI RULE PÉREZ | HÉCTOR GENIS RAMÍREZ | EDGAR IVAN MORAN ALCARAZ | ESTEBAN GARCÍA FIGUEROA |
NOTA -“B” pertenece a la sección C2 -“D” pertenece a esta sección | GLORIA STEPHANIA FERNÁNDEZ JUÁREZ | CHRISTOFER EMMANUEL PERALTA NIÑO | GLORIA ARACELI RAMÍREZ LÓPEZ | REBECA MENDEZ RAMÍREZ | HÉCTOR GENIS RAMÍREZ |
|
|
| |
5226 | C2 | SANDRA NALLELY VILLANUEVA MARTÍNEZ | SOFIA ISABEL SANTIAGO PÉREZ | GRECIA PAOLA URIBE PACHECO | CHRISTOPHER EMMANUEL PERALTA NIÑO | ESTRELLA HABI VILLEGAS JUÁREZ | LESLIE MARIELA HERNÁNDEZ FLORES | JUAN JAVIER PÉREZ LEMUS | CLAUDIA PATRICIA GARCÍA HERNÁNDEZ |
NOTA -“D” pertenece a la sección C1 | SANDRA NALLELY VILLANUEVA MARTÍNEZ | SOFIA ISABEL SANTIAGO PÉREZ | GRECIA PAOLA URIBE PACHECO | ANGELICA MARÍA LARA SANTIAGO | ESTRELLA HABI VILLEGAS JUÁREZ |
|
|
| |
5227 | B1 | ELIZABETH CANO SANTANDER | AARON RUBEN ROSETTE LARIOS | ERNESTO ROMERO BARAJAS | EDITH GABRIELA GASCA MUNIVE | PAOLA LILIANA MARTÍNEZ MARTÍNEZ | FABIOLA RIVERA ESTRADA | RODRIGO BAÑUELOS HERNÁNDEZ | MARÍA FATIMA HERNANDEZ GONZALEZ |
NOTA -“B”, “E” y “F” pertenecen a la sección C1 | ELIZABETH CANO SANTANDER | ZAIRA MAR RUIZ CARRILLO | ERNESTO ROMERO BARAJAS | EDITH GABRIELA GASCA MUNIVE | VIRGINIA ORTEGA RODRÍGUEZ | LUIS ENRIQUE MORENO ORTEGA |
|
| |
5227 | C1 | HEIGI SÁNCHEZ LÓPEZ | SANDRA MALDONADO MÉNDEZ | GABRIELA FIGUEROA MARTÍNEZ | JOSÉ ALEJANDRO HERNÁNDEZ GUEL | MARÍA DE JESÚS GARCÍA MONTOYA | CESIA JAREL TORRES HERNÁNDEZ | SUSANA ENRÍQUEZ ESPINOZA | CLAUDIA IVETTE HERNÁNDEZ ISLAS |
NOTA -“E” y “F” pertenecen a esta sección | HEIGI SÁNCHEZ LÓPEZ | GABRIELA FIGUEROA MARTÍNEZ | CESIA JAREL TORRES HERNÁNDEZ | JOSÉ ALEJANDRO HERNÁNDEZ GUEL | PALLARES ROJAS MICHAEL | URIBE CAMACHO MARÍA GUADALUPE |
|
| |
5228 | B1 | ANDREA ALATORRE PALACIOS | VÍCTOR SAÚL SERVÍN MARTÍNEZ | JOHANA MONSERRAT REYES SIERRA | ANDREA GISELL MEDINA PEÑAFLOR | LEONARDO OROZCO URIAS | DINA ESPINOSA SOTO | JOSHUA LÓPEZ CASTILLO | DENISSE CHANTAL LEÓN OLIVARES |
NOTA -“A” pertenece a la sección C1 -“E” pertenece a esta sección -“F” No se localizó en la sección | ROSA MARÍA RIVERA DURÁN | VÍCTOR SAÚL SERVÍN MARTÍNEZ | ANDREA GISELL MEDINA PEÑAFLOR | DINA ESPINOSA SOTO | MARIA DEL SOCORRO HERNANDEZ | JOSSET MUARCIR HERNANDEZ VERA |
|
| |
5228 | C1 | MARÍA DEL CONSUELO RAMÍREZ SÁNCHEZ | SAMANTHA MILE FIGUEROA TREJO | VIANEY SIOMARA SÁNCHEZ ESPINOSA | JESSICA SELENE MONTERO CERVANTES | FABIOLA VIANEY MORALES GARCIA | CHRISTOPHER GUADALUPE HERNÁNDEZ | JETZABEL ESPINOSA SOTO | AXEL LÓPEZ CASTILLO |
NOTA
-“E” y “F” Existe plena coincidencia de las personas con el encarte
“A” al “D” el PAN no proporcionó datos, aun y cuando si existen en actas y son legibles | BLANCO (MARÍA DEL CONSUELO RAMÍREZ SÁNCHEZ) | BLANCO (SAMANTHA MILE FIGUEROA TREJO) | BLANCO (VIANEY SIOMARA SÁNCHEZ ESPINOSA) | BLANCO (JESSICA SELENE MONTERO CERVANTES) | CRISTOPHER GUADALUPE HERNÁNDEZ | JETZABEL ESPINOSA SOTO |
|
| |
5229 | B1 | DULCE ELIZABETH BEDOLLA MORENO | MARGARITA JAZMIN GARCIA VIEYRA | ELIA RODRÍGUEZ ROMERO | ISAAC ROJAS CERVANTES | MARIBEL SAAVEDRA ALVARADO | PABLO ALBERTO BECERRIL ANDRADE | DARIANA LIZBETH BERNAL CABALLERO | MARTHA PATRICIA GARCÍA GONZÁLEZ |
NOTA -“A” y “E” pertenecen a esta sección -“D” pertenece a la sección C1 | GARCÍA VIEYRA RICARDO ADRIÁN | MARGARITA JAZMIN GARCIA VIEYRA | ELIA RODRÍGUEZ ROMERO | MONROY GARCÍA JOHAN SAID | GARCÍA VILCHIS MARIBEL |
|
|
| |
5229 | C1 | NORA ROCÍO CASTILLO VARGAS | GERMAN NOLASCO PANTALEÓN | ERICK REBOLLO ORFIN | MÓNICA ALEJANDRA RUÍZ HERNÁNDEZ | LIZETH GUADALUPE NAVARRO | ELIZABETH MURGUÍA GARCÍA | MIGUEL ÁNGEL CASTILLO RIVAS | GABRIELA LIZBETH GARCÍA GRANADOS |
NOTA -“D” pertenece a la sección C2 -“F” pertenece a esta sección | NORA ROCÍO CASTILLO VARGAS | GERMAN NOLASCO PANTALEÓN | ERICK REBOLLO ORFIN | ISAAC ROJAS CERVANTES | ELIZABETH MURGUÍA GARCÍA | LUCILA MARIBEL ANGELES GUERRERO |
|
| |
5230 | B1 | LESLIE ANAHÍ ALANÍZ GUERRERO | VÍCTOR ARIEL JUÁREZ OROZCO | ANA DANIELA OJEDA MÉNDEZ | MINERVA MEJÍA MEZA | JOHAN RAMSÉS GARCÍA QUINTERO | ALMA MASSA ANAYA | ADOLFO LÓPEZ LÓPEZ | NANCY JOSEFINA ESPINOSA MONSALVO |
NOTA -“D” pertenece a esta sección | LESLIE ANAHÍ ALANÍZ GUERRERO | JOHAN RAMSÉS GARCÍA QUINTERO | ALMA MASSA ANAYA | CLAUDIA GUERRERO SOTO | BLANCO | BLANCO |
|
| |
5232 | B1 | ERIK ALBERTO LÓPEZ MAZARIEGOS | MARIANA FRANCO CHÁVEZ | AARON ALFREDO ÁVILA VALDEZ | BRANDON ALEXIS MORENO TEJEDA | HÉCTOR ESPINOSA ROJAS | GABRIEL ARMANDO GUTIÉRREZ PÉREZ | SANDRA ALVARADO BADAJOZ | MARÍA MAGDALENA JUÁREZ CRUZ |
NOTA -“C” pertenece a la sección C1 -“E” pertenece a esta sección -“F” pertenece a la sección C1 | ERIK ALBERTO LÓPEZ MAZARIEGOS | MARIANA FRANCO CHÁVEZ | MARTÍN RAMÍREZ ROSAS | MARÍA MAGDALENA JUAREZ CRUZ | JUAN BARTOLO GARCÍA CARRERA | GUDELIA HIPOLITO GENARO |
|
| |
5232 | C1 | JAIME BALCÁZAR TERRAZAS | ALÁN GARCÍA CRUZ | GUADALUPE ALEJANDRO NAVA PÉREZ | DOMINIC BALCÁZAR RAMÍREZ | RAFAEL SILVA CHÁVEZ | MAURICIO ARAM MARTÍNEZ GUTIÉRREZ | LUIS ENRIQUE CAMACHO MORAL | LAURA OFELIA LATISNERE CASTILLO |
NOTA -Existe plena coincidencia de las personas con el encarte | BLANCO
(JAIME BALCÁZAR TERRAZAS) | ALÁN GARCÍA CRUZ | GUADALUPE ALEJANDRO NAVA PÉREZ | DOMINIC BALCÁZAR RAMÍREZ | MAURICIO ARAM MARTÍNEZ GUTIÉRREZ | LAURA OFELIA LATISNERE CASTILLO |
|
| |
5232 | C2 | DAVID BALTAZAR VARGAS | JOHAN KRAUSS ALCARAZ | ISMAEL MORENO RAMIREZ | AHIZA MARLENE MONTERREY JIMÉNEZ | TANIA GUADALUPE HERNÁNDEZ MANZANO | DANNA LIZBETH GARCÍA GONZÁLEZ | KARINA COLLAZO VÁZQUEZ | GUDELIA HIPOLITO JENARO |
NOTA -“C” pertenece a la sección C2 -“E” pertenece a la sección B1 | DAVID BALTAZAR VARGAS | JOHAN KRAUSS ALCARAZ | MARÍA TERESA RAMÍREZ VARGAS | AHIZA MARLENE MONTERREY JIMÉNEZ | HÉCTOR ESPINOZA ROJAS | DANNA LIZBETH GARCIA GONZÁLEZ |
|
| |
5233 | C1 | GABRIEL SINHUE AZPIL CUETA MORALES | ROBERTO MERCADO ESTRADA | SERGIO ALBERTO CASTILLO ISLAS | LESLIE WENDY CASTRO ARENAS | JORGE ADRIÁN SÁNCHEZ CASTELLANOS | MONTSERRAT GUADALUPE ORTEGA DE LA | ISRAEL HERNÁNDEZ MARTÍNEZ | JESSIE CERÓN AGUILAR |
NOTA -Existe plena coincidencia de las personas con el encarte | BLANCO (GABRIEL SINHUE AZPIL CUETA MORALES) | BLANCO (ROBERTO MERCADO ESTRADA) | SERGIO ALBERTO CASTILLO ISLAS | LESLIE WENDY CASTRO ARENAS | MONTSERRAT GUADALUPE ORTEGA DE LA | ISRAEL HERNÁNDEZ MARTÍNEZ |
|
| |
5234 | B1 | MARLENE ALBA PLATA | MARCO ANTONIO LOYOLA ORDOÑEZ | JOSÉ ADRIÁN CARRIÓN RODRÍGUEZ | VÍCTOR ALFONSO CALDERÓN VELAZQUEZ | DIANA JOCELYN ARELLANO FERNÁNDEZ | KARLA SELENE BAEZA GONZÁLEZ | LIZET BALSECA LEDESMA | MARÍA MERCEDES GARCÍA VALDIVIA |
NOTA -“F” pertenece a esta sección | MARLENE ALBA PLATA | MARCO ANTONIO LOYOLA ORDOÑEZ | JOSÉ ADRIÁN CARRIÓN RODRÍGUEZ | LIZET BALSECA LEDESMA | DIANA JOCELYN ARELLANO FERNÁNDEZ | CONTRERAS PÉREZ YOALI YAMILET |
|
| |
5234 | C1 | JOSE ANDRIAN ALCANTARA PEÑA | RUBÉN ALFREDO BERNAL LARA | JORGE ARTURO MONTERO ARIZAGA | DANAE AMAYRANI ARELLANO FERNÁNDEZ | YESICA ELIZABETH AGUILAR MONTIEL | MIRIAM MARIELA BAEZA GONZÁLEZ | RAFAEL PEREZ RIVERA | TERESA DE JESÚS RODRÍGUEZ MÁRQUEZ |
NOTA -“D” y “E” pertenecen a la sección B1 -“F” pertenece a esta sección | RAFAEL PÉREZ RIVERA | DANAE AMAYRANI ARELLANO FERNÁNDEZ | JORGE ARTURO MONTERO ARIZAGA | BASURTO REYES ENRIQUE | BASURTO BALSECA ULISES | PÉREZ BASURTO MARÍA ASUNCIÓN |
|
| |
5235 | C1 | DULCE CONCEPCIÓN RIVERA BONILLA | MARÍA DEL CARMEN CÓRDOBA | LUIS ENRIQUE GARCIA GOMEZ | SARA VELAZQUEZ RIOS | FRANCO EMMANUEL QUEZADA | EVANGELINA GASPERIN MEJIA | ROCÍO ACOSTA HERNÁNDEZ | OSCAR IGNACIO SÁNCHEZ SERVÍN |
NOTA -“A”, “C”, “D” y “F” pertenecen a la sección B1 | SUSANA GARCÍA MARTÍNEZ | MARÍA DEL CARMEN CÓRDOBA | FÁTIMA VICTORIA CASTRO GARCÍA | MONSERRAT CRUZ BASURTO | FRANCO EMMANUEL QUEZADA | MARIANA CASTRO GARCÍA |
|
| |
5236 | C1 | CATALINO MENDOZA VÁSQUEZ | HATSIKAN EMILIANO MONSIVÁIS | CITLALLI YOL-ITZMA MONSIVÁIS MOLINA | METZTLI ATLMALLI ÁLVAREZ GARCÍA | EDITH RAQUEL CADENA MARTÍNEZ | ALEXANDER HERNÁNDEZ PIEDRAS | ARANTXA XIMENA SÁNCHEZ ALCARAZ | TENDERLY ALEJANDRA TORRES ESPEJEL |
NOTA -“F” pertenece a la sección B1 | BLANCO (CATALINO MENDOZA VÁSQUEZ) | ILEGIBLE (HATSIKAN EMILIANO MONSIVÁIS) | EDITH RAQUEL CADENA MARTÍNEZ | ALEXANDER HERNÁNDEZ PIEDRAS | TENDERLY ALEJANDRA TORRES ESPEJEL | MARÍA ANDREA FABELA CHÁVEZ |
|
| |
5237 | B1 | ELIZABETH SUSANA HERRERA GÓMEZ | EDGAR CRUZ DE SALES | RODRIGO ULISES CRUZ ROMERO | PAOLA ALEJANDRA ALATRISTE GARCÍA | HÉCTOR CAZARES MENDOZA | JENNYFER ARGELIA CHÁVEZ HERNÁNDEZ | JESÚS ROGELIO ARIAS GONZÁLEZ | JONATHAN ARNOL BRIONES GONZÁLEZ |
NOTA -“F” No se localizó en la sección | ELIZABETH SUSANA HERRERA GÓMEZ | RODRIGO CRUZ ROMERO | PAOLA ALEJANDRA ALATRISTE GARCÍA | HÉCTOR CAZARES MENDOZA | JENNYFER ARGELIA CHÁVEZ HERNÁNDEZ | ARANTXA XIMENA SÁNCHEZ ALCARAZ |
|
| |
5237 | C1 | MIGUEL ÁNGEL BAUTISTA GAONA | JENIFER EDITH BARRAZA REA | IAN ANDREW AGUILAR GARCÍA | JOSÉ MARTÍN APARICIO ARELLANO | SALVADOR CAZARES MENDOZA | VICTOR ANTONIO GONZALEZ ALVAREA | DAVID BARRAZA REA | LEYDI ROSA GIO DUARTE |
NOTA -“E” pertenece a esta sección -“F” pertenece a la sección B1 | MIGUEL ÁNGEL BAUTISTA GAONA | JENIFER EDITH BARRAZA REA | IAN ANDREW AGUILAR GARCÍA | JOSE MARTÍN APARICIO ARELLANO | JORGE SANTIAGO LÓPEZ | LEYDI ROSA GIO DUARTE |
|
| |
5238 | B1 | HUGO DANIEL CERÓN PÉREZ | MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ MORENO | LESLIE ENIA JUÁREZ GOROZTIETA | SAMIA FERNANDA ESQUIVEL ALVARADO | CÉSAR ALEJANDRO BONILLA JARAMILLO | EDIRENE MARTÍNEZ MARTÍNEZ | ELDA JETZABET SANCHEZ RAMÍREZ | SUSANA ALAMILLA VILLANUEVA |
NOTA -“D” pertenece a la sección C1 | HUGO DANIEL CERÓN PÉREZ | MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ MORENO | SAMIA FERNANDA ESQUIVEL ALVARADO | MARÍA GRISELDA MARTÍNEZ GUERRERO | EDIRENE MARTÍNEZ MARTÍNEZ | SUSANA ALAMILLA VILLANUEVA |
|
| |
5238 | C1 | DORIAN JOSUÉ GARCÍA CONTRERAS | BERTA ANAHÍ HERNÁNDEZ MARTÍNEZ | CLARISA RODRÍGUEZ GARCÍA | ALEJANDRA MARÍA ARAGON ORTEGA | AIDEE OLIVARES RUANO | MAGALLI DAYANE JUAREZ RAMÍREZ | NANCY MARIBEL BARRON ORTIZ | ALEJANDRA GUADALUPE RODRIGUEZ |
NOTA -“F” pertenece a la sección B1 | DORIAN JOSUÉ GARCÍA CONTRERAS | BERTA ANAHÍ HERNÁNDEZ MARTÍNEZ | CLARISA RODRÍGUEZ GARCÍA | AIDEE OLIVARES RUANO | NANCY MARIBEL BARRÓN ORTIZ | ARTURO COVARRUBIAS MUÑOZ |
|
| |
5239 | B1 | D STEFANI CAROLINA GONZÁLEZ ROJAS | NOEMY JARETH ARREDONDO ARGOTE | SANDRA AVILA HERNANDEZ | ÁNGEL EMMANUEL BARBEYTO CHALTE | YAMILET ALINE ALBORES ROMERO | VÍCTOR HUGO ALMAZAN CASTILLO | TERESA ARIAS HERNÁNDEZ | JOSÉ CARRASCO MEJÍA |
NOTA -“C” pertenece a la sección B1 | D´STEFANI CAROLINA GONZÁLEZ ROJAS | NOEMY JARETH ARREDONDO ARGOTE | OLMOS SANTIAGO CARLO AXEL | ÁNGEL EMMANUEL BARBEYTO CHALTE | YAMILET ALINE ALBORES ROMERO |
|
|
| |
5241 | B1 | JOSÉ LUIS CRUZ HERNÁNDEZ | ALEJANDRA GARCÍA PÉREZ | ALBERTO ASTORGA ROSAS | MARIA DE MONSERRAT MECHOL SOTO | PATRICIA COQUIS PANTOJA | MIRIAM PAMELA AGUILAR BALSECA | KARINA DENISSE CORTES CRISTERNA | ERIKA ESTHER MAINFELT MOGUEL |
NOTA -“D” pertenece a la sección C1 | JOSÉ LUIS CRUZ HERNÁNDEZ | ALEJANDRA GARCÍA PÉREZ | ALBERTO ASTORGA ROSAS | MARDONIO REYES CRUZ | PATRICIA COQUIS PANTOJA | KARINA DENISSE CORTES CRISTERNA |
|
| |
5242 | B1 | CECILIA MONSERRAT ENCISO PÉREZ | ZAMIRA BLAS BERNAL | JULIA PAULA GALICIA REYES | AURORA GARAY VÁZQUEZ | AXEL ROBERTO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ | ROMEL ULISES ESCOTO BAEZA | ANA ROSA BERMUDEZ HERNÁNDEZ | MARÍA MAGDALENA ESPINOSA |
NOTA -“F” pertenece a esta sección | CECILIA MONSERRAT ENCISO PÉREZ | ZAMIRA BLAS BERNAL | JULIA PAULA GALICIA REYES | AXEL ROBERTO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ | ANA ROSA BERMÚDEZ HERNÁNDEZ | GRACIELA DENISSE BERNAL GARCÍA |
|
| |
5243 | B1 | ANDREA TONACHTLI CASTELLANOS | ZULEICA FLORES PÉREZ | VÍCTOR EDUARDO ISLAS LÓPEZ | ROSA ISELA CARRANZA RUIZ ESPARZA | LUISA DESIREE PÉREZ RODRÍGUEZ | JAASIEL ORTEGA CARRANZA | ROCÍO RODRÍGUEZ BALLINA | RODRIGO OMAR RANGEL PERES |
NOTA -“D” y “E ”pertenecen a la sección C1 | ANDREA TONACHTLI CASTELLANOS | ZULEICA FLORES PÉREZ | VÍCTOR EDUARDO ISLAS LÓPEZ | YAIMELY ALEJANDRA RIVERA | RAÚL ADOLFO SALINAS CASTELLANOS |
|
|
| |
5245 | C1 | JOSÉ MANUEL RÍOS CAMARGO | ANDREA DANIELA ESPEJEL RAMOS | MANUEL LÓPEZ MONDRAGÓN | ATZIRY ABAD MORENO | SINUHE XOCHIYEL AGUILAR ROBLEDO | ÁNGEL IVAN CASTILLO HERNÁNDEZ | EDGAR ADRIAN CRUZ TORRES | EDUARDO SIXTO ESCOBAR GONZÁLEZ |
NOTA -“E ”pertenece a la sección B1 | BLANCO (JOSÉ MANUEL RÍOS CAMARGO) | ANDREA DANIELA ESPEJEL RAMOS | MANUEL LÓPEZ MONDRAGÓN | EDUARDO SIXTO ESCOBAR GONZÁLEZ | JESSICA MARÍA AGUILAR GAMBOA | SINUHE XOCHIYEL AGUILAR ROBLEDO |
|
| |
5246 | B1 | LINA GÓMEZ REYES | JENNIFER YAKIN VILLANUEVA VILLASEÑOR | GABRIELA COLÍN OROZCO | DIANA CRUZ SANTIAGO | MARISOL DÍAZ RAMÍREZ | GLORIA BEATRIZ RAMÍREZ RAMÍREZ | MAYRA CRISTINA REJON GUERRERO | ROSALINDA HUITRON LEAL |
NOTA -Existe plena coincidencia de la persona con el encarte | LINA GÓMEZ REYES | JENNIFER YAKIN VILLANUEVA VILLASEÑOR | DIANA CRUZ SANTIAGO | MARISOL DÍAZ RAMÍREZ |
|
|
|
| |
5247 | B1 | LUIS ENRIQUE ROSAS PÉREZ | GUADALUPE JANET BECERRIL RAMÍREZ | SUSANA ALFARO GONZÁLEZ | MÓNICA VIRGINIA GARCÍA VÁZQUEZ | MA. JUANA IDELFONSO GÓMEZ | MICHEEL FABIOLA SUÁREZ PONCE DE LEÓN | JUAN LUIS ESPINOSA FLORES | CANDY PAOLA CHÁVEZ CRUZ |
NOTA -“E” pertenece a la sección C1 -“F” pertenece a esta sección | LUIS ENRIQUE ROSAS PÉREZ | GUADALUPE JANET BECERRIL RAMÍREZ | JUAN LUIS ESPINOSA FLORES | MA. JUANA IDELFONSO GÓMEZ | MA. ISABEL PÉREZ HERNÁNDEZ | SABINO GARCÍA HERNÁNDEZ |
|
| |
5247 | C1 | MARIANA FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ | MARIO FABIÁN SANTANA RIVERA | SELENE GUADALUPE COYAC OLMOS | RAQUEL HURTADO RAZO | SHANTAL ALELI MARIN GUTIERREZ | SHERLYN CORINA RAMÍREZ HURTADO | MARÍA DE LOS ÁNGELES CAMARGO JUÁREZ | IRWIN ALAN ALVARADO DOMINGUEZ |
NOTA -“C” y “E” pertenecen a la sección B1 -“F” pertenece a esta sección | MARIANA FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ | SELENE GUADALUPE COYAC OLMOS | VÍCTOR MANUEL FERNÁNDEZ NOROÑA | IRMA FLORES CHAVARRÍA | YOLANDA ESPINOZA QUIROGA | JOSÉ LUIS ZALOZABAL HERNÁNDEZ |
|
| |
5248 | B1 | MARIA GABRIELA AVILA VALENCIA | DAVID ROSENDO GONZÁLEZ COLMENARES | YURI GARCÍA BERMÚDEZ | OLIVIA ALCARAZ ROMERO | MARLON GABRIEL CHÁVEZ VÁZQUEZ | ADRIANA RAMÍREZ AYALA | ADRIAN GARDUÑO LUCIANO | SERGIO JUÁREZ COSME |
NOTA -“A” pertenece a la sección C2 -“C” pertenece a la sección C1 -“F” pertenece a esta sección | EMIGDIO RODRÍGUEZ MENDOZA | YURI GARCÍA BERMÚDEZ | LAURA FERNANDA MONTES DE OCA HERNÁNDEZ | MARLON GABRIEL CHÁVEZ VÁZQUEZ | SERGIO JUÁREZ COSME | SARA LIZBETH FLORES DURAN |
|
| |
5248 | C1 | KAREN ESTEFANÍA AGUILLÓN CÓRTES | BRENDA LIZETTE PACHECO GALICIA | NATIVIDAD HERNÁNDEZ VARELA | JOHNATHAN ERICK ARROYO ORIA | ALAN MISAEL DE LA ROSA AYALA | ADRIÁN GARCÍA HERNÁNDEZ | DANIELA RAMÍREZ LEÓN | IVONNE LEDEZMA HERNÁNDEZ |
NOTA -“B” pertenece a la sección C2 -“F” pertenece a esta sección | KAREN ESTEFANÍA AGUILLÓN CÓRTES | DULCE CITLALLI RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ | NATIVIDAD HERNÁNDEZ VARELA | JOHNATHAN ERICK ARROYO ORIA | ADRIÁN GARCÍA HERNÁNDEZ | RAFAEL JAIMES GUTIERREZ |
|
| |
5248 | C2 | JUAN JOSÉ RAÚL FLORES GARCÍA | JACQUELINE LEMUS PÉREZ | ARIEL SEBASTIÁN LÓPEZ SÁNCHEZ | JONHNATHAN ERICK ARROYO ORIA | ANA ESTEBAN GUTIÉRREZ | RAFAELA GARCÍA MARTÍNEZ | RAFAEL JAIMES GUTIÉRREZ | ANGELES ARELI MARTÍNEZ FLORES |
NOTA -“D” pertenece a la sección B | JUAN JOSÉ RAÚL FLORES GARCÍA | JACQUELINE LEMUS PÉREZ | ARIEL SEBASTIÁN LÓPEZ SÁNCHEZ | AMÉRICA GABRIEL CHÁVEZ VÁZQUEZ | ANA ESTEBAN GUTIÉRREZ | RAFAELA GARCÍA MARTÍNEZ |
|
| |
5249 | B1 | OMAR ALEJO FERNÁNDEZ | JULIA FABIOLA BENITO MANRÍQUEZ | MARÍA GUADALUPE GONZÁLEZ GARCÍA | JONATHAN CASTRO ARCE | ARELI ISAAC VÁZQUEZ PÉREZ | ALDO JAIR XX MANRIQUEZ | NAYDA CASSANDRA HUERTA FLORES | FRANCISCO MORA RAMÍREZ |
NOTA -“F” pertenece a esta sección | OMAR ALEJO FERNÁNDEZ | JULIA FABIOLA BENITO MANRÍQUEZ | MARÍA GUADALUPE GONZÁLEZ GARCÍA | FRANCISCO MORA RAMÍREZ | ALDO JAIR XXMANRÍQUEZ | BARAJAS SÁNCHEZ FELIX |
|
| |
5249 | C1 | CARLOS ARMANDO ARCEO LARIOS | OSIRIS SORAYA RODRÍGUEZ RAZO | ROSA ALICIA LARDIZABAL GARCÍA | JOSUÉ EMMANUEL GARCÍA GUTIÉRREZ | MIGUEL NAVARRO VILLARREAL | EMMA LUCÍA RAZO RIVERO | LEONOR LARIOS RODRÍGUEZ | MARÍA FERNANDA SORIANO CISNEROS |
NOTA -“D” y “F” pertenecen a la sección B | CARLOS ARMANDO ARCEO LARIOS | LEONOR LARIOS RODRÍGUEZ | MIGUEL NAVARRO VILLAREAL | RAFAELA GARCÍA MARTÍNEZ | JUAN LÓPEZ GRANADOS | FLORES ARANDA MIGUEL ÁNGEL |
|
| |
5250 | B1 | JESÚS ENDOQUI LÓPEZ | VÍCTOR MANUEL BALLESTEROS SÁNCHEZ | JACQUELINE KAREN ZOLOZABAL BAÑOS | ANA KAREN CASTILLO RETANA | GLORIA STEPHANNY FUENTES GARCÍA | CRISTOPHER GUILLERMO LIMA LÓPEZ | ROSA ANGELICA CORONA HERNÁNDEZ | HEIDI ALEJANDRA HERNÁNDEZ TORRES |
NOTA -“D” y “E” pertenecen a la sección C1 | JESÚS ENDOQUI LÓPEZ | ANA KAREN CASTILLO RETANA | ROSA ANGELICA CORONA HERNÁNDEZ | ARACELI RETANA ROSAS | ESPERANZA ROSAS HERNANDEZ |
|
|
| |
5250 | C1 | SUELEN MABEL OROZCO BALLESTEROS | MARÍA DEL CARMEN MALDONADO | MARÍA SANDRA BAÑOS GONZÁLEZ | OMAR ALEJANDRO MARTÍNEZ MALDONADO | JONATHAN AXEL VENEGAS CASTRO | PENÉLOPE PATRICIA TORIZ MORALES | MARIO GARCÍA RODRÍGUEZ | BLANCA SILVIA GUTIÉRREZ BIELMA |
NOTA -“B” pertenece a esta sección -“C” pertenece a la sección B1 | SUELEN MABEL OROZCO BALLESTEROS | ALEXIA JOHANNA RAMÍREZ BALLINAS | GARCÍA TORRES CITLALI ITZAYANA | JONATHAN AXEL VENEGAS CASTRO | ILEGIBLE |
|
|
| |
5251 | C1 | MARLON GARCÍA REYES | JESÚS ADRIÁN ZERMEÑO SÁNCHEZ | BRANDON CRUZ VALLEJO | FELIPE ADRIÁN MEDEL CHÁVEZ | VIRIDIANA ZERMEÑO SÁNCHEZ | ARTURO CHÁVEZ ZEA | YESICA JAZMÍN LÓPEZ CENTENO | ISMAEL REYES NIÑO |
NOTA -“D”, “E” y “F” pertenecen a esta sección | MARLON GARCÍA REYES | JESÚS ADRIÁN ZERMEÑO SÁNCHEZ | VIRIDIANA ZERMEÑO SÁNCHEZ | VELAZQUEZ MANRÍQUEZ M. GUADALUPE | SÁNCHEZ ALCÁNTARA FÁTIMA ANGELICA | RAMÍREZ MORA LIZT JAQUELINE |
|
| |
5252 | B1 | EDWIN AARON GONZÁLEZ RODRÍGUEZ | ROBERTO URIEL ALAN LOYO MONTES DE OCA | ROSA MANUELA TAPIA MONTIEL | XOCHITL ITZEL HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ | KAREN JUÁREZ CARRILLO | JESÚS RAÚL SALGADO LEYVA | ISAREL MUNDO VALLEJO | ELEVYN BIANCA CASTRO RAMOS |
NOTA -“C”, “D”, “E” y “F” pertenecen a esta sección | EDWIN AARON GONZÁLEZ RODRÍGUEZ | ROSA MANUELA TAPIA MONTIEL | DAVID JUÁREZ CARRILLO | OFELIA VIOLETA HERNÁNDEZ MUÑOZ | DÍAZ VÁZQUEZ ORLANDO ULISES | PATRICIA BAQUERO TREJO |
|
| |
5254 | B1 | JOSUÉ ARÉVALO PÉREA | JOSÉ URIEL AGUILAR CRUZ | SERAFÍN DE LA CRUZ XX | ERIKA LÓPEZ CRISTÓBAL | ANA RAQUEL MAYEN ALVAREZ | LOURDES XOCHITL ZÚÑIGA ZAGACETA | IAN BELLIGUER GORDILLO PINELLO | ANTONIO MANUEL GARCIA RANGEL |
NOTA -“E” y “F” pertenecen a esta sección | JOSUÉ ARÉVALO PÉREA | JOSÉ URIEL AGUILAR CRUZ | SERAFÍN DE LA CRUZ XX | LOURDES XOCHITL ZÚÑIGA ZAGACETA | DIANA GRISELDA CRUZ CALDERÓN | ROSA ISELA ENRIQUEZ VALENCIA |
|
| |
5256 | B1 | YARET NÁJERA MALDONADO | ALI ALEJANDRO CELIS PANDO | ELIDIA ARELLANO SEBASTIAN | JULIETA SALAZAR GUTIÉRREZ | MÓNICA MONTIEL SÁNCHEZ | OLGA PÉREZ CASTILLO | TAZIA NATZELI SÉPTIMO VELA | KARLA RUTH ROSAS LAMADRID |
NOTA -“C” y “F” pertenecen a esta sección | BLANCO (YARET NÁJERA MALDONADO) | ALI ALEJANDRO CELIS PANDO | MIGUEL ANGEL CRUZ | JULIETA SALAZAR GUTIERREZ | MÓNICA MONTIEL SÁNCHEZ | ANAYA NAJERA KARLA VANESSA |
|
| |
5256 | C1 | CITLALY ESTEFANI ARCINIEGA RAMÍREZ | HEIDI PACHECO RAMÍREZ | JOSHUA MIEL HERNÁNDEZ GONZÁLEZ | MARY ANNA VELARDE GARDUÑO | DIEGO MÜLLER GONZÁLEZ | ADRIANA ALVAREZ BLANCO | SALVADOR CONTRERAS LÓPEZ | NORMA ANGELICA AYALA MARTÍNEZ |
NOTA -“E” pertenece a la sección B1 | CITLALY ESTEFANI ARCINIEGA RAMÍREZ | HEIDI PACHECO RAMÍREZ | JOSHUA MIEL HERNÁNDEZ GONZÁLEZ | MARY ANNA VELARDE GARDUÑO | ALBERTO HERNÁNDEZ SOTO | ADRIANA ALVAREZ BLANCO |
|
| |
5257 | B1 | ERIKA PAOLA AMARO GÓMEZ | MAYARELY CABALLERO MEDINA | DIEGO EMANUEL CONTRERAS FLORES | CARITINA LÓPEZ TENORIO | SIXTO DANIEL APARICIO GONZÁLEZ | VERÓNICA MIRIAM AYALA RAMÍREZ | YATZIRI NOEMI ENRIQUEZ GARDUÑO | ANAHÍ DE LOS SANTOS PÉREZ |
NOTA -“D” pertenece a esta sección | BLANCO (ERIKA PAOLA AMARO GÓMEZ) | BLANCO (MAYARELY CABALLERO MEDINA) | BLANCO (CARITINA LÓPEZ TENORIO) | JUAN MANUEL ESCOBAR RAMÍREZ | DIANA ISELA LOZANO AYALA | KATIA SOFÍA LOZANO AYALA |
|
| |
5257 | C1 | XOCHITL GABRIELA ATILANO WHITE | ELIZABETH GARCÍA BERMÚDEZ | SONIA JUDITH ESPINOSA VALDEZ | JOSEFINA GONZALEZ CERON | WENDY ROSA AGUIRRE SALINAS | IGNACIO MENDOZA PEREZ | JUAN MANUEL ESCOBAR RAMÍREZ | JOSÉ MARTÍN AGUILA VÁZQUEZ |
NOTA -“D” y “E” pertenecen a esta sección -“F” pertenece a la sección B1 | XOCHITL GABRIELA ATILANO WHITE | ELIZABETH GARCÍA BERMÚDEZ | SONIA JUDITH ESPINOSA VALDEZ | CLAUDIA ESTHER RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ | NOEMI SANTANA GÓMEZ | CRISTIAN ULISES ARIAS ATILANO |
|
| |
5270 | C1 | BRENDA RIOS ISLAS | NANCY ALATORRE PALACIOS | ELIZABETH LÓPEZ SANTA RITA | MARIA INES CARRILLO ESTRADA | ANA LAURA DOMÍNGUEZ ÁVILA | ALEJANDRA TAPIA BECERRA | MARIA EUGENIA PINZON ACEVEDO | ANA KAREN VILLANUEVA GARCÍA |
NOTA -“D” pertenece a esta sección -“E” y “F” pertenecen a la sección B1 | BLANCO (MARIA EUGENIA PINZON ACEVEDO) | ELIZABETH LÓPEZ SANTA RITA | ALEJANDRA TAPIA BECERRA | DARÍO EMMANUEL ROSETE MORENO | MARTÍN COACHOCA FLORES | JOSÉ LUIS GONZÁLEZ IBARRA |
|
| |
5271 | B1 | EDER ALEXIS ARCE CARRILLO | JESÚS ENRIQUE HUERTA CRUZ | OMAR GERARDO AMADOR GARCÍA | ELEAZAR JORGE PEREZ REYES | VIRGINIA DAIANA CASTRO HERNÁNDEZ | ISRAEL HERNÁNDEZ MEDINA | BEATRIZ MEDINA HERNÁNDEZ | ANA RUT CUAUTLE PEREA |
NOTA
-“C”, “D” y “E” pertenecen a esta sección | EDER ALEXIS ARCE CARRILLO | JESÚS ENRIQUE HUERTA CRUZ | GABRIEL ESTEBAN TAPIA MALDONADO | MARLENE FLORES CRUZ | JOSÉ ROBERTO VARGAS | VIRGINIA DAIANA CASTRO HERNÁNDEZ |
|
| |
-No se señala el nombre de las personas que presuntamente recibieron la votación.
Se consideran inoperantes los motivos de disenso relacionados con la casilla 5197-C2 porque en la demanda inicial de la parte actora no es posible desprender nombre alguno de las personas que, según su dicho, recibieron la votación sin estar facultadas para ello.
En ese sentido, al no proporcionarse los elementos mínimos para estar en posibilidad de realizar el estudio de la causal de nulidad de casilla invocada, es que se consideran inoperantes los motivos de disenso.
Por tanto, es inoperante que en la casilla 5197-C2 la recepción de la votación se haya efectuado por personas distintas a las facultadas para ello.
-Las personas que recibieron la votación se encontraban facultadas para ello, al aparecer en el encarte de su casilla.
Por lo que hace a las casillas 5189-B1, 5196-C1, 5199-B1, 5204-B1, 5221-B1, 5223-B1, 5228-C1, 5232-C1, 5233-C1 y 5246B1 el agravio es infundado porque no se advierte la inconsistencia alegada, dado que los nombres de las personas que fungieron como parte de la mesa directiva de casilla coinciden plenamente con las personas señaladas en el encarte proporcionado por la autoridad responsable, el cual corresponde al mismo usado el día de la jornada electoral.
Además, de las mencionadas casillas se advierte que algunas de las personas ciudadanas originalmente designadas intercambiaron sus puestos, desempeñando funciones distintas a las que inicialmente les fueron encomendadas, sin que exista impedimento para que ello ocurra puesto que todas fueron debidamente insaculadas, designadas y capacitadas para tales efectos.
Por tanto, es infundado que en las casillas 5189-B1, 5196-C1,
5199-B1, 5204-B1, 5221-B1, 5223-B1, 5228-C1, 5232-C1, 5233-C1 y 5246B1 la recepción de la votación se haya efectuado por personas distintas a las facultadas para ello.
-Las personas que recibieron la votación están inscritas en el listado nominal de la sección correspondiente.
Respecto de las casillas 5184-B1, 5184-C1, 5185-B1, 5185-C1,
5186-B1, 5186-C1, 5187-B1, 5188-B1, 5189-C2, 5190-C1, 5191-B1, 5192-C2, 5192-C3, 5192-C4, 5193-C1, 5196-B1, 5197-B1, 5197-C1, 5198-B1, 5198-C1, 5200-C1, 5201-C1, 5202-C1, 5206-B1, 5206-C1, 5207-C1, 5208-C1, 5209-B1, 5209-C1, 5209-C2, 5210-B1, 5211-B1, 5211-C1, 5215-B1, 5217-C1, 5218-B1, 5219-B1, 5219-C1, 5220-B1, 5220-C1, 5224-B1, 5224-C1, 5225-B1, 5226-B1, 5226-C1, 5226-C2, 5227-B1, 5227-C1, 5229-B1, 5229-C1, 5230-B1, 5232-B1, 5232-C2, 5234-B1, 5234-C1, 5235-C1, 5236-C1, 5237-C1, 5238-B1, 5238-C1, 5239-B1, 5241-B1, 5242-B1, 5243-B1, 5245-C1, 5247-B1, 5247-C1, 5248-B1, 5248-C1, 5248-C2, 5249-B1, 5249-C1, 5250-B1, 5250-C1, 5251-C1, 5252-B1, 5254-B1, 5256-B1, 5256-C1, 5257-B1, 5257-C1, 5270-C1 y 5271-B1, el agravio es infundado porque todas las personas que fungieron como parte de la mesa directiva de las casillas señaladas, fueron localizadas en el correspondiente listado nominal como pertenecientes a la misma sección electoral; por lo que si bien algunas no fueron originalmente designadas por la autoridad administrativa distrital electoral para integrar la casilla correspondiente -al no figurar en el encarte correspondiente-, lo cierto es que están inscritas en la lista nominal de la misma sección, por lo que su actuación no afecta la certeza de la votación recibida; máxime que el actor no aporta ningún elemento de prueba, ni siquiera con el carácter de indiciario, con el que se pudiera concluir que con su presencia y actuación se vulneraron los principios rectores de la función electoral.
Por tanto, es infundado que en las casillas 5184-B1, 5184-C1,
5185-B1, 5185-C1, 5186-B1, 5186-C1, 5187-B1, 5188-B1, 5189-C2, 5190-C1, 5191-B1, 5192-C2, 5192-C3, 5192-C4, 5193-C1, 5196-B1, 5197-B1, 5197-C1, 5198-B1, 5198-C1, 5200-C1, 5201-C1, 5202-C1, 5206-B1, 5206-C1, 5207-C1, 5208-C1, 5209-B1, 5209-C1, 5209-C2, 5210-B1, 5211-B1, 5211-C1, 5215-B1, 5217-C1, 5218-B1, 5219-B1, 5219-C1, 5220-B1, 5220-C1, 5224-B1, 5224-C1, 5225-B1, 5226-B1, 5226-C1, 5226-C2, 5227-B1, 5227-C1, 5229-B1, 5229-C1, 5230-B1, 5232-B1, 5232-C2, 5234-B1, 5234-C1, 5235-C1, 5236-C1, 5237-C1, 5238-B1, 5238-C1, 5239-B1, 5241-B1, 5242-B1, 5243-B1, 5245-C1, 5247-B1, 5247-C1, 5248-B1, 5248-C1, 5248-C2, 5249-B1, 5249-C1, 5250-B1, 5250-C1, 5251-C1, 5252-B1, 5254-B1, 5256-B1, 5256-C1, 5257-B1, 5257-C1, 5270-C1 y 5271-B1, la recepción de la votación se haya efectuado por personas distintas a las facultadas para ello.
-Algunas de las personas que recibieron la votación no pertenecen a la sección electoral de la casilla respectiva. Respecto de las casillas 5210-C1, 5225-C2, 5228-B1 y
5237-B1 el agravio es fundado porque, de la revisión de la lista nominal de las señaladas casillas y de los listados nominales correspondientes a las casillas que se instalaron en la misma sección electoral, se advierte que las personas de nombre: SANDRA MALDONADO MÉNDEZ [casilla 5210-C1], ANA DALIA MARTÍNEZ TRONCOSO [casilla 5225-C2], JOSSET MUARCIR HERNÁNDEZ VERA [casilla 5228-B1] y ARANTXA XIMENA SÁNCHEZ ALCARAZ [casilla 5237-B1] no pertenecen a la sección correspondiente[7], por lo que no se encontraban facultadas para recibir la votación en las casillas en las que actuaron en la mesa directiva de casilla, por lo que la causal de nulidad analizada resulta FUNDADA.
En efecto, a consideración de esta Sala Regional, dicha circunstancia es suficiente para tener por acreditada la causa de nulidad de la votación recibida en las referidas casillas, en virtud de que las personas -recién nombradas- que fungieron como personas funcionarias de casilla durante la jornada electoral pasada no se logró constatar que pertenezcan a la sección en que participaron, al no cumplir con el requisito legal relativo a que las y los electores que sean designados como parte del funcionariado de mesa directiva de casilla, ante la ausencia de las personas propietarias o suplentes nombradas por la autoridad electoral, pueden corresponder a la casilla básica, o bien, a la contigua o contiguas; por tanto, se encontraban impedidas para recibir la votación al no encontrarse en alguno de los supuestos de sustitución permitidos por la Ley Electoral.
Por tanto, es fundado que en las casillas 5210-C1, 5225-C2,
5228-B1 y 5237-B1 la recepción de la votación se haya efectuado por personas distintas a las facultadas para ello.
En consecuencia, como en el caso se actualiza el supuesto de nulidad previsto en el artículo 75, párrafo 1, inciso e), de la Ley de Medios, lo procedente es anular la votación recibida en dichas casillas y, por tanto, modificar el cómputo correspondiente.
-Sentido de la sentencia
Al resultar fundado el agravio relativo a la recepción de la votación por personas distintas a las facultadas, respecto de las casillas
5210-C1, 5225-C2, 5228-B1 y 5237-B1, resulta necesario realizar la modificación del cómputo respectivo como consecuencia de la nulidad de la votación recibida las señaladas casillas.
-Recomposición
Para realizar la recomposición del cómputo, es necesario tomar en cuenta la votación que se obtuvo en las casillas señaladas, a fin de que se deduzca de los resultados totales de la votación obtenida para la elección de diputaciones al Congreso local, correspondiente al Consejo Distrital 10.
Los resultados de las votaciones contenidos en las actas de escrutinio y cómputo correspondientes son los siguientes:
PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | Movimiento Ciudadano | MORENA | ELIGE | PES | RSP | FXM | PAN-PRI PRD
| PAN-PRI | PAN-PRD | PRI-PRD | PT-MORENA | C NO REG | VOTOS NULOS | TOTAL | |
5210-C1 | 20 | 41 | 12 | 6 | 7 | 11 | 198 | 1 | 26 | 4 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 340 |
5225-C2 | 9 | 26 | 19 | 7 | 5 | 4 | 123 | 0 | 35 | 3 | 1 | 3 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 16 | 254 |
5228-B1 | 26 | 50 | 17 | 5 | 4 | 11 | 143 | 1 | 17 | 5 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 13 | 295 |
5237-B1 | 48 | 43 | 30 | 5 | 5 | 11 | 159 | 1 | 4 | 3 | 8 | 3 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 11 | 335 |
103 | 160 | 78 | 23 | 21 | 37 | 623 | 3 | 82 | 15 | 13 | 6 | 2 | 0 | 0 | 6 | 0 | 52 | 1,224 |
Ahora bien, para modificar el acta de cómputo distrital de la elección para las diputaciones al Congreso de la Ciudad de México se tomará en cuenta el cómputo contenido en el acta respectiva, a la cual deberán restársele los resultados de las casillas anuladas, tal como sigue:
Resultados del cómputo distrital | Votación anulada | Cómputo modificado | Cómputo modificado en letra | |||||
| 26,480 | 103 (Ciento tres) | 26,377 | Veintiséis mil trescientos treinta y siete | ||||
| 21,700 | 160 (ciento sesenta) | 21,540 | Veintiún mil quinientos cuarenta | ||||
| 8,296 | 78 (setenta y ocho) | 8,218 | Ocho mil doscientos dieciocho | ||||
| 2,911 | 23 (veintitrés) | 2,888 | Dos mil ochocientos ochenta y ocho | ||||
| 2,453 | 21 (veintiuno) | 2,432 | Dos mil cuatrocientos treinta y dos | ||||
| 4,542 | 37 (treinta y siete) | 4,505 | Cuatro mil quinientos cinco | ||||
MORENA | 59,330 | 623 (seiscientos veintitrés) | 58,707 | Cincuenta y ocho mil setecientos siete | ||||
ELIGE | 1,156 | 3 (tres) | 1,153 | Mil ciento cincuenta y tres | ||||
PES | 3,071 | 82 (ochenta y dos) | 2,989 | Dos mil novecientos ochenta y nueve | ||||
| 1,110 | 15 (quince) | 1,095 | Mil noventa y cinco | ||||
| 1,759 | 13 (trece) | 1,746 | Mil setecientos cuarenta y seis | ||||
CANDIDATURA COMÚN |
|
|
| 1,786 | 6 (seis) | 1,780 | Mil setecientos ochenta | |
|
| 215 | 2 (dos) | 213 | Doscientos trece | |||
|
| 68 | 0 (cero) | 68 | Sesenta y ocho | |||
|
| 78 | 0 (cero)
| 78 | Setenta y ocho | |||
CANDIDATURA COMÚN |
|
| 637 | 6 (seis) | 631 | Seiscientos treinta y uno | ||
Votos para candidaturas no registradas | 175 | 0 (cero) | 175 | Cientos setenta y cinco | ||||
Votos nulos | 3,974 | 52 (cincuenta y dos)
| 3,922 | Tres mil novecientos veintidós
| ||||
Votación total emitida | 139,741 | 1,224 (mil doscientos veinticuatro) | 138,517 | Ciento treinta y ocho mil quinientos diecisiete | ||||
Posteriormente, se sumarán los votos que se emitieron a favor de dos o más partidos coaligados o, en su caso, que postularon candidatura común, y que por esa causa se consignan por separado en el apartado correspondiente del acta de cómputo distrital[8].
La suma final de tales votos se distribuirá de manera igualitaria entre los partidos que postularon candidatura común y, de existir fracción, le será asignada al que obtuvo mayor votación.
Lo anterior acontece, por una parte, con los partidos políticos PT y MORENA, que postularon candidatura común; y, por otra, con PAN, PRD y PRI, que participaron en candidatura común en la elección que se analiza.
Bajo ese contexto, en principio, se deben distribuir entre el PT y MORENA, seiscientos treinta y uno (631) votos; por tanto, una vez hecha la operación aritmética respectiva, a MORENA le corresponden trescientos dieciséis (316) votos, y al PT le corresponden trescientos quince (315) votos.
Por otra parte, se deben distribuir de manera igualitaria los votos recibidos entre el PAN, PRI y PRD:
- Considerando los mil setecientos ochenta (1,780) votos que se recibieron por el PAN, PRI y PRD como candidatura común, se tiene que les corresponden: Quinientos noventa y cuatro (594) votos al PAN; quinientos noventa y tres (593) votos al PRI, y quinientos noventa y tres (593) votos al PRD.
- De los doscientos trece (213) votos recibidos por el PAN y el PRI; se tiene que les corresponde ciento siete (107) votos al PAN, y ciento seis (106) al PRI.
- De los sesenta y ocho (68) votos recibidos por el PAN y el PRD; se tiene que les corresponde treinta y cuatro (34) votos al PAN, y treinta y cuatro (34) votos al PRD.
- Finalmente, de los setenta y ocho (78) votos recibidos por el PRI y el PRD; se tiene que les corresponde treinta y nueve (39) votos al PRI, y treinta y nueve (39) votos al PRD.
De lo anterior, es que una vez hechas las sumatorias atientes, finalmente le corresponde al PAN setecientos treinta y cinco (735) votos, al PRI setecientos treinta y ocho (738) votos, y al PRD seiscientos sesenta y seis (666) votos, en lo que respecta a la votación que recibieron en candidatura común.
De conformidad con lo anterior, el cómputo final de la elección por partido político queda de la siguiente forma:
PARTIDO POLÍTICO Y/O CANDIDATURA SIN PARTIDO | Número de votos | Número de votos con letra |
| 27,112 | Veintisiete mil ciento doce |
| 22,278 | Veintidós mil doscientos setenta y ocho |
| 8,884 | Ocho mil ochocientos ochenta y cuatro |
| 2,888 | Dos mil ochocientos ochenta y ocho |
| 2,747 | Dos mil setecientos cuarenta y siete |
| 4,505 | Cuatro mil quinientos cinco |
MORENA | 59,023 | Cincuenta y nueve mil veintitrés |
ELIGE | 1,153 | Mil ciento cincuenta y tres |
| 2,989 | Dos mil novecientos ochenta y nueve |
| 1,095 | Mil noventa y cinco |
| 1,746 | Mil setecientos cuarenta y seis |
Votos para candidaturas no registradas | 175 | Cientos setenta y cinco |
Votos nulos | 3,922 | Tres mil novecientos veintidós |
Votación total emitida | 138,517 | Ciento treinta y ocho mil quinientos diecisiete |
Una vez sumados los votos por partido político, enseguida se muestra el cómputo total de la elección de diputaciones por el principio de mayoría relativa en el 10 Distrito Electoral Uninominal, correspondiente a la Demarcación Territorial Venustiano Carranza.
Partido político y/o Candidatura sin Partido | Número de votos | Número de votos con letra | ||||
CANDIDATURA COMÚN |
|
|
| 58,274 | Cincuenta y ocho mil doscientos setenta y cuatro | |
| 2,888 | Dos mil ochocientos ochenta y ocho | ||||
CANDIDATURA COMÚN |
|
| 61,770 | Sesenta y un mil setecientos setenta | ||
| 4,505 | Cuatro mil quinientos cinco | ||||
ELIGE | 1,153 | Mil ciento cincuenta y tres | ||||
| 2,989 | Dos mil novecientos ochenta y nueve | ||||
| 1,095 | Mil noventa y cinco | ||||
| 1,746 | Mil setecientos cuarenta y seis | ||||
Votos para candidaturas no registradas | 175 | Ciento setenta y cinco | ||||
Votos nulos | 3,922 | Tres mil novecientos veintidós | ||||
Votación total emitida | 138,517 | Ciento treinta y ocho mil quinientos diecisiete | ||||
Efectuadas las operaciones aritméticas anteriores, se modifica el acta de cómputo distrital de la elección de diputaciones en la Ciudad de México, por el principio de mayoría relativa del Distrito Electoral 10 de la Ciudad de México.
Tomando en cuenta que el actor impugnó la elección por el principio de representación proporcional, y al ser un hecho notorio que se encuentra impugnada ante esta Sala Regional la resolución del Tribunal local que modificó la asignación que realizó el IECM, deberá tomarse en cuenta la actual modificación, para los efectos conducentes.
Por lo expuesto y fundado, esta Sala Regional
R E S U E L V E
PRIMERO. Se REVOCA la resolución impugnada.
SEGUNDO. Se DECLARA LA NULIDAD de la votación recibida en las casillas 5210-C1, 5225-C2, 5228-B1 y 5237-B1, de la elección de diputaciones del Congreso de la Ciudad de México en el 10 Distrito Electoral Uninominal, en la demarcación de Venustiano Carranza, por las razones expresadas en la presente resolución.
TERCERO. Se MODIFICA, en lo que fue materia de controversia, el cómputo distrital de la elección indicada, para quedar en los términos precisados.
CUARTO. Se CONFIRMA la declaración de validez y la entrega de la constancia de mayoría de la elección de diputaciones al Congreso de la Ciudad de México por el principio de mayoría relativa en el 10 Distrito Electoral Uninominal, correspondiente a la demarcación territorial Venustiano Carranza, a las candidaturas postuladas por los partidos políticos MORENA y del Trabajo.
NOTIFÍQUESE; personalmente a la parte actora y a al tercero interesado; por correo electrónico a la autoridad responsable y al Instituto local; y, por estrados a las demás personas interesadas.
Devuélvanse las constancias que correspondan y, en su oportunidad, archívese este asunto como definitivamente concluido.
Así lo resolvieron, por unanimidad de votos, la Magistrada y los Magistrados, ante la Secretaria General de Acuerdos, quien autoriza y da fe.
Este documento es una representación gráfica autorizada mediante firma electrónica certificada, el cual tiene plena validez jurídica de conformidad con los numerales segundo y cuarto del Acuerdo General de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación 3/2020, por el que se implementa la firma electrónica certificada del Poder Judicial de la Federación en los acuerdos, resoluciones y sentencias que se emitan con motivo del trámite, turno, sustanciación y resolución de los medios de impugnación en materia electoral[9].