ACUERDO PLENARIO DE CUMPLIMIENTO

RECURSO DE APELACIÓN

Expediente: SCM-RAP-102/2024

Recurrente:

Anggie Gabriela Santana Gonzalez

Autoridad responsable:

Consejo General del Instituto Nacional Electoral

Magistrada:

María Guadalupe Silva Rojas

Secretaria:

Silvia Diana Escobar Correa

Ciudad de México, a 27 (veintisiete) de noviembre de 2024 (dos mil veinticuatro)[1].

La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en sesión privada, declara cumplida la sentencia emitida en este recurso de apelación.

GLOSARIO

ANTECEDENTES

1. Sentencia. El 7 (siete) de noviembre, esta Sala Regional resolvió el recurso de apelación SCM-RAP-102/2024 en que revocó parcialmente la resolución INE/CG2050/2024[2], para que -entre otras cuestiones- el Consejo General del INE emitiera otra resolución debidamente fundada y motivada[3].

2. Informe sobre el cumplimiento. El 18 (dieciocho) de noviembre, fue recibido en esta sala un oficio por el que la persona encargada de despacho de la Dirección Jurídica del INE remitió copia de un acuerdo emitido a fin de cumplir la Sentencia.

3. Turno por cumplimiento. Ese mismo día fue remitido a la ponencia de la magistrada María Guadalupe Silva Rojas el expediente del recurso de apelación indicado al rubro, así como el oficio y anexo referidos.

4. Recepción y requerimiento. En su momento, la magistrada recibió los documentos y requirió lo que consideró necesario para revisar el cumplimiento de la Sentencia; requerimiento que fue cumplido en su oportunidad.

RAZONES  Y  FUNDAMENTOS

PRIMERA. Competencia. Esta Sala Regional es competente para verificar el cumplimiento de sus determinaciones, lo cual deriva de sus facultades para resolver las controversias que se le plantean. Así, para hacer efectivo el derecho de acceso a la justicia, previsto en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la impartición de justicia no se agota con la emisión de una sentencia, sino que impone la obligación de vigilar que las determinaciones se cumplan en los términos y en las condiciones que se hubieran fijado[4].

Además, la determinación sobre el cumplimiento de sus decisiones es una cuestión que debe hacerse mediante actuación colegiada, en términos de lo dispuesto en el artículo 46-II del Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación[5].

SEGUNDA. Análisis del cumplimiento de la Sentencia

2.1. Efectos de la Sentencia

En la Sentencia, esta Sala Regional revocó parcialmente la resolución impugnada (INE/CG2050/2024), para los siguientes efectos:

[a]     Dejar intocada la parte no controvertida de la resolución impugnada.

[b]     Dentro de un plazo de 15 (quince) días naturales -en atención a la fecha establecida para la toma de posesión de los ayuntamientos en Morelos-, el Consejo General [del INE] deberá emitir otra resolución debidamente fundada y motivada, en la que considere los hechos que se tuvieron por acreditados en esta sentencia y las pruebas del expediente, para que -con base en ello- resuelva el procedimiento correspondiente, debiendo determinar si en su caso existió algún elemento del Evento Denunciado [Evento de culto religioso en la “Capilla la Ermita”, celebrado el 15 (quince) de abril] que debería haber sido materia de fiscalización y -en consecuencia- si se actualizaron las infracciones a la normativa electoral materia de la queja consistentes en la omisión de reportar los gastos derivados de dicho evento, el beneficio correspondiente y el posible rebase al tope de gastos de campaña[21]; lo que deberá notificar a las partes como corresponda.

[21] Considerando que la parte recurrente no controvirtió lo relativo a la omisión de rechazar una aportación de un ente prohibido por el Evento Denunciado.

2.2. Decisión

Para acreditar el cumplimiento de la Sentencia, el 18 (dieciocho) y 20 (veinte) de noviembre, fue recibido en esta Sala Regional lo siguiente, respectivamente:

 Copia simple del acuerdo INE/CG2356/2024[6].

 Disco compacto con documentos digitales relativos a las notificaciones del acuerdo INE/CG2356/2024.

Documentos que, en términos de los artículos 14.1.b), 14.1.c), 14.5, 14.6, 15.1[7], 16.1 y 16.3 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, son pruebas documentales privadas y técnicas, que al relacionarlas con los demás elementos del expediente, y no estar controvertidas en su autenticidad y contenido, generan convicción sobre la veracidad de los hechos que refieren.

De lo anterior, esta Sala Regional advierte que el 14 (catorce) de noviembre, el Consejo General del INE aprobó el acuerdo INE/CG2356/2024, en cumplimiento a la Sentencia, por el que se modificó la resolución INE/CG2050/2024 (impugnada en el recurso de apelación indicado al rubro).

Asimismo, esta Sala Regional advierte que el acuerdo INE/CG2356/2024 fue notificado a -entre otras- la parte recurrente.

Con relación al plazo para el cumplimiento, esta Sala Regional otorgó 15 (quince) días naturales para que el Consejo General del INE emitiera la nueva resolución; por lo que si la Sentencia le fue notificada el 7 (siete) de noviembre, dicho plazo concluyó el 22 (veintidós) de noviembre, y si el nuevo acuerdo fue emitido el 14 (catorce) anterior, es evidente que ocurrió en el plazo otorgado para tal efecto.

Además, la notificación a la parte recurrente ocurrió el 19 (diecinueve) de noviembre a las 21:33 (veintiún horas con treinta y tres minutos).

Ahora, esta Sala Regional otorgó un plazo de 24 (veinticuatro) horas -siguientes a la emisión de la nueva resolución y sus notificaciones- para informar del cumplimiento a la Sentencia. Así, si las constancias fueron recibidas el 18 (dieciocho) y 20 (veinte)[8] de noviembre, respectivamente, ello ocurrió dentro del plazo establecido para tal efecto.

Por lo anterior, es evidente que el Consejo General del INE cumplió en tiempo y forma la Sentencia; por lo que, debe tenerse por cumplida.

Lo anterior, sin prejuzgar sobre la constitucionalidad o legalidad del acuerdo emitido y de la validez de sus notificaciones, ya que esta determinación solamente es un pronunciamiento respecto del cumplimiento formal de los actos ordenados.

Así, al estimar innecesaria la realización de alguna otra actuación procesal, procede archivar el expediente como asunto total y definitivamente concluido, de conformidad con el artículo 180-X de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Por lo expuesto y fundado, esta Sala Regional

ACUERDA

PRIMERO. Declarar cumplida la Sentencia.

SEGUNDO. Archivar el expediente en que se actúa como asunto total y definitivamente concluido.

Notificar en términos de ley.

Así lo acordaron por unanimidad de votos, la magistrada y los magistrados, en el entendido que Luis Enrique Rivero Carrera funge como magistrado en funciones, ante la secretaria general de acuerdos quien autoriza y da fe.

Este documento es una representación gráfica autorizada mediante firma electrónica certificada, el cual tiene plena validez jurídica de conformidad con el acuerdo general 3/2020 de la Sala Superior, por el que se implementa la firma electrónica certificada del Poder Judicial de la Federación en los acuerdos, resoluciones y sentencias que se emitan con motivo del trámite, turno, sustanciación y resolución de los medios de impugnación en materia electoral.