ACUERDO DE ACUMULACIÓN

JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO.

EXPEDIENTES: SG-JDC-159/2014 AL SG-JDC-165/2014.

ACTORES: EDUARDO TARIN ARZATE Y OTROS.

ÓRGANOS RESPONSABLES: REGISTRO NACIONAL DE MILITANTES DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y OTRO.

MAGISTRADO ELECTORAL: JOSÉ ANTONIO ABEL AGUILAR SÁNCHEZ.

SECRETARIA. ERÉNDIRA MÁRQUEZ VALENCIA.

Guadalajara, Jalisco, cuatro de marzo de dos mil catorce.

VISTOS, para acordar, los autos que integran los juicios para la protección de los derechos político- electorales, formados con motivo de los escritos signados por:

SG-JDC-159/2014

Aldama, Chihuahua

SG-JDC-160/2014

Bachiniva, Chihuahua.

SG-JDC-161/2014

Camargo, Chihuahua.

SG-JDC-162/2014

Chihuahua, Chihuahua.

SG-JDC-163/2014

Coronado, Chihuahua.

SG-JDC-164/2014

Coyame, Chihuahua.

SG-JDC-165/2014

Cuauhtemoc, Chihuahua.

Todos los señalados, a fin de impugnar la emisión del listado nominal definitivo de militantes con derecho a voto en el Estado de Chihuahua, emitido por el Registro Nacional de Militantes del Partido Acción Nacional, conforme al cual se llevará a cabo la elección de Presidente, Secretario General y demás integrantes del Comité Directivo Estatal de ese Instituto Político de la mencionada entidad federativa, para el periodo 2014-2017, así como la vulneración a su derecho de voto en el citado proceso, derivado de la reforma a los Estatutos Generales del Partido Acción Nacional.

RESULTANDO

I. Antecedentes. De los escritos de las demandas y demás constancias que integran los expedientes en los que se actúa, se advierte:

1.  Reforma a los Estatutos. El cinco de noviembre de dos mil trece, se celebró la Décimo Séptima Asamblea Nacional Extraordinaria del Partido Acción Nacional, en la cual se aprobó la reforma a los Estatutos del Partido Político antes aludido.

2.  Fe de erratas de la Convocatoria. El dieciocho de febrero del año en curso, se publicó la fe de erratas de la Convocatoria para la elección de la Presidencia e integrantes del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional en Chihuahua.

  II. Presentación del medio de impugnación. El veinticuatro de febrero siguiente, los actores presentaron escritos de impugnación ante la Dirección General Jurídica del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional.

III. Turno. Mediante acuerdo de tres de marzo de la presente anualidad, la Magistrada Presidenta de esta Sala turnó a la ponencia del Magistrado José Antonio Abel Aguilar, los presentes medios de impugnación.

CONSIDERANDO

PRIMERO. Actuación colegiada. El conocimiento de la materia sobre la que versa el presente acuerdo, concierne a esta Sala Regional correspondiente a la Primera Circunscripción Plurinominal, con sede en la ciudad de Guadalajara, Jalisco, mediante actuación colegiada y plenaria.

Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 99 párrafo cuarto fracción IX de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con lo previsto por el diverso 19 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

Al efecto, cobra aplicación mutatis mutandis (cambiando lo que se deba cambiar) la jurisprudencia 11/99, sustentada por la Sala Superior de este Tribunal Electoral cuyo rubro a la letra dice: MEDIOS DE IMPUGNACIÓN. LAS RESOLUCIONES O ACTUACIONES QUE IMPLIQUEN UNA MODIFICACIÓN EN LA SUSTANCIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, SON COMPETENCIA DE LA SALA SUPERIOR Y NO DEL MAGISTRADO INSTRUCTOR.[1]

Esto es así, porque la determinación que se adopte en el caso no constituye una actuación de mero trámite, sino que implica una modificación a las reglas ordinarias de sustanciación de los medios de impugnación e incide en el curso legal que deba darse a éstos, cuestión que corresponde decidir al órgano colegiado y no al magistrado instructor.

SEGUNDO. Acumulación. De conformidad con el artículo 31 de la Ley General de Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, la acumulación radica en un principio de economía procesal para evitar sentencias contradictorias.

Asimismo, la acumulación de autos o expedientes sólo trae como consecuencia que la autoridad responsable los resuelva en una misma sentencia, sin que ello pueda configurar la adquisición procesal de las pretensiones en favor de las partes de uno u otro expediente, porque cada juicio es independiente y debe resolverse de acuerdo con la litis derivada de los planteamientos de los respectivos actores, es decir, sus efectos son meramente procesales y en modo alguno pueden modificar los derechos sustantivos de las partes que intervienen en los diversos juicios.[2]

Por tanto, este órgano jurisdiccional al conocer de múltiples controversias, tiene la posibilidad de decretar la acumulación de diversos expedientes para tramitar y, en su caso, resolver los procedimientos con apego al debido proceso, porque ello no ocasiona que se alteren o modifiquen los derechos sustantivos que les corresponden a los recurrentes de cada juicio.

De la lectura de los escritos de demanda y demás constancias que dieron origen a los expedientes de los juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano que se han mencionado, se advierte lo siguiente:

I.     Actos impugnados:

a)  La reforma a los Estatutos Generales del Partido Acción Nacional.

b) La emisión del listado nominal definitivo de militantes con derecho a voto en el Estado de Chihuahua.

II.  Órganos responsables:

a)  La Décima Séptima Asamblea Nacional Extraordinaria del Partido Acción Nacional.

b) El Registro Nacional de Militantes del Partido Acción Nacional.

En tales condiciones, se advierte que se combaten los mismos actos y señalan la misma autoridad responsable, de ahí que para facilitar su resolución pronta y expedita, lo conducente es acumular los juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano SG-JDC-160/2014, SG-JDC-161/2014, SG-JDC-162/2014, SG-JDC-163/2014, SG-JDC-164/2014 y SG-JDC-165/2014, al expediente identificado con la clave SG-JDC-159/2014, por ser éste el más antiguo.

En consecuencia, deberá glosarse copia certificada de los puntos de acuerdo de este fallo a los juicios acumulados; y con fundamento en los artículos, 31 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, 199, fracción II y XI de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y 86 del Reglamento Interno del Tribunal Electoral del  Poder Judicial de la Federación, se

ACUERDA

PRIMERO. Se acumulan los Juicios para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano, SG-JDC-160/2014, SG-JDC-161/2014, SG-JDC-162/2014, SG-JDC-163/2014, SG-JDC-164/2014 y SG-JDC-165/2014, al expediente identificado con la clave SG-JDC-159/2014.

SEGUNDO. Se ordena glosar copia certificada de los puntos de acuerdo del presente proveído a los expedientes de los juicios acumulados.

NOTIFÍQUESE en términos de ley.

Así lo acuerdan por unanimidad de votos la Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso, así como los Magistrados José Antonio Abel Aguilar Sánchez y Eugenio Isidro Gerardo Partida Sánchez, integrantes de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con jurisdicción en la Primera Circunscripción Plurinominal, ante el Secretario General de Acuerdos quien autoriza y da fe. CONSTE.

El suscrito Secretario General de Acuerdos de la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con fundamento en el artículo 204, fracción IX, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en cumplimiento de las instrucciones de la Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso, Presidenta de este órgano jurisdiccional, CERTIFICA: Que el presente folio, con número once, forma parte de la resolución de esta fecha, emitida por la Sala Regional Guadalajara, en el Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano SG-JDC-159/2014 y acumulados. DOY FE.----------------

Guadalajara, Jalisco, a cuatro de marzo de dos mil catorce.

                           RAMÓN CUAUHTÉMOC VEGA MORALES

      SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS