Monterrey, Nuevo León, a veintinueve de mayo de dos mil veinticuatro.

Demanda. La actora sostiene que el veintiuno de mayo de dos mil veinticuatro[1], acudió ante el módulo del Instituto Nacional Electoral[2] en San Luis Potosí, San Luis Potosí[3], a fin de solicitar la reposición de la credencial para votar, derivado del robo del que, sostiene, fue víctima, sin que se le haya otorgado bajo la postura del personal del INE, a través de la 05 Junta Distrital del propio instituto de la referida entidad, que el día veinte de mayo feneció el periodo para ese tipo de peticiones y que se podría solicitar hasta el 3 de junio.

Por lo anterior, con fundamento en los artículos 180, fracciones II, X, y XV, 185, fracción VIII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; 46, segundo párrafo, fracción II; 49, 53, fracción I, 70 fracción X, 75, del Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación[4], y lo previsto en el punto de acuerdo tercero, último párrafo, del Acuerdo General 2/2022, de Sala Superior de este Tribunal Electoral, por el que se emiten los Lineamientos para el turno aleatorio de los medios de impugnación[5], esta Sala Regional ACUERDA:

I. Encauzamiento. Debe encauzarse la demanda a Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano.

Ha sido criterio reiterado de este Tribunal Electoral[6], que a quienes corresponde juzgar, cuentan con la atribución de analizar detenidamente los escritos presentados por las partes, con el fin de identificar plenamente las pretensiones que de ellos se desprenden, así como la vía o instancia en la que deben ser analizadas.

Del escrito de demanda se advierte que se controvierte la presunta negativa del INE en San Luis Potosí, San Luis Potosí, de conceder la reposición de la credencial para votar formulada por la actora el veintiuno de mayo, derivado del robo del que, sostiene, fue víctima.

De la revisión de la demanda se observa que la actora promovió medio de impugnación y señaló que se trata de asuntos especiales, como vía de impugnación a fin de controvertir el acto descrito, razón por la que, en atención a lo dispuesto en el punto Tercero, párrafos quinto y sexto, del ACUERDO GENERAL 2/2022 DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, POR EL QUE SE EMITEN LOS LINEAMIENTOS PARA LE TURNO ALEATORIO DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN, el presente asunto fue turnado como Asunto General[7]. Lo anterior, sin perjuicio de que se propusiera al Pleno de esta Sala una vía distinta.

En ese sentido, del análisis de la pretensión hecha valer por la parte actora, se estima que lo procedente es encauzar el escrito registrado como Asunto General, a juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, al ser esta la vía idónea para conocer de la controversia instaurada en contra de la presunta negativa del INE en San Luis Potosí, San Luis Potosí, de conceder la reposición de la credencial para votar formulada por la actora el veintiuno de mayo; lo cual, eventualmente, podría causar una afectación a sus derechos político-electorales, de conformidad a lo dispuesto por los artículos 79, numeral 1[8], y 80, inciso f)[9], de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

Por ello, a consideración de esta Sala, procede encauzar la demanda presentada por la parte actora a juicio para la protección de los derechos político-electorales, al ser la vía idónea para determinar la legalidad de la negativa que se controvierte.

II. Instrucción. En consecuencia, se instruye a la Secretaría General de Acuerdos para que turne el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano que se forme, a la Ponencia de la Secretaria de Estudio y Cuenta en funciones de Magistrada Elena Ponce Aguilar, conforme a lo dispuesto en el artículo 70, fracción X, del Reglamento.

III. Archivo. En su oportunidad, archívese el presente expediente como asunto concluido.

NOTIFÍQUESE.

Así lo acordaron, por unanimidad de votos, la Magistrada Claudia Valle Aguilasocho, el Magistrado Ernesto Camacho Ochoa, integrantes de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, correspondiente a la Segunda Circunscripción Electoral Plurinominal, y la Secretaria de Estudio y Cuenta en Funciones de Magistrada Elena Ponce Aguilar, ante la Secretaria General de Acuerdos, quien autoriza y da fe.

Este documento es una representación gráfica autorizada mediante firmas electrónicas certificadas, el cual tiene plena validez jurídica, de conformidad con los numerales segundo y cuarto del Acuerdo General 3/2020 de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por el que se implementa la firma electrónica certificada del Poder Judicial de la Federación en los acuerdos, resoluciones y sentencias que se dicten con motivo del trámite, turno, sustanciación y resolución de los medios de impugnación en materia electoral.