Voz masculina en off:

“El PRIAN es una amenaza a la democracia.

Desde el derroche de recursos públicos hasta el abuso de poder, los actos dañinos de estos corruptos dejaron cicatrices profundas en la estructura social y económica de nuestro país.

Pero el pueblo ya despertó y no olvida la importancia de aprender de la historia para no repetir los mismos errores del pasado.

No más privilegios, fuera los corruptos.

Pongamos el último clavo en el ataúd neoliberal y sigamos de la mano caminando con esperanza.

Morena, la esperanza de México”.

Contenido

En su conferencia matutina del 19 de febrero, el presidente de México afirmó que le entregará la banda presidencial a una mujer.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto nacional Electoral (INE), ordenó al presidente Andrés Manuel López Obrador eliminar o modificar su conferencia matutina del 19 de febrero, en la que afirmó que le entregará la banda presidencial a una mujer. Las y los consejeros avalaron la denuncia presentada por el PAN en la que se le acusa al mandatario mexicano de uso indebido de recursos públicos y violación a los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad en la contienda electoral, al señalar que: “Claro, hay que ver qué dice el pueblo y qué dice el creador, pero como veo yo las cosas, voy a entregar la banda presidencial a una mujer que piensa como piensa la mayoría del pueblo, una mujer que se llama “justicia”, o sea, que el futuro, el porvenir viene acompañado de la justicia”.

E n otro tema, las y los consejeros de esta comisión desecharon una queja del PRD en la que denunció a Morena por la difusión de propaganda calumniosa en Facebook e Instagram, por las frase “El PRIAN es fraude electoral, saqueo y corrupción” y “El prianismo sólo representa saqueo, corrupción y lucro”, las cuales supuestamente se le imputan los delitos de saqueo y corrupción.

Del análisis a las frases denunciadas, la Comisión determinó que no advierte de manera evidente o explicita la imputación de hechos o delitos falsos, de ahí la improcedencia para ordenar su retiro. 

En tanto, recordó a los partidos políticos a llevar a cabal cumplimiento de los Lineamientos Generales para Protección de Niñas, Niños y Adolescentes en Materia de Propaganda y Mensaje Electoral, particularmente en esta etapa de campaña del proceso electoral federal actualmente en curso.

Lo anterior tras otra denuncia del PRD en la que acusó a Morena y a su presidente nacional, Mario Delgado, por la difusión en sus redes sociales de Facebook e Instagram, de contenido audiovisual en el cual aparece una persona menor de edad.

Contenido

Era inaceptable, por un principio de orgullo, que la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña Hernández, autorizara que la ministra Lenia Batres Guaderrama no percibiera las remuneraciones que los diez ministros restantes obtienen, pues ello daría pie y, sobre todo, los exhibiría, a que no se observa lo que señala el artículo 127 constitucional y las leyes de austeridad republicana y remuneraciones de los servidores públicos, que es el espíritu y contenido de esa disposición constitucional. Evidenciaría que los que velan y guardan ese orden legal son auténticos farsantes y saqueadores de los bienes de la nación, marcados para siempre.

Sin embargo, los dirigentes de lo que hoy se conoce como el PRIAN, constituidos por los partidos políticos nacionales que han gobernado el país, con el mínimo rubor y la desfachatez de los delincuentes de siete suelas, ni tardos ni perezosos, han dado a conocer de qué son capaces y que, además, afirman, es lo correcto en todo el mundo, pues en las alianzas electorales se convalida y se afianza hasta donde se quiere llevar en el nivel de corrupción.

Así se ha vivido en el país desde que Carlos Salinas de Gortari, en 1988 mediante un escandaloso fraude electoral, arañó la presidencia de la república y, desde ahí, en alianza con el PAN, llevaron a reformar la constitución para llegar al extremo de que todo tenía que estar en el mercado y en venta de garage. Los bienes de los mexicanos fueron enajenados a los particulares y, sobre todo, a los amigos y cómplices que ayudaron a consumar el deterioro total de la incipiente democracia y abrir el camino más amplio hacia la impunidad que se ha enraizado.

Por lo mismo, no era dable que los ministros, sobre todo su presidenta, ajustaran su conducta a los principios constitucionales. No se encuentra en su ADN. Al hacerlo, se demostraría de qué tamaño es el daño que ha sufrido la nación. Desde hace 14 años, cuando Calderón reformó la constitución para que el artículo 127 constitucional estableciera que nadie, óigase bien, percibiera mayor remuneración que el presidente de la república. No tan solo el presidente representa al Estado mexicano en su conjunto, sino que es el responsable del bienestar nacional. Aquellos que superan las remuneraciones legales contravienen los ordenamientos. Luego entonces, no puede aceptarse que otro poder incida en el presupuesto y goce de privilegios criminales que solo tienen el castigo de la justicia divina que, ya les llegará, aunque tarde. Tendrán que rendir cuentas.

Es histórico el acuerdo firmado por el PRIAN para integrar una auténtica delincuencia organizada. No tan solo hablan de minucias, como puede ser las notarías públicas, sino que incluye los baños públicos de los mercados. Allí donde las personas más pobres van a aliviar el hambre, refleja hasta dónde llegan los ominosos negocios que se reparten desde el servicio público, sirviendo para hacer grandes fortunas y elevar la bondad y dignidad de quienes nos gobiernan. El poder judicial está en entredicho, y esta era una oportunidad histórica que les llenaría de orgullo si se limitaran en su conducta.

Ya se vio que la candidata del PRIAN se deslinda de ese acuerdo de Coahuila, pero no puede hacerlo porque ella forma parte de lo mismo. Esto es, si está en la candidatura supuestamente ciudadana no es porque sea producto de una alianza de partidos, sino de los trastupijes que se hacen en lo oscurito. Luego nos enteramos, si con asombro, porque ya sabemos que arman portan, porque se les tolera y aplaude dentro de su amplia furiosa hipocresía que es digna de mejor causa.

El convenio de Coahuila del PRIAN podría tener similitud con el pronunciamiento de Cuatro Ciénegas, con el que el gobernador Venustiano Carranza se pronuncia contra los usurpadores y asesinos del presidente Madero. Solo que este tiene mucha jiribilla y tiene mucho de lo que viene y que así se legitima, como es la corrupción que es de ese tenor y, se puede decir, que “a los que no les tiemblen las piernas que pasen a firmar”. Ahí están a la vista de todos, como se puede ver a un gobernador que se retracta y los contertulios se indignan. Lo que se exhibe a continuación es la firma del acuerdo de Coahuila que condujo a que los Moreira siguieran gobernando, pero ahora será con el saqueo autorizado.

Contenido

A raíz de las referencias a la marcha por la democracia y el relevo presidencial del presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia matutina del 19 de febrero, la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó retirarla o editarla, ya que vulneró la equidad en la contienda.

Determinó que el Presidente hizo manifestaciones que podrían vulnerar los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad en las elecciones; además, se le ordenó otra vez abstenerse de realizar comentarios sobre temas electorales, ya sea de manera positiva o negativa.

A cerca de la movilización que se efectuó el 18 de febrero, el titular del Poder Ejecutivo señaló que las protestas y enojos como dicha manifestación es porque están inconformes y quieren regresar, y yo también quiero que regresen, pero lo que se robaron.

En relación con la conferencia efectuada en Puebla, la comisión del INE indicó que las expresiones hechas por el mandatario son de índole electoral, por lo que debe modificarla o eliminarla en un plazo máximo de 6 horas.

Además, se le ordenó abstenerse bajo cualquier modalidad o formato de realizar manifestaciones, emitir comentarios, opiniones o señalamientos sobre temas electorales, cuidando que su actuar se encuentre ajustado a los principios de imparcialidad y neutralidad.

Sobre el acto Programas para el Bienestar del 17 de febrero, en Guerrero, se consideró improcedente ordenar su eliminación porque no se advirtió de forma clara una referencia al proceso electoral.

Por otro lado, la Comisión de Quejas determinó que Morena no difundió propaganda calumniosa de manera explícita en redes sociales, pues del análisis sobre las frases denunciadas “el PRIAN es fraude electoral, saqueo y corrupción” y “El prianismo sólo representa saqueo, corrupción y lucro”, no se detectó que hayan incurrido en calumnia.

Contenido

Ni perdón ni olvido para quienes pusieron a la venta los bienes de la nación para enriquecerse a costa del abandono del pueblo.

Contenido

Háyase visto semejante y burda pifia, que ahora nos quieren vender: “El Frente Ciudadano por México” (FCM), toda una comedia donde simulan un gran pleito mediático entre actores teñidos de diferente color, pero delincuentes de la misma mafia, donde sus malas artes nos han hundido en la peor catástrofe de la corrupción y que ahora bajo una estrategia perversa, se separan los buenos de los malos, para intentar sorprendernos y convencernos a la vez, que siguen siendo la mejor opción.

Qué inteligentes ellos y qué ignorantes los que tengamos el pésimo gusto de escuchar ese cuento, donde le apuestan a que nuestra conciencia le seducirá la reivindicación de la izquierda y la derecha, salida del arrepentimiento de habernos hecho víctimas de los excesos que generó su contubernio, con los demonios que por décadas y décadas nos han conducido al infierno de la miseria, del saqueo gubernamental, del crimen, de la represión, del fraude electoral, de la impunidad, del asesinato de periodistas, de la desaparición de estudiantes, del encarcelamiento de maestros y todo un rosario de lindezas que sería imposible mencionar y describir.

Las características cínicas de ese Frente antinatura, son contundentes y no dejan lugar a dudas. Basta señalar que entre las evidencias que presenta dicha farsa, demuestra cómo hasta ahora ventilan a la luz pública la riqueza inexplicable del Niño Azul y éste cómo revira el golpe a través de una persiana de humo, que consistió en paralizar el Congreso, cosa que por supuesto en apariencia irritó a los diputados del PRI, pero para sus adentros los congratuló, porque las cosas van camino sobre rieles y no cabe la menor duda que “el éxito” que obtenga el (FCM) será su obra maestra, que en lo obscurito ya están festejando.

Así, de esa forma tan impúdica están actuando. Ahora sí ante los tiempos electoreros, van contra todo lo que huele a corrupción, que en momentos muy álgidos dejaron pasar libres de culpa y pena los excesos de Enrique Peña Nieto. Donde todos se hicieron de la vista gorda ante los escándalos de la Casa Blanca y donde jamás cuestionaron el dictamen que exoneró a la primera dama.

Pero tampoco se cuestionó al comisionado que nombró a modo Peña, para que investigara los bienes de la señora. Arropados en esa paradoja así se las están gastando, asustándose y retractándose de lo que ayer solaparon y aprobaron.

Y para muestra de esa posición demagógica y contradictoria, veamos sólo algunos puntos de su agenda.

Que ahora sí controlarán el gasto y atenderán la austeridad. ¡Qué cinismo! Cuando ellos: panistas y perredistas no han sido testigos, sino cómplices de los despilfarros de Peña Nieto, y en este caso no hablemos de los escándalos de “Las Estafas Maestras”; abordemos sólo el caso del avión palacio aéreo, cuyo costo es de 7,500 millones de pesos, que obvio no salieron del salario del Presidente, como el caso de la casa blanca, que esa sí fue producto del peculio de la señora.

Que ahora sí eliminarán los gastos estratosféricos de los seguros médicos de los funcionarios. ¡Qué belleza! Y más bello sería verlos afiliados al ISSSTE, que, en un acto de demagogia y politiquería, no sería lejana la posibilidad, como el caso de Lujambio, a quien las instituciones públicas de salud incapacitaban, pero él se atendía en los mejores hospitales de Houston y semanalmente era trasladado en aviones oficiales con cargo al erario.

Que ahora sí los salarios y pensiones serán dignos. En este rubro jamás he visto al PAN o al PRD, pronunciarse siquiera por la dignificación de los salarios mucho menos por las pensiones. Es obvio que ya se les olvidó el sistema de las afores que aprobó el PRIAN, cuyo sistema es robar a los trabajadores; cuyo sistema es acaudalar pingues ganancias para los dueños y regatear a los trabajadores todo lo que a sus ahorros concierne.

Que ahora sí el blindaje electoral será un hecho. Qué cínicos y desvergonzados.

¿Qué acaso el Estado de México no fue el laboratorio de las más mezquinas prácticas del fraude, ensayadas y ejecutadas por el PRI, PAN, PRD? ¿Qué acaso las estrategias del clientelismo priista fueron tan pequeñas, que el PAN y el PRD no las percibieron? Las respuestas son obvias y dan cabida para que se despejen dudas de que la agenda del (FCM) es sólo una farsa orquestada por el PRI y operada por sus principales socios: PAN y PRD.

Que ahora sí se dará marcha atrás al gasolinazo, por supuesto sin tocar la reforma energética que es la que da sustento para que priistas y panistas, ya sean dueños de algunos espacios de Pemex. Pero aquí lo más grave de su osadía, es que ellos fueron los principales cómplices de este atropello contra la economía familiar, que no conformes con dicho atraco al pueblo, orquestaron operativos de malvivientes, para que delinquieran en centros comerciales en nombre de la ciudadanía, y bajo ese pretexto encarcelar a todo aquel que osara protestar contra el excesivo aumento de los combustibles.

Dichos botones de muestra son suficientes para resaltar dichas incongruencias, donde el PRD se ha portado como el más canalla y vil, ya que dicha alianza con el PAN debilitará su posición como institución de izquierda y fortalecerán las de la derecha y que juntas en ese Frente no le restarán votos a AMLO, pero sí van a fortalecer la estrategia del PRI. Y así, estamos viendo la peor ruindad a la que se ha prestado el PRD donde ahora encabeza una izquierda empecinada en seguir empoderando al PRIAN, como una fuerza disfuncional que en lugar de actuar como contrapeso a los culpables del desastre nacional, cínica y perversamente los justifica y apuntala su avance.

Realidades desoladoras para quienes saben que México necesita una izquierda unida. Una izquierda que atempere a los verdugos del pueblo en vez de ayudarlos a que continúen en el poder. Una izquierda incapaz de pactar alianzas donde ella es el trasero que impulsa hacia la derecha el dragón que siempre nos ha devorado las entrañas. Una izquierda que sea acicate del cambio progresista y no pretexto para refugiarse en los reductos pestilentes de la derecha. Una izquierda que sea protagonista del verdadero cambio y no comparsa cínica y desvergonzada del PRIAN.

De allí la razón de los perredistas que no soportaron el cinismo de los ambidiestros, que no fueron capaces de traducir la demanda de un frente pero al revés. De allí que el PRD no fue capaz de articular un plan creíble, para un verdadero proyecto alternativo de nación dándole armas a los saqueadores del país, quienes insisten que no es necesario. Así que, en lugar de ayudar a la esperanza de los pobres, están fortaleciendo la mano de quien los mata, los encarcela y los explota.

Contenido

Los consejeros electorales Rita Bell Lpéz, Claudia Zavala y Arturo Castillo le dieron la razón al PAN que denunció al Ejecutivo por la supuesta uso indebido de recursos públicos y violación a los pincipios de neutralidad, imparcialidad y equidad en la contienda electoral.

CIUDAD DE MÉXICO. La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó al presidente Andrés Manuel López Obrador eliminar o modificar las conferencias de prensa del 19 de febrero, celebradas en Puebal, respectivamente, porque pueden afectar la euidad en la contienda electoral.

Los consejeros electorales Rita Bell Lpéz, Claudia Zavala y Arturo Castillo le dieron la razón al Partido Acción Nacional (PAN) que denunció al Ejecutivo por la supuesta uso indebido de recursos públicos y violación a los pincipios de neutralidad, imparcialidad y equidad en la contienda electoral por expresiones dichas en la mañanera. Le dio un plazo de 6 horas.

En la sesión de carácter privado, difundido después por Comunicación Social del INE, se recordó que se le ordeno al presidente, como tutela preventiva, abstenerse de realizar manifestaciones, emitir comentarios, opiniones o señalamientos sobre temas electrorales, ya sea de forma positiva o negativa.

En el caso de la conferencia del 17 de febrero celebrada en Guerrero se declaró improcedente la medida cuatelar porque en el evento “Programas del Bienestar” no se advirtipo de forma clara una referencia al Proceso Electoral en curso porque su contenido fue genérico.

Asimismo, el INE resolvió como improcedentes cinco medidas cuaterlares solicitadas por el PRD, PAN, Morena y otros, sobre la aparente comisión de actos anticipados de campaña, vulneración del principio de imparcialidad, neutralidad y equidad de la contienda, posible uso indebido de la pauta y aparente violación al interés superior de la niñez.

Una fue del PRD contra Morena y su presidente nacional, Mario Delgado, por unas publicaciones en redes sociales porque ya no se encuentran disponibles, pues aparecía una persona menor de edad.

También se declaró improcedente otra queja del PRD contra Morena por la supuesta difusión de propaganda calumniosa en Facebook e Instagram, pues considera que con las frases “El PRIAN es fraude electoral, saqueo y corrupción” y “El prianismo solo representa saqueo, corrupción y lucro” se le imputan los delitos de saqueo y corrupción.

Pero, del análisis a las frases denunciadas, la Comisión determinó que no advierte de manera evidente o explícita la imputación de hechos o delitos falsos, de ahí la improcedencia para ordenar su retiro.

Sobre la publicación de la candidata presidencial por Morena, Claudia Sheinbaum y página claudiapresidenta.com, denunciadas, otra vez por el PRD, la comisión no consideró procedente la medida cautelar por la publicación en la red social X, en la cual difunde el contenido denominado “Los 15 puntos fundamentales de mi discurso en mi registro ante el INE” pues, desde su perspectiva, expresa propuestas de una plataforma electoral que se expone dentro del periodo de intercampaña.

El PAN también denunció a Sheinbaum, por la creación y difusión de la página de internet identificado como https://claudiapresidenta.com/, en donde, a decir del denunciante, se advierten las frases que tienen como finalidad realizar propaganda electoral de manera previa al inicio de las campañas.

Al respecto, la comisión concluyó improcedente ordenar el retiro de los materiales denunciados, pues no se actualiza el peligro en la demora que ponga en riesgo inminente a los principios rectores de la materia electoral, debido a que actualmente se está en la etapa de campaña, misma que inició el 1 de marzo de 2024.

Morena denunció al PAN por uso indebido de la pauta derivado de la difusión de 17 promocionales para televisión en los que, a decir del quejoso, se omite mencionar que las personas que aparecen son postuladas como candidatos y/o candidatas al Senado de la República por la coalición “Fuerza y Corazón por México”, así como tampoco se identifica a Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz, como candidata a la Presidencia de la República postulada por la citada coalición.

En este sentido, previo a un análisis a cada uno de los promocionales, el colegiado determinó improcedente ordenar la suspensión porque, bajo la apariencia del buen derecho, los promocionales sí identifican a cada una de las personas como candidatos y/o candidatas a senadores/as postulados por el PAN, y al final de los promocionales denunciados se lee el nombre de la coalición “Fuerza y Corazón por México”.

Respecto de la tutela preventiva se declaró improcedente, pues los hechos denunciados no actualizan una evidente ilegalidad, aunado a que se trata de actos futuros de realización incierta.

El INE señaló que los asuntos en los que se denunció el probable uso indebido de recursos públicos atribuibles a los actores y partidos involucrados, la comisión resolvió que son temas que analizará de fondo la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Contenido

Por la veda electoral, las autoridades en la materia prohibieron al presidente Andrés Manuel López Obrador referirse al PRIAN como partidos políticos corruptos y antidemocráticos, así como aludir a los integrantes del bloque conservador en ese mismo sentido.

A solicitud de la Vocería de la Presidencia de la República, las autoridades electorales enviaron al primer mandatario una serie de criterios aplicables principalmente a su habitual conferencia matutina, aunque también se extiende a sus recorridos por el país. En éstos le ordenan que se abstenga de hablar casi de todos los temas de la agenda nacional, porque –según las autoridades del INE– eso podría afectar la equidad en el proceso electoral en curso, o favorecer a los partidos Morena, PT y Verde.

Acerca del PRIAN, en dichos lineamientos le señalan a López Obrador que “las expresiones no deben ser una visión negativa en relación con los partidos políticos inmiscuidos en la contienda electoral, menos aún, si se realiza en un contexto en donde se pronuncia sobre diversos temas vinculados con políticas públicas y de interés general, además de encuadrar a dichos partidos políticos bajo una concepción de instituciones corruptas y antidemocráticas”.

Sus palabras tampoco pueden contener un “posicionamiento político-electoral a favor de Morena y en contra de los demás partidos políticos, aun y cuando se emitan ante el cuestionamiento de un medio de comunicación”.

En su conferencia, el presidente de la República leyó la lista de criterios jurisdiccionales de la Sala Superior y la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral. En la comunicación se le advierte que ésta podría ampliarse aún más en las próximas semanas y meses, pues sólo es enunciativa más no limitativa.

Al respecto, se le señala: “el presidente debe tener un especial cuidado y prudencia discursiva ante cuestionamientos de los medios de comunicación, ya que por su posición frente a la ciudadanía y encontrándose sujeto al mandato constitucional de imparcialidad o neutralidad, no puede interferir en el ejercicio de otros derechos o en la vulneración a principios rectores del proceso electoral”.

En esa lista de criterios se establece que “la información que se difunda como propaganda gubernamental deberá tener carácter institucional y tendrá que abstenerse de incluir frases, imágenes, voces o símbolos que pudieran ser constitutivos de propaganda política o electoral, o bien elementos de propaganda personalizada de servidor público alguno”.

Se agrega que “en cualquier momento de las conferencias, incluido el periodo de preguntas y respuestas, los funcionarios públicos deberán abstenerse de difundir logros de gobierno, obra pública e, incluso, emitir información dirigida a incidir en las preferencias electorales de la ciudadanía”.

Asimismo, reiteran que la conferencia de López Obrador en todo momento deberá tener fines informativos, por lo que no está permitida la exaltación, promoción o justificación de algún programa o logro obtenido por su gobierno.

Además, se señala que “la Sala Superior ha dicho que se debe tener en cuenta el cargo que ostenta el presidente de la República, ya que tiene un especial deber de cuidado respecto al principio de neutralidad, ya que dicho funcionario tiene una presencia protagónica en el marco histórico-social mexicano y dispone de un poder de mando respecto de los recursos financieros, materiales y humanos de la administración pública”.

Acerca de los mensajes que se emitan, el INE recomendó al primer mandatario que no aludan a alguna plataforma política, proyecto de gobierno o proceso electoral; tampoco puede mencionar algún proceso de selección de candidatos de un partido político; ni contener nombre, imágenes, voces o símbolos que impliquen la promoción personalizada de cualquier servidor público; “es decir, no deben aludir o describir a la trayectoria laboral, académica o cualquier otra de índole personal que destaque los logros particulares que haya obtenido el ciudadano que ejerce el cargo público; no se puede hacer mención a sus presuntas cualidades; no se debe hacer referencia a alguna aspiración personal en el sector público o privado; tampoco puede señalarse planes, proyectos o programas de gobierno que rebasen el ámbito de sus atribuciones del cargo público que ejerce o el periodo en el que debe ejercerlo”.