SRE-PSC-260/2015

 

DENUNCIANTE: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

PARTES DENUNCIADOS: PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO Y OTROS

AUTORIDAD INSTRUCTORA: UNIDAD TÉCNICA DE LO CONTENCIOSO ELECTORAL DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL

MAGISTRADO PONENTE: CLICERIO COELLO GARCÉS

SECRETARIA: NADIA JANET CHOREÑO RODRÍGUEZ

 

Í N D I C E

 

 

 

A N T E C E D E N T E S

 

1. Denuncia          1

2. Radicación e investigación       2

3. Emplazamiento y audiencia       2

4. Recepción del expediente en la Sala Regional Especializada 2

5. Turno          2

6. Radicación         3

 

 

C O N S I D E R A C I O N E S

 

PRIMERA. COMPETENCIA       3

SEGUNDA. CAUSALES DE IMPROCEDENCIA Y ALEGACIONES RELACIONAS CON EL PROCEDIMIENTO                                                        4

TERCERA. CONTROVERSIA       6

CUARTA. ACREDITACIÓN DEL HECHO DENUNCIADO Y VALORACIÓN PROBATORIA                                                                                                  6

QUINTA. PRONUNCIAMIENTO DE FONDO    9

 

 

 

R E S O L U T I V O

 

ÚNICO          32

 

 

ANEXO ÚNICO         34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR

 

EXPEDIENTE: SRE-PSC-260/2015

 

DENUNCIANTE: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

 

DENUNCIADOS: PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO Y OTROS

 

MAGISTRADO PONENTE: CLICERIO COELLO GARCÉS

 

SECRETARIOS: NADIA JANET CHOREÑO RODRÍGUEZ

 

 

México, Distrito Federal, a treinta de julio de dos mil quince.

 

SENTENCIA por la que se determina la inexistencia de las infracciones atribuidas a José Refugio Sandoval Rodríguez, entonces candidato a diputado federal por el 06 distrito electoral en el Estado de Coahuila, postulado por la coalición conformada por los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México[1], así como en contra de dichos partidos políticos y de las concesionarias de televisión Multimedios Televisión, S.A. de C.V. y Televisión Azteca, S.A de C.V., por la presunta contratación y/o adquisición de tiempos en televisión.

 

A N T E C E D E N T E S

 

1. Denuncia. El once de julio de dos mil quince[2], Claudia Magaly Palma Encalada, en su carácter de representante suplente del Partido Acción Nacional[3] ante el 06 Consejo Distrital del Instituto Nacional Electoral[4] en el Estado de Coahuila, presentó queja ante la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral[5] de dicho Instituto, por la supuesta contratación y/o adquisición de tiempos en televisión atribuible a la coalición PRI-PVEM, así como de su entonces candidato a diputado federal José Refugio Sandoval Rodríguez, a través de la difusión de diversas notas informativas y entrevistas en las emisoras XHOAH-TV y XHGDP-TV.

 

2. Radicación e investigación. El once y quince de julio, respectivamente, la Unidad Técnica radicó la denuncia y sus anexos con la clave UT/SCG/PE/PAN/CG/473/PEF/517/2015 y ordenó realizar diligencias de investigación relacionadas con los hechos denunciados.

 

3. Emplazamiento y audiencia. El veintisiete de julio, la autoridad instructora ordenó el emplazamiento a las partes a fin de celebrar la audiencia de pruebas y alegatos, la cual tuvo verificativo el treinta siguiente.

 

4. Recepción del expediente en la Sala Regional Especializada[6]. En la misma fecha, se recibió en la Oficialía de Partes de esta Sala Especializada el oficio mediante el cual la Unidad Técnica remitió el expediente formado con motivo de la etapa de instrucción del presente procedimiento especial sancionador; el cual, en su oportunidad, fue remitido a la Unidad Especializada para la Integración de los Expedientes de los Procedimientos Especiales Sancionadores de esta Sala, a efecto de que verificara su debida integración, en términos del Acuerdo General 4/2014, emitido por la Sala Superior de este Tribunal Electoral[7].

 

5. Turno. Una vez verificada su debida integración, el Magistrado Presidente acordó formar el expediente SRE-PSC-260/2015 y turnarlo a la ponencia a su cargo.

 

6. Radicación. En su oportunidad, el Magistrado ponente radicó el expediente al rubro indicado y se procedió a elaborar el proyecto de resolución correspondiente.

 

C O N S I D E R A C I O N E S

 

PRIMERA. COMPETENCIA

 

Esta Sala Especializada es competente para resolver el presente asunto, toda vez que se trata de un procedimiento especial sancionador en el que se denuncia la supuesta adquisición y/o contratación indebida de tiempos en televisión por parte de los partidos políticos que integran la coalición PRI-PVEM, y de su entonces candidato a diputado federal José Refugio Sandoval Rodríguez en el distrito electoral federal 06 en el Estado de Coahuila, ya que está vinculado a una elección federal y con independencia de otros medios, se interpuso a instancia de parte ante el INE.

 

Lo anterior, con base en el criterio sostenido por la Sala Superior de este Tribunal en la jurisprudencia 25/2010, de rubro “PROPAGANDA ELECTORAL EN RADIO Y TELEVISIÓN. COMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES ELECTORALES PARA CONOCER DE LOS PROCEDIMIENTOS SANCIONADORES RESPECTIVOS[8], dado que el conocimiento de la infracción referida es una de las competencias exclusivas del ámbito federal.

 

Así como en los artículos 41, Base III, Apartado D y 99 párrafo cuarto fracción IX de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos[9]; 192 y 195, último párrafo, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, así como el 470, párrafo 1, inciso a), 476 y 477 de la Ley General.

 

SEGUNDA. CAUSALES DE IMPROCEDENCIA Y ALEGACIONES RELACIONADAS CON EL PROCEDIMIENTO.

 

El representante legal de Multimedios Televisión, S.A. de C.V., en el escrito por el cual comparece a la audiencia de pruebas y alegatos refiere de forma genérica que existieron inconsistencias en la notificación que le fue realizada, sin precisar en qué consistieron las mismas; sin embargo atendiendo a que el mismo compareció por escrito a la audiencia de ley, en la que alegó lo que a su derecho convino, ejerciendo su derecho de audiencia, se advierte que la diligencia de notificación fue convalidada.

 

TERCERA. CONTROVERSIA

 

El denunciante afirma que en la emisora identificada con las siglas XHOAH-TV, con audiencia en Torreón, Coahuila, se brindó acceso inequitativo a televisión a los contenientes a la diputación federal en el distrito electoral federal 06, ya que la emisora señalada, dio mayor cobertura a las notas y entrevistas relacionadas con José Refugio Sandoval Rodríguez, entonces candidato a diputado federal postulado por la coalición PRI-PVEM, que al entonces candidato al mismo cargo de elección del PAN, Jorge Zermeño Infante.

 

Asimismo, aduce que en la emisora XHGDP-TV, con audiencia en Torreón, Coahuila, únicamente se dio acceso a dirigentes nacionales y estatales integrantes de la coalición PRI-PVEM; por lo que denuncia que el trato desigual provoca una sobreexposición del candidato de la coalición referida y de los partidos políticos que la integran, lo que constituye una contratación y/o adquisición de tiempos en televisión.

 

Así, en el presente asunto la controversia a dilucidar, consiste en determinar si el PRI y el PVEM, vulneraron lo establecido en los artículos 6°, Apartado B), fracción IV; 41, Base III, Apartado A, inciso g), párrafo segundo, de la Constitución Federal; 159, párrafo 4; 443, párrafo 1, incisos a), i) y n), y 470, párrafo 1, inciso a), de la Ley General, y 25, párrafo 1, incisos a) y u), de la Ley General de Partidos Políticos; por la supuesta contratación y/o adquisición de tiempos en televisión, derivado de la difusión en espacios noticiosos de entrevistas y notas informativas en las emisoras identificadas con las siglas XHOAH-TV y XHGDP-TV.

 

Asimismo, se debe determinar si José Refugio Sandoval Rodríguez, entonces candidato a diputado federal por el distrito electoral 06 de Coahuila, postulado por la coalición PRI-PVEM, infringió lo establecido en los artículos 6°, Apartado B), fracción IV; 41, Base III, Apartado A, inciso g), párrafo segundo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 159, párrafo 4; 445, párrafo 1, inciso f), y 470, párrafo 1, inciso a), de la Ley General; por la supuesta contratación y/o adquisición de tiempos en televisión, derivado de la difusión en espacios noticiosos de entrevistas y notas informativas en la emisora identificada con las siglas XHOAH-TV.

 

Si Multimedios Televisión, S.A. de C.V., concesionario de la emisora identificada con las siglas XHOAH-TV y Televisión Azteca, S.A. de C.V., concesionario de la emisora XHGDP-TV, vulneraron lo establecido en los artículos 6, apartado B, fracción IV, y 41, Base III, Apartado A, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 159, párrafo 5 y 452, párrafo 1, incisos b) y e), de la Ley General; al difundir entrevistas y notas informativas relacionadas con el Coalición PRI-PVEM y su candidato.

 

CUARTA. ACREDITACIÓN DEL HECHO DENUNCIADO Y VALORACIÓN PROBATORIA

 

i. Existencia, difusión y contenido de las entrevistas y notas denunciadas

 

El quejoso aportó un sistema de almacenamiento denominado USB, que contiene las entrevistas y notas denunciadas, el cual al tratarse de una prueba técnica, con base en los artículos 461, párrafo 3, inciso c), así como 462, párrafos 1 y 3, de la Ley General, tiene valor probatorio indiciario. Del mismo modo aportó copias simples de una relación de los espacios noticiosos materia de controversia, en la que describe entre otras cosas la fecha, hora, duración de los contenidos, así como el programa de noticias y la emisora en la que se difundió, la cual de igual modo tiene carácter indiciarios en términos de los artículos 461, párrafo 3, inciso b), así como 462, párrafos 1 y 3, de la Ley General.

 

Ahora bien, con base en la información proporcionada por el quejoso, la autoridad sustanciadora requirió a la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos[10] del INE, el monitoreo correspondiente; el cual fue proporcionado el trece de julio, mediante oficio número INE/DEPPP/DE/DAI/2917/2015, mediante un disco compacto que contenía los testigos de grabación de las emisoras XHOAH-TV y XHGDP-TV, mismos que se consideran con valor probatorio pleno, al ser emitidos por una autoridad en ejercicio de sus atribuciones legales, con base en los artículos 461, párrafo 3, inciso a), así como 462, párrafos 1 y 2, de la Ley General.

 

De lo anterior, es posible tener por acreditada la existencia y difusión[11] de las siguientes notas y entrevistas:

 

Emisora

Notas

Entrevistas

Total

XHOAH-TV

8

8

16

XHGDP-TV

--

4

4

 

 

 

20

 

Al respecto cabe precisar que las notas y entrevistas señaladas en el cuadro que precede fueron difundidas en los siguientes términos:

 

En la emisora XHOAH-TV, concesionada a Multimedios Televisión, S.A. de C.V., se difundieron cuatro notas informativas y cuatro entrevistas relacionadas con José Refugio Sandoval Rodríguez, entonces candidato a diputado federal por el 06 distrito electoral en el Estado de Coahuila; los días seis, siete, veintiuno y veinticuatro abril; así como veinticinco y veintiocho de mayo y primero y tres de junio.

 

Del mismo modo se acreditó la difusión de tres notas informativas y dos entrevistas en la misma emisora relacionadas con Jorge Zermeño Infante, entonces candidato a diputado federal por el 06 distrito electoral federal, en el Estado de Coahuila, postulado por el PAN, los días siete de abril y primero de junio, las noticias; y el veinticinco de mayo y tres de junio, las entrevistas, según las fechas señaladas por el quejoso. Sin embargo, es importante precisar que al analizar el disco aportado por la DEPPP con los testigos de grabación se advierte una nota informativa adicional referente al candidato denunciado el día seis de abril en el noticiero Telediario Matutino que no había sido referido por el quejoso.

 

También se difundieron dos entrevistas los días cuatro y veintiuno de mayo a César Camacho Quiroz y Arturo Escobar y Vega, respectivamente.

 

En la emisora XHGDP-TV, concesionada a Televisión Azteca, S.A de C.V., se acreditó la difusión de cuatro entrevistas a Carlos Arturo Madrazo Silva, Pablo Escudero Morales, Carlos Alberto Puente Salas e Ivette Salazar Torres, otrora candidata a diputada federal de la coalición PRI-PVEM por el 06 distrito electoral en el Estado de San Luis Potosí, difundidas en dos o tres días dentro del noticiero “Hechos Meridiano Laguna”, por partes los días  veintisiete, veintiocho y veintinueve de mayo; dieciocho y diecinueve del mismo mes; veintitrés y veinticuatro de abril y cinco y seis de mayo, respectivamente.

 

En esta televisora no se aduce en la denuncia que se hayan transmitido entrevistas o notas informativas de los candidatos a diputados federales referidos, ni de dirigentes estatales, solo hacen referencia a entrevistas de legisladores, así como de una candidata a diputadas federal de otra entidad federativa y del Secretario General del PVEM a nivel nacional.

 

Se debe precisar que dos contenidos señalados por el quejoso como notas informativas y supuestamente difundidos en la emisora XHOAH-TV los días siete de abril y diecinueve de mayo, relacionadas cada uno con los otrora candidatos José Refugio Sandoval Rodríguez y Jorge Zermeño Infante, no se tuvieron por acreditadas, en virtud de que no se encontraron en los testigos de grabación aportados por la DEPPP.

 

Respecto del contenido de las entrevistas y notas se tiene por acreditado en los términos precisados en el ANEXO ÚNICO de la presente sentencia y de conformidad con los testigos de grabación aportados por la DEPPP.

 

ii. Calidad de José Refugio Sandoval Rodríguez y Jorge Zermeño Infante

 

Esta autoridad jurisdiccional tiene por acreditado que José Refugio Sandoval Rodríguez, tenía la calidad de candidato a diputado federal por el 06 distrito electoral federal, en el Estado de Coahuila, postulado por la coalición PRI-PVEM; así como Jorge Zermeño Infante, quien también tenía la calidad de candidato a diputado federal por el mismo distrito, postulado por el PAN, dado que no son hechos controvertidos.

 

QUINTA. PRONUNCIAMIENTO DE FONDO

 

A. MARCO NORMATIVO

 

El nuevo modelo de comunicación social previsto desde la reforma constitucional de dos mil siete, tiene como ejes rectores, por un lado, el derecho constitucional de los partidos políticos al uso de manera permanente de los medios de comunicación social y, por otro, el carácter del INE como autoridad única para la administración del tiempo que corresponda al Estado en radio y televisión[12].

 

De esta forma, el artículo 41 de la Constitución Federal estableció en seis Bases, las nuevas reglas a las que deben sujetarse las elecciones libres, auténticas y periódicas en el país; de las cuales resulta relevante para el presente caso, lo señalado en la Base III apartado A, que refiere que los partidos políticos tendrán derecho al uso de manera permanente de los medios de comunicación social y que el INE es la única autoridad para la administración del tiempo que corresponda al Estado en radio y televisión.

 

Del citado artículo 41 Base III Apartados A y B y 116 fracción IV inciso i) de la Constitución Federal, se advierte que en las elecciones locales, los partidos políticos y candidatos gozarán del acceso a radio y televisión conforme a los criterios establecidos en la propia norma constitucional y en la legislación aplicable.

 

Asimismo, que los partidos políticos y los candidatos en ningún momento podrán contratar o adquirir, por sí o por terceras personas, tiempos en cualquier modalidad de radio y televisión.

 

Por su parte el artículo 6 de la Constitución Federal, en su parte condecente prevé que “Se prohíbe la transmisión de publicidad o propaganda presentada como información periodística o noticiosa; se establecerán las condiciones que deben regir los contenidos y la contratación de los servicios para su transmisión al público, incluidas aquellas relativas a la responsabilidad de los concesionarios respecto de la información transmitida por cuenta de terceros, sin afectar la libertad de expresión y de difusión”.

 

De ahí que, el artículo 159 de la Ley General establezca que los partidos políticos tienen derecho al uso de manera permanente de los medios de comunicación social; y que los precandidatos y candidatos a cargos de elección popular, accederán a la radio y la televisión a través del tiempo que la Constitución Federal otorga como prerrogativa a los primeros, en la forma y términos establecidos por la propia ley.

 

De igual forma, establece que los partidos políticos, precandidatos y candidatos en ningún momento podrán contratar o adquirir, por sí o por terceras personas, tiempos en cualquier modalidad de radio y televisión. Tampoco podrán hacerlo dirigentes y afiliados a un partido político, o cualquier ciudadano, para su promoción personal con fines electorales; y que la infracción a dicha norma será sancionada en los términos de la propia ley.

Asimismo, prevé que ninguna persona física o moral, a título propio o por cuenta de terceros podrá contratar propaganda en radio y televisión dirigida a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, ni a favor o en contra de partidos políticos o de candidatos a cargos de elección popular.

 

Po otro lado, el artículo 160 de la Ley General establece que el INE es la autoridad única para la administración del tiempo que corresponda al Estado en radio y televisión destinado a los fines propios del INE y a los de otras autoridades electorales, así como al ejercicio de las prerrogativas y derechos que la Constitución Federal y la Ley otorgan a los partidos políticos y candidatos independientes en esta materia. Además, que el INE garantizará a los partidos políticos el uso de sus prerrogativas constitucionales en radio y televisión.

 

A su vez, el párrafo 5 del artículo 226 de la Ley General contempla la prohibición expresa a los precandidatos a candidaturas de elección popular, en todo tiempo, para contratar o adquirir propaganda o cualquier otra forma de promoción personal en radio y televisión.

 

Aunado a ello, la Ley de Partidos en su artículo 25 párrafo 1 inciso a) señala que entre las obligaciones de los partidos políticos se tiene deben conducir sus actividades dentro de los cauces legales y ajustar su conducta y la de sus militantes a los principios del Estado democrático, respetando la libre participación política de los demás partidos políticos y los derechos de los ciudadanos.

 

Por otra parte, debemos tomar en cuenta la trascendencia de la libertad de expresión en el sistema democrático, ya que es un pilar fundamental para la libre manifestación de ideas en el ámbito político electoral.

 

Con particular relevancia en la actividad periodísticas y de los medios de comunicación social, máxime cuando se trata de programas noticiosos o de opinión en los que existe un amplio margen de libertad de contenidos, dada la trascendencia de la noticia o el interés general de hechos noticiosos que requieren cobertura informativa, como lo ha sostenido esta Sala Especializada al resolver los procedimientos especiales sancionadores SRE-PSC-70/2015, SRE-PSC-100/2015, SRE-PSC-114/2015 y SRE-PSC-156/2015.

 

Por su parte, la jurisprudencia 29/2010 de rubro: “RADIO Y TELEVISIÓN. LA AUTÉNTICA LABOR DE INFORMACIÓN NO CONTRAVIENE LA PROHIBICIÓN DE ADQUIRIR O CONTRATAR TIEMPO”, se refiere, esencialmente, a que la prohibición constitucional de adquirir o contratar tiempo en radio y televisión, en cualquier modalidad, no comprende el utilizado por los medios de comunicación en la auténtica labor de información, puesto que ésta implica el derecho de ser informado, siempre que no se trate de una simulación.

 

El derecho a informar y ser informado comprende, en tiempo de campaña electoral, la difusión de las propuestas de los candidatos. Por tanto, en cada caso se deben analizar las circunstancias particulares para determinar si existe auténtico ejercicio del derecho a informar o simulación que implique un fraude a la ley, por tratarse de propaganda encubierta.

 

B. CASO CONCRETO

Esta Sala Especializada determina que no se acredita la contratación o adquisición de tiempos en televisión a través de la difusión de diversas notas informativas y entrevistas realizadas al entonces candidato a diputado federal por el 06 distrito electoral en el Estado de Coahuila, postulado por la coalición PRI-PVEM, José Refugio Sandoval Rodríguez; ni de los partidos políticos que lo postularon, ya que del análisis de los materiales denunciados se advierte que los mismos fueron realizados como un auténtico ejercicio periodístico, tal como se expondrá a continuación.

 

a)    Cobertura informativa respecto a José Refugio Sandoval Rodríguez

 

De los materiales televisivos denunciados por el partido denunciante se acreditó la difusión de cuatro noticias y cuatro entrevistas referentes a José Refugio Sandoval Rodríguez, candidato a diputado federal por el 06 distrito electoral en el Estado de Coahuila, transmitidas en la emisora XHOAH-TV, concesionada a Multimedios Televisión, S.A. de C.V., durante la campaña electoral; sin que se advierta que tanto las notas difundidas en el formato de noticias sobre actividades de campaña como en las entrevistas exista publicidad encubierta, ya que la cobertura noticiosa de la televisora local atiende al interés general de la ciudadanía respecto a la actividad de sus candidatos con la precisión de que, de igual forma, el candidato a diputado federal del PAN tuvo cuatro notas informativas y dos entrevistas en dicha televisora.

 

En ese tenor, cabe recordar que existe la prohibición expresa para los partidos políticos, candidatos, precandidatos y, en general, para cualquier persona física o moral de contratar o adquirir tiempos[13] en radio y televisión en cualquier modalidad en favor de algún partido político o candidato.

 

Bajo este contexto, es necesario precisar que en autos no obra constancia alguna mediante la cual este órgano jurisdiccional advierta una posible contratación de tiempos en televisión por parte del entonces candidato ni de los partidos políticos que lo postularon con Multimedios Televisión, S.A. de C.V., ya que incluso al ser requeridos por la autoridad instructora, los denunciados al comparecer a la audiencia de pruebas y alegatos informaron que no habían realizado ningún contrato o convenio solicitando la difusión de las notas y entrevistas relacionadas con José Refugio Sandoval Rodríguez, pues éstas eran transmitidas como parte de la labor informativa del medio; ni de su contenido se advierte propaganda encubierta, ya que la cobertura informativa y las entrevistas a candidatos realizadas en un formato libre, corresponde a la actividad periodística y libertad de contenidos de los medios de comunicación social.

 

Al respecto esta autoridad precisa que al analizar los contenidos de las cuatro notas informativas y cuatro entrevistas difundidas por la emisora XHOAH-TV, concesionada a Multimedios Televisión, S.A. de C.V., y referentes a José Refugio Sandoval Rodríguez, se advierte que las mismas fueron realizadas en el ejercicio de una auténtica labor de información por lo que no es posible acreditar una adquisición indebida de tiempos en televisión por parte del entonces candidato a diputado federal atendiendo a los siguientes aspectos:

 

        Los materiales denunciados fueron difundidos dentro de los noticieros “Telediario Matutino” y “Telediario Vespertino”.

 

        Al analizar los contenidos de los materiales se advierte que los mismos fueron difundidos en formato de entrevista y nota informativa. Ya que tratándose de las cuatro entrevistas, el entonces candidato contestó a preguntas expresas del reportero y en ese marco dio su opinión respecto a los cuestionamientos realizados; por lo que hace a las cuatro notas informativas, las mismas consistieron en la narración de algún hecho por parte del reportero, haciendo referencia a lo acontecido y lo expuesto en determinado lugar, dado que estaba en curso la campaña electoral.

 

        No hay prueba alguna directa o indirecta o al menos indiciaria que lleve a señalar la posible contratación de las notas informativas o entrevistas.

 

        No se advierte la difusión de forma sistemática o reiterada de los contenidos materia de denuncia ya que en el mes de abril, se difundieron tres notas informativas en formato de noticia, los días seis, siete y veintiuno; una de ellas relacionadas con el inicio de las campañas electorales; otra solicitando el antidoping y la declaración patrimonial a los demás candidatos y la última, relacionada con la visita del candidato a la Colonia Quintas Laguna en la que se plantearon los temas principales de las solicitudes de los ciudadanos, así como una entrevista el veinticuatro de abril, en la que se le cuestionó sobre su opinión respecto a las reformas estructurales y cuáles eran sus propuestas como candidato, tal como se expone en el ANEXO ÚNICO de esta sentencia.

 

        En el mes de mayo se difundieron una entrevista y una noticia los días veinticinco y veintiocho. La entrevista versó sobre las actividades que ha realizado como candidato en el tiempo que llevaba la campaña y respecto a sus propuestas y, en la nota informativa se dio cuenta de un recorrido que hizo el candidato con un grupo de mujeres y que en dicho evento resaltó la importancia de reforzar corporaciones de protección civil y reformar temas del medio ambiente, tal como se describe en el ANEXO ÚNICO.

 

        Y, por último, los días primero y tres de junio se difundieron dos entrevistas coincidentes con el cierre de las campañas electorales en donde habló del trabajo que realizó en el desarrollo de su campaña, los resultados que obtuvo y reitera sus propuestas como candidato, según se expone en el ANEXO ÚNICO.

 

        De lo anterior, dado que se trata de un medio local que transmite contenidos de relevancia noticiosa de esa ciudad, no se advierte que las ocho notas informativas y entrevistas hayan tenido un fin diverso al de la libre labor informativa.

 

Por otro lado, resulta relevante destacar que se acreditó la difusión en la emisora XHOAH-TV, concesionada a Multimedios Televisión, S.A. de C.V., de seis materiales relacionados con Jorge Zermeño Infante, entonces candidato a diputado federal por el 06 distrito electoral federal, en el Estado de Coahuila, postulado por el PAN, relacionadas con notas informativas y entrevistas, de las cuales es posible concluir lo siguiente:

 

        Que el seis y siete de abril, así como el primero de junio se difundieron cuatro noticias relacionadas con el entonces candidato del PAN, dentro de los noticieros Telediario Matutino y Telediario Vespertino; la primera relacionada con su inicio de campaña de forma virtual; la segunda con las propuestas de campaña del candidato del PAN, en la que aparece el candidato exponiendo su opinión sobre el mando único municipal; en la tercera se informa que Jorge Zermeño Infante rechaza que el mando único sea la solución para combatir la delincuencia y, en la última, se da cuenta de una caravana realizada por militantes y simpatizantes del PAN en la que su candidato solicitó el voto en favor de su partido.

 

        Que los días veinticinco de mayo y tres de junio se realizaron dos entrevistas en el foro del noticiero Telediario Vespertino a Jorge Zermeño Infante, en las que se le preguntó respecto de su trayectoria y experiencia política, así como sus propuestas de campaña en materia de desempleo, seguridad e inversión al Estado. Del mismo modo expuso su opinión sobre la reforma fiscal y gastos del presupuesto, invitando al electorado a que ejerciera su derecho al voto.

 

        Que la concesionaria de televisión tuvo una cobertura noticiosa de las distintas fuerzas políticas, incluido el candidato del PAN, parte denunciante del presente procedimiento.

 

        Que al analizar las entrevistas y las notas difundidas por el medio de comunicación, relacionadas con los candidatos José Refugio Sandoval Rodríguez y Jorge Zermeño Infante, se advierte que las mismas fueron realizadas bajo un mismo formato, pues se dirigieron sin cortes comerciales, a través de preguntas y respuestas y dando cuenta de los hechos acontecidos en un tiempo y lugar determinado y que en ambos casos se realizaron en el estudio de televisión.

 

En este sentido, esta Sala Especializada considera que no hay prueba directa en contrario que permita establecer que las  entrevistas y las notas informativas relacionadas con José Refugio Sandoval Rodríguez, no fueron realizadas como una auténtica labor de información, por lo que se concluye que los contenidos denunciados no pueden constituir alguna infracción relacionada con la indebida contratación, adquisición o difusión de tiempos en televisión tendentes a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos.

 

Lo anterior tomando en consideración lo dispuesto por la Sala Superior en la jurisprudencia 29/2010 de rubro: “RADIO Y TELEVISIÓN. LA AUTÉNTICA LABOR DE INFORMACIÓN NO CONTRAVIENE LA PROHIBICIÓN DE ADQUIRIR O CONTRATAR TIEMPO”, en la que en esencia especifica que la prohibición constitucional de adquirir o contratar tiempo en radio y televisión, en cualquier modalidad, no comprende el tiempo utilizado por los medios de comunicación en el ejercicio de la auténtica labor de información, siempre que no se trate de una simulación.

 

Por lo que, en el caso en concreto, una vez analizados los materiales denunciados, tomando en consideración que se trata de noticieros, con amplio margen de libertad de contenidos, dada la naturaleza de las noticias, se concluye que estamos en presencia de un ejercicio del derecho a informar y no de una simulación que implique una adquisición de tiempos en televisión, pues como se expuso los materiales corresponden a notas informativas en formato de noticias y entrevistas, difundidas dentro de un espacio noticioso, sin que se advierta sistematicidad o reiteración en su difusión, ni algún elemento objetivo del cual se pudiera desprender un posible contrato o convenio entre las partes.

 

Lo anterior, dado que un medio de comunicación social, en sus programas noticiosos tiene un margen amplio de libertad de contenidos, pues depende de los hechos que generan interés noticioso para la ciudadanía y las entrevistas cumplen una función informativa, máxime durante una campaña electoral, debiendo privilegiar la neutralidad y objetividad informativa.

 

Así, lo ha establecido esta Sala Especializada, al resolver el procedimiento especial SRE-PSC-156/2015, en el que dada la trascendencia de los hechos noticiosos respecto a acontecimientos desplegados por una candidata a la Delegación de Miguel Hidalgo en el Distrito Federal, obtuvo una cobertura informativa y entrevistas acorde con la libertad de contenidos noticiosos de los medios de comunicación, sin que ello implicara adquisición de tiempos en radio y televisión. Asimismo, la Sala Superior al resolver el recurso de revisión del procedimiento especial sancionador SUP-REP-472/2015 y SUP-REP-473/2015, acumulados, privilegió la libertad de contenidos en los reportajes y noticias transmitidos por los medios de comunicación.

 

Ahora bien, respecto a lo señalado por el quejoso en relación a que hubo un trato desigual que evidencia la existencia de una cobertura informativa indebida, ya que bajo se perspectiva se realizó una sobreexposición del candidato José Refugio Sandoval Rodríguez en comparación con Jorge Zermeño Infante, ya que se otorgó un mayor número de notas y entrevistas al candidato de la coalición PRI-PVEM, con mayor duración, mejor calidad y en horario estelar, que las dadas al candidato del PAN, ello únicamente corrobora que no existió paridad o igualdad respecto a los contenidos noticiosos; sin embargo, esto por sí mismo no es suficiente para desvirtuar el carácter informativo de la difusión de los materiales analizados.

 

Ya que ello acredita que el candidato a diputado federal del PAN tuvo una cobertura menor que el candidato denunciado, sin que ello, por sí mismo, actualice el ilícito de adquisición indebida de tiempos en televisión.

 

Al respecto, debemos recordar que los programas noticiosos gozan de una protección especial en lo que respecta a la definición y tratamiento de su contenido. Sin embargo, los medios de comunicación deben dar una cobertura noticiosa de los hechos realizados por cada uno de los contendientes y se les deben abrir espacios para que emitan sus opiniones y den información a la ciudadanía a través de un auténtico ejercicio periodístico, y en las mejores condiciones de equidad posible, atendiendo a la naturaleza de la noticia.

 

Pues está acreditado que se le dio cobertura a ambos candidatos, con la particularidad, que respecto al candidato denunciado se dio una cobertura en ocho ocasiones durante toda la campaña, en tanto que al candidato del PAN en seis ocasiones, lo que en forma alguna puede implicar adquisición de tiempos en televisión de manera indubitable; pues la falta de paridad no configura por sí mismo un ilícito; sin embargo, debe decirse también que la empresa televisiva debe cumplir en sus programas de noticias con la neutralidad en la cobertura informativa para otorgar a los electores todas las posturas ideológicas durante un proceso comicial, en horarios y formatos similares, pues en el caso, el candidato denunciado obtuvo mayor cobertura.

 

Del mismo modo recordemos que las labores periodísticas y las actividades de la prensa son elementos fundamentales para el funcionamiento de las democracias, pues a través de la exposición y valoración de la información, los medios de comunicación generan las condiciones necesarias para que el debate público sea fuerte, informado y vigoroso[14].

 

Esto, atendiendo además a la trascendencia de contar con una prensa independiente y crítica ya que es un elemento fundamental para la vigencia de las demás libertades que integran el sistema democrático[15], lo que resulta congruente con el hecho de que, por una parte, la normativa electoral no prevé una obligación específica para los medios de comunicación en relación a la difusión de sus contenidos informativos y noticiosos, siempre que tengan tal carácter, dada la naturaleza de los hechos noticiosos, y del interés general respecto de los contenidos de un programa de noticias; pero sí están conminados a mantener la neutralidad y abrir los espacios a todas las opciones políticas. 

 

b)    Entrevistas a dirigentes partidistas y legisladores

 

Por otro lado, por cuanto hace a la difusión de entrevistas relacionadas con los dirigentes del PRI y el PVEM, así como legisladores federales y de Ivette Salazar Torres, entonces candidata a diputada federal de la coalición PRI-PVEM por el 06 distrito electoral en el estado de San Luis Potosí, esta Sala Especializada concluye que, al tratarse de entrevistas, su difusión se encuentra amparada en el derecho a la libertad de expresión y en el derecho al libre ejercicio de la labor periodística, sin que de su contenido se advierta elemento que actualice alguna limitación por considerar que se trata de una simulación, siendo que no existe norma legal que establezca un deber expreso a los medios de comunicación, específicamente a los concesionarios de televisión, de dirigir de alguna forma sus entrevistas o el contenido de sus noticias.

 

Al respecto, se considera importante recordar que se tuvo por acredita la difusión de dos entrevistas en la emisora XHOAH-TV, concesionada a Multimedios Televisión, S.A. de C.V., una realizada a César Camacho Quiroz, Presidente Nacional del PRI, difundida el cuatro de mayo y, otra, realizada a Arturo Escobar y Vega, Vocero Nacional del PVEM, difundida el veintiuno de mayo, dentro de los programas de noticias Telediario matutino y Telediario vespertino, respectivamente.

 

De igual modo se acreditó que a través de la emisora XHGDP-TV, concesionada a Televisión Azteca, S.A de C.V., se difundieron cuatro entrevistas: la primera realizada a Carlos Alberto Puente Salas, Senador de la República, difundida en dos partes los días veintitrés y veinticuatro de abril, en el noticiero Hechos Meridiano Laguna; de igual modo se entrevistó a Pablo Escudero Morales, Senador de la República, cuya entrevista fue difundida en dos bloques los días dieciocho y diecinueve de mayo en el mismo noticiero.

 

Por otro lado, se entrevistó a Ivette Salazar Torres, candidata a diputada federal de la coalición PRI-PVEM por el 06 distrito electoral en el estado de San Luis Potosí, en el mismo noticiero, transmitida en dos partes los días cinco y seis de mayo. Y, por último, se acreditó la difusión de la entrevista realizada a Carlos Arturo Madrazo Silva, Secretario General del PVEM en el Distrito Federal, la cual se difundió en tres bloques los días veintisiete, veintiocho y veintinueve de mayo, dentro del mismo noticiero Hechos Meridiano Laguna.

 

Con la precisión de que se trata de una emisora que también transmite contenidos nacionales, ya que su concesionaria difunde en televisión abierta a nivel nacional; aunado a que el propio partido denunciante afirma que Televisión Azteca no le otorgó a ninguno de los dos candidatos a diputados federales (del PRI-PVEM y del PAN), ni a dirigentes estatales del PAN o de los partidos coaligados del PRI-PVEM, espacios noticiosos o entrevista alguna; de ahí que su motivo de disenso son las entrevistas a los legisladores federales y dirigentes nacionales del PVEM; así como a una candidata a diputada federal en el Estado de San Luis Potosí.

 

Sin embargo, al analizar el contenido de las entrevistas referidas es posible concluir que las mismas pueden considerarse como auténtica labor periodística, toda vez que se presentaron en un formato de pregunta y respuesta, en la que el reportero o los reporteros cuestionan a los invitados respecto a distinto tópicos solicitando su opinión, mismas que son contestadas de forma espontánea por los entrevistados, sin que se advierta algún elemento que evidencie alguna conducta parcial de los reporteros, según se expone a continuación.

 

En cuanto hace a los contenidos enseguida se describe de forma breve los temas que se abordaron en cada una de las entrevistas, contenidos que pueden ser consultados en el ANEXO ÚNICO de la presente sentencia y en los testigos de grabación emitidos por la DEPPP que obran en el expediente.

 

Entrevista realizada a César Camacho Quiroz quien se encontraba de gira por Torreón, se le preguntó, entre otras cosas: ¿Cómo lo recibe esta región?; Sobre el caso de violencia en Jalisco, en opinión de la dirigencia nacional del PRI, ¿Qué fue lo que pasó en ese Estado?, es lamentable la muerte del candidato Ulises Cruz; ¿Se han acercado candidatos a pedir seguridad?; ¿Cómo blindar a los partidos de la delincuencia? y ¿Cómo califica el trabajo del INE en esta jornada?. Como se advierte las preguntas fueron dirigidas al entrevistado en su calidad de dirigente nacional de PRI, respecto de temas relevantes relacionados con la situación que guardaba el país en el marco del proceso electoral, sin que se advierta que alguna de ellas fuera dirigida de forma específica a la situación del estado de Coahuila o de los candidatos de su partido político en dicha entidad, menos aún que se haya hecho referencia al candidato denunciado.

 

En la entrevista realizada a Arturo Escobar y Vega, Diputado Federal y Vocero Nacional del PVEM, se le cuestionó entre otras cosas lo siguiente: Se dice que nada más el 38% de la lista nominal va a votar, porque estas elecciones de Durango y Coahuila con el mote ese de que son huérfanas, a nadie llama la atención, ¿usted qué opina?; El presidente del INE está ahorita en el ojo del Huracán, por una intervención en una llamada, se acusa al PVEM por las multas que le han impuesto, ¿Cómo ve el PVEM al INE?; En el caso del dirigente del INE, porque es un servidor público que representa a una institución debería tener tolerancia con todos, ¿Qué opina?; Hace unos días llegó a mi casa una tarjeta del PVEM, un reloj, una mochila, unos lápices; ¿De dónde saca tanto dinero el PVEM para repartir?; Es una cuestión de recursos económicos, de compra de voto, de convencer, o ¿de qué se trata?. Al analizar la entrevista se advierte que la misma estuvo dirigida a pedirle opinión al Vocero del PVEM respecto de hechos públicos y de relevancia para la comunidad como fue la grabación difundida relacionada con el Consejero Presidente del INE, la actuación de dicha autoridad y la distribución de artículos por parte del PVEM, que además contiene preguntas de crítica sobre las acciones de su partido; sin que se haga referencia a candidato alguno.

 

En cuanto a la entrevista realizada a Carlos Alberto Puente Salas, en su calidad de Senador de la República, en la emisora XHGDP-TV, se le cuestionó sobre los logros del PVEM, en lo particular, sobre los vales de medicinas, solicitando que aclarara si dicho programa era un logro o un negocio familiar. Del mismo modo preguntó entre otras cosas: ¿Cómo se obtienen los vales de medicinas?, puntualizando posteriormente que los vales no son suficientes en el sector salud y que hace falta mucho más. Como se advierte la temática de la entrevista está relacionada con la calidad del sujeto entrevistado, pues se le cuestiona sobre la propuesta aprobada en el Congreso de la Unión respecto de la expedición de vales para medicina, sin que se advierta que el reportero realice alguna exaltación sino por el contrario cuestiona la propuesta legislativa del PVEM y no se hace referencia al proceso electoral de Coahuila o a los candidatos a diputados federales de esta entidad.

 

Por lo que respecta a la entrevista realizada a Ivette Salazar Torres, entonces candidata a diputada federal de la coalición PRI-PVEM por el 06 distrito electoral en el estado de San Luis Potosí, el reportero le realizó entre otras las siguientes preguntas: ¿Cómo atender en México a las mujeres, con las desigualdades de normas que enfrentamos?; el entrevistador hace referencia a la poca cobertura médica que existe en el país, y que es una cuestión que por decreto o por leyes no se va a resolver, por lo que pregunta ¿Cómo hacer para tener los médicos y las enfermeras que el país necesita?, ¿Es diferente este vale de servicio médico al vale de medicinas, son vales distintos?; ¿Y quién puede recibir este vale?, como se advierte las preguntas realizadas por el reportero estuvieron relacionadas con las propuestas de campaña de la candidata y del PVEM que la postuló, lo cual resulta acorde a su calidad y a la etapa del proceso electoral que se estaba desarrollando, lo cual no se encuentra prohibido por la legislación electoral, pues forma parte del derecho de información de la ciudadanía, recibir información relacionada con las propuestas de campaña del partidos políticos, siempre que se trate del ejercicio de la libertad periodística.

 

Aunado a que, dado que la concesionaria Televisión Azteca, S.A. de C.V., difunde contenidos nacionales a través de sus emisoras, la entrevista está relacionada con una candidata de otra entidad federativa.

 

En la entrevista realizada a Pablo Escudero Morales, en una emisora que difunde contenidos de carácter nacional, se le preguntó entre otras cosas lo siguiente: ¿Cuáles son las propuestas que se están presentando en este momento en el Senado?; El entrevistador puntualizó que el Trabajo Social, es una retribución del beneficio de ser parte del dos por ciento de la población que puede acudir a la Universidad y para retribuir algo a la población que no la tiene; ¿Cómo se puede obligar a la gente para que se les pague por un trabajo del que no saben y que tienen que aprender, como es el Servicio Social, que es un forma que el estudiante tiene para retribuir a la sociedad la riqueza que ha recibido en estudios?. Como se advierte las preguntas dirigidas al Senador estuvieron encaminadas a su labor legislativa a una iniciativa que tiene el legislador en relación con pagar la prestación del servicio social, la cual fue cuestionada por el reportero. Sin que se haya hecho alguna referencia a candidatos de Coahuila.

 

Por último, en la entrevista realizada por la emisora concesionada a Televisión Azteca, S.A. de C.V. a Carlos Arturo Madrazo Silva el reportero preguntó entre otras cuestiones si en plena campaña, ¿es difícil con tantas multas?; ¿Son realistas sus propuestas?; ¿Muchos vales, no?, ¿Quién garantiza que los vales si van a funcionar, al tener un sistema de salud gigantesco que no se da abasto?; ¿Estos vales de consulta médica serán únicamente para la gente que asiste al Seguro Social y al ISSSTE?; el entrevistador cuestiona respecto a la propuesta del PVEM relacionada con la impartición de clases de inglés y computación de forma obligatoria, ¿Cómo lograr eso?, ¿A partir de qué año?, ¿Y quién la va a enseñar ante un gremio magisterial que no acepta condiciones?. Por último, el reportero cuestiona las propuestas de vales para el primer empleo del PVEM, precisando que en su opinión esto saldrá muy caro como país, y es como un "curita" para un cáncer. Señala que las empresas no pueden crecer o no crecen como deberían hacerlo y que encima de los pocos impuestos que se recaban, les van a descontar los sueldos, por lo que pregunta de ¿dónde saldrá el dinero para todo esto?

 

Como se aprecia, los contenidos difundidos por las concesionarias Televisión Azteca, S.A de C.V. y Multimedios Televisión, S.A. de C.V., en sus noticieros, corresponden a un formato de entrevista, realizadas en los meses de abril, mayo y junio, en las cuales se cuestionó a los entrevistados respecto de distintos tópicos relacionados con la calidad en que se presentaron, sin que se advierta un actuar parcial o tendencioso por parte del reportero, alguna apología de los partidos políticos o de sus candidatos, si no por el contrario en varias ocasiones se les cuestionó sobre la idoneidad o eficacia de sus propuestas o argumentos.

 

Del mismo modo, resulta relevante señalar que las entrevistas no se transmitieron de manera repetitiva ni en otros espacios diversos a los citados noticiarios, es decir, no se difundió en más de una ocasión el mismo contenido, pues como se especificó al inicio de este apartado solo se acreditó la difusión de dos entrevistas en la emisora XHOAH-TV, una a César Camacho Quiroz y otra a Arturo Escobar y Vega; mientras que en el canal XHGDP-TV se difundieron cuatro entrevistas a distintos personajes (Carlos Alberto Puente Salas, Pablo Escudero Morales, Carlos Arturo Madrazo Silva e Ivette Salazar Torres) con independencia de que la transmisión estuvo segmentada en dos o tres partes, con lo cual se evidencia que no hubo reiteración en la transmisión de los contenidos. Tampoco se advierte sistematicidad en la difusión pues las entrevistas fueron realizadas a personas distintas en sólo una ocasión y en fechas distintas.

 

Ahora bien, en cuanto a lo argumentado por el quejoso en relación a que la concesionaria Televisión Azteca, S.A de C.V., no otorgó ningún espacio al líder nacional del PAN a través de su emisora XHGDP-TV, lo que evidencia un trato inequitativo, se precisa que no existe norma legal que limite la labor periodística de las concesionarias o que establezcan normas relativas a la cobertura específica y determinada que se debe dar a los dirigentes de los partidos políticos, por lo que la difusión de las entrevistas se considera parte del ejercicio periodístico del medio de comunicación; sin que exista constancia o elemento de prueba en la que se corrobore que durante la campaña electoral dicho partido político no tuvo cobertura en dicho medio de comunicación social. Asimismo resulta importante precisar que al consultar el monitoreo general de espacios noticiosos en radio y televisión de las campañas electorales federales para diputadas y diputados 2014-2015, emitido por el INE[16] no se encuentra el noticiero “Hechos Meridiano Laguna”, difundido por la emisora XHGDP-TV, concesionada a Televisión Azteca, S.A. de C.V., por lo que no fue posible obtener datos adicionales respecto de la difusión de sus contenidos, y la parte denunciante, únicamente aportó las entrevistas referidas y que fueron transmitidas por dicha televisora.

 

Por tanto, se concluye que no se tienen elementos de prueba que corroboren que las notas y entrevistas denunciadas sean parte de una adquisición pues se advierte que son de carácter periodístico, ya que la normativa electoral no dispone alguna restricción a la libertad en el ejercicio del periodismo, estableciendo una obligación a los concesionarios de radio y televisión de difundir de determinada manera diversos géneros periodísticos respecto a cada partido político, por lo que, si se presenta una diferencia de porcentajes de cobertura noticiosa por sí mismo, este solo hecho no es suficiente para constituir una adquisición indebida de tiempos en televisión.

 

Lo anterior, resulta congruente con lo dispuesto en la jurisprudencia interamericana que ha sido consistente en reafirmar que la libertad de expresión es una condición esencial para que la sociedad esté suficientemente informada[17], la máxima posibilidad de información es un requisito del bien común y es el pleno ejercicio de la libertad de información el que garantiza tal circulación máxima[18].

 

De allí que, en criterio de la Corte Interamericana, las posibles restricciones a la circulación de información periodística por parte del Estado deban minimizarse, en atención a la relevancia de la libertad de expresión en una sociedad democrática y la responsabilidad que tal importancia impone a los periodistas y comunicadores sociales[19].

 

Esta precisión sobre el valor de la libertad de expresión en el contexto democrático adquiere mayor relevancia cuando el contenido noticioso en análisis es, precisamente, de carácter político o electoral, pues existe un especial interés en garantizar el libre desarrollo de una comunicación pública que permita la libre circulación de ideas y juicios de valor inherentes al principio de legitimidad democrática.

 

En este sentido, la dimensión de máxima protección de la libertad de expresión de las fuentes noticiosas es correlativa al derecho fundamental de la ciudadanía a recibir toda clase de información y opiniones acerca de cuestiones de carácter público, y así funge como instrumento, en el contexto del sistema democrático electoral, para privilegiar el pluralismo informativo, y con ello contribuir a la construcción de una decisión comicial libre y razonada, coadyuvando así a la realización de elecciones libres y auténticas[20].

 

Por tanto, esta Sala Especializada considera que privilegiar la libertad comunicativa de los programas de noticias es, precisamente, contribuir a la construcción de las condiciones necesarias para que la ciudadanía pueda recibir toda clase de información y opiniones sobre las cuestiones públicas, y con ello garantizar un ambiente democrático que abone a la emisión de un voto libre y razonado.

 

Pues como se precisó, respecto a la televisora local, ambos candidatos tuvieron acceso a ese medio de comunicación, y si bien la falta de paridad en la cobertura, por si misma no genera el ilícito de indebida adquisición, lo cierto es que dicha televisora debe conducirse con neutralidad en la cobertura informática, con un trato proporcional y atendiendo a la trascendencia informativa de las noticias.

 

Por tanto, se determina la inexistencia de las infracciones atribuidas a José Refugio Sandoval Rodríguez, entonces candidato a diputado federal por el 06 distrito electoral en el estado de Coahuila; a los partidos políticos que lo postularon y a las concesionarias de televisión Multimedios Televisión, S.A. de C.V. y Televisión Azteca, S.A de C.V.

 

En razón de lo anterior se resuelve:

 

R E S O L U T I V O

 

ÚNICO. Se determina la inexistencia de las infracciones atribuidas a las concesionarias de televisión Multimedios Televisión, S.A. de C.V. y Televisión Azteca, S.A de C.V., a los partidos políticos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México, así como a su entonces candidato a diputado federal, José Refugio Sandoval Rodríguez, por las razones precisadas en esta ejecutoria.

 

NOTIFÍQUESE, en términos de la normativa aplicable.

 

En su oportunidad, archívese el presente expediente como asunto concluido y, en su caso, hágase la devolución de la documentación que corresponda.

 

Así lo resolvió la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por unanimidad de votos de los Magistrados que la integran y del Secretario General de Acuerdos en Funciones de Magistrado, ante el Secretario General de Acuerdos en Funciones, quien da fe.

 

MAGISTRADO PRESIDENTE

 

 

CLICERIO COELLO GARCÉS

 

 

SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS EN FUNCIONES DE MAGISTRADO

 

 

 

 

FRANCISCO ALEJANDRO CROKER PÉREZ

 

MAGISTRADO

 

 

 

 

 

 

FELIPE DE LA MATA PIZAÑA

 

 

 

 

SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS

EN FUNCIONES

 

 

 

 

GUSTAVO AMAURI HERNÁNDEZ HARO

 

 

 

 

 

ANEXO ÚNICO

 

 

Las entrevistas y notas acreditas, se dan en los siguientes términos:

 

 

CONCESIONARIA XHOAH-TV MULTIMEDIOS ESTRELLA DE ORO

IMAGEN

CONTENIDO

1

 

FECHA: 06 abril 2015

 

NOTICIERO: Telediario Matutino

 

DURACIÓN: 1´24´´

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

Nota informativa alusiva a José Refugio Sandoval, Jorge Zermeño Infante y Blanca Eppen Canales.

 

 

Conductor: Bien, José Refugio Sandoval, aspirante a la diputación federal por el sexto distrito, inició su campaña este domingo desde las ocho y media de la mañana, en el bosque Venustiano Carranza, acompañado de su equipo de trabajo, realizó una vuelta a las áreas verdes.

 

Señaló que la médula de su proyecto está basado en conseguir para la región, dijo que esto será la solución para problemas como la inseguridad, combatir con la promoción del deporte y la cultura, además de  además del desempleo lo que manifestó dará resultados con la promoción de la región para atraer pues, más empresas, explico que su campaña será basada en visitar colonias, pero sobre todo en respetar los límites de recursos para proselitismo.

 

R. Sandoval:En resumen traer más recursos, más dinero a Torreón, para que haya más programas, para que haya más infraestructura, para haya más obras, para que Torreón tenga una infraestructura adecuada para recibir la cantidad de empresas que se necesiten para que todos tengamos empleo, para que nuestra escuelas estén bien equipadas, para que nuestra clínicas de salud tengan medicamentos y puedan atender al ciudadano cuando se necesite, en pocas palabras, te puedo resumir, más recursos económicos para que Torreón tenga más obras.

 

Conductora: Y al norte de la ciudad de Torreón, Jorge Zermeño Infante, quien busca también una diputación federal por el sexto distrito, inició su campaña de manera virtual, en el cruce de boulevard Independencia y calle Mariano López Ortiz, amigos, colaboradores y miembros cercanos al aspirante a una curul en la Cámara de Diputados, comenzaron con el reparto de volantes y la promoción de Zermeño Infante pese a que éste no acudió, según personas que lo acompañan, motivos personales impidieron que Jorge estuviera presente en el arranque proselitista.

 

Conductor: También la panista Blanca Eppen Canales, quien busca ser diputada por el distrito 05 en Coahuila, inició promoción política la mañana de ayer domingo, en el cruce de boulevard Constitución y calle Feliciano Cobián, la aspirante a San Lázaro acompañada de familiares y miembros del PAN, manifestó tener interés por velar por las necesidades de los ciudadanos del poniente de Matamoros y de Viesca, destacó que el empleo y la seguridad serán sus prioridades.

 

2

 

FECHA: 07 abril 2015

 

NOTICIERO: Telediario Matutino

 

DURACIÓN: 43´´

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Nota informativa alusiva a José Refugio Sandoval Rodríguez

 

 

 

 

Conductor: Candidatos del PRI a diputados federales por el distrito seis Refugio Sandoval, por el distrito cinco, Flor Rentería, anunciaron sus campañas electorales acompañados del dirigente del partido en torreón, Samir Fernández. Solicitaron el antidoping y la declaración patrimonial a los demás candidatos.

 

Reportero: De forma oficial los candidatos del PRI a diputados federales por el distrito seis Refugio Sandoval Rodríguez  y por el cinco Flor Rentería, anunciaron sus campañas electorales, acompañados del dirigente del partido en Torreón, Samir Fernández, solicitaron el antidoping y la declaración patrimonial a los demás candidatos de Coahuila.

 

R. Sandoval: Estamos solicitándoles que demuestren su declaración patrimonial para saber que tienen y también que se hagan el examen del antidoping ante una instancia profesional como lo hicieron… y ahorita ya están esos documentos en la plataforma pricoahula.com… donde ellos… pueden enseñar todo lo que están haciendo en su declaración  y sobre todo en temas de antidoping.

3

FECHA: 21 abril 2015

 

NOTICIERO: Telediario Matutino

 

DURACIÓN: 45´´

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Nota informativa alusiva a José Refugio Sandoval Rodríguez

 

 

Conductor: Acompañado por el Presidente del Partido Revolucionario Institucional David Aguiñón, el candidato por el distrito seis, José Refugio Sandoval Rodríguez recorrió la  Colonia Quintas Laguna de Torreón.

 

Señaló que las principales solicitudes de las personas con las que ha tenido contacto han sido relativas a seguridad, empleo mejor remunerado.

 

Consideró que el fomento a empresarios pequeños, medianos y micro, es otro de los requerimientos, por lo que dijo que buscará les brinden estímulos para que puedan consolidar, pues representan el ochenta y cinco por ciento de los empleos.

 

4

FECHA: 24 abril 2015

 

NOTICIERO: Telediario Matutino

 

DURACIÓN: 10´15´´

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Entrevista a José Refugio Sandoval Rodríguez

 

 

 

 

Conductor: Muchas gracias por continuar con nosotros, son las siete con diez, veinticuatro grados la temperatura, nos da mucho gusto, antes de presentar a nuestro invitado para que nos empiece a correr el tiempo y el INE no venga y nos haga un... eh... zafarrancho acá.

 

Estaba invitado a este espacio informativo, José Antonio Márquez, es el presidente de la CANIDAC, de la Cámara Nacional de la Industria de Alimentos Condimentados, de los restauranteros pues, el quedó formalmente de estar con nosotros, ayer en el ensayo de los viernes de cantan por que cantan, pues nosotros estuvimos llamándole a su teléfono; él pues, apagó el teléfono, le estuvimos enviando mensajes por la noche; él vio los mensajes pero no nos contestó y pues hoy nos quedamos esperando, pero mire, ni se preocupe, porque con Antonio Márquez o sin Antonio Márquez esta cosa sigue; nomás que déjeme le digo una cosa, cuando los restauranteros representados por este hombre, digan que no hay condiciones y que los botones de pánico, ahí nos volveremos a ver mi querido José Antonio Márquez.

 

Hay que ser un poco más responsables y de menos hay que tener educación para contestar un teléfono y decir ¡no me da la gana venir!, porque aparte no está usted obligado a venir al espacio informativo de telediario, tiene razón, pero hay que tener un poquito de educación y hay que contestar el teléfono y decir, ¡no me da la gana ir!. ¡Al diablo pues con el José Antonio Márquez.

 

¡Mi querido Cuco! ¿Y ahora qué quieres ser Cuco?, ¡ya por favor!, como dicen las abuelitas, ¡ya apacíguate Cuco!, ¡tú!

 

R. Sandoval: Hay muchas cosas por hacer Ángel y hay que trabajar por Torreón y por eso ahora, ahora tengo esta gran oportunidad de ser candidato a diputado federal, ¡quiero ser diputado federal!, porque quiero que a Torreón le vaya bien, quiero traer recursos económicos a Torreón para programas sociales, para inversión e infraestructura, traer empleo Ángel, hacer reformas a la Ley, para que los chavos puedan conseguir empleos más rápido, más fácil, hay muchos jóvenes que se gradúan después de un gran esfuerzo que tiene sus padres.

 

Ayer precisamente estábamos en el FOVISSSTE, uno de los ángeles y me decía una señora, ya de la tercera edad, me dice,  necesito candidato que usted nos ayude, tengo un nieto que acaba de graduarse, que con todo el esfuerzo de nuestras vidas nos endeudamos y logramos que terminara la carrera de contador público y no encuentra trabajo, tiene seis meses que no encuentra trabajo, no encuentra trabajo, no podemos hacer nada ayúdenos.

 

Nosotros traemos precisamente propuestas en ese sentido, la propuesta del primer empleo, porque no les quieren  dar trabajo porque no tiene experiencia Ángel, entonces pues hay que promover el empleo en jóvenes sin experiencia dando estímulos fiscales a los empresarios que quieran contratar a estos chavos.

 

Conductor: Eh... no lo presente correctamente, José  Refugio Sandoval, es el candidato de coalición del Partido Verde Ecologista de México y el Partido Revolucionario Institucional, para la diputación federal del distrito cero seis en Torreón.

 

Cuco, una cosa muy importante y bueno es importante también destacarlo, que los diputado manejan otro tipo de presupuestos y otro tipo de actividades que no necesariamente tienen que ver con la interacción directa con las personas.

 

Es decir,  tú no va a darle empleo a ese contador que en este momento no cuenta con un trabajo estable, pero sí puedes crear las condiciones a través de reformas laborales y con un sinfín de trabajos que se pueden crear desde el palacio legislativo.

 

Ahora. ¿Qué opinas de las reformas estructurales que tanto ha cantado el presidente Enrique Peña Nieto? La reforma energética, la de telecomunicaciones, la hacendaría, y demás, ¿Qué opinas?, ¿Qué les moverías?, ¿Estas contento con ellas Cuco?"

 

R. Sandoval: Creo que hay muy buenas reformas Ángel, y que es lo que se tiene que hacer, ciudadanizarlas, hay que empezarlas a aterrizar con los ciudadanos, para que la gente las entienda y que sepa cuáles van a ser los beneficios, te pongo un ejemplo, por ejemplo, la reforma de telecomunicaciones, esa reforma a los  coahuilenses, nada más a los coahuilenses nos va ahorrar más de quinientos millones de pesos al año por llamadas de larga distancia, hoy ya no pagamos las largas distancias en el país y aquí de tu bolsa Ángel eh... porque seguramente tendrás algún familiar que viva fuera de Torreón, y cada vez que le hablabas te cobraba la larga distancia, mi mamá por ejemplo tiene familia en Tijuana, en Veracruz, en Nuevo Laredo, pues eran todos los días llamadas, llamadas, llamadas para saludar a nietos, para saludar a las hermanas, etcétera, ¡hoy! ya no va a tener que pagar ese costo de la llamada de larga distancia de su bolsillo, ese es una gran, un gran beneficio para el bolsillo de los ciudadanos, ese es un tema muy importante de las reformas.

 

Ahora la reforma energética hoy detiene los gasolinazos que había puesto la administración pasada, a partir ya de este año, no hay gasolinazos, no va a subir un solo centavo más la gasolina gracias a la reforma energética de este gobierno federal."

 

Conductor: Ahora, hablando un poco, Cuco, del tema, las propuestas para los jóvenes, que es un gran eh... no me gustaría plantearlo de esta forma, pero es un gran nicho de electores a los que generalmente los políticos no llegan, y sabes tú, que los jóvenes que recién acaban de contar con su credencial son los que más votan, para estrenar digamos  el plástico, pues. ¿Qué tienes para los jóvenes?

 

R. Sandoval: Estoy teniendo reuniones con ellos, casi todos los días Ángel, hay  cerca de ocho mil jóvenes que van a votar por primera vez, nomás en el distrito seis, y es muy importante que se sientan tomados en cuenta, yo los he estado invitando a participar con nosotros, porque hay que tomar en cuenta a los jóvenes, no nada más para la foto, no nada más para el crucero, no nada más para llevarlos a volantear o a pegar las calcas, los jóvenes tiene que estar  sentados en la mesa, tomando las decisiones con los que vayan a ser los diputados federales, con los que vayan a ser los alcaldes, con los que vayan a ser los gobernadores, ósea con las autoridades, yo lo que estoy haciendo es invitarlos, es escucharlos, es atenderlos, meterlos  a mi equipo, hacer equipo y tomarlos en cuenta, casi el 50% del electorado del distrito seis tiene menos de cuarenta y cinco años.

 

Ángel, hay muchos jóvenes que hay que atender, que hay que escuchar, que hay que hacer leyes, reformas, programas específicos para ellos, porque ahí está el futuro de nuestro país, por supuesto  que también traemos temas para los adultos mayores que también se tienen que atender, ahora hay empresas que ya no contratan a nadie arriba de cuarenta años Ángel, pues también hay que hacer programas dignos de empleo, para ciudadanos mayores de cuarenta años, entonces, es un distrito complejo, es un distrito grande, es un distrito que tiene muchos electores con diferentes necesidades pero hay que atenderlos a todos, hay que estar con ellos, y escucharlos.

 

Conductor: Eh... ya nos tenemos que ir, porque el tiempo del INE, ojala y pudieran hacer algo con esta reforma estúpida, e innecesaria y tonta pues, la Ley electoral es una tontería, nos amordaza a todos, me siento presionado, no estoy disfrutando la entrevista porque ya quiero que acabe por que no nos vayan a multar, no me vaya hablar el Ingeniero, mira ya me pasé quien sabe cuántos minutos, ahorita el Ingeniero Granillo debe estar pescado del techo, dile algo por favor Cuco.

 

R. Sandoval: Buenos días Ingeniero, usted tranquilo y Ángel nervioso.

 

Conductor: No es que de verdad no se puede, yo sí, pues yo estoy nervioso y el Ingeniero Granillo ha de estar mordiéndose las uñas y ahorita me va poner una maltratada Cuco, por tu culpa.

 

R. Sandoval: No, no me lo regañe, Ingeniero.

 

Conductor: A ver, entonces Cuco, por último,  ¿Para qué hacer leyes, sino se van a respetar?, oye déjame te digo una cosa ¿supiste del circo que estuvo allí?.

 

R. Sandoval: Sí, de hecho me hablaron de aquí para preguntarme pero ya se atendió, tengo entendido.

 

Conductor: Sí, pero se supone, ¿que no deberían de dar permisos? y debería haber... siempre hemos discutido esto ¿no Cuco?”

 

R. Sandoval: El problema que veo yo, es que muchas veces, nomás se hace la Ley, y no  la aplican como debe ser, no es operativa, entonces, por eso la importancia de que las leyes vengan bien impregnadas del sentir de los ciudadanos y rebotadas con las autoridades que la tienen que aplicar, no es nada más ir al Congreso a ver que se le ocurre a José  Refugio Sandoval y hacer la Ley, ¡no!, es rebotarla con los ciudadanos.

 

Conductor: ¿Te sientes preparado?

 

R. Sandoval: Estoy preparado, tengo la experiencia, la energía, el entusiasmo y las ganas de hacer las cosas.

 

Conductor: ¿Cómo le va  hacer para convencer a un electorado que no es tuyo Cuco, es del PRI?

 

R. Sandoval: Hay que darles respuesta a sus necesidades, hay que escucharlos, hay que decir qué se hizo, yo fui el diputado local más productivo Ángel, al que más leyes le aprobaron en la legislatura local y quiero, quiero seguir haciendo eso en México, quiero regresarle la esperanza a los ciudadanos de que habemos funcionarios públicos que sí cumplimos, que sí damos resultados, que sí hacemos las cosas bien y que queremos a Torreón, yo amo a Torreón y quiero que a Torreón le vaya mejor, por eso tome este reto, es un reto Ángel y hay que sacarlo adelante, hay que luchar, hay que entrarle, y hay que hacer que a Torreón le vaya mejor, que avance, que crezca, que haya empleo, seguridad, por eso.

 

Conductor: Te vas a ir a México y ya ni te vas acordar de Torreón.

 

R. Sandoval Rodríguez: Aquí voy a estar Ángel, nunca,  siempre he vivido aquí, en las buenas y en las malas.

 

Conductor: Bueno, si llegas a ganar, no quiero decir  que va a ganar Cuco, si llega a ganar Cuco.

 

R. Sandoval: Y esperemos que así sea... con el apoyo de la gente.

 

Conductor: No, no, no digas eso cuco, vente vamos a cantar, porque no vino un irresponsable, esto no se va a detener.

 

R. Sandoval: Me siento como el que canta de relleno.

 

Conductor: No, no, no, no, por supuesto que no, ahorita también vamos a cantar todos ¿Conoces a los vagos?.

 

R. Sandoval: ¿Cómo están?.

 

Conductor: Siéntate Cuco, para no a ocupar mucho tiempo y no nos vaya a multar el INE.

 

R. Sandoval: Oye, tanto tiempo yo sacando el voto en las Colonias y tú me pones a cantar aquí.

 

Conductor: No importa, te va ir mejor, a ver cuál vamos a cantar con Cuco, ¡Hermoso Cariño!, un pedacito.

 

R. Sandoval: ¿Me vas ayudar?

 

Conductor: Pues, aquí está el micro, yo te lo paso... yo te voy ayudar.

 

R. Sandoval: Antes de empezar, una disculpa para todos los que están en su casa, bájenle a su tele, pa´ que no se vaya a romper.

 

[canta la canción Hermoso cariño]

 

Conductor: Ni había ensayado ¡eh!, se lo aventó aquí.

 

R. Sandoval: Un saludo a todas las hermosas mujeres que nos están viendo.

 

Conductor: Ah, excelente, y Cuco contiende para diputado federal del distrito cero seis, aquí en la Ciudad de Torreón, gracias por estar con nosotros.

 

R. Sandoval: Gracias Ángel

5

FECHA: 4 mayo 2015

 

NOTICIERO: Telediario Matutino

 

DURACIÓN: 12´20´´

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Entrevista a Cesar Octavio Camacho Quiroz.

 

 

Conductor: El presidente nacional del PRI, Cesar Camacho habló sobre el blindaje de los candidatos al interior del partido.

 

Entrevistador: Me encuentro con el líder nacional del Partido Revolucionario Institucional, Cesar Camacho, que se encuentra de gira en esta región lagunera, gracias por acompañarnos ¿Cómo le va? ¿Cómo lo recibe esta región?

 

Camacho: Pues muy bien, me recibe como siempre me he sentido cálidamente recibido con la solidaridad de mis compañeras y compañeros del partido y pues con un optimismo fundado en que las campañas hasta ahora a casi de un mes de haber iniciado, van viento en popa a todo lo que damos, con una estructura sólidamente integrada, con muy buen ánimo de los militantes, de los compañeros que tienen tareas asignadas y con candidatos y candidatas que están haciendo muy bien su trabajo.

 

Entrevistador: Ahora toca un tema de seguridad, que bueno, se dio a nivel nacional, el caso de Jalisco, un tema de violencia, un fenómeno que vivieron bueno, algunas zonas del norte del país, en opinión de la dirigencia nacional del PRI  ¿Qué fue lo que pasó en este Estado?

 

Camacho: En nuestra interpretación, es que justamente la acción eficaz del gobierno de la república en la persecución y detección de carteles, de dirigentes de carteles importantes en el occidente del Estado, tuvo como respuesta esta reacción violenta, suponiendo ellos que esta franca generación de un ambiente de terror que pudiera amilanar al gobierno, creo que se equivocan, el gobierno de Enrique Peña está comprometido con la eficaz persecución y puesta a disposición de los jueces, de quienes han pretendido adueñarse de regiones importantes del país, no es el primer grupo delictivo que está siendo combatido con la ley por delante por el gobierno de la república.

 

Casi cien de los ciento veinte capos más buscados están ahora mismo detenidos, aunque esto también ha generado que nuevos personajes se hagan cargo de estas células delictivas, lo cual evidencia que la empresa, el quehacer es grande, el esfuerzo es mayúsculo, pero bueno, son reacciones esperadas, de delincuentes que creyeron que el gobierno los iba a dejar actuar impunemente.

 

Enrique Peña no solo está comprometido con la legalidad, sino es un convencido de que un país puede crecer económicamente, puede generar empleos, atraer inversiones, solo en la medida en que sea un sitio seguro; adicionalmente, a devolverle a las familias la tranquilidad y la paz que veían amenazado francamente  perdida.

 

Entrevistador: ¿Aprendió  esto en este Estado? Uno imaginaría que era una de las zonas más tranquilas del país ¿No?

 

Camacho: Bueno, los carteles parecían haberse hecho presente, casi diría que en forma exclusiva en determinadas regiones del país, esto es inadmisible, había habido operaciones, trabajo de inteligencia policíaca que estaban conduciendo hacía dirigentes y operadores, gente importantes de este cartel nueva generación de la gente que opera en Jalisco y yo estoy seguro que esta es una acción que anuncia otras con eficacia, con el ejército y la armada por delante, con la Procuraduría General de la república y la colaboración del gobierno del Estado de Jalisco.  

 

Entrevistador: Más al sur, la situación no es tan sencilla, lamentable la muerte del candidato en Chilapa, Ulises Quiróz.

 

Camacho: Lamentísima la muerte de un candidato porque aunque es un hecho de violencia creo que hay una variante, Guerrero es un sitio donde la violencia vinculada con la política ha aumentado, tenemos todavía la presencia de gente que ha reaccionado  frente a los lamentables acontecimientos de Ayotzinapa, acontecimientos que por supuesto que a todos nos duelen, especialmente a su familia y a los amigos de los jóvenes desaparecidos, pero que está jurídicamente encauzado, es decir, está en manos de autoridades, es compleja la situación que vive Guerreo, el Estado y yo, no solo en Chilpancingo, la capital y muchas de las ciudades importantes, se advierte, se percibe este ambiente difícil, pretenderían los delincuentes enrarecer la política y amedrentar a los políticos con la muerte de nuestro candidato en Chilapa, pero no lo van a lograr.

 

En el PRI estamos convencidos que esta política de la fuerza, por llamarla de algún modo, tendrá como respuesta la fuerza de la política, nosotros insistiremos en las propuestas, en el involucramiento ciudadano, en dar alternativas a los difíciles y complejos momentos que vive Guerrero.

 

Guerrero necesita recuperar la tranquilidad y necesita combatir una serie de rezagos, algunos históricos, algunos surgidos recientemente, pero los unos y los otros son toda una amenaza la convivencia social, nosotros creemos que además de pedirle a las autoridades seguridad para nuestros candidatos, tiene que esclarecerse pronto y bien la muerte de nuestro candidato, le hemos pedido, le hemos exigido con respeto pero con energía al Gobernador, a Rogelio Ortega y a las autoridades locales que se avoquen a la investigación y que lo hagan bien, sin atropellar los derechos de nadie.

 

Entrevistador:

¿Le han dado a conocer algún móvil, las autoridades?   

 

Camacho: Creo que no lo tienen absolutamente definido y a mí me parece razonable que si no hay certeza, no contribuyen al clima de confusión que pudiera generase, creemos que las investigaciones tienen que llevarse a cabo por gente profesional, para que una vez se demuestre que el estado de derecho no solo está vigente en términos formales, declarativos, sino que este sometimiento de todos a la Ley, empezando por la gente de la política y las autoridades rinda frutos, digamos que optar por la legalidad es bueno y cerrarle el paso a la violencia y a la fuerza, es también correcto.

 

Entrevistador: Tras estos hechos ¿Han pedido o se han acercado al partido  a pedir seguridad candidatos en zonas donde se ven vulnerables?

 

Camacho: Sí y lo hemos tramitado, hemos encontrado siempre una respuesta positiva de parte de las autoridades, fundamentalmente la policía federal, hay toda la disposición de la Secretaría de Gobernación para brindarle seguridad a los candidatos, nos importa mucho la seguridad de los candidatos, pero nos importa tanto más la seguridad de los ciudadanos, la gente de todos los días quisiéramos verse motivada por participar en las elecciones del siete de junio, estas expresiones que generan terror o complicación no le hacen bien a la política, pero yo confío en que más allá de esta especie de amenaza social, la gente decida votar, que lo haga libremente por quien considere que es la opción que le satisface y en nuestro caso como partido político nacional, vamos a afanarnos por ser una opción política atractiva, una opción que postula buenas ideas, buenas propuestas y que las encabezan personas con  prestigio, gente de fiar, como Héctor Astudillo, justamente nuestro candidato a la gubernatura de Guerrero, al haber sido senador, diputado, presidente municipal, es un hombre bien formado, un hombre respetuoso de la legalidad, es un hombre afecto a la política y a la paz.

 

Entrevistador: ¿Cómo hacerle para blindar a los partidos de la delincuencia? ¿Se ha hecho incluso algunas pruebas para los candidatos?

 

Camacho: Nosotros querríamos cerrar cualquier resquicio para la delincuencia, sabemos que no es fácil, por lo pronto el PRI además de verificar el cumplimiento de todos los requisitos que la ley obliga, hemos pedido autorización a los candidatos que quieren ser postulados, lo hicimos hace un momento para podernos asomar a su hoja de vida, comportamiento, a sus relaciones y ya lo hicimos, adicionalmente hemos aplicado pruebas de control de confianza, con la ayuda técnica de organizaciones, de prestadores de servicio de esta naturaleza, con prestigio internacional, hemos aplicado pruebas toxicológicas que por cierto detectan la eventual adicción a cinco sustancias tóxicas, hemos también aplicado pruebas de control de confianza que dan un resultado equivalente al que da el polígrafo, mediante la detección de reacciones de la pupila y algunos otras cosas complicadas o mejor dichas complejas que laboratorios y empresas extranjeras decían, especialistas en esta materia nos han ayudado.

 

Hasta hace unos días, de los diputados federales que son los que al principio hemos sometido a estas pruebas, ciento setenta, habían ya pasado estas pruebas y al fin de la semana que está concluyendo, el compromiso es hacerlo con absolutamente todos y todas las candidatas.

 

Entrevistador: Ya en el tema electoral ¿Cómo califica el trabajo del INE en esta jornada?

 

Camacho: Pues, en el INE creemos, confiamos en la autoridad pero es evidente que el INE también se está estrenando con una legislación electoral compleja, restrictiva, por momentos  asfixiante, pero bueno esta es la legislación que tenemos y las autoridades que instituimos.

 

Nosotros nos sujetamos a la autoridad del INE, sabemos lo complejo de la fiscalización, hemos multiplicado nuestras providencias, porque no queremos apartarnos de la ley, hemos decidido también hacer que los demás se ajusten a la ley, vamos a denunciar política y jurídicamente a quien consideremos que está rebasando topes de gastos de  campaña, haciendo uso indebido de posiciones políticas, en fin  todo aquello que altere la buena marcha del proceso electoral. 

 

Entrevistador: La conclusión de esa entrevista usted la podrá ver en el espacio informativo telediario vespertino con Marcela Moreno y Sergio Gómez.

6

FECHA: 21 mayo 2015

 

NOTICIERO: Telediario Vespertino

 

DURACIÓN: 9´00´´

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Entrevista a Arturo Escobar y Vega.

 

 

Conductor 1: Y bueno, estamos viviendo un proceso electoral, y bueno, por supuesto que también estamos, recibiendo la visita de personajes nacionales que son líderes, y que por supuesto vienen a respaldar a los candidatos, pero en esta ocasión vamos hablar acerca del Partido Verde Ecologista de México y la idea es  hablar con su líder, con Arturo Escobar y Vega, que también es diputado federal, hay muchos temas en la mesa, diputado ¿cómo está usted?

 

Arturo Escobar: Bien, muy contento de poder estar con ustedes y feliz de estar  aquí en Coahuila, especialmente aquí en Torreón.

 

Conductor 1: ¿A pesar del calor?

 

Arturo Escobar: Pues mira, una de las únicas cosas buenas de la reforma  electoral, es de que estamos culminando a finales de mayo, porque cuando ustedes se acordaran que en julio la elección, nos tocaba todo el calor de Coahuila en junio y era peor.

 

Conductor 1: Oiga, se dice que, nada más el 38% de la lista nominal va a votar, porque estas elecciones, al menos en Durango y en Coahuila con el mote ese de que son huérfanas, a nadie llama la atención, ¿usted qué opina?

 

 

Arturo Escobar: A ver, efectivamente hay que ser realistas, cuando no tienes una elección concurrente con la federal, la inercia, la expectativa del electorado, de la población es mucho menor a cuando tienes una elección a gobernador, alcaldes, a diputados locales.

 

El caso de Coahuila es un ejemplo, ahora a esto súmale que tenemos uno de los peores modelos en comunicación política en nuestro país, en virtud de que no permiten a los políticos, no permiten a los periodistas, no permiten el debate, el contraste, la crítica, todo es sancionable y por eso creo yo que este modelo tendrá que entrar a una revisión absoluta en la próxima legislatura porque creo yo que ha fracasado en todos sus objetivos que se dieron a partir del año dos mil siete.

 

Conductor 2: El presidente del INE está ahorita en el ojo del huracán, por unas declaraciones eh... una llamada intervenida, se está acusando también al partido verde, se dice, fue como una represalia por las  multas que le han impuesto, independientemente de eso, ¿cómo ve el partido verde a la autoridad electoral?

 

Arturo Escobar: A ver, yo te diré, y te contesto como vemos a Lorenzo Córdoba, lo veo como un presidente sólido, como un hombre de argumentos, como un hombre que cree en la democracia, yo he estado muchas veces en desacuerdo con él, especialmente en este proceso electoral pero tenemos una relación de absoluto respeto y condenamos al 120% lo que sucedió.

 

Las intervenciones telefónicas son actos delictivos, son actos criminales, y se tienen que sancionar y en virtud de eso creo que no amerita hablar del contenido, independientemente que todos lo conocemos, creo que la forma que se obtuvo es absolutamente delictiva, ¿cómo veo el proceso electoral?, veo algunos consejeros con una agenda privada, veo algunos consejeros electorales que protegen a aquellos que los postularon y lamentablemente para lavarse la cara han buscado que el Partido Verde pague la factura y todo esto porque fuimos el partido que realizó informes legislativos porque lo permitía la ley, nos cambian los criterios a mitad del camino y deciden sancionarnos, pero independientemente de toda esta bocanada de sanciones no tengo la menor duda que hoy se ha arraigado en la sociedad y creo que Coahuila va a ser el ejemplo, de cómo somos el único partido que a cabalidad cumple aquello que promete y eso genera un enorme valor, especialmente en época de campaña para construir confianza con la ciudadanía.

 

Conductor 1: Tendríamos que analizar el caso más a profundidad del dirigente del INE, sobre todo porque es un servidor público, representa a una institución que debería tener tolerancia, respeto y equidad para con los grupos diferentes o con los grupos minoritarios o con los grupos de indígenas, ese es el tema, no podemos separar la actividad política de la actividad cívica, de la actividad como seres humanos,  ¿Qué opina?

 

 

Arturo Escobar: Absolutamente de acuerdo contigo, pero no nada más el presidente del INE, yo te diría que minorías como la representación indígenas de este país, requieren del absoluto respecto de todo, a ver, ellos son los pueblos originarios y requieren del respeto de todos, por supuesto que en la figura de una representación estatal como puede ser el INE, tiene que ser mayúscula, pero también yo entiendo y hay que entenderlo que existe también un espacio de conversaciones de carácter privado que en virtud de lo condenable del contenido.

 

No  me quiero desmarcar de esa parte pero hay que entender que hay una violación a la forma en que se invadió, o se obtuvo esta información y si yo o cualquier otra persona que esté en un espacio como el de ustedes habló de la parte del contenido pues al mismo tiempo estaría yo provocando o pensando que por el contenido es justificable como se obtuvo y lamentablemente es, una cuerda o es un lugar muy endeble, pero  te repito no me desmarco del contenido, lo entiendo y absolutamente creo  que fue lamentable.

 

Conductor 2: Hace unas semanas llego una tarjeta a mi casa del Partido Verde Ecologista de México, hace unos días llego un reloj, una mochila, unos lápices, ¿de dónde saca tanto dinero el Partido Verde para repartir?, porque sé que no soy el único, no llego nada más a mi casa, llego....

 

Conductor 1: Fíjate que conmigo no han llegado, no soy mercado electoral para el verde, ¡no se!

 

Arturo Escobar: Sí eres mercado electoral y me comprometo a que te llegue. Te contesto, el partido construyo entre el 2012 y el 2015, un Padrón de Afiliados, como no utilizamos los padrones institucionales como otros partidos políticos, sino lo hicimos casa por casa, el padrón trae errores, tú seguramente por lo que dices ¿no fuiste afiliado del partido?

 

Conductor 2: No

 

Arturo Escobar: Estas de acuerdo, te pido una disculpa, porque te haya llegado, trae errores el padrón, ahora de esto  a que estemos provocando una inequidad en la contienda es otra cosa.

 

Yo te diría que el Padrón trae errores, la mensajería privada que contratamos para que lo entregara, cometió también omisiones y a partir de ahí le ha llegado a gente que no se inscribió en el Padrón, seguramente el domicilio trae errores, estos programas fueron entregados más menos a diez mil personas  a nivel nacional, yo te diría que los errores fueron los mínimos, los mínimos, más o menos, según los datos que tenemos, le llego al 90% de personas que debían estar en el Padrón del partido, y la idea era reconocerles el esfuerzo de haber participado en esta construcción del padrón, lo hicimos en la época de intercampaña, hubo rezago también en la información que entregó la mensajería y por eso llego después, hubo medidas cautelares que el Instituto Nacional dictó, las cuales hemos acatado, acatado con disciplina  y a partir de ahí, bueno si les siguen, si a gente le llegó como en tu caso que no está en el Padrón, te pido una disculpa, pero a ti que no te ha llegado me comprometo a  que te llegue.

 

Conductor 1: Bueno, no estamos pidiendo, pero bueno, Arturo eh… Es una cuestión de recursos económicos  el poder resultar  triunfador  derrotado en las elecciones, es una cuestión de compra de voto, es una cuestión de convencer, o ¿de qué se trata?

 

Arturo Escobar: Es una cuestión de construcción de confianza, hoy el electorado mexicano, hoy las tecnologías de la información, especialmente en el norte del país, particularmente en Torreón, hoy  que es una sociedad mucho más informada, mucho más demandante, que tienen la posibilidad que más de votar por un partido, de votar por una coalición, de votar por un por un candidato, entonces hoy el contraste de tener la posibilidad de tener un  joven que vaya a la cámara de diputados, vigoroso, con esfuerzo que sabe que no es un lugar donde vas de paso o lo tomas a la ligera, sino es por tres años, y hay que decirlo, de cada peso de Coahuila, ochenta y cinco centavos los aprueba la cámara  de diputados, entonces, independientemente que no genera, diría yo, la emoción de una elección a gobernador o a presidentes municipales, es de igual relevancia porque te repito, la gran cantidad de recursos de Coahuila se aprueban en la cámara de diputados, y yo te diría que lo más importante, independientemente de  las campañas electorales es como  construyes confianza con la gente para que confié en ti porque hoy lo menos ya es el tema de estructuras, lo más importante  es que el candidato pueda sobresalir en su propuesta y que la gente lo conozca.

 

Conductor 2: Arturo Escobar y Vega, diputado federal y líder nacional del Partido Verde, ¡gracias!

 

Arturo Escobar: Gracias a ti, suerte a Santos hoy.

 

Conductor 2: Esperemos.

 

Arturo Escobar: Todos los que somos Americanistas estamos con Santos el día de hoy.

 

Conductor 2: Vámonos.

7

FECHA: 25 mayo 2015

 

NOTICIERO: Telediario Vespertino

 

DURACIÓN: 4´30´´

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Entrevista a José Refugio Sandoval Rodríguez

 

 

Conductora: ¿No se descansa ahorita en campaña?

 

R. Sandoval: Nada, llevamos ya cincuenta y un días de campaña, muy contentos, de mucho trabajo.

De hacer recorridos por la colonias por los ejidos por la comunidades, he visitado más de ciento ochenta colonias, más de doce ejidos y hacemos cuentas de nuestros recorridos, y al día de ayer que terminamos el último recorrido en el Ejido del Águila llegamos aproximadamente doscientos cuarenta kilómetros caminados, llegando a casa por casa nuestras propuestas visitando a los cuidadnos, informándoles  que es lo que queremos  hacer como diputados federales y nuestras propuestas.

 

Conductora: ¿Qué es lo que más te pide la gente al momento de que tu tocas su puerta, luego es cuando uno aprovecha y les dice todo lo que queremos, lo que soñamos , que son las propuestas que más reciben?

 

R. Sandoval: Piden que se les cumpla. Que las propuestas que tenemos que se lleven a la realidad. Que estemos constantemente con ellos con esa energía y con ese entusiasmo que estoy  demostrando en campaña. Que se siga haciendo el trabajo cuando ya sea diputado federal. Que no se quede en promesas, que no se quede más en una bonita propuesta si no que se lleven a lo real y que regresemos a los ejidos  a las colonias.

 

Es algo bien importante y como diputado local, a mí me sirvió mucho el estar en constante comunicación con los ciudadanos por eso fui el diputado más productivo, porque estuve muy cercano a  las cámaras, empresarios, a los universitarios a la sociedad civil, al ciudadano, que no está involucrado en nada de política pero que está en su casa y está atento a cuando llegas y lo visitas.      

 

Conductora: Acabas de decir algo muy, muy importante y es que las personas lo que quieren es que vuelvan que cuando después de las elecciones ese político que toco su puerta regrese y que traiga no solo  nuevas propuesta, sino que venga con el cumplimiento de aquellas que le llego en campaña.    

 

R. Sandoval: Así es dar seguimiento, y que se sepa que es lo que está haciendo el funcionario púbico por eso es muy importante estar cercano al ciudadano, y se es mi compromiso.

 

Mi compromiso es seguir trabajando con esta energía con estas ganas con ese entusiasmo y con un compromiso directo al ciudadano de atenderlo, escucharlo y resolverle sus problemas.   

 

Conductora: Esta semana ¿dónde andará?

 

R. Sandoval: Pues mira, vamos a tener un recorrido por la colonia Centro, vamos a estar por Villa de la Merced, en División del Norte, y bueno, nos quedan alrededor de treinta y dos colonias por visitar, como seis ejidos y vamos a estar recorriendo, estos últimos diez días de campaña que nos quedan lo que resta del distrito, para seguir llevando propuestas para mejorar el tema de la seguridad de aquí, para mejorar el empleo, traer más empleo a Torreón, mejor pagado.

 

Queremos aumentar los salarios mínimos, queremos que la gente tenga una mejor calidad de vida tengo la experiencia, tengo las ganas, tengo la energía. He dado resultados Ruth, soy el Diputado más productivo en la última legislatura aquí a nivel local y quiero ir a México a  dar resultados, creo que Torreón puede ser el motor de Coahuila, creo que en Torreón podemos avanzar creo que podemos crecer y hay que regresar les esperanza los ciudadanos la esperanza de que hay funcionarios públicos que podemos dar resultados.

 

Conductora: Y por último,  tú me comentabas que es muy importante el hecho de colocar cámaras en los vehículos de las unidades de seguridad pública. 

           

R. Sandoval: Tenemos que tener policías que sean confiables y para eso bueno, hay que capacitarlos, pero también hay que poner o dejar vídeos de lo que están haciendo día a día, para eso estamos planteando poner cámaras en todas y cada una de las patrullas que tenemos en el municipio además, en diferentes puntos de afluencia vehicular, poner en los semáforos, en los cruceros y eso te ayuda a dos cosas, uno a inhibir el delito por el que el delincuente que se sabe observado no va a delinquir tan facilite, porque sabe que se está vigilando, y dos, para dar seguimiento a esas investigaciones.

 

Cuando pasa un delito, pues si tenemos las cámaras ya bien colocadas y todo un sistema se puede investigar por medio de esas cámaras que fue lo que pasó, entonces, vamos a combatir la inseguridad,  vamos a hacer que los ciudadanos vivan tranquilos aquí en Torreón aquí en la Comarca.

 

Conductora: Muchísimas gracias José Refugio Sandoval Rodríguez,  candidato del partido PRI y Verde Ecologista,  diputado federal por el distrito 06 en Coahuila.

8

FECHA: 28 mayo 2015

 

NOTICIERO: Telediario Matutino

 

DURACIÓN: 33´´

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Nota informativa alusiva a José Refugio Sandoval Rodríguez.

 

 

 

Conductor: A una semana de campañas electorales, previo a la jornada electoral a celebrarse el domingo siete de junio, el candidato a la diputación federal del PRI y Partido Verde Ecologista para el distrito seis Refugio Sandoval recorrió junto con un grupo de mujeres algunas  de las calles en la colonia La Merced, ante los fenómenos climatológicos registrados en Acuña y Saltillo el candidato resalto la importancia de reforzar corporaciones de protección civil, también trabajar en el cuidado del medio ambiente.

 

Reportera: Militantes del Partido Movimiento de Regeneración Nacional protestaron en las instalaciones del Instituto Nacional Electoral...

 

9

FECHA: 1 junio 2015

 

NOTICIERO: Telediario Matutino

 

DURACIÓN: 5´00´´

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Entrevista a José Refugio Sandoval Rodríguez.

 

 

Conductora: Gracias por continuar con nosotros, hoy en el estudio nos acompaña, José Refugio Sandoval, candidato del partido PRI Verde Ecologista, por  el distrito seis en nuestra Ciudad. ¿Cómo estás?. Buenos días.

 

R. Sandoval: Buenos días

 

Conductor: ¿Qué tal el partido de ayer?

 

R. Sandoval: Pues cardíaco pero gracias a Dios, salió todo bien, muy contento de verdad, felicitaciones al equipo, a su afición porque siempre están ahí apoyando, muy contento.

 

Conductora: Y bueno pues pasa el juego pero hay que seguir trabajando, es lunes, y  continuamos con la chamba

 

 R. Sandoval: A es, estamos ya en el día cincuenta y ocho de campaña, nos quedan, contando el día de hoy, tres días más de proselitismo, de poder llevar propuestas a los ciudadanos de Torreón, estoy muy contento de verdad porque la gente nos ha recibido de una manera excelente, hemos recorrido ya más del 95% del distrito. Es un  distrito bien grande, es un distrito de más de doscientos colonias y dieciocho ejidos, y lo hemos caminado en  su gran mayoría, en línea recta con los recorridos que estamos haciendo, tenemos contabilizado más de doscientos cuarenta  kilómetros caminados.

 

Conductora: Tú tienes tu propuesta, es lo que has llevado  a todos estas personas, a todas estas comunidades, pero luego hay solicitudes que ellos mismos hacen a estos candidatos, ¿Debido a estas solicitudes ha habido algunos cambios que hayas realizado a lo largo de lo que ha sido tu campaña?

 

R. Sandoval: Pues no mira, vamos trabajando del mismo modo, la misma forma. El tema de la gestión  que es lo que los ciudadanos nos van solicitando siempre se ha venido atendiendo desde que estuve como diputado local, ahora como candidato, pues le seguimos dando tramite porque es importante desde hoy que vean los ciudadanos resultados.

 

Que nos vean que estamos comprometidos con darles resultados, con cumplirles con estar cerca de ellos, con escucharlos, hay que atender al ciudadano, para eso  uno es funcionario público, para dar resultados, para cumplir, para atender,  y vamos trabajando de esa misma manera, proponiendo, escuchando al ciudadano para que ellos nos retroalimenten con sus propuestas y atendiendo sus necesidades desde el día de hoy.

 

Traemos pues muchos temas, hemos propuesto temas de combate a la inseguridad, temas de creación de empleo que es muy importante aquí en la región, hay que traer inversiones a Torreón, hay que atender el tema de la educación, invertirle a las escuelas de Torreón, de Coahuila, para que sean de mejor calidad y que nuestros niños vayan a  escuelas con instalaciones  adecuadas.

 

Por supuesto el tema de la salud, un tema primordial  para mí como candidato, porque la salud es lo más importante que tenemos los ciudadanos, y si el sistema de salud está rebasado, como está hoy en día, pues la calidad que te dan de servicio es pésima.

 

Entonces hay que invertirle ahí, hay que tener garantía en que el abasto de medicamento va a ser adecuado, para que cuando tengamos que ir al ISSSTE al IMSS, en vez de estarte dando puras recetas, te denlas recetas con tu medicamento, y a eso no vamos  abocar, trabajar mucho por eso.

 

Conductora: Que no falte el medicamento en los hospitales, y bueno sobre todo dentro  de los que es tu campaña, en estas propuestas, en caso de resultar ganador, ¿Cómo es que iniciaría trabajando con toda esta propuesta directamente con los ciudadanos?

 

R. Sandoval: Mira hay que tener ya listos los proyectos porque entramos el primero de septiembre, si así deciden contratarme los ciudadanos de aquí de Torreón, del distrito seis, hay que tener listos proyectos para meter al presupuesto de egresos de la federación del próximo año y empezar a bajar los recursos que necesitamos aquí en Torreón, recursos para arreglar el drenaje, hacer un drenaje pluvial para repavimentar para arreglar definitivamente el tema del alumbrado y los temas que queden pendientes y hay que empezar a trabar en esos proyectos ya, lo estoy haciendo.

 

Desde campaña, por ejemplo un tema importante y ahorita con todo lo del Santos y deporte, es atender las áreas deportivas que tenemos en el municipio, como lo es la deportiva, como  es el bosque, hay que invertirle también, yo ya visite  la deportiva al administrador de la deportiva, me enseño algunos proyecto que ellos ya tienen, para por ejemplo,  de esas ocho canchas de fútbol que tienen ahí, que por lo menos la mitad puedan ser de con pasto sintético para que quienes hagan deporte, vayan hacer deporte con instalaciones de calidad y eso es muy sencillo.

 

Abocarme a bajar ese recurso aquí a Torreón, ese recurso existe en México, en el Congreso de  la Unión, de allá viene ochenta y cinco centavos de cada peso que se invierte en Coahuila, ochenta y cinco centavos de cada peso salen de ese presupuesto, pues hay que ir por él, hay que bajarlo, hay que traerlo a Torreón para invertir en nuestra región, yo creo en Torreón, yo creo que Torreón puede ser el motor de Coahuila, yo creo que la gente de Torreón, tiene mucha capacidad de sacar a la gente adelante a nuestro municipio, yo quiero un torreón pues pujante un Torreón con oportunidades.

 

Conductora: Darle seguimiento a todo este tipo de programas, sobre todo al que impulsa el deporte en los jóvenes.

 

R. Sandoval: ¡Así es!

 

Conductora: Bueno José Refugio, muchas gracias, ¿Dónde estarás el día de hoy?

 

R. Sandoval: Pues vamos estar en Valle Verde, vamos andar en el Ejido de la Concha, vamos a tener eh... algunas reuniones, aquí en el centro.

 

Conductora: Vamos a estar muy pendientes, de lo que estés realizando dentro de tu campaña, muchas gracias José Refugio Sandoval, candidato  del partido PRI-PVEM, por el distrito cero seis en nuestra Ciudad, hasta luego.

 

10

FECHA: 3 junio 2015

 

NOTICIERO: Telediario Matutino

 

DURACIÓN: 8´00´´

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Entrevista a José Refugio Sandoval Rodríguez.

 

 

 

 

Conductor: ¿Estás cansado?

 

R. Sandoval: Estoy muy contento, ha sido una campaña intensa de mucho trabajo.

 

Conductor: ¿Pero si haz caminado?

 

R. Sandoval: Sí más de doscientos cuarenta kilómetros lineales, recorriendo el distrito, ya casi llegando a Saltillo y además imagínate, de medía lineal, yo cruzaba de calle a calle, de acera a acera, para saludar de vecino a vecino, entonces yo creo que son más.

 

Muy contento de la aceptación de los ciudadanos, fueron sesenta días intensos de trabajo, pero que el ciudadano me impulsaba a seguir adelante, a seguir comprometiéndome con ellos, para hacer compromisos que de verdad se cumplan, que pueda yo regresar con ellos a atenderlos y ese es mi compromiso con ellos, con esta misma energía con la que trabajé en las campañas, salir adelante después de llegar a la cámara de diputados, seguir trabajando así, sacar adelante a nuestra región, sacar adelante a Coahuila y que podamos tener una mejor calidad de vida.

 

Conductor: ¿Qué es lo que les prometiste a todos los que has saludado en todas las colonias que tu haz visitado cuco?

 

R. Sandoval: Trabajar, cumplir con cada uno de los compromisos que estoy haciendo en campaña, que las propuestas que hice, los dípticos que entregué personalmente a los ciudadanos que sean una realidad que no quede en un bonito discurso, que no quede nada más en ideas.

 

Conductor: ¿Cuáles son esas promesas Cuco?

 

R. Sandoval: Bajar inversión a Torreón, ochenta y cinco centavos de cada peso más o menos a Coahuila viene del presupuesto de egresos de la federación, hay que bajar ese recurso, hay que que bajar ese recurso a la Laguna, a Torreón Para qué? Para que venga más empleo, empleo bien pagado, que tengamos más seguridad, que se le invierta a los cuerpos policíacos, para combatir la inseguridad y que vivamos tranquilos en la calle, que mejoremos nuestra imagen urbana, hay que invertirle al drenaje, hay que hacer un drenaje pluvial,  hay que invertirle a las tuberías de distribución de agua.

 

Conductor: Pero eso no te toca a ti, eso le toca al alcalde.

 

R. Sandoval: Pero yo bajo el dinero, si me toca porque yo bajo el dinero.

 

Conductor: Pero no le vayas a poner ahí que vas a hacer drenaje, porque eso no te va a tocar a ti, le va a tocar al alcalde.

 

R. Sandoval: No, si me toca, si me toca, porque ochenta y cinco centavos de cada peso viene del presupuesto de egresos de la federación y yo como diputado federal bajo ese recurso y haciendo equipo con la administración municipal y estatal se hace eso, si no apoyamos...

 

Conductor: Ahora ¿Qué tanto equipo haces con el alcalde, le hablas bien, eres su amigo, tienes una buena relación con él?

 

R. Sandoval: Claro, hay una excelente relación con la administración municipal, estatal y federal, soy un funcionario público que sabe trabajar en equipo, primero con los ciudadanos, después con las autoridades, yo creo que independientemente del color por el cual uno esté en el congreso o este en la administración pública, tenemos que aprender a trabajar en equipo, si no trabajamos en equipo porque son de diferentes colores partidistas, pues entonces no vamos  avanzar como ciudadanía, por eso yo mi compromiso primero con el ciudadano, trabajar para ellos y el recurso para arreglar el drenaje, para arreglar el pavimento.

 

Si me corresponde bajarlo a mí porque allá está el dinero Ángel, el dinero está en México, hay que ir por él y hay que traerlo aquí a Coahuila.

 

Conductor: ¿Y le sabes a eso Cuco?

 

R. Sandoval: Por supuesto, ya lo hecho, además, como diputado local no me correspondía bajar dinero y conseguí más de cincuenta millones de pesos para alumbrado aquí en Torreón, entonces, tengo ganas, tengo la experiencia, tengo la energía para hacerlo, tengo la facilidad de bajar ese recurso y lo quiero hacer porque quiero a Torreó, a los torreonéses, quiero un Torreón con empleo, seguridad, en el que podamos seguir adelante que haya oportunidades para los jóvenes, que haya apoyos para las personas de la tercera edad, a eso me voy a dedicar, todo el trabajo  que tengo lo voy a hacer para ello.

 

Conductor: ¿Sigues en el verde o te vas a ir para el PRI?

 

R. Sandoval: Sigo yo militando en el Partido Verde, voy a trabajar por esta coalición, PRI-Verde, mi compromiso es con los ciudadanos, yo lo he dicho, ahora que llegue al Congreso de la Unión si los ciudadanos así lo deciden el siete de junio y me contratan con su voto, esta camisa que yo traigo y que me impulsa en la campaña, se quedará colgada en el closet y yo me pondré la camisa de los ciudadanos para atender a todos Ángel, hay que trabajar por todo Torreón, por toda la Laguna, por Coahuila y por nuestro País.

 

Conductor: Desde la trinchera de un joven, tienes más de treinta años, menos de cuarenta, eres un adulto en plenitud, un adulto joven digamos, ¿Qué interesa más, la experiencia o la juventud?

 

R. Sandoval: Yo creo que es una mezcla.

 

Conductor: ¿Tú tienes las dos?

 

R. Sandoval: Yo tengo las dos, he sido dos veces diputado local, fui el diputado local más productivo en la última legislatura, he sido procurador de protección al ambiente.

 

Conductor: Oye Cuco, pero las leyes esas que tú hiciste, ya viste el caso del pitbull, pero de qué sirven Cuco, si no te están aplicando aquí en ningún sentido. 

 

R. Sandoval: Claro que sí, gracias a esa Ley hoy pueden perseguir a quién le hizo eso al pitbull, ahora es que la autoridad se ponga las pilas y lo agarre, pero gracias a esa ley se puede castigar hasta con seis años de prisión, si no hubiera hecho yo esa ley, sino tuviéramos ese marco normativo hoy vigente en Coahuila, ellos aunque los agarraran no les podrían hacer absolutamente nada.

 

El llamado es que la autoridad los persiga y los sancione, pero gracias  la Ley que José Refugio Sandoval propuso en la legislatura pasada y que hoy está vigente, lo pueden castigar.

 

Entonces, tengo experiencia, tengo energía, tengo las ganas de sacar adelante a mi municipio, aquí voy a estar, a mí me tocó estar en Torreón en las buenas,  y en las malas, cuando tenemos el problema de Torreón más difícil aquí estuve, yo no me he ido, yo aquí voy a seguir estando, voy a regresar al distrito y ese es mi compromiso con los ciudadanos.

 

Conductor: Pero ¿Por qué sacaste eso? 

 

R. Sandoval: Porque me preguntabas por la experiencia y la juventud, entonces quiero demostrarle a los ciudadanos de Torreón que voy a estar con ellos, que todos y cada uno de los compromisos que yo hice, los voy a trabajar obsesivamente, para darles cumplimiento, que la gente de Torreón lo que más me demanda es...

 

Conductor: ¿Eres obsesivo?

 

R. Sandoval: En el trabajo sí.

 

Conductor: No, uno es obsesivo en todo, yo soy obsesivo y compulsivo aparte... ¿Eres obsesivo? Contéstame

 

R. Sandoval: Claro

 

Conductor: ¿Compulsivo?

 

R. Sandoval: No, me gusta hacer mi trabajo, me gusta cumplirle a la gente.

 

R. Sandoval: Obsesivo es que traes una idea y la compulsión es cuando concretas la idea ¿Eres obsesivo compulsivo?

 

R. Sandoval: No, soy obsesivo en mi trabajo, quiero cumplirle a la gente, voy a trabajar, para sacar adelante cada uno de los compromisos que hice, que los ciudadanos que me recibieron en sus casa, que los ciudadanos que me aceptaron con mis propuestas, que me retroalimentaron con ellas, que estén seguros, que yo les agradezco que me hayan recibido, primero que nada.

 

Conductor: ¿Oye y si te reconocieron?

 

R. Sandoval: Claro, me gritaban y de verdad agradezco y quiero aprovechar hoy que es el último día de campañas para agradecer a todos los ciudadanos que me hayan aceptado en su casa, que me hayan retroalimentado con mis propuestas, con sus comentarios, de verdad, a mí familia también.

 

Agradecerles todo el apoyo que me dieron durante estos sesenta días, fue una campaña muy intensa, pero estoy de corazón agradecido con los ciudadanos de Torreón, que sepan que no les voy a fallar, que voy a dedicar toda mi energía, toda mi experiencia, para cumplirles, para trabajar por Torreón y para Torreón. 

 

Conductor: ¿Qué crees que pase el lunes a las siete con doce de la mañana, qué estaríamos haciendo, qué estarías haciendo tú, qué estaría haciendo yo?

 

R. Sandoval: Yo voy a estar aquí.

 

Conductor: ¿Si claro, pero informado qué?

 

R. Sandoval: El triunfo de José Refugio Sandoval y dándote yo a conocer cómo voy a ir trabajando los siguientes días, para que todas estas personas...

 

Conductor: ¿Si te ves ganador Cuco? 

 

R. Sandoval: Claro que si, por su puesto, desde el primer día, la aceptación que he tenido de los ciudadanos ha sido formidable, por eso yo le he dado las gracias, por haberme aceptado, haberme atendido en sus hogares, haberme apoyado, respaldado, acompañado, durante la campaña, yo lo que quiero a partir del lunes empezar a trabajar, ya tenemos las propuestas, hay que pulirlas hay que rebotarlas con las autoridades y hay que irlas a trabajar  la cámara de diputados para que sea una realidad inmediatamente y los diputados entraremos el primero de septiembre, bueno desde el primero de septiembre que estén presentadas para que esos beneficios que planteamos hoy como propuestas se empiecen a ser realidad lo antes posible, aquí hay que llegar a dar resultados lo antes posible Ángel, no llegar a aprender a planear, los temas que tenemos que llegar a bajar a Torreón están listos, yo ya los tengo listos, hay que empezar  chambear para sacarlos adelante.

 

Conductor: Gracias por estar con nosotros.

11

FECHA: 07 abril 2015

 

NOTICIERO: Telediario Matutino

 

DURACIÓN: 2’ 43’’

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Nota informativa sobre Blanca Eppen Canales y Jorge Zermeño Infante.

 

 

 

 

 

Conductora: Acompañados del dirigente estatal y municipal del PAN, además del Senador Luís Fernando Salazar, y el Diputado Federal, Guillermo Anaya, los candidatos del blanquiazul por los distritos cinco y seis en Coahuila, Blanca Eppen y Jorge Zermeño, presentaron sus propuestas de campaña.

 

Reportero: Acompañados del dirigente estatal del PAN y municipal de Acción Nacional, además del Senador Luis Fernando Salazar y el Diputado Federal, Guillermo Anaya, los candidatos del PAN a diputados federales por los distritos cinco y seis en Coahuila, Blanca Eppen y Jorge Zermeño, presentaron sus propuestas de campaña.

 

Jorge Zermeño rechazó el mando único para combatir la delincuencia, dijo que haber sido alcalde de Torreón, le da experiencia para ser legislador. 

 

J. Zermeño: Yo no estoy de acuerdo con los mandos únicos, porque la problemática de un Estado tan grande como Coahuila no se resuelve, desde casi doscientos setenta kilómetros a la distancia. Yo creo que tiene que haber coordinación, entre las policías municipales, estatales y federales. Lo que creo es que tiene que haber responsabilidad de cada Ayuntamiento en promover la prevención del delito en cada municipio.

 

Reportero: El dirigente del PAN en Coahuila, Bernardo González, aseguró que los candidatos tendrán una campaña de propuestas y contacto ciudadano.


Bernardo González: Va a hacer una campaña propositiva la de Acción Nacional de contacto a la ciudadanía, llevamos candidatos muy buenos, de gran contacto, como es Jorge Zermeño, como es Blanca Eppen, ambos ya fueron diputados federales.

 

Los diputados del PRI, incluso el presidente del PRI, no han aclarado en que se gastaron los treinta y cinco mil millones de pesos de la deuda. No nos mientan que Coahuila… Es el Estado más endeudado del país.
 

Reportero: Por su parte Blanca Eppen, candidata a diputada federal por el distrito 05 dijo que su propuesta se enfocará a temas de salud y fomento al empleo.
 

Blanca Eppen:  Yo soy de un perfil social, entonces yo reformaría la Ley General de Salud, para que la atención sea universal en todas las instituciones, o sea, que cuando se requiera, se atienda en todas las instituciones.


Reportero: Jorge Zermeño señaló  que otros partidos mantienen las viejas prácticas de usar las necesidades de la población, mediante la entrega de apoyos para influir en el voto. Comentó que buscarán regresar la confianza de la población en los legisladores, ambos candidatos del blanquiazul indicaron que están dispuestos a hacer pública su declaración patrimonial y hacer la prueba antidoping.


En la imagen Miltón Juárez, para el Telediario, Antonio Trejo.  

 

12

FECHA: 07 abril 2015

 

NOTICIERO: Telediario Vespertino

 

DURACIÓN: 54’

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Nota informativa sobre Blanca Eppen Canales y Jorge Zermeño Infante

 

 

Conductor: Por otra parte acompañados del dirigente estatal y municipal del PAN, además del Senador Luis Fernando Salazar y el Diputado Federal, Guillermo Anaya, los candidatos del blanquiazul por los distritos cinco y seis, en Coahuila, Blanca Eppen y Jorge Zermeño, presentaron sus propuestas de campaña.

 

Jorge Zermeño rechazó que el mando único sea la solución para combatir la delincuencia, pues considera que se tienen que adoptar estrategias desde los municipios. Insistió en que su experiencia como alcalde de Torreón le facilitará la labor como legislador en San Lázaro.

 

Por su parte el dirigente del PAN en Coahuila, Bernardo González, aseguró que los candidatos tendrán una campaña de propuestas y un contacto ciudadano con un presupuesto austero. Los candidatos panistas dijeron estar dispuestos a hacer pública su declaración patrimonial y los resultados de una prueba antidoping.  

 

13

FECHA: 25 mayo 2015

 

NOTICIERO: Telediario Vespertino

 

DURACIÓN: 5’ 33’’

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Entrevista a Jorge Zermeño Infante

 

 

 

 

Conductora: Hace unos días escuchamos a Sam Podolsky Rapoport, él señalaba que los ciudadanos votamos por fotos y ni siquiera sabemos si tienen una trayectoria política, hijos hermanos, sobrinos y demás.

 

En realidad, así nos va, por votar por una foto. Jorge Zermeño, es usted muy conocido como político en esta región y también en otras partes del mundo, particularmente en España donde fue Embajador por México y usted sí es conocido.

 

Sabemos con quién está casado, sabemos de su trayectoria. Bienvenido antes que nada, gracias por estar aquí.

 

J. Zermeño: Muchas gracias. Soy conocido en Torreón, donde soy candidato. En primer lugar porque aquí vivo, aquí está mi familia, mis hijos, aquí me conoce mucha gente desde que yo era empresario, por mi trabajo etcétera. Y como político, me tocó ser el primer alcalde en ganarle al PRI, en el año del noventa y seis, y me parece que fue un hecho histórico, porque después de setenta años de gobierno del mismo partido, Jorge Zermeño asume el gobierno. Y me parece que fue un momento importante para el despegue de Torreón, para la modernización, donde logramos hacer con hechos, con obras un gobierno que dejó huella en los ciudadanos. 

 

Por eso me conocen, porque además después fui Senador de la República, Presidente del Congreso mexicano de la Cámara de Diputados y por su puesto Embajador de México en España.

 

Entonces la gente me conoces yo los invito a que me acompañen  a los recorridos a las colonias, donde aquí quiero agradecer a tanta gente, a miles y miles de ciudadanos que con mucho cariño saludan a Jorge Zermeño. Yo no soy una foto, soy una persona que está ahí y que la gente sabe de la trayectoria de mi experiencia y de mi vocación de servicio.

 

 

Conductora: ¿Encuentra más exigencias en los ciudadanos torreonenses que cuando fue presidente municipal?

 

 

J. Zermeño: No, yo creo que la gente está desilusionada por muchas cosas. La gente quiere muchos servicios, en muchas colonias no hay agua y muchas de las quejas de la ciudadanía es que no tienen agua, y la verdad es que se puede vivir con muchas cosas, pero no sin agua. La gente se queja de la falta de una pavimentación adecuada, probablemente por las lluvias se deterioró demás el pavimento, pero hay una queja importante sobre los malos servicios.

 

Yo les aclaro que no soy el candidato alcalde, yo no voy a hacer obra, les tengo que decir que voy a ser legislador, pero quiero también ser un gestor de los ciudadanos de Torreón y quiero también buscar a través del trabajo en la Cámara de Diputados, que los recursos en programas, en acciones, puedan bajar a mi región, bajar a Torreón y bueno, en eso quiero comprometerme también como un buen legislador, que los represente dignamente y también como un gestor para los ciudadanos.

 

También de lo que se queja la gente, es el tema de la seguridad sigue estando presente, el tema  del presupuesto, el tema del desempleo, y creo que a Torreón le debemos dar empleo en la medida que promovamos que vengan inversiones, que vengan mayores oportunidades de empleo y de salud de educación para los torreonenses, retomar el rumbo. 

 

Por eso yo digo a Torreón, vamos a darle la vuelta. Retomar los valores que son propios de la Laguna 

 

Conductora: ¿Se han perdido no?

 

Conductor: ¿Cómo llega el PAN a estas elecciones?. El PAN local, porque parte de la debilidad del PAN en la Laguna en específico, es la división. ¿Cómo llega?

 

J. Zermeño: El PAN llega bien, yo soy candidato por un partido que ha ganado en varias ocasiones, hemos gobernado Torreón en tres ocasiones. El distrito por el que juego, el PAN lo ha ganado, en cinco de las últimas seis elecciones, de tal manera que el PAN llega bien. 

 

Conductor: ¿Tiene el respaldo de sus compañeros?

 

J. Zermeño: Tengo el respaldo de sus compañeros y de los miles y miles de simpatizantes que apoyan a mi partido y apoyan a Jorge Zermeño, porque la verdad es que, la fuerza  del PAN  en este momento, pues no solamente es la estructura de los que tienen credencial, el PAN tiene alrededor de mil seiscientos miembros activos, pero tienes más de cien mil... Yo he sacado más de ciento treinta mil votos la última elección como candidato a gobernador  aquí en Torreón, entonces…. yo y mi fuerza… pues está en la gente que me conoce porque los partidos somos un medio no somos un fin, tengo el respaldo de los panistas de mi organización y tengo el respaldo de los miles y miles de ciudadanos que simpatizan con mi persona y con mi partido. 

 

Conductora: Le quiero preguntar una última cosa, súper rapidísimo, ya ve que el tiempo es un tirano. Se habla de que usted va a contender contra la estructura de un partido que ha tenido hegemonía en Coahuila. ¿Es su imagen contra la estructura?


J. Zermeño: No Marcela. La gente sí está consciente de razonar su voto. A la gente yo le digo, agarra lo que te dan y vota por el PAN, o sea, no le hace, esas estructuras son ficticias, en la medida que hay presiones chantajes y todo eso, pero yo creo que lo más importante que tiene la gente es su libertad y su dignidad, y te puedo decir que vamos a superar todos esos mitos, y le vamos a volver a ganar al PRI, en todas las encuestas estoy arriba, cuento contigo y no tengas la menor duda, vamos a ganar y vamos darle la vuelta  a las cosas.
 

Conductora: Le agradecemos a Jorge Zermeño, candidato ahí en el distrito 06

 

J. Zermeño: Gracias Marcela.

 

14

FECHA: 01 junio 2015

 

NOTICIERO: Telediario Matutino

 

DURACIÓN: 1’ 26’’

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Nota informativa de Jorge Zermeño Infante.

 

 

 

 

Conductora: Alrededor de cincuenta vehículos recorrieron las calles de Torreón con banderas del Partido Acción Nacional y haciendo sonar el claxon, en una caravana de apoyo por el distrito seis, Jorge Zermeño.

 

Los participantes tuvieron que empezar el recorrido sin Zermeño, ya que según explicaron, el abanderado se encontraba ocupado en una reunión.

 

Además de los carros también iba un tráiler con jóvenes que invitaban a votar por el candidato a lo largo del recorrido, por las principales vialidades del municipio.

 

Fue la calzada Saltillo cuatrocientos en donde el candidato se incorporó al contingente para invitar a los ciudadanos a cumplir con su obligación ciudadana y acudir a votar el próximo domingo.

 

Destacó que la campaña será intensiva hasta la fecha de conclusión este miércoles tres de junio.

 

J. Zermeño: Dándole la vuelta y con mucho entusiasmo y con mucha participación ciudadana, yo espero que este próximo domingo la gente vaya a votar que no se queden en su casa y que nadie les diga cómo hacerlo que voten en libertad, votar por el PAN, es un voto de dignidad, de libertad y es un voto por Torreón.

 

Pues con muchos carros con mucha alegría, donde la gente de manera espontánea y voluntaria nos está ayudando. Pues es un mitin, a donde vamos a darle un mensaje a la gente y seguimos caminando hasta el miércoles que concluye el tiempo de hacer campañas. 

 

15

FECHA: 03 junio 2015

 

NOTICIERO: Telediario Vespertino

 

DURACIÓN: 7’’

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Entrevista a Jorge Zermeño Infante.

 

 

Conductor: Nos acompaña el candidato del PAN, a la diputación del distrito seis, Jorge Zermeño. Bienvenido.

 

J. Zermeño: Gracias Sergio, un saludo a toda la gente.

 

Conductor: Viene la veda electoral, ya unos días de silencio.

 

J. Zermeño: Hoy terminan precisamente las campañas y el domingo, esperar que la gente vaya a votar, que lo hagan con entera libertad y yo quiero aprovechar para agradecer a los miles y miles de torreonenses que me han recibido en su casa, que me han recibido en sus colonias, en las comunidades rurales y el entusiasmo con el cual se ha cerrado esta campaña.

 

La verdad es que estoy muy contento y muy agradecido con toda la gente vamos a ganar, no tengo la menor duda, así como en el noventa y seis ganamos, y a la siguiente semana ganó el Santos, ahora es al revés, ya ganó Santos la quinta corona y vamos a volver a ganar también nosotros. 

 

Conductor: Más vale malo por conocido que bueno por conocer. ¿Se puede aplicar para Jorge Zermeño?

 

J. Zermeño: No. Yo no soy malo, yo creo soy una gente con experiencia con vocación de servicio, con el deseo de servir dignamente a los laguneros, a los torreonenses. Yo creo que soy conocido por el buen servicio, por el buen trabajado que hemos desempeñado en la alcaldía, en la Senaduría, en la Cámara de Diputados, como Presidente en la Cámara de Diputados y en la Embajada de México en España.

 

Conductor: Porque su cargo es a una diputación local. ¿Que hizo en la Cámara de Diputados? Recuerdo que como legislador, estar entregando la banda presidencial, por ejemplo, momentos muy álgidos, por ejemplo.

 

J. Zermeño: Dirigir un Congreso con quinientos diputados no es fácil, un Congreso plural, donde tienes que buscar conciliar, buscar que se trabaje, que se armonice la parte legislativa y la administrativa. Y yo te puedo decir que tengo el reconocimiento de todos los grupos parlamentarios, que en la última sesión todos hablaron para felicitarme, para agradecerme el trabajo que hicimos porque fue un trabajo imparcial; porque siendo presidente lo eres para todos, y fue un trabajo digno y en momentos históricos, duros, difíciles en la Cámara de Diputados, nos tocó sacar las cosas adelante.

 

Conductor: ¿Estamos hablando de dos mil seis?

 

J. Zermeño: Sí de dos mil seis y te puedo decir que cuando fui diputado, cuando fui senador, también, pues yo trabajé como presidente de la Comisión de Justicia en el Senado, como Coordinador del Grupo Parlamentario.

 

Fui de los legisladores del PAN, que más participación tuvo en tribuna, con más iniciativa de Ley, personales y junto con otros compañeros. Y bueno, conozco el trabajo legislativo, no voy a la Cámara a aprender, yo voy a aportar mi experiencia y capacidad y mi vocación de servicio, porque no solamente quiero ser un buen legislador, sino también buscar que en el presupuesto de egresos, en el gasto público, se generen obras, servicios y trabajo para la comarca lagunera, en lo que podamos orientar y ayudar.

 

Yo quiero ser un diputado transparente que también busque ggestionar aquellas cosas que le duelen a los laguneros. 


 

Conductor: Hay temas polémicos en la mesa legislativa. Me gustaría que nos diera una idea de cómo sería su votación, por ejemplo, en la adopción de personas del mismo sexo, en cuanto a la legislación del aborto a nivel federal.


 

J. Zermeño: Muchos de estos temas Sergio, son temas locales que corresponden a los códigos civiles de los estados. No son temas federales. Yo estoy a favor de la vida desde su concepción hasta la muerte. Yo creo que tenemos que proteger a la persona y lo que puedo decirte en temas como estos, es que debemos tener un respeto por los Derecho Humanos, por los nacidos y no nacidos.

 

Conductor: En el caso de la reforma fiscal, que es el caso de una de las banderas del PAN, que está mal hecha. ¿Qué le cambiaría?

  
 

J. Zermeño: Bueno, para empezar habría que revisarla, porque no fue una reforma fiscal fue una miscelánea que lo único  que hizo fue aumentar impuestos. Lo que creo es que tenemos que buscar, que se simplifiquen las cosas, que sea más sencillo para el contribuyente. Buscar que se amplíe la base tributaria, hay una gran economía informal, tiene que haber estímulos para que la informalidad entre a la formalidad. Que no haya tanta evasión, ni elusión de impuestos, y esto hará que los impuestos deban bajar. Yo creo que debe haber, como te digo, simplificación y un esquema, una visión mejor, porque en México se recaba poco y se compensa con los recursos petroleros; pero tenemos que buscar que haya un cumplimiento mejor de las obligaciones pero simplificando el trabajo que tiene que hacerse para cumplir las obligaciones.

 

Yo le cambiaría también ser más eficiente en el gobierno en términos generales, disminuir muchos gastos superfluos que se dan, en toda la administración pública y esto hará que el Estado requiera menos recursos para gasto corriente y dedicarle más recursos a gasto para la educación, para la salud, la seguridad y otros temas que no alcanza el presupuesto porque se va más del ochenta por ciento a gasto corriente.

 

Conductor: Se le llama elección huérfana, porque no hay un gobernador que se esté lanzando para la gubernatura. Hay mucha apatía ante este tipo de elecciones. ¿Qué le podría decir a la gente que dice, "yo no voy a ir a votar" "voy a anular mi voto"?

 

J. Zermeño: Yo lo que puedo decir, es que no encuentro esta apatía. Yo encuentro el enorme deseo  de los ciudadanos de ir a votar este domingo.

 

Lo que yo he recibido en estos dos meses de campaña es al grande deseo de participar. Yo tengo encuestas que hablan de setenta u ochenta por ciento de un deseo de ir a votar el próximo domingo, Yo no percibo esta apatía, yo percibo un gran ambiente de que ahora si vamos a votar. Mucha gente me ha dicho, "yo voy a votar por usted porque fue un gran alcalde".

 

La gente se acuerda de muchas cosa buenas que hicimos cuando tuve la oportunidad de servir a los torreonenses, de tal manera, que lo que percibo es, que muchísima gente va a ir a votar. No es cierto esto de la apatía, por lo menos aquí en Torreón, yo si percibo este deseo de que la gente vaya a votar.

 

Y lo que les digo es "Agarra lo que te dan y vota por el PAN". Que no te engañen con tantos regalos y tantas promesas, con tantos regalos que anduvo dando el candidato del verde, yo creo que todo esto es engañar a la gente. Boletos para que la gente vaya al cine, tarjetas para que disque les hagan descuentos. Anteojos para no sé qué. Una serie de engaños que ya la gente no se los traga. Lo que te quiero decir es que percibo en esta elección una gran participación ciudadana y una gran libertad de los ciudadanos, más allá del partido al que le apuestan ellos en esta elección. 

 

 

Conductor: Pues muchísimas gracias. Acompáñenos. ¿Le gustan los deportes?

 

 J. Zermeño: Por supuesto he sido deportista toda mi vida.


Conductor: Pues vamos a las notas deportivas.
 

 J. Zermeño:  Gracias.
 

 

 

CONCESIONARIA XHGDP-TV TV AZTECA LAGUNA

IMAGEN

CONTENIDO

1

 

FECHA: 23 abril 2015

 

NOTICIERO: Hechos Meridiano Laguna

 

DURACIÓN: 3´13´´

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Entrevista a Carlos Alberto Puente Salas.

 

 

Conductor: Los vales de medicina representan un mayor gasto, tenemos la opinión al respecto del coordinador en el Senado del Partido Verde Ecologista de México Carlos Puente.

Entrevistador: Le agradezco al Senador  Carlos Puente, Coordinador de la bancada del Partido Verde en el Senado de la República estos minutos que nos está dando a TV Azteca, Senador de nueva cuenta, Gracias.

Carlos Puente: Muchas gracias Ramón, gracias por la oportunidad.

Entrevistador: Hablamos en la ocasión anterior, mencionaba usted los logros de su partido, uno de ellos es el de los vales de medicina, ¿es logro o es un negocio familiar?

Carlos Puente: Esta propuesta de vales de medicina viene de haber escuchado a muchas mexicanas y a muchos mexicanos, de una problemática que ellos encontraban con el desabasto de medicamentos en las clínicas en donde eran atendidos. En donde al momento que les recetaban los medicamentos bajaban a la farmacia y a lo mejor les faltaba uno o dos en este momento, nosotros lo que propusimos, fue buscar poner en ley que fuera obligación por parte de las autoridades de salud. Que al momento de que no le puedes dar todos los medicamentos de ese medicamento que no le puedas entregar, se le entregara un vale para que pudiera ir a otra instancia para que se le entregara en ese momento, porque entendemos el problema que padecen las mexicanas y los mexicanos en el momento de la enfermedad lo que requieren es el medicamento pero en la inmediatez,  en ese momento, desgraciadamente no logramos los consensos para que esto quedara en ley por lo que nosotros propusimos un punto de acuerdo, una herramienta legislativa, para exhortar al gobierno de la república que aplicara un programa de vales de medicina.

Se logró, se aprobó en el Senado, se aprobó en la Cámara de Diputados, y reconocemos en el Gobierno de la República esa voluntad de implementar ese programa de vales que hoy  es una realidad  que empezó en el Distrito Federal el quince de marzo y que va a ir creciendo paulatinamente a las principales ciudades del país.

Entrevistador: ¿Y que puede ser negocio familiar?

Carlos Puente: De ninguna manera, porque hay que dejarlo de manera muy clara no participa ninguna farmacia particular.

El Seguro Social y el  ISSSTE diseñaron un programa en el cual, cuando en esa clínica u hospital no encuentras el medicamento en tu farmacia de ahí, lo que hacen es que te sellan tu receta médica y eso se convierte en el vale, con el cual puedes ir directamente el centro de canje en el Distrito Federal del Seguro Social,  hay uno, o bien en el ISSSTE que tiene cuatro centros de canje en el Distrito Federal por citar un ejemplo.

En donde tienen garantizado que encontraran ese medicamento que les recetaron y que entendemos de manera contundente, que lo que requieren las mexicanas y los mexicanos en ese momento es contar con la medicina,  ellos no podían seguir esperando; hay quien quiere descalificar esto, haciéndolo parecer que al partido, tiene algún interés, el único interés del Partido Verde es darle una solución a muchas mexicanas y mexicanos, esto no debe de ser de partidos, si bien notros lo propusimos, porque fue una problemática que muchas mexicanas y mexicanos nos acercaron, pero buscamos darles alternativa y solución, creo que los representantes populares, Senadores de la República, Diputados Federales, estamos para eso, para darle respuestas concretas a  todas y todos los  mexicanos.

Entrevistador: Senador Carlos Puente, le agradezco mucho estos minutos, quedan muchas dudas en torno a los vales de medicina, preguntas que nos han llegado aquí a Tv Azteca si nos da la oportunidad en una siguiente ocasión poder contestar estas preguntas.

Carlos Puente: Con mucho gusto Ramón y gracias por la oportunidad.

 

2

FECHA: 24 abril 2015

 

NOTICIERO: Hechos Meridiano Laguna

 

DURACIÓN: 3´06´´

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Entrevista a Carlos Alberto Puente Salas

 

 

Conductor del noticiero: ¿Quién tiene derecho a los vales de medicinas?, el coordinador del Partido Verde Ecologista de México en el Senado, Carlos Puente, nos responde: 

 

Entrevistador: Continuamos con nuestra conversación con el Senador Carlos Puente, coordinador de la bancada del Partido Verde Ecologista en el Senado de la República, hemos hablado de tantos temas distintos, pero quedamos a deber el tema de vales de medicina; ¿Cómo se obtienen estos vales?

 

Carlos Puente: Esta propuesta del Partido Verde que hoy es una realidad, gracias a la colaboración del gobierno de la republica de atender una problemática que tenían muchos mexicanas y muchos mexicanos, es para todos y todas aquellas derechohabientes del Seguro Social y del ISSSTE que son atendidas en su hospital y cuando se les entrega esa receta médica que ellos bajan a su farmacia para que les surtan sus medicamentos y de esos tres o cuatro medicamentos solo pueden surtir uno o dos. ¿Qué pasaba?. No lo tenían y tenían que regresar en un lapso de una semana, dos o hasta tres semanas.

 

Entrevistador: Que el enfermo se espere.

 

Carlos Puente: El enfermo no podía esperar, entonces de manera sensible el gobierno de la república, haciendo caso a esa propuesta del Partido Verde, avalada por muchos otros legisladores en el Senado y en la Cámara de Diputados implementa este programa de vales de medicina.

 

Que es que en el Seguro Social te sellan esa receta médica y puedes acudir en una primera instancia a otra clínica cercana, buscando a ver si lo tienen, del mismo Seguro Social y si no puedes ir directamente a un gran centro de canje que tiene el seguro social en el Distrito Federal, citándolo como ejemplo.

 

En el sistema ISSSTE, ellos directamente te mandan a uno de sus cuatro centros de canje que tienen en el Distrito Federal, garantizando, que tanto en el Seguro Social como en el ISSSTE, van a encontrar el abasto de sus medicamentos, los cuales no fueron surtidos. Si en ese momento no se los sellan, no les entregan su vale, es muy importante que vayan al área de atención y quejas de la propia institución. Que nos lo hagan saber a cada uno de los representantes, a nosotros también como representantes populares; las senadoras, los senadores, los diputados federales del partido verde, estaremos atentos a darle seguimiento.

 

Déjame decirte que hemos dado seguimiento a este programa, y ha sido algo, una respuesta muy favorable, un programa exitoso, donde mucha gente ha estado beneficiado en esa inmediatez de obtener el medicamento, como lo dijiste muy claro, cuando lo requiere el enfermo.

 

Entrevistador: Pero a base de vales de medicamentos, no es suficiente. El sector salud requiere mucho más,

 

Carlos Puente: El sector salud requiere mucho más, pero también te diría Ramón, que hay que reconocer que el sistema de compras consolidadas tanto del Seguro Social del ISSSTE del sector salud, ha venido a beneficiar esto.

 

Esto es una primera instancia, nosotros aspiramos a que no se tenga que entregar un solo vale, eso hablaría ya de que el sistema de control e inventarios de medicamentos en nuestro país, es cien por ciento eficiente, es a lo que aspiramos y a lo que buscamos lograr en este momento.

 

Lo que hace el Partido Verde, es buscar una alternativa de solución para aquellos que lo requieren en esa inmediatez del padecimiento o enfermedad.

 

Entrevistador: Carlos Puente, coordinador de los senadores del  Partido Verde Ecologista. Gracias por estos minutos que le ha dedicado a TV Azteca

 

Carlos Puente: Gracias a ustedes y por la oportunidad de dirigirnos a su importante auditorio

3

FECHA: 05 mayo 2015

 

NOTICIERO: Hechos Meridiano Laguna

 

DURACIÓN: 3’ 08 ‘’

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Entrevista a Ivette Salazar Torres.

Entrevistador: Continuamos nuestra conversación con Ivette Salazar, candidata a diputada federal por el PVEM en el Estado de San Luis Potosí.

 

Ivette Hablábamos de las cuestiones ecológicas y también hay un tema muy importante que es el de la equidad de género ¿Cómo atender en México a las mujeres con las desigualdades de normas que enfrentamos?

 

I. Salazar:  Sí definitivamente para las mujeres vivimos en un tema todavía de desigualdad y en el Partido Verde estamos muy preocupados por los temas que nos interesan a las mujeres que primordialmente es el tema de la salud.

 

Como tú sabes las mujeres, muchas veces el desconocimiento o la falta de conocimiento en lo que es la ley o lo que la ley nos permite, para acceder como mujeres a servicios tales como el tema de salud, las mujeres no nos acercamos con esa confianza, pues para pedir lo que nos merecemos como mujeres, para que se nos atienda de manera digna, igualmente de manera oportuna y con servicios de calidad.

 

En el Partido Verde estamos nosotros atendiendo el tema a través de varias reformas a la Ley General de Salud, pues para garantizar que las mujeres tengamos este acceso precisamente a lo que son los servicios gratuitos de salud y que no busquemos asistir a lo que son clínicas privadas, las que cuales incluso fomentan los partos a cesárea, cuando mayormente según la Organización Mundial de la Salud, los partos deben de ser naturales, entonces, bueno hay que buscar también ir fomentando que nuestra misma salud vaya regresando a lo que era antes a una salud preventiva, no llegar a estos sistemas de salud.

 

En lo que tenemos que ir regulando o ir fortaleciendo la infraestructura para la atención médica, sino ver el tema desde la prevención, buscamos en el Partido Verde el acceso a las mujeres a todo este sistema de salud a través del embarazo, por decir, lo que es desde el parto,  lo que es el postparto y obviamente la atención al bebé, que se dé de manera general, que se dé de manera oportuna; estos servicios que sean realmente de calidad, al día de hoy el déficit es realmente considerable.

 

Buscamos en el Partido Verde garantizar este tipo de situaciones que vivimos cada día, pues bueno, ir agilizando lo que es el vale. El vale a través de lo que es las consultas médicas en el IMSS o el ISSSTE, el Seguro Popular, sino te atienden de manera adecuada se te busca canalizar a través de otra clínica u otro servicio médico, pues para no dejar la salud.

 

Ahora sí que es un tema de riesgo, sino que se atienda de manera oportuna, contundente y que no lleguemos ahora si a una crisis de enfermedad mucho más grave.

 

El sistema de salud es un sistema lento y todos los mexicanos lo sabemos, actualmente una operación quirúrgica está tardando más de catorce semanas para que se atienda de manera adecuada, buscamos cómo regular estas situaciones para que los mexicanos en realidad tengamos un acceso de calidad al servicio de salud.

 

Entrevistador: Ivette, muchas gracias.

 

I. Salazar: Muchas gracias.

 

Entrevistador: Nos queda un tema más que tratar contigo.   

 

4

FECHA: 06 mayo 2015

 

NOTICIERO: Hechos Meridiano Laguna

 

DURACIÓN: 3’ 17’’

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Entrevista a Ivette Salazar Torres.

 

 

Entrevistador: Platicábamos la vez pasada sobre la poca cobertura médica que tenemos en este país y es una cuestión que por decreto, por leyes no se va a resolver ¿Cómo le vamos a hacer para tener los médicos y las enfermeras que este país necesita?

 

I. Salazar: Claro, pues bueno, primordialmente como sabes el tema de sueldos y salarios en nuestro país está también muy deficiente, tenemos que nosotros como autoridades atacar también este tema, sabemos que no todo se resuelve  nada más legislando, la legislación obviamente ayuda mucho a dirigir a las autoridades a su quehacer, a saber cómo lo deben hacer, cómo se debe regular, cómo se debe controlar, sin embargo, sabemos que hay que darle manos y pies a nuestras autoridades para que puedan aplicarlas de manera adecuada y no obviamente queden, ahora sí que en ley muerta, sino que en realidad nos apliquen a los mexicanos, lo veamos en realidad como una mejora para nuestro servicio de salud y como te digo ojalá el tema en cuanto a salud fuera cien por ciento preventivo.

 

Lamentablemente el día de hoy, hay muchas enfermedades, muchas enfermedades nuevas y por eso tenemos esta propuesta del Partido Verde, que se un vale para la atención médica oportuna, a través de lo que son consultas médicas externas o que te canalicen a una clínica aparte de la clínica que te toca, porque todos los mexicanos lo sabemos, vamos perdemos medio día, o más de medio día, esperando una atención adecuada y cuando nos toca el turno igual por alguna situación ya no se dio y nuestra salud no puede esperar, debe de seguir, nosotros debemos de seguir al pendiente de este tema de salud y como autoridades garantizar que se llegue al cien por ciento  de la cobertura.

 

Este vale va a ayudar para que los ciudadanos tengan este canal para que se puedan dirigir a otra clínica y que continué su servicio médico de manera adecuada.

 

Entrevistador: ¿No es lo mismo que el vale de medicinas, estamos hablando de un vale distinto?

 

I. Salazar: Claro, es muy diferente, el vale de medicamento es igual,  con la finalidad de que se les dé el medicamento, mucha familia llegan a la consulta y a la hora del medicamento, pues qué crees, que no hay, entonces hay que garantizar el abasto del medicamento.

 

En las familias, el tema del medicamento es primordial, es principal, muchas veces se deja de hacer otra actividad o de comprar algún producto de consumo familiar para poder cubrir el tema del medicamento, este vale viene a reforzar el tema de los vales del medicamento y forzosamente también va a reforzar el tema de garantizar el acceso  a la mujer a una atención adecuada para el tema materno.

 

Entrevistador: ¿Quién puede recibir este vale?

 

I. Salazar: Este vale es para cualquier ciudadano, como te mencionaba antes, este vale es para derechohabientes tanto del IMSS, ISSSTE y del Seguro Popular, lo que quiere decir que cualquier ciudadano puede tener acceso a este servicio que se pretende ampliar a través de dar este acceso, ahora sí que a las consultas, y ahora no que se queden pendientes, sino que se de cien por ciento garantía al derecho a la salud.

 

Entrevistador: Ivette Salazar, candidata a diputada federal por el partido verde ecologista en San Luis Potosí, gracias por estos minutos.  

 

 

5

FECHA: 18 mayo 2015

 

NOTICIERO: Hechos Meridiano Laguna

 

DURACIÓN: 2’ 50’’

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Entrevista a Pablo Escudero Morales.

 

Conductora: El Senador Pablo Escudero del Partido Verde Ecologista de México, señala que la mayoría de sus propuestas van dirigidas a los jóvenes.

 

Entrevistador: El día de hoy estamos con el Senador Pablo Escudero, vamos a platicar con él. Senador bienvenido.

 

P. Escudero: Gracias por la invitación, es un placer estar contigo, como siempre.

 

Entrevistador: Al contrario, gracias, gracias por esos minutos. ¿Cuáles son las propuestas que se están presentando en este momento en el senado?

 

P. Escudero: Mira tenemos una amplia lista de temas muy sensibles, en específico para los jóvenes que están empujando  y estamos hablando un poco de hacer la reflexión y así lo estamos planteando en el Senado de la República, del tema del servicio social.

 

La mayor decepción que tenemos en nuestros jóvenes son aquellos que ya están a la mitad de la carrera, que tienen que trabajar, que tienen que abandonarla, que no les pagan, que les es difícil obtener empleo, hemos estando muy pendiente de ellos, de ver cómo se les puede ayudar, como hacemos un círculo virtuoso del tema y no de vicios, de cómo se pueden ir incorporando a estos temas y una de las razones las que creemos ya no deben de ser, más con las condiciones que vive actualmente el país, es el tema del servicio social.

 

Los muchachos que están por recibirse, se les pide que tengan práctica, que hagan servicio social, donde por lo general no se les paga y es la típica frase que les dicen: es que aquí les pagamos con conocimientos, entonces la verdad de las cosas la situación no está para que se les pague con conocimientos, están para que se les pague por el trabajo que están realizando.

 

Entrevistador: Pero luego, el mismo nombre lo define, es trabajo social, es trabajo por el cual ellos mismos retribuyen un poco de ese beneficio de ser parte del dos por ciento de la población que puede acudir a la universidad y retribuir algo a la población que no lo tiene ¿No?

 

P. Escudero: Sin duda sí, nosotros pensamos que eso se puede hacer durante la vida laboral de estos muchachos, que siempre al arranque, que siempre cuando empiezan es difícil, cuando siempre tienen barreras, cuando no tienes experiencia; cuando siempre en lugar de hacer el servicio social, los ponen a servir el café, o los ponen a hacer cosas que no son propiamente de las labores.

 

Nosotros pensamos que por la realidad que está viviendo el país, por nuestros jóvenes se amerita hacer un esfuerzo y amerita que el primer acercamiento de su vida laboral tengan mayores facilidades y tengan dinero para poderse pagar el transporte, para poder ir.

 

Tampoco estamos pidiendo que se les pague mucho dinero, que se les pague para que se puedan transportan, puedan comer, para que puedan ir de la universidad al trabajo y luego regresar, justamente que tengan este dinero para ayudarse y que no lo abandonen, para nosotros es lo más importante, sin duda también podrá haber un esquema a través de la vida laboral de cómo ayudar al país, de eso se trata, también un poco el tema del servicio social, pero nosotros estamos desde el Senado, los senadores del Partido Verde estamos conscientes de que atravesamos tiempos difíciles y los jóvenes nos los piden y los queremos apoyar.

 

Entrevistador: Pablo Escudero, si nos permites, vamos a concluir aquí la charla, continuaremos posteriormente, gracias por estos minutos.

 

P. Escudero: Gracias.

 

 

6

FECHA: 19 mayo 2015

 

NOTICIERO: Hechos Meridiano Laguna

 

DURACIÓN: 2’ 50’’

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Entrevista a Pablo Escudero Morales.

 

Conductora: Le platico lo siguiente, mire el servicio social es indispensable para que todos los jóvenes puedan terminar su carrera o se puedan titular, por su parte, el Senador del Partido Verde Ecologista de México, Pablo Escudero, aborda el tema.

 

Entrevistador: Continuamos nuestra conversación con el senador Pablo Escudero, en torno a la propuesta sobre el servicio social que han presentado en el senado de la república, Senador. Gracias por continuar con esto.

 

El servicio social es obligatorio para que los jóvenes puedan terminar su carrera, se puedan titular ¿Cómo vamos a obligar a la gente a que se les pague por un trabajo del que no saben todavía, que tienen que aprender y que además tiene el sentido, de servicio social, como una forma de retribuir al estudiante a la sociedad la riqueza que ha recibido en estudios?

 

P. Escudero: Claro, yo te diría, los jóvenes que están llegando a esta parte del servicio social, son jóvenes que ya han cursado casi la mayoría de los semestres de su vida profesional, están al final de estos, pueden llevar quinto, sexto semestre, donde la verdad de las cosas los jóvenes ya tienen muchos conocimientos del tema, ya han aprendido se han ido formando, traen preparatoria, traen los primeros semestres de especialización, es decir, un joven de un sexto o un séptimo semestre, encontramos ya jóvenes bien preparados, que saben, que lo que les falta es la experiencia, pero que la parte académica la tienen, hay muy buenas universidades en este país, los jóvenes se están preparando, le están echando ganas.

 

Yo te diría, cualquiera de estos jóvenes debe de cobrar por el trabajo que está prestando, nosotros pretendemos hacer una modificación en la Ley General de Educación justamente para dejar claro que se les tiene que pagar.

 

Incluso más allá, me parece que se puede hacer un buen convenio con el Consejo Coordinador Empresarial, con el sector de los empresarios, con todos aquellos, un poco para concientizarlos de que la vida de este país, de los momentos económicos que estamos atravesando y que están atravesando muchos otros países.

 

Implica tener medidas diferentes, tenemos que ser ágiles, tenemos que tener la manera sensible de responder a estos jóvenes que nos están pidiendo que los ayudemos a que se puedan incorporar, a que les puedan pagar su desplazamiento a estos trabajos, a que puedan comer en la calle, a que puedan regresar a la universidad.

 

Es un gran esfuerzo el que hacen los jóvenes, inclusive algunos de ellos, pues trabajan para ayudar a sus familias y por eso están abandonando las universidades, por eso es momento de ser sensibles con los empresarios, con la sociedad y cambiar un poco las reglas a las que hemos estado un poco acostumbrados.

 

Sin duda, el servicio social tiene grandes virtudes y sin duda tendremos que ver cómo a lo largo de la vida profesional y laboral con un compromiso de todos ellos, pues es alguna retribución a la sociedad que tanto lo necesita, pero me parece que a lo que hay que ser sensible en estos momentos es sacar  adelante a nuestros jóvenes. 

 

Entrevistador: Pablo Escudero, gracias por estos minutos, concluimos hasta aquí con esta conversación. Si está de acuerdo, haremos una tercera parte y concluiremos sobre ese tema del servicio social. Gracias.


P. Escudero: Gracias. 

 

7

FECHA: 27 mayo 2015

 

NOTICIERO: Hechos Meridiano Laguna

 

DURACIÓN: 2’ 50’’

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Entrevista a Carlos Arturo Madrazo Silva.

 

Conductora: El Secretario General del Partido Verde Ecologista de México en el Distrito Federal, habla sobre las multas que le han sido impuestas.

 

Entrevistador: El día de hoy estamos con Carlos Madrazo, el Secretario General del Partido Verde Ecologista de México en el Distrito Federal. Carlos bienvenido, buenos días.

 

Carlos M.: Ramón muchas gracias por la invitación, es un placer estar contigo.


Entrevistador: Ya en plenas campañas. ¿Difícil con tantas multas?

 

Carlos M.: Difícil, ha sido complicado para el partido aceptar y reconocer que nos están multando por simplemente estar informando en el proceso sobre nuestro trabajo, pero nuestra propuesta es seguir haciendo iniciativas, iniciativas que a la gente le resulten atractivas, que la gente necesita para el día a día, para resolver sus problemas, para salir de tanta problemática, pero a algunos partidos no les gusta, pero es nuestra ideología, nuestra manera de pensar.


Entrevistador: ¿Son realistas esas propuestas?


Carlos M.: Son muy realistas, tú sabes que en procesos anteriores hicimos propuestas muy interesantes, como los vales de medicina, como las cuotas escolares, ciento cuarenta años a secuestradores, lo cumplimos, el partido verde todo lo que se ha propuesto lo ha logrado y en esta ocasión vamos a cumplir con las propuestas que estamos impulsando en esta campaña.


Entrevistador: ¿Muchos vales, no?

 

Carlos M.: Muchos vales, pero es un tema que a la gente le gusta porque saben que se hace realidad, qué mejor que tener la certeza que te van a dar un vale cuando vayas  a una consulta médica, no te atiendan o te tengan que hacer un análisis clínico y de alguna manera tu recibas la garantía de que con este vale te vas a una institución privada y te van a dar el servicio, no vas a esperar, seis, siete, ocho  meses a que tengas que regresar a que te den el servicio, te den la pensión médica, te hagan tus análisis clínicos y de alguna manera vas a tener la tranquilidad, tú, tu familia o tus amigos, quien ha ido a solicitar esta prestación del servicio por parte de la autoridad y lo van a recibir en la institución privada.

 

Hemos escuchado la gente, la demanda de la ciudadanía en la calle donde dice no puedo esperar, me siento mal, a lo mejor ya no regreso, ¿por qué hacer esto?, porque no darle a la gente esta certeza, pues si no te van a dar en ese momento la atención, pues en algún otro lugar te la brindan.

 

Entrevistador: ¿Y quién garantiza que los vales si van a funcionar?. Porque tenemos un sistema de salud gigantesco y no se da abasto.

 

Carlos M.: Claro, lo hemos logrado, al día de hoy logramos los vales de medicina en el seguro social en el ISSSTE estamos impulsando que se logren también, en el seguro popular, es un trabajo muy arduo el que hace el Partido Verde por medio de sus legisladores, estamos ciertos y seguros  lo vamos a conseguir como en otros procesos estas propuestas son interesantes y estamos ciertos que lo vamos a lograr.  

 

Entrevistador: ¿Y estos vales de consulta médica sirven únicamente para la gente que asiste al Seguro Social y al ISSSTE?

 

Carlos M.: Al ISSSTE, por el momento sí, estamos impulsando también que en el seguro popular, ya que un gran segmento de la población se ha inscrito en este programa y creemos que debe ser bien atendida. 

 

Entrevistador: Carlos Madrazo, gracias por estos minutos, concluimos pero tendríamos dos capsulas más.

 

Carlos M.: Al contrario, gracias a ti por el espacio.

 

 

 

 

8

FECHA: 28 mayo 2015

 

NOTICIERO: Hechos Meridiano Laguna

 

DURACIÓN: 2‘ 50’’

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Entrevista a Carlos Arturo Madrazo Silva.

 

Conductora: El secretario general del Partido Verde del Distrito Federal Carlos Madrazo habla en la siguiente entrevista sobre lo que se quiere instituir en todas las escuelas del país, inglés y computación.

 

Conductor: Continuamos esta conversación con Carlos Madrazo, el Secretario General del Partido Verde Ecologista en el Distrito Federal, Carlos gracias.

 

Carlos M.: Buenas tardes, estamos a sus órdenes.

 

Conductor: Estábamos sobre las propuestas que está haciendo el Partido Verde para esta temporada electoral y una de ellas es computadoras e inglés, en un país en el que no hablamos el español bien, ya queremos hablar inglés ¿Cómo lograr eso?

 

Carlos M.: Creemos que los niños en todos los niveles deben de estar mejor preparados, hay que darles herramientas Ramón, para que el día de mañana cuando salgan  a un mercado, puedan de alguna manera ser competitivos, no podemos negarnos que la globalización está aquí, que el mercado demanda hoy jóvenes profesionistas con un alto nivel de preparación, el inglés y la computación son básicos en cualquier trabajo.

 

Ahorita cuando tú presentas una solicitud de empleo, cuando tú trabajas te preguntan si sabes manejar una computadora, qué programas sabes manejar, no lo básico, no lo más elemental, el nivel de inglés, algún otro idioma que tu tengas, consideramos que debe ser obligatorio por  lo menos debe ser tres veces a la semana, si se puede las cinco veces.

 

Conductor: ¿A partir de qué año?

 

Carlos M.: Todos los niveles

 

Conductor: O sea de primero de primaria o desde kínder, de preescolar.

 

Carlos M.: Sino es de primero de primaria, todos los niveles, tres veces a la semana, qué vamos a lograr con esto, vamos a lograr que nuestros niños, nuestros adolescentes, nuestros jóvenes, tengan una preparación, sean competitivos, tengan herramientas para salir a este mercado laboral, con cierta capacidad.

 

Los días que hemos estado con la gente platicando, te lo manifiestan, te dicen, es que mi hijo quiere aprender inglés, pero los cursos son muy caros, es que mi hijo quiere aprender computación, pero los cursos son muy caros, pues a lo mejor vemos que a las nuevas generaciones se les facilita manejar una tablet, manejar un smartphone, pero de alguna manera es como lo básico, hay que meterlos a los programas a que sepan manjar word, un excell, temas de mayor trascendencia, igual para con el inglés, ya no te puedes quedar únicamente con tu lengua materna, coincido contigo, muchas veces ni el español se aprende bien, pero si impulsamos esta propuesta de una manera real, de una manera que sea concreta, que sea como matemáticas y español, que sea una materia de tronco común.

 

Conductor: Carlos y ¿Quién lo va a enseñar, quién va a enseñar inglés? Con un gremio magisterial que no acepta condiciones. 

 

Carlos M.: Hay que impulsar que estos maestros se preparen también. Existen muchos maestros de inglés de computación que están dando clases en algún centro de estudios que podríamos incorporarlos a estos programas, si el mismo gremio no lo quiere dar, no podemos nosotros cerrarnos y decir, bueno como los maestros no quieren pues entonces que nuestros niños sigan sin aprender inglés y computación, creemos que es básico, lo tenemos que conseguir.

 

Es una más de las propuestas del partido verde. 

 

Conductor: Carlos Madrazo, gracias por estos minutos, me gustaría platicar todavía sobre un tema más, si estás de acuerdo lo haremos en una siguiente ocasión. 

 

Carlos M.: Con muchísimo gusto, estoy a tus órdenes. 

 

 

9

FECHA: 29 mayo 2015

 

NOTICIERO: Hechos Meridiano Laguna

 

DURACIÓN: 2‘  50’’

 

FORMATO DE PRESENTACIÓN:

 

Entrevista a Carlos Arturo Madrazo Silva.

 

Conductor: Continuamos nuestra conversación con Carlos Madrazo, Secretario General del PVEM en el Distrito Federal. Gracias por estos minutos. Continuamos con las propuestas de vales. Se ha estado hablando mucho en tu partido sobre los vales, y hay un vale para primer empleo, ¿qué quiere decir eso?

 

C. Madrazo: Es una propuesta muy interesante que tiene el PVEM, es el vale del primer empleo formal, en que consiste, tú sabes que muchas veces cuando los muchachos lo jóvenes salen de la prepa o de la Universidad en busca de un trabajo, les cuesta mucho porque no tienen experiencia, porque no han tenido una oportunidad previa y el empleador les dice, "no traes lo que necesito". Vamos a fomentar que estos empleadores contraten a estos jóvenes. ¿De qué manera?, cuando un empleador contrate a algún muchacho en su primer empleo formal va a poder deducir el sueldo de esta persona. Es un incentivo, es un gana-gana. Por un lado el joven obtiene un trabajo y el empleador tiene un beneficio fiscal.

 

Se gana con esto incentivar que se contrate más a los jóvenes recién egresados que tanto trabajo les cuesta encontrar un empleo formal. Dejar de lado a estos llamados "ninis", que muchas veces son "ninis" de manera obligatoria, de manera forzada, ya que ellos están buscando aplicar lo que acaban de obtener de conocimientos en el colegio o universidad, pero no pueden porque no tienen experiencia.

 

Conductor: Pero esto nos va a salir muy caro como país. ¿No es una especia de "curita" para un cáncer?. Si la economía no funciona; lo empleos, no hay empleos, porque las empresas no han estado creciendo como deben de crecer y encima, de los pocos impuestos que se recaban, le vamos a descontar los sueldo, ¿Pues de donde va a salir el dinero para todo esto?


C. Madrazo: Nosotros creemos que  con las reformas que se acaban de dar por parte del ejecutivo, se incrementará la oferta del empleo a nivel nacional. Estamos ciertos, que las reformas energéticas y laboral, van a fomentar la creación de nuevos empleos, van a fomentar por parte de la iniciativa privada que exista esta inversión, que vengan los extranjeros a invertir a nuestro país que se creen las fuentes de empleo y estos muchachos encuentren estas oportunidades. No creo que sea como un "curita", más bien lo estamos viendo como una solución a una demanda que existe tan grande, que gritan desesperadamente por una oportunidad, ojala lo logremos, el Partido Verde está impulsando esta propuesta en la Cámara de Diputados y esperamos que sea cierto próximamente.   
 

Conductor: Carlos Madrazo, gracias por estos momentos.


C. Madrazo: Al contrario, muchas gracias por estos momentos.

 

 


[1] En adelante, Coalición PRI-PVEM.

[2] Los hechos y actos que se mencionan en adelante, acontecieron en el dos mil quince.

[3] En adelante, PAN.

[4] En adelante, INE.

[5] En adelante, Unidad Técnica.

[6] En adelante, Sala Especializada.

[7] En adelante, Sala Superior.

[8] Gaceta de Jurisprudencia y Tesis en materia electoral, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Año 3, Número 7, 2010, páginas 32 a 34.

[9] En adelante, Constitución Federal.

[10] En adelante DEPPP.

[11] Los términos en los que se acreditan las notas y entrevistas, se detalla en el ANEXO ÚNICO de la presente sentencia.

[12] En este sentido, entre las modificaciones al artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, encontramos la de: Prohibir a los partidos políticos adquirir tiempo, bajo cualquier modalidad, en radio y televisión; Condicionar el acceso permanente de los partidos políticos a la radio y la televisión, para que se realice exclusivamente a través del tiempo que el Estado disponga en dichos medios, conforme a la Constitución y las leyes, el cual será asignado al INE, como autoridad única para estos fines; Determinar con precisión el tiempo de radio y televisión que estará a disposición del INE, para sus propios fines y para hacer efectivo el ejercicio de los derechos que esta Constitución y la ley otorgan a los partidos políticos; Hacer congruente el criterio de distribución del financiamiento público ordinario y para actividades específicas, con el tiempo del cual dispondrán los partidos en radio y televisión, durante las precampañas y campañas electorales, de manera que se distribuya de la misma forma, es decir, treinta por ciento en forma igualitaria y el setenta por ciento en orden proporcional a sus votos; Establecer las normas aplicables al uso de radio y televisión por las autoridades electorales de las entidades federativas y los partidos políticos durante las campañas electorales de orden local; y precisar que en las elecciones locales concurrentes con la federal, el tiempo destinado a las primeras quedará comprendido en el total establecido para las segundas; Fijar nuevos criterios para el acceso de los partidos políticos nacionales a la radio y la televisión fuera de los periodos de precampañas y campañas electorales, preservando la forma de distribución igualitaria; Prohibir a los partidos políticos contratar o adquirir, por sí o por terceras personas, tiempos en cualquier modalidad de radio y televisión, así como utilizar en su propaganda política o electoral expresiones denigrantes para las instituciones o para los propios partidos, o que calumnien a las personas; y autorizar la suspensión de toda propaganda gubernamental durante las campañas electorales y hasta la conclusión de las jornadas comiciales, señalando las únicas excepciones admisibles; Prohibir a las personas físicas o morales sea a título propio o por conducto de terceros, contratar o difundir mensajes en radio y televisión mediante los cuales se pretenda influir en las preferencias de los electores, o beneficiar o perjudicar a cualquier partido o candidato a cargo de elección popular; e impedir la difusión, en territorio nacional, de ese tipo de mensajes cuando sean contratados en el extranjero; y establecer las sanciones aplicables a quienes infrinjan las nuevas disposiciones constitucionales y legales, facultándose al INE para ordenar, en caso extremo, la suspensión inmediata de las transmisiones en radio o televisión que violen la ley, en los casos y cumpliendo los procedimientos que la propia ley determine.

 

[13] Según el Diccionario de la Real Academia Española, consultable en su página de internet: http://www.rae.es/, se entiende por “contratar”: Pactar, convenir, comerciar, hacer contratos o contratas;  y por “adquirir”: Ganar, conseguir con el propio trabajo o industria, lograr, coger, hacer propio un derecho o cosa que a nadie pertenece, o se transmite a título lucrativo u oneroso, o por prescripción.

[14] Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica. Sentencia del 2 de julio de 2004. Serie C No. 107, párrafos. 117 y 118.

[15] Informe No. 50/99. Caso 11.739. Héctor Félix Miranda. México. 13 de abril de 1999, párrafo 42; CIDH. Informe No. 130/99, Caso 11.740. Víctor Manuel Oropeza. México. 19 de noviembre de 1999, párrafo. 46.

[16] Consultar página https://monitoreo2015.ine.mx

[17] CasoLa Última Tentación de Cristo(Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile. Sentencia de 5 de febrero de 2001. Serie C No. 73, párrafo 68.

[18] La Colegiación Obligatoria de Periodistas (Arts. 13 y 29 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva OC-5/85 del 13 de noviembre de 1985. Serie A No. 5, párrafo. 77.

[19] Caso Kimel Vs. Argentina. Sentencia de 2 de mayo de 2008. Serie C No. 177, párrafo 57.

[20] En la jurisprudencia 33/2012, de rubro, “CANDIDATOS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL. PUEDEN REALIZAR ACTOS DE CAMPAÑA EN PROCESOS ELECTORALES (LEGISLACIÓN FEDERAL Y SIMILARES)”, la Sala Superior ha privilegiado, mutatis mutandis, aquellos actos que incidan favorablemente en las condiciones para ejercer un voto razonado y libre.