1.        

SIN_XHUAS-FM-96.1

01 de marzo

Turno vespertino

“Me hizo el día ver en campaña al chaquetas abusador de moralidad moviéndose como si fuera muy macho”

-Al regresar de un anuncio comercial, Wilfrido Ibarra habla sobre una publicación que vio en la cuenta de su amigo Juan Manuel Partida.

-La frase completa es: “Dice ahí, me hizo el día ver en campaña al Chaquetas, abusador de moralidad, moviéndose como si, moviéndose como si fuera muy macho, perdón, la hilaridad. El que entendió, entendió. Lo está diciendo Juan Manuel Partida en su Facebook y no soy yo.”

La expresión implica una crítica a un candidato.

2.        

SIN_XHUAS-FM-96.1

02 de marzo

Turno matutino

“Qué le va a ayudar el perverso este que anda de candidato a senador"

-La transmisión desde su inició versó sobre los acontecimientos que vivía la Universidad Autónoma de Sinaloa, en lo que los conductores nombraron luchas por la autonomía.

-Hablan sobre el actuar del gobernador de esa entidad frente a estos acontecimientos.

-Se emite un mensaje del encargado de la rectoría, Robespierre Lizárraga, referente a una supuesta mesa de diálogo que instaurar la Secretaría de Gobernación.

-De igual forma se emite la participación del gobernador de Sinaloa en lo que Wilfrido Ibarra refiere que es su semanera, en donde a su decir, el titular del ejecutivo de esa entidad llamó mentirosos a los de la Universidad, porque informaron falsamente sobre la mesa de diálogo.

-En atención a ello, Wilfrido Ibarra dirigió el mensaje siguiente a las personas que rodean al gobernador: “Compañeritos que están en torno a este hombre que gobierna, díganle. Isabel Chabelo, que es el jefe de asesores, jálenlo y díganle. Este hombre pues qué le va a ayudar, el perverso este que anda de candidato a Senador. Díganle, me extraña. Adriana Margarita del Toro que es jefa de comunicación social, es una mujer con mucha experiencia, díganle.”

Constituye una crítica al gobernador de Sinaloa.

"Con los jueces de aquí, pues con los jueces de aquí no vamos a tratar, pues es el que los controla el gobernador y saben cómo les controla a través de un amigo que tiene el Gobernador, que es jalador y jala mucho, jala mucho, el Secretario General de Gobierno, Enrique Inzunza, que hoy está de permiso porque quiere ser Senador"

- Wilfrido Ibarra continuó con el tema entorno a los suscitado entre el gobierno de Sinaloa y la Universidad, refiriendo que ese asunto no se puede resolver en Sinaloa porque los jueces han fincado y judicializado carpetas, procesos judiciales en contra de directivos de la universidad.

-En ese sentido, refiere que los recursos de origen federal y los federalizados serán auditados por quien tiene la competencia que es la Auditoría Superior de la Federación, también lo dice la resolución de la Corte, y reitera que por eso no se puede tratar este asunto con los jueces de Sinaloa, y comenta que son controlados por el gobernador a través del Secretario de Gobernación, Enrique Inzunza, que está de permiso porque quiere ser Senador.

-Antes de ir a anuncios, lanza una pregunta a su audiencia referente al actuar del gobernador: ¿Por qué el gobernador de Sinaloa no quiere que este tema se vaya a una mesa en la Secretaría de Gobernación del gobierno federal?

Implica un cuestionamiento sobre el actuar de gobernador y sobre la gente cercana a él, sin que tenga relación con el proceso electoral 2023-2024.

3.        

SIN_XHUAS-FM-96.1

04 de marzo

Turno matutino

“Quieres a un Inzunza que tiene 11 años de Presidente de Malova acá, Malova denunciado por Anabel Hernández de su protector y padrino ligado al narcotráfico y en esa cadena entra Inzunza y se queda los 5 años con Quirino, son 11 años y lo voy a decir como dice López Obrador, eso es, esos, Poder Judicial, solo sirve para liberar a delincuentes”

-El programa versó, a decir de los locutores, por los acontecimientos en contra de la Universidad y la lucha que enfrenta por la defensa de su autonomía y dignidad.

-Expusieron una nota del periódico el Universal respecto de un artículo en donde hay una investigación completa del desvío de recursos de programas sociales junto con dinero en efectivo presumiblemente del narcotráfico en la campaña de Rubén Rocha Moya (gobernador de Sinaloa).

-La frase completa que rodea la expresión denunciada es la siguiente: “En enero de este año, un juez le da sentencia formal ya, último, para decir que el gobernador, y los diputados, actuaron en forma violatoria a la Constitución. Esta perversidad, lleva a la otra perversidad. Entonces, tienes a un Insunza que tiene once años, de presidente de Maloa, acá, Maloa denunciado por Anabel Hernández, de su protector y padrino, ligado al narcotráfico, y en esa cadena, entra Insunza, y se queda los cinco años con Quirino, son once años, y lo voy a decir como dice López Obrador, esos, esos, poder judicial, sólo sirve para liberar a delincuentes.”

Implica una crítica al gobernador y al trabajo de actores políticos en sexenios anteriores, sin que tenga relación con el proceso electoral 2023-2024.

“Esta estructura de corrupción es la que representa el Gobierno de Rocha, porque es su pariente, es su protegido, él dice que mete las manos por él al fuego y es acosador sexual y es todo lo que usted quiera de pervertido y de degenerado y lo tiene de candidato a Senador”

-En relación con lo anterior, Miguel Alberto Ortiz Mata lanza un mensaje a Claudia, respecto de que le están imponiendo senadores, a través de los gobernadores.

-La frase completa entorno a la manifestación denunciada es la siguiente: “¿Cuántos asesinos liberaron, a petición de líderes del narcotráfico? Y este bagaje de corrupción, esta estructura de corrupción es la que representa el gobierno de Rocha, porque es su pariente, es su protegido, él dice que mete las manos por ir el fuego, y es acosador sexual, y es todo lo que usted quiera de pervertido y degenerado, y lo tiene de candidato a senador. ¡Ojo Claudia!”

Es una crítica a la gestión del gobernador.

4.        

SIN_XHUAS-FM-96.1

05 de marzo

Turno vespertino

“Sigan votando por MORENA y sus candidatos acusados de acosadores, sigan votando por la violentación de la mujer”

-En esta transmisión también se trataron temas relacionados con los acontecimientos en contra de la Universidad y el actuar del gobernador de esa entidad.

-Se habló sobre la semanera, en la que el gobernador de Sinaloa declaró que los títulos que estaba emitiendo la Universidad Autónoma de Sinaloa eran inválidos, porque lo expedía el encargado de la rectoría.

-La manifestación denunciada, surge de la lectura que dio Wilfrido Ibarra a un tweet de Manuel Cárdenas, como se aprecia del fragmento siguiente: “miren tenemos un tweet está seguro amigo bueno dice aquí lo dice Manuel Cárdenas dice sigan votando por Morena y sus candidatos acusados de acosadores sigan votando por la violentación de la mujer a tendrán a quien no los protegió de diputado diputada local pues es la número uno en la lista plurinominal Rubén Rocha Moya se pronuncia en contra bueno y tiene aquí las este efectivamente el oficio que la UAS está mandando para que le reconozcan las firmas y la cédula de este y el anterior a ver a ver también hay otro tweet de Manuel Cárdenas en donde dice padres de familia estudiantes egresados de la Universidad Autónoma de Sinaloa que han terminado sus estudios y recién reciben su título la Secretaría de Educación Pública Federal y su Dirección General de Profesiones actuando conforme a la ley reconocen la validez de la firma de Robespierre pero la ley de Rocha Moya no”

No es una manifestación formulada por el sujeto denunciado.

5.        

SIN_XHUAS-FM-96.1

06 de marzo

Turno matutino

“Se acuerdan ese hombre que se estaba masturbando de manera ahí, bien quién sabe cómo, no, de manera frenética”

-En este fragmento del programa Wilfrido Ibarra le exige al gobernador de Sinaloa, se disculpe por las mentiras a los sinaloenses, respecto de la validez de los títulos que emite la Universidad Autónoma de Sinaloa.

-La manifestación denunciada se da en torno a la exigencia de Wilfrido Ibarra de que el gobernador de la cara y explique, y muestran unas imágenes que comprueban que, contrario a lo que dice el gobernador de que hacen montajes, el encargado de la rectoría en la entrada de la Dirección de Profesiones.

-La frase referida por el denunciante, Wilfrido Ibarra la expresa a modo de analogía respecto de los montajes, ello se advierte de la manifestación completa: “¡A ver David! muéstranos unas imágenes en donde en la Dirección de Profesiones, el Dr. Robespierre Lizárraga Otero, está presente ahí, porque este hombre es muy dado a decir que hacemos montajes, se acuerdan de ese hombre que se estaba masturbando de manera frenética, que ese hombre bajaba y subía la mano, y luego dijo, no pues le montaron una cabeza ahí, luego no supimos a qué cabeza se refería, pero bueno, eso fue lo que dijo, ¡bueno, aquí no hay montajes! ¡miren! ahí está el doctor Robespierre Lizárraga Otero ¿No? encargado de la Rectoría, acompañado de uno de los abogados, el Dr. Milton Ayala, Y dicen no pues sabrá Dios, han de estar ahí en el chix, a ver, pon la entrada de la oficina, David, ¡Sin miedo al éxito, David! no te pongas nervioso, estas fotos nos las dio el David, ¡No, no es cierto! ahí está a la entrada de profesiones, así se desmonta la mentira y exhibimos la inmoralidad, la corrupción y la cobardía. ¡No me cansaré de repetir de quien hoy gobierna Sinaloa!”

Es una crítica al gobernador de Sinaloa, que no guarda relación con el proceso electoral 2023-2024.

6.        

SIN_XHUAS-FM-96.1

06 de marzo

Turno vespertino

“Hay un repudio generalizado en contra de Rubén Rocha Moya, existe en el seno, en el pleno corazón de MORENA, entre los militantes de base, entre los fundadores, un repudio contra el Gobernador por estarse entrometiendo en los asuntos partidistas e imponer candidatos a modo”

-En esta transmisión se habló sobre la visita del presidente de la República a Sinaloa, y sobre la manifestación de los universitarios sería clave en dicha visita, que a consideración de Álvaro Aragón, harán sentir su rechazo al gobernador Rubén Rocha Moya.

-De la frase completa se advierte que se refiere al gobernador y su actuar dentro de la vida política del partido al que pertenece: “Y creo yo también que no nada más la “Universidad Autónoma de Sinaloa” se va a manifestar ese día. Hay un repudio generalizado en contra de Rubén Rocha Moya. Existe en el seno, en el pleno corazón de MORENA, entre los militantes de base, entre los fundadores, un repudio contra el gobernador por estarse entrometiendo en los asuntos partidistas e imponer, imponer candidatos a modo.”

Es una crítica a la actuación del gobernador.

“Después operó el silencio en los medios de comunicación para que no publicaran o no difundieran las denuncias de la jueza Ana Karina Aragón Cutiño, quien acusó de acoso, hostigamiento sexual, amenazas y violencia de género a Enrique Inzunza Cázares, ex Secretario Federal de Gobierno y actual candidato al Senado”

-En este segmento hablan sobre el artículo en El Universal, de Héctor de Mauleón sobe el caso de las maletas de dinero y los desvíos del bienestar, y refiere el Álvaro Aragón que el gobernador no ha contestado y lo único que hizo fue mandar una carta de aclaración a través de Adriana Ochoa del Toro.

-Quien desde la opinión del locutor, ella ha sido tratada muy mal por el gobernador, quien dice es usada por el gobernador para operar el silencio de los medios de comunicación para que no publicaran o no difundieran las denuncias de la jueza Ana Karina Aragón Gutiño, quien acusó de acoso, hostigamiento sexual, amenazas y violencia de género a Enrique Insunza Cáceres, exsecretario general de gobierno y actual candidato al Senado. También está operando la no publicación de los trinquetes o el tráfico de obras que hay en el gobierno del estado y que se les adjudican a los hijos del gobernador Rubén Rocha Moya.

Es una crítica al actuar del gobernador y gente cercana a él.

7.        

SIN_XHUAS-FM-96.1

07 de marzo

Turno vespertino

El Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa, en donde está “la hermana de Enrique Inzunza”

-Este segmento se habló sobre que la Auditoría Superior de la Federación ya entregó el tercer informe y certificó que todos los recursos manejados por la Universidad Autónoma de Sinaloa fueron manejados con transparencia, con eficacia y con buen desempeño.

-Y comparten un artículo de la revista “Espejo”, en el que se tomó el dictamen de la Auditoría Superior de la Federación en el que señala desaseo de la Secretaría de Administración de Finanzas de Rocha.

-Se lee el artículo, en el que Wilfrido Ibarra lee lo siguiente: “donde hubo malos manejos, Cováis, colegio de bachilleres del estado de Sinaloa. ¿Quién es el director?... El hermano de Enrique Inzunza Cáceres.

-Es decir, lo denunciado se da en el contexto de la lectura de un artículo, en el que se habla de varias dependencias a cargo del gobierno de Rubén Rocha fueron dictaminadas por la Auditoría Superior de la Federación.

-El contexto de la expresión es la siguiente: “Y lo que denunció Río Doce, que había asignaciones y contratos de funcionarios a través de tráfico de influencia familiares que trabajaban en la Secretaría de Salud, ahí salió. También el Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Sinaloa, el Tribunal de Justicia Administrativa, el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa, en donde está la hermana de Enrique Insunza, La Universidad Autónoma de Occidente.”

Es una crítica a la gestión administrativa del gobernador de Sinaloa, sin que tenga relación con el proceso electoral 2023-2024.

8.        

SIN_XHUAS-FM-96.1

08 de marzo

Turno vespertino

“El tema del acoso, el tema del acoso sexual, de los violadores, que están incrustados en la administración estatal y municipal y que hoy están de permiso porque quieren ser o reelegirse o quieren ser senadores”

-Esta emisión versó sobre la misma temática, sobre, lo que ha decir de los locutores, los abusos que está cometiendo el gobierno de Rubén Rocha Moya en contra de la Universidad Autónoma de Sinaloa.

-La manifestación denunciada se aborda cuando el Wilfrido Ibarra habla sobre la estatua que la sociedad de Sinaloa le hizo al gobernador, pero que cada que se dice algo de él la gente se molesta mucho, y desde su percepción hay hartazgo.

-Refiere a que las encuestas lo califican con 8.9 o con 9, pero en la calle son otras cosas, y pone de ejemplo lo siguiente: “Miren, por ejemplo, el tema del acoso, el tema, del acoso sexual, de los violadores que están incrustados en la administración estatal y municipal y que hoy están de permiso porque quieren ser o reelegirse, o quieren ser senadores.”

Crítica a la gestión del gobernador.

“Va para senador Enrique Inzunza Cázares, el principal protector de todos los acosadores, abiertamente el gobernador Rubén Rocha Moya dijo que él protegía acosadores, protege a Enrique Inzunza Cazarez, denunciado desde el 2017 por actos de acoso sexual”

-La manifestación surgió después de que se expusiera un caso de una mujer a la que entrevistaron, que denunció ante el auditorio abusos por parte del presidente municipal.

-El reportero Ramón Ramírez le pregunta a la entrevistada, que ella como servidora de la Nación ha recibido acoso y que va para senador uno de sus acosadores.

-A lo que ella afirmó lo siguiente: “Sí, va para senador Enrique Inzunza Cázares es el principal protector de todos los acosadores. Abiertamente el gobernador Rubén Rocha Moya dijo que él protegía a acosadores, protege a Enrique Inzunza Cázares, denunciado desde el 2017 por actos de acoso sexual.

Está protegiendo a Juan de Dios Gámez Mendívil, él es el alcalde de Culiacán, su ahijado, protege a Antonio Aguilar Gómez es Director Regional de los Programas Sociales y no queremos que llegue un acosador al Senado, sabemos que si llega al Senado, busca el fuero para no pisar la cárcel por su delito.”

Crítica al gobernador de Sinaloa y gente cercana a él.

“Este hombre que está ahí en la pantalla, candidato a senador, tiene sendas denuncias por acoso sexual, violación”

-En este segmento se abordan temas que derivan de las manifestaciones de diversos colectivos de mujeres en el Palacio de Gobierno en contra del exalcalde de Culiacán.

-Se reproducen una serie de videos, referente con los derechos de mujeres y  Wilfrido Ibarra refiere que los diversos colectivos de mujeres en Sinaloa y a nivel nacional acusan a dos personajes de violadores y de acosadores sexuales y están siendo señalados que han vulnerado los derechos de las mujeres y ambos: Juan de Dios Gámez Mendívil, Enrique Inzunza Cázares con sendas denuncias en la Fiscalía General de la República y en la Fiscalía General del Estado de Sinaloa.

-Enseguida el locutor refiere que presentaran una serie de imágenes de un encuentro presidido por Enrique Inzunza denominado: ‘transformación y agenda feminista’, fue una reunión que él junto con Imelda Castro tuvieron con las mujeres.

-Pasan las imágenes y describe lo siguiente: “Esto es no tener una ya no es estatura, un mínimo de decencia, un mínimo de congruencia, este hombre que está ahí en la pantalla, candidato a senador tiene sendas denuncias por acoso sexual, violación, si nos da tiempo vamos a poner el, no es que lo vamos a poner Álvaro no te me desesperes, la denuncia de la jueza Ana Karina Aragón, en cuanto este hombre Enrique Inzunza saltó a la palestra como precandidato, hoy candidato al senado inmediatamente volvió sobre las andadas a acosar y amenazar a quien hace algunos años ella lo acusó y lo señaló como un acosador sexual…”

-Posterior a ello se reproduce un video en el que se expone que el perdón no ha sido ratificado y que se otorgó el perdón atendiendo a las presiones, y que la mujer que habla en el video expresa que tiene escolta porque la indagatoria sigue abierta.

Crítica a un candidato.

“Ese personaje que él puso en la Secretaría General de Gobierno, es considerado el asesor de cabecera, el asesor jurídico, el Fouché del gabinete y sobre él, apuntan los legisladores, apuntan los propios funcionarios pisoteados por Rubén Rocha Moya el círculo original de amigos que tenía Rubén Rocha Moya, que ya lo perdió, apuntan a que es él quien ha elaborado, ha participado en la elaboración de demandas en contra de los directivos de la Universidad Autónoma de Sinaloa, en contubernio con Sara Bruna Quiñones”

- Wilfrido Ibarra le hace una pregunta a Álvaro, el otro locutor presente en la mesa de diálogo, respecto de si considera que el gobernador de Sinaloa tiene el control político de los grupos sociales y se cree que las encuestas que lo califican con 9 o 10, son verdaderas.

-Álvaro respondió que “el gobernador Rubén Rocha Moya no controla los grupos sociales, no controla los sectores productivos, no controla nada, lo único que controla es su estructura de gobierno” y que, Rocha Moya, no pasa una encuesta realmente fidedigna con datos duros y refiere: “uno de los primeros insultos o dos de los primeros insultos que Rocha cometió en contra del pueblo de Sinaloa es haber nombrado a Enrique Inzunza Cázares como Secretario General de Gobierno, el otro insulto fue armar una conspiración en contra de Jesús Estrada Ferreiro…”

-La expresión denunciada se dio en torno a esta respuesta la cual es la siguiente: “los insultos en contra de la sociedad se han venido, han venido escalando, han venido subiendo de nivel al grado de que ese personaje que él puso en la Secretaría General de Gobierno es considerado el asesor de cabecera, el asesor jurídico, el Fouché del gabinete y sobre él apuntan los legisladores, apuntan los propios funcionarios pisoteados por Rubén Rocha Moya el círculo original de amigos que tenía Rubén Rocha Moya que ya lo perdió, apuntan a que es él quien ha elaborado ha participado en la elaboración de demandas en contra de los directivos de la Universidad Autónoma de Sinaloa en contubernio con Sara Bruna Quiñones la fiscal de justicia que él impuso atropellando los derechos, atropellando los derechos humanos, violentando la ley para que Juan José Ríos Estadillo de manera abusiva, de manera, bajo presión, para que Juan José Ríos Estadillo bajo presión renunciara a la Fiscalía General de Justicia.”

Crítica a la gestión del gobernador de Sinaloa.

“Me parece que las urnas del 2 de junio van a ser un termómetro importante para esa evaluación, pero se abre después del 2 de junio la revocación de las posibilidades de la revocación de mandato”

- Wilfrido Ibarra,  expuso que la Suprema Corte, definitivamente dijo: ‘sinaloenses su gobierno este, violó el convenio el acuerdo fiscal que se tenía con el SAT y por lo tanto timaron al SAT’.

- Wilfrido Ibarra comentó que: “este gobierno se ha dedicado a cubrir las espaldas de Quirino, a buscar generarse condiciones de poder para dominar, para controlar, para apoderarse de las cosas, pero no para hacer las cosas que requiere el pueblo de Sinaloa y si tu mandato principal es responderle a la sociedad sinaloense y no le responde, pues obviamente eres un gobierno fallido, un gobierno que definitivamente ha fracasado y eso pues es momento de discutirlo, me parece que las urnas del 2 de junio van a ser un termómetro importante para esa evaluación pero se abre después del 2 de junio la revocación, las posibilidades de la revocación del mandato y eso pues es a petición popular tiene que haber un número determinado de firmas que lo soliciten”

Crítica al gobernador de Sinaloa, sin que existe llamado expreso a votar a favor o en contra de alguna opción política o candidatura.

9.        

SIN_XHUAS-FM-96.1

09 de marzo

Turno matutino

“Haz también una revisión de las radiodifusoras que tienen plataformas digitales para que te des cuenta y que la sociedad se dé cuenta, los lectores, los universitarios, cómo se manipula la información, dónde está el reclamo, la exigencia, los gritos, dónde está reseñado, dónde está la narrativa periodística que le lanzaron al gobernador Rubén Rocha Moya y a Enrique Inzunza en el Palacio de Gobierno y también que le lanzaron en la Fiscalía General de Justicia en torno al acosador sexual”

-En este segmento, los locutores hablan sobre como se manipula la información.

- Wilfrido Ibarra lee un una publicación en X de Manuel Cárdenas, en el que dice que el Tribunal Colegiado en ningún momento define que la separación del cargo de Jesús Madueña, no sea definitiva.

-Álvaro Aragón, comentó a modo de ejemplo, cómo es que a su decir se manipula la información y expresa: “¿Dónde está? ¿dónde está el reclamo, la exigencia, los gritos? ¿dónde está reseñado? ¿dónde está la narrativa periodística? Que le lanzaron al gobernador Rubén Rocha Moya y a Enrique Inzunza en el Palacio de Gobierno y también que le lanzaron en la Fiscalía General de Justicia en torno a el acosador sexual, el personaje que amenazó a la jueza Ana Karina Aragón Cutiño. ¿Dónde están los señalamientos que lanzaron las manifestantes del día de ayer en contra de este personaje de Enrique Inzunza Cáceres, candidato al Senado de la República, candidato rojista al Senado? ¿Dónde está? Esa es pues una forma de manipulación, la más grotesca, desaparecer de una narrativa periodística, un hecho consumado como lo fue ayer la manifestación de protesta donde se lanzaron gritos furibundos en contra de Rubén Rocha Moya y en contra de Enrique Inzunza Cáceres. No están, no los veo yo por ningún lado, no los veo en la portada de Noroeste, no los veo en otros periódicos ni en las plataformas digitales.”

Crítica al gobernador de Sinaloa y su gente cercana.

10.    

SIN_XHUAS-FM-96.1

11 de marzo

Turno matutino

“Este es obra y gracia de quién es el Secretario General de Gobierno con licencia, que es Enrique Inzunza porque él es el que tiene el control, es el que tiene el control y no sólo de las instancias procuradoras de Justicia”

-En este segmento Wilfrido Ibarra, informa que habrá una reunión con Luisa María Alcalde de la Secretaría General de Gobierno, el gobernador, y encargado de la rectoría Robespierre y que a la misma hora de la reunión citan al encargado de la rectoría por parte de la Fiscalía a una audiencia especial, al mismo día y la misma hora, que tiene que estar en la Secretaría de Gobernación con Luisa María Alcalde.

-A lo que llama el locutor, una coincidencia en la que esta involucrado en gobernador, pero no directamente sino que: “obra y gracia de quien es el Secretario General de Gobierno con licencia, que es Enrique Insunza, porque él es el que tiene el control, es el que tiene el control, y no sólo de las instancias procuradoras de justicia”

Reseña de un acontecimiento relacionado con la Universidad y el gobernador de Sinaloa, sin que tenga relación con el proceso electoral 2023-2024.

11.    

SIN_XHUAS-FM-96.1

12 de marzo

Turno matutino

“En estos momentos, la conciencia colectiva de padres de familia, de estudiantes y de todo es no votar por los diputados de Rocha en la próxima legislatura para que pierdan mayoría “

-En este segmento, se habla de que el gobernador niega la autoridad de Robespierre como encargado de la rectoría, sobre la negación de una mesa de diálogo.

-Miguel Alberto Ortiz Mata, habló sobre acontecimientos anteriores, donde bajaron la votación por no resolver problemas con la Universidad, y se alude a que si se respalda a los gobernadores de Morena en contra de la Universidad, refirió que Chayman cometería un error grave al creer que Rocha le va a dar los votos en Sinaloa, para ganar con más votos, que Andrés Manuel López Obrador.

-Por lo que Miguel Alberto Ortiz Mata emitió la manifestación denunciada, en este sentido: “En estos momentos, la Conciencia Colectiva de padres de familia, de estudiantes y de todo, es no Votar por los Diputados de Rocha, en la Próxima Legislatura, para que pierda mayoría, y tener garantía de tres años más, de que tienen respeto a esta Autonomía, esa es la consigna, esta Universidad, no le va a quitar todos los Votos a Chayman, le va a restar Votos eso sí, pero por la lucha Universitaria, aquí nadie Vota dentro de la Universidad, nadie, y no hay ningún mensaje de Chayman, para tener una identidad, porque una cosa es López Obrador, y otra cosa es Chayman en Campaña, son dos cosas distintas, y entonces Toledo era Gobernador, el Presidente era López Portillo, y en Campaña Miguel de la Madrid, se ve con Jorge Medina, los Periodistas, tenían más clara la idea de la estabilidad Universitaria, que era la estabilidad Nacional del País, porque una Universidad, en problema genera una suma de Solidaridad, de todas las Universidades, por una y se hace la Desestabilización.”

Existe un llamado expreso a no votar por una opción política que no es plenamente identificada

12.    

SIN_XHUAS-FM-96.1

13 de marzo

Turno matutino

“El desprestigio mayor está en Inzunza, que es el cáncer, cáncer corrupto, como cáncer del Poder Judicial del Estado de aquí de Sinaloa, 11 años cometiendo arbitrariedad y media concentrando el poder en él”

Miguel Alberto Ortiz Mata, señala que existe un ambiente para desprestigiar a la universidad a través de persecuciones de la fiscalía. Que el Presidente López Obrador llama a una mesa de diálogo pero en la cual se tiene que presentar el Gobernador de la entidad, pero no con la actitud de señalar que no tiene conocimiento de la situación.

De esa forma, se señala que los supuestos actos realizados en realidad son una simulación para desprestigiar a la universidad señalando que es corrupta.

Concluye señalando que el desprestigio mayor es del gobierno del Estado, “el desprestigio mayor está en el Inzunza, el Insunza, que es el cáncer, cáncer corrupto como cáncer del Poder Judicial del estado de aquí de Sinaloa.

Once años cometiendo arbitrariedad y media concentrando el poder en él…”.

Crítica al gobernador de Sinaloa y su gente cercana.

13.    

SIN_XHUAS-FM-96.1

14 de marzo

Turno matutino

“Ahora resulta que el Secretario General de Gobierno sin permiso, dicen, que trae en su camioneta los alegres del llano, por favor, hombre, ¿no? yo espero que no use el papel sanitario que también usa el gobernador.

Wilfrido Ibarra habla de que la “Fiscalía General del Estado de Sinaloa” está solicitando una audiencia para imputar, abuso de autoridad en contra de los doctores Robespierre Lizárraga Otero y Jesús Madueña Molina, por abuso de autoridad porque, según la Fiscalía, se negaron a entregar la documentación y la información necesaria, solicitada por la “Auditoría Superior del Estado” para auditar los recursos, los ingresos propios, los recursos autogenerados de la “Universidad Autónoma de Sinaloa”.

Al referir los hechos realizados por las autoridades del Estado señala que el Gobernador pretende que como radio universitaria guarden silencio, y refiere al secretario de gobierno señalando : “Ahora resulta que el Secretario General de Gobierno sin permiso, dicen, que trae en su camioneta los alegres del llano, por favor, hombre, ¿no? yo espero que no use el papel sanitario que también usa el gobernador.”

Y refiere que se le imputa a la universidad un delito que no existe, que es una perversión de las autoridades procuradoras de justicia y que es una persecución política implementada por el Gobernador.

Reseña de un acontecimiento entre la Universidad y el gobierno de Sinaloa, sin que tenga relación con el proceso electoral 2023-2024.

14.    

SIN_XHUAS-FM-96.1

14 de marzo

Turno vespertino

“A Enrique Inzunza Cásares, ese personaje acusado de acoso, hostigamiento sexual, amenazas y violencia de género, ese personaje que aparece en un vídeo ahí masturbándose, esa es la jugada de Rubén Rocha Moya”

Álvaro Aragón refirió que el Gobernador ha operado contra las personas que lo apoyaron en el proceso electoral, para quitarle el control al PRI,

Señala que existen sucesos que el gobernador ha prefabricado con el propósito de despejar todo el camino, borrar del mapa a personajes sea quien sea para llegar en el dos mil diecisiete a imponer como candidato de Morena al gobierno de Sinaloa y para imponerlo como gobernador a Enrique Insunza Cázares.

De esa forma, señala: “ese personaje acusado de acoso, hostigamiento sexual, amenazas y violencia de género; ese personaje que aparece en un video ahí masturbándose, esa es la jugada de Rubén Rocha Moya independientemente o a la par con su intentona de querer tomar por asalto a la Universidad Autónoma de Sinaloa, adelante.

Crítica al gobernador de Sinaloa y su gente cercana.

15.    

SIN_XHUAS-FM-96.1

15 de marzo

Turno vespertino

"Y lo que es peor: se está manejando desde el mismo Palacio de Gobierno la campaña de Imelda Castro Castro y Enrique Inzunza para llevarlos al Senado de la República; a una por segunda ocasión y al otro por primera. Pero esto es un agravio para la sociedad, porque el gobernador pretende llevar a un acosador, a un hostigador sexual, a una persona que tiene demandas por violencia de género”

Álvaro Aragón señala que lo que se busca es borrar de la memoria de la Universidad Autónoma de Sinaloa al Gobernador, que lo recuerden como un traidor a la universidad, no solo por actos contra la comunidad universitaria sino porque ha descuidado al Estado en aspectos como el de la seguridad o la agricultura.

Señala que se trata de un gobierno represor que tiene paralizado al Estado y lo que es peor: se está manejando desde el mismo Palacio de Gobierno la campaña de Imelda Castro Castro y Enrique Inzunza para llevarlos al Senado de la República; a una por segunda ocasión y al otro por primera. Pero esto es un agravio para la sociedad, porque el gobernador pretende llevar a un acosador, a un hostigador sexual, a una persona que tiene demandas por violencia de género”.

Crítica al gobernador de Sinaloa y su gente cercana.

16.    

SIN_XHUAS-FM-96.1

18 de marzo

Turno matutino

“Quién demonios le ha dicho al Gobernador, quién yo quiero encontrar uno que le diga, que no sea Enrique Inzunza, que está bien, que está bien lo que está haciendo”

-José López, señala que el Gobernador destruye las instituciones, desarticula un sistema político y social, desestabiliza una sociedad, lo que no es un asunto a partir del desempeño de las instituciones, es un problema de perversidad, es un problema que intrínsecamente está en la persona.

En ese sentido, señala que ¿quién demonios le ha dicho al gobernador? ¿Quién? Yo quiero encontrar uno que diga que no sea Enrique Insunza que está bien, que está bien lo que está haciendo.

Y agrega, el deseo de ver un desplegado signado por empresarios, del Estado de Sinaloa, las cámaras, gente que no fuera de Morena que le dijera que está bien.

Crítica al gobernador de Sinaloa y su gente cercana, sin que tenga relación con el proceso electoral 2023-2024.

“Entonces de qué estamos hablando de un verdugo que tiene ahí acosador sexual, que es Inzunza, que tiene 11 años pudriendo a ese Supremo Tribunal de Justicia en el Estado, 11 años sirviendo a los líderes del narcotráfico a sus recomendaciones para sacar asesinos de la cárcel”

- Wilfrido Ibarra señala que los reclamos no son hacia el presidente de la República ni la candidata Claudia Sheimbaum, sino para el Gobernador de la entidad. Que se organizaron diversas marchas ante la visita del Presidente a la entidad y que ninguna de ellas fue en su contra, sino contra el Gobernador y su nexo con el narcotráfico.

Por ello, señala: Entonces de qué estamos hablando de un verdugo que tiene ahí acosador sexual, que es Inzunza, que tiene 11 años pudriendo a ese Supremo Tribunal de Justicia en el Estado, 11 años sirviendo a los líderes del narcotráfico a sus recomendaciones para sacar asesinos de la cárcel y ese es el ejemplo de hombre, un acosador sexual y un liberador de asesinos a petición de líderes del narcotráfico.”.

Crítica al gobernador de Sinaloa y su gente cercana.

“Va a haber mayor impulso a las mujeres y en el caso de MORENA ya tienen en lista número uno de representación proporcional a Tere Guerra, lo cual la pone en la terna de posible candidata a Gobernadora junto con Imelda Castro Castro. ¿Y dónde va a quedar Inzunza? en el en el cesto de la basura donde corresponde”

-Miguel Alberto Ortiz Mata,  refiere que en las elecciones es importante que no se vote por diputados rochistas. Que ese fue el problema en legislaturas anteriores y que a otros Gobernadores se les quitó poder por medio de cambiar las mayorías en el Congreso.

Respecto de la universidad, señala que existen varios grupos preparados para disputar la rectoría, y que se debe tomar en cuenta que las candidatas a la presidencia de la República son mujeres.

En ese sentido, manifiesta que: “Va a haber mayor impulso a las mujeres y en el caso de MORENA ya tienen en lista número uno de representación proporcional a Tere Guerra, lo cual la pone en la terna de posible candidata a Gobernadora junto con Imelda Castro Castro. ¿Y dónde va a quedar Inzunza? en el en el cesto de la basura donde corresponde”.

Del contexto de las expresiones se hace un llamado expreso a no votar por diputados de una opción política que no es plenamente identificada.

De la expresión denunciada se trata de una crítica a una opción política relacionada con sus candidaturas.

17.    

SIN_XHUAS-FM-96.1

18 de marzo

Turno vespertino

"Y lo más delicado es que el gobierno que encabeza Rubén Rocha Moya, a través del Secretario General de Gobierno con permiso, creo que ya anda de candidato a Senador, públicamente, el jefe del gabinete, ¿no?, a la pregunta de que cómo ven a la UAS, pues ellos contestan: como enemigos del Estado".

Wilfrido Ibarra realiza una crítica al gobierno de Rubén Rocha Moya, toda vez que menciona que este tiene una persecución en contra de la UAS.

Crítica al gobernador de Sinaloa

18.    

SIN_XHUAS-FM-96.1

19 de marzo

Turno vespertino

“Un candidato al Senado y de una candidata que no levantan y que son rechazados precisamente por el electorado por sus antecedentes, sobre todo del candidato, ese candidato que cuya imagen de acosador sexual ya trascendió las fronteras”

El locutor señala a manera de conclusión, que es muy delicado lo que se está viviendo en Sinaloa, gobierno fallido, gobierno que no atiende, pero que anda metido en asuntos electorales, que utiliza recursos públicos y eso es innegable, inocultable para montar escenarios de triunfo.

Señala que se trata de un partido político, que se ha ganado el repudio de la sociedad, y en ese sentido refiere que se trata de “…un candidato al Senado y de una candidata que no levantan y que son rechazados precisamente por el electorado por sus antecedentes, sobre todo del candidato. Ese candidato cuya imagen de acosador sexual ya trascendió las fronteras…”.

Crítica a candidaturas.

19.    

SIN_XHUAS-FM-96.1

20 de marzo

Turno matutino

“Por eso yo concluyo, como dice nuestro amigo Willy, no hay que votar por los diputados locales Rochistas para quitarle 1 de los 3 poderes que tiene el controlado”

Miguel Alberto Ortiz Mata,  señala que el Presidente López Obrador protegió al Gobernador Quirino Ordaz, y que lo mismo pretende hacer con el Gobernador Rocha, a través del control de los Senadores de la entidad.

Por ello manifiesta: “Por eso yo concluyo, como dice nuestro amigo Willy, no hay que votar por los diputados locales Rochistas para quitarle 1 de los 3 poderes que tiene el controlado”.

De esa forma, se van a garantizar los tres años restantes de gobierno del Gobernador Rocha, en defensa de la autonomía.

Se hace un llamado expreso a no votar por diputados de una opción política que no es plenamente identificada.

20.    

SIN_XHUAS-FM-96.1

21 de marzo

Turno matutino

“No entiende el Gobernador que todos los días con ese abandono que hacen sus responsabilidades políticas para con el pueblo de Sinaloa, con sus problemas y con sus organizaciones de trabajadores de productores y sociales, esa ausencia de empatía, solidaridad y trabajo para resolver sus problemas se lo van a cobrar, se lo van a cobrar el próximo 2 de junio con un voto en contra de sus candidatos”

José López, señala que la Universidad Autónoma de Sinaloa en su defensa contra esa persecución y cacería política del gobierno del estado, particularmente Rubén Rocha Moya, ya ha ganado una gran batalla ha ganado la batalla legal.

Se declaró inconstitucionalidad de las reformas que llevaron a cabo hace un año los diputados locales y el gobernador y procede la defensa política y la universidad ha dado otro gran paso, ya que se creó en la Secretaría de Gobernación una mesa de diálogo para buscar la salida que va a tener este conflicto.

Al respecto, señala que “…no entiende el gobernador que todos los días con ese abandono que hace de sus responsabilidades políticas para con el pueblo de Sinaloa, con sus problemas y con sus organizaciones de trabajadores, de productores y sociales esa ausencia de empatía solidaridad y trabajo para resolver sus problemas, se lo van a cobrar, se lo van a cobrar el próximo dos de junio con un voto en contra de sus candidatos…”.

Señala que se tiene que realizar un esfuerzo para los próximos tres años del gobierno de Rubén Rocha, que no siga con esa persecución política contra la Universidad Autónoma de Sinaloa.

Crítica a la gestión del gobernador y opinión sobre el proceso electoral 2023-2024

“Debemos defender la autonomía de la Universidad con el voto, no debemos de votar por los diputados Rochistas subordinados“

Miguel Alberto Ortiz Mata, señala que el poder judicial de la federación se va a mantener firme en su independencia -de la universidad- no va a depender de la elección.

El Gobernador alega que el rector vuelve a violar la constitución porque aplica a la UDO una ley que ya fue señalada de inconstitucional y en los dos casos el congreso subordinado a favor de Rocha ha hecho por esa subordinación lo que han querido.

De ahí que, señala, “…debemos defender la autonomía de la universidad con el voto no debemos de votar por los diputados rochistas subordinados…”.

Ello, para que en los últimos tres años no tenga mayoría absoluta subordinada a su mando.

Se hace un llamado expreso a no votar por diputados de una opción política que no es plenamente identificada.

21.    

SIN_XHUAS-FM-96.1

21 de marzo

Turno vespertino

“Cómo es posible que los ciudadanos toleren la presencia en una jornada electoral, de un personaje como Enrique Inzunza, que ha sido copartícipe en la destrucción del Estado de Derecho de Sinaloa”

Álvaro Aragón,  refiere que los procesos penales seguidos contra directivos de la universidad están enmarca dos en actos fuera de la Ley.

Señala que las acusaciones se basan en expedientes incompletos integrados con papel periódico con análisis contables a modo en expedientes que no tienen el sustento de una auditoría formal de parte de la Auditoría Superior de la Federación.

Por ello, señala, “…¿Cómo es posible que los ciudadanos toleren la presencia en una jornada electoral de un personaje como Enrique Insunza que ha sido copartícipe en la destrucción del Estado de Derecho de Sinaloa, que ha participado en el engrane, en la aportación de ideas para desplazar una campaña o una conspiración despiadada, no solamente contra los directivos de la universidad, sino contra actores políticos o dirigentes de organizaciones civiles o organizaciones de productores…”.

Crítica a una candidatura.

22.    

SIN_XHUAS-FM-96.1

22 de marzo

Turno matutino

En línea directa diciendo babosada y media Enrique Inzunza, ¿no? anda hablando del proyecto del agua de Claudia Sheinbaum

Wilfrido Ibarra señala, hablando en el contexto de la seguridad del Estado y el narco, que los medios de comunicación han callado.

En relación a ello señala que: “…En línea directa diciendo babosada y media Enrique Inzunza, ¿no? anda hablando del proyecto del agua de Claudia Sheinbaum…”.

Continúa señalando que el personaje señalado debía hablar de los problemas del Estado, como el que se presentó en San José de los Llanos.

Crítica la opinión de un candidato.

El Gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, tiró la toalla y nos abandonó y ahorita en lo que anda es como jefe de campaña de los candidatos de MORENA

En el contexto de que el candidato a senador de MORENA no habla de los problemas del Estado en materia de seguridad, señala Wilfrido Ibarra que “…El Gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, tiró la toalla y nos abandonó y ahorita en lo que anda es como jefe de campaña de los candidatos de MORENA…”.

Crítica a la gestión del gobernador.

23.    

SIN_XHUAS-FM-96.1

25 de marzo

Turno matutino

“Si Inzunza no lo quitaron ustedes de candidatos, son cómplices de él, son cómplices de él, si Inzunza es el eslabón podrido, puente de ellos”

Miguel Alberto Ortiz Mata, habla de los problemas de seguridad que se han generado por la relación de gobernadores con el narco, con la complicidad del poder judicial local.

En ese sentido, señala que es táctica el generar escenarios para crear pánico en la sociedad a día de la elección, es un escenario de terror político.

Por tanto, refiere: “…Si Insunza no lo quitaron ustedes de candidato, son cómplices de él, son cómplices de él.”.

Crítica sobre un candidato.

“Este acosador y violador de Enrique Inzunza, que quiere ser candidato al Senado, en donde sale y se burla de nosotros, el Senado no es un prostíbulo”

Los locutores hablan de diversas publicaciones que leen, y que señalan que la familia del Gobernador tiene seguridad pero nadie brinda seguridad a las familias de los sinaloenses.

En ese sentido, señalan que Enrique Inzunza ha cometido delitos en Culiacán que han sido atendidos por el Gobernador.

De esa forma, señalaron que “…Este acosador y violador de Enrique Inzunza, que quiere ser candidato al Senado, en donde sale y se burla de nosotros, el Senado no es un prostíbulo”.

Crítica a un candidato.

“Y no es verdad, bien mentecato ese que anda diciendo que es candidato dice que la acción oportuna no es verdad”

Wilfrido Ibarra hace una remembranza de la lucha entre emperadores aztecas y españoles.

En ese contexto, señala que una situación similar sucede con la sociedad de Sinaloa, y José López refiere, en relación al candidato de MORENA, “Y no es verdad, bien mentecato ese que anda diciendo que es candidato dice que la acción oportuna no es verdad”.

Crítica a un candidato.

24.    

SIN_XHUAS-FM-96.1

26 de marzo

Turno matutino

¿Por qué no le aconsejaste a quien iba a ser tu Secretario General de Gobierno, hoy candidato a Senador, por qué no le aconsejaste si era inocente que buscara una sentencia absolutoria? porque fue señalado, fue acusado de acosador y de violador y todavía siguen las denuncias en la Fiscalía General del Estado y en la Fiscalía General de la República, presionó para que le otorgaran un perdón, perdón, que no lo aceptó y el proceso sigue porque el Gobernador de Sinaloa no le aconsejó lo que está diciendo hoy para la Universidad Autónoma de Sinaloa”

Wilfrido Ibarra refiere que quien gobierna Sinaloa es un hombre corrupto, que miente con facilidad, cuando dice que nadie puede atropellar a la fiscalía, ya se te olvidó que antes de tomar posesión, atropellaste al Fiscal General del Estado de Sinaloa, y le pediste que renunciara cuando le faltaban cerca de dos años para terminar su periodo.

En ese sentido, en relación con las denuncias que tiene en contra el candidato de MORENA, señala, respecto del Gobernador: “¿Por qué no le aconsejaste a quien iba a ser tu Secretario General de Gobierno, hoy candidato a Senador, por qué no le aconsejaste si era inocente que buscara una sentencia absolutoria? porque fue señalado, fue acusado de acosador y de violador y todavía siguen las denuncias en la Fiscalía General del Estado y en la Fiscalía General de la República, presionó para que le otorgaran un perdón, perdón, que no lo aceptó y el proceso sigue porque el Gobernador de Sinaloa no le aconsejó lo que está diciendo hoy para la Universidad Autónoma de Sinaloa”

Crítica al gobernador de Sinaloa y a un candidato.

25.    

SIN_XHUAS-FM-96.1

27 de marzo

Turno matutino

Si estamos hablando en contra de Inzunza es porque Inzunza ha declarado que todos nosotros somos enemigos de Estado.

Miguel Alberto Ortiz Mata, habla de la supuesta complicidad entre el Presidente López Obrador y el Gobernador Rocha, para imponer a su sucesor.

En ese sentido, señala que aquí punto universitario decimos no voten por los diputados locales Rochistas para la próxima legislatura; veinticuatro veintisiete estamos diciendo, tenemos que defendernos de esta amenaza política y no podemos permitir que regresen de nuevo con una mayoría a seguir atacando la universidad de eso se trata.

Continúa diciendo: “…si estamos hablando en contra de Insunza porque Insunza ha declarado que todos nosotros somos enemigos de Estado…”.

Se hace un llamado expreso a no votar por diputados de una opción política que no es plenamente identificada.

“Por el Gobernador, que controla a través de Inzunza el Poder Judicial y lo ponen a disposición, derrocha 11 años de corrupción de ese hombre en ese poder, todo el control, acusado de acoso”

Miguel Alberto Ortiz Mata,  refiere el contexto de corrupción en el que está el Estado y señala que da pena que el presidente que dice que todo lo sabe, no sepa.

Bueno pues, ni la fiscal del estado, ni tampoco la auditoría superior del estado, que depende del congreso del estado, ni los jueces estatales, que son los guerreros dirigidos por el gobernador, que controla a través de Inzunza el poder judicial y lo ponen a disposición de Rocha, once años de corrupción de ese hombre en ese poder, todo el control acusado de acoso y señalado de que en once años, cuántos delincuentes, asesinos, a pedido de los líderes de narcotráfico, absorbieron y los sacaron pronto, con menos años de cárcel, a petición de ellos.

Crítica al gobernador de Sinaloa y su gente cercana, no guarda relación con el proceso electoral 2023-2024.

26.    

SIN_XHUAS-FM-96.1

29 de abril

Turno matutino

“Las acusaciones de acoso, hostigamiento sexual, pornografía, trata de blancas y violencia de género que obran en la Fiscalía de Justicia Sinaloa y en la Fiscalía General de la República y van a derrotar a derrotar a Imelda, porque ella hace mancuerna con Enrique Inzunza, la persona o el candidato o el funcionario con licencia que es acusado de estos delitos, y efectivamente, así fue, fue un debate en donde las propuestas pasaron a segundo plano porque todo mundo estaba sentado en lo que se iba a decir de Enrique Inzunza y no nada más, fue Paloma la que fustigó a Enrique Inzunza y su mancuerna con su fórmula con Imelda Castro Castro también fue Jesús Estrada Ferreiro y fue la candidata de Movimiento Ciudadano”

Álvaro Aragón refiere el cerco informativo creado por el Gobernador para proteger a su candidato y cómo este se rompió en el contexto de un debate.

De esa forma, señala que en el debate, las “…las acusaciones de acoso, hostigamiento sexual, pornografía, trata de blancas y violencia de género que obran en la Fiscalía de Justicia Sinaloa y en la Fiscalía General de la República y van a derrotar a derrotar a Imelda, porque ella hace mancuerna con Enrique Inzunza, la persona o el candidato o el funcionario con licencia que es acusado de estos delitos, y efectivamente, así fue, fue un debate en donde las propuestas pasaron a segundo plano porque todo mundo estaba sentado en lo que se iba a decir de Enrique Inzunza y no nada más, fue Paloma la que fustigó a Enrique Inzunza y su mancuerna con su fórmula con Imelda Castro Castro también fue Jesús Estrada Ferreiro y fue la candidata de Movimiento Ciudadano…”

Crítica al gobernador de Sinaloa y el actuar de su gente cercana.

“Por eso Imelda Castro extraña que conociendo el gravísimo problema que durante 30 años ha padecido la agricultura y la producción rural de Sinaloa sea incapaz de decir una sola palabra al respecto, eso es lo que más me llamó la atención y vaya también de que no supo ni defender al Gobernador ni defender a su a su compañero de fórmula”

José López hace un comparativo del manejo de las políticas públicas en materia de agricultura de Estados Unidos y México.

En ese tenor, señala que “…Por eso Imelda Castro extraña que conociendo el gravísimo problema que durante 30 años ha padecido la agricultura y la producción rural de Sinaloa sea incapaz de decir una sola palabra al respecto, eso es lo que más me llamó la atención y vaya también de que no supo ni defender al Gobernador ni defender a su a su compañero de fórmula”.

Crítica a una candidata.

“En qué momento la Senadora Imelda Castro salió al frente, al contrario, de manera indigna e inmoral permitió que su compañero de fórmula estuviera fuera, Enrique Inzunza Cazarez, un hombre moralmente cuestionado y defenestrado no por los medios ni por nosotros, ahí están las denuncias, tanto en la Fiscalía General del Estado de Sinaloa como en la Fiscalía General de la República”

Wilfrido Ibarra, en referencia al trabajo legislativo de Imelda Castro como Senadora, señala que los agricultores de la entidad no obtuvieron nada del Senado.

En ese tenor, en relación con la protección a las mujeres, refiere que “…en qué momento la Senadora Imelda Castro salió al frente, al contrario, de manera indigna e inmoral permitió que su compañero de fórmula estuviera fuera, Enrique Inzunza Cazarez, un hombre moralmente cuestionado y defenestrado no por los medios ni por nosotros, ahí están las denuncias, tanto en la Fiscalía General del Estado de Sinaloa como en la Fiscalía General de la República”.

Crítica a candidaturas.

Todavía resuena esa declaración a nivel nacional de la jueza Karina Aragón Cutiño, cuando le dice a la conductora del periódico El Heraldo que se siente amenazada, atemorizada por un hombre como Enrique Inzunza con un nivel de perversión perturbador cuando narra cómo le enviaba juguetes sexuales que se introducían por el ano y dildos de todos los colores y se dice, tengo las facturas que hizo por paypal y ahí está el registro de quién las hace y este es el compañero de fórmula que trae Imelda Castro.

Ahora él dice, nosotros dice Enrique Inzunza, nosotros andamos con la gente, a lo que tope ¿no? Y a mí la gente me ha dicho no, que hay que combatir a esa lacra de la política como es el partido Sinaloense. Perdón, si aquí hay una lacra social es justamente él.

Wilfrido Ibarra señala, en el contexto de la crítica al trabajo de Imelda Castro respecto de las mujeres, que no se pronunció respecto de las denuncias a su compañero de fórmula.

Así, refiere que “…todavía resuena esa declaración a nivel nacional de la jueza Karina Aragón Cutiño, cuando le dice a la conductora del periódico El Heraldo que se siente amenazada, atemorizada por un hombre como Enrique Inzunza con un nivel de perversión perturbador cuando narra cómo le enviaba juguetes sexuales que se introducían por el ano y dildos de todos los colores y se dice, tengo las facturas que hizo por paypal y ahí está el registro de quién las hace y este es el compañero de fórmula que trae Imelda Castro.

Ahora él dice, nosotros dice Enrique Inzunza, nosotros andamos con la gente, a lo que tope ¿no? Y a mí la gente me ha dicho no, que hay que combatir a esa lacra de la política como es el partido Sinaloense. Perdón, si aquí hay una lacra social es justamente él.”.

Reseña de actos relacionados con el comportamiento de un candidato.

27.    

SIN_XHUAS-FM-96.1

29 de abril

Turno vespertino

“Enrique Inzunza Cazarez, quien no debería haber sido Secretario General de Gobierno por los antecedentes que arrastraba como magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia, por la acusación de acoso, hostigamiento sexual, violencia de género, violencia sexual, trata de blancas, pornografía sexual que le enderezó la jueza Ana Karina Aragón Cutiño, ahora es candidato al Senado de la República”

Álvaro Aragón habla de que supuestamente el candidato del Gobernador se hizo magistrado local al ser quien avaló las demandas de la Auditoría Superior del Estado contra la Universidad.

Y refiere: “…Enrique Inzunza Cazarez, quien no debería haber sido Secretario General de Gobierno por los antecedentes que arrastraba como magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia, por la acusación de acoso, hostigamiento sexual, violencia de género, violencia sexual, trata de blancas, pornografía sexual que le enderezó la jueza Ana Karina Aragón Cutiño, ahora es candidato al Senado de la República”.

Crítica a la gente cercana al gobernador de Sinaloa.

28.    

SIN_XHUAS-FM-96.1

02 de mayo

Turno vespertino

Imelda y Enrique, ya empieza a haber, empieza a ser un problema. Enrique Inzunza… Los espectaculares en la campaña estaban abrazados, no, codo con codo, Imelda Castro y Enrique Inzunza ya los cambiaron… aparece solo Imelda Castro… ya no aparece Enrique Inzunza, se ha convertido en ese candidato incómodo, o sea ya incluso ellos mismos en la medición del daño ya se percataron, lo que es el principio del fin, una catástrofe que van a tener

Wilfrido Ibarra habla de sectores que están contra el trabajo del gobernador, como acuicultores, productores de maíz, bodegueros, mujeres violentadas y desplazados.

En ese sentido, señala, el problema llega a la campaña a la senaduría, y establece: “…Imelda y Enrique, ya empieza a haber, empieza a ser un problema. Enrique Inzunza… Los espectaculares en la campaña estaban abrazados, no, codo con codo, Imelda Castro y Enrique Inzunza ya los cambiaron… aparece solo Imelda Castro… ya no aparece Enrique Inzunza, se ha convertido en ese candidato incómodo, o sea ya incluso ellos mismos en la medición del daño ya se percataron, lo que es el principio del fin, una catástrofe que van a tener…”.

Crítica a candidaturas.

“Hay una atonía en el sector salud, sobre todo porque el grupo de enfermeros, de camilleros, de operadores, los traen en la campaña, los traen amenazados porque tienen contratos por obra determinada. Es un secreto a voces. Los centros de salud los están obligando a irse a la campaña”

Wilfrido Ibarra refiere a los sectores que están en desacuerdo con la candidatura y habla de la separación que existe entre las personas integrantes de la fórmula.

Así, señala que “…Hay una atonía en el sector salud, sobre todo porque el grupo de enfermeros, de camilleros, de operadores, los traen en la campaña, los traen amenazados porque tienen contratos por obra determinada. Es un secreto a voces. Los centros de salud los están obligando a irse a la campaña”.

Opinión respecto de una candidatura.

El Gobernador está ausente, pero sólo para el pueblo, no está alejado de Sinaloa, está alejado del pueblo y está cerca de su círculo de poder. Está parapetado porque está afinando estrategias electorales, a él no le interesa el asunto de los maiceros, prueba de ello que ha dejado crecer el problema y lo único que ha hecho es intentar generar confusión, crear narrativas para desacreditar el movimiento justo de los maiceros que buscan un precio de garantía, sus cosechas, que les sea rentable, busca nada más distractores. Está parapetado porque está cocinando un mega fraude electoral, él quiere a toda costa imponer como como Senador de la República a Enrique Inzunza Cazarez. Está parapetado porque está delineando una estrategia electoral jurídica e incluso podría decirse que, hasta aliado con los poderes fácticos para extinguir, para borrar del mapa más de 166000 afiliados al partido Sinaloense”

Álvaro Aragón, refiere al trabajo del Gobernador de la entidad y señala:

“…El Gobernador está ausente, pero sólo para el pueblo, no está alejado de Sinaloa, está alejado del pueblo y está cerca de su círculo de poder. Está parapetado porque está afinando estrategias electorales, a él no le interesa el asunto de los maiceros, prueba de ello que ha dejado crecer el problema y lo único que ha hecho es intentar generar confusión, crear narrativas para desacreditar el movimiento justo de los maiceros que buscan un precio de garantía, sus cosechas, que les sea rentable, busca nada más distractores. Está parapetado porque está cocinando un mega fraude electoral, él quiere a toda costa imponer como como Senador de la República a Enrique Inzunza Cazarez. Está parapetado porque está delineando una estrategia electoral jurídica e incluso podría decirse que, hasta aliado con los poderes fácticos para extinguir, para borrar del mapa más de 166000 afiliados al partido Sinaloense”.

Crítica al actuación del gobernador en relación con el proceso electoral 2023-2024.

“Paloma Sánchez y Eduardo Ortiz ya rebasaron en las mediciones electorales reales, ya rebasaron a Imelda Castro Castro y a Enrique Inzunza Cázares y las mediciones dan triunfos ya anticipados a la coalición opositora en varios municipios y en varios distritos electorales locales y federales”

Álvaro Aragón, habla de un supuesto megafraude electoral preparado por el Gobernador de la entidad en atención a que los resultados no le favorecen.

Por ello, señaló que “Paloma Sánchez y Eduardo Ortiz ya rebasaron en las mediciones electorales reales, ya rebasaron a Imelda Castro Castro y a Enrique Inzunza Cázares y las mediciones dan triunfos ya anticipados a la coalición opositora en varios municipios y en varios distritos electorales locales y federales”.

Opinión respecto de las candidaturas en el proceso electoral 2023-2024.

“Rubén Rocha está parapetado, está parapetado en el tercer piso y en algunos en algunas casas de seguridad que se utilizan para reuniones ultra secretas de la cúpula del poder, domicilios que ya fueron localizados por los observadores electorales, de la Agencia antidrogas de los Estados Unidos de la DEA, la DEA mandó personal para vigilar el proceso electoral y ponerle cola, como se dicen, por ahí ponerle cola a Rubén Rocha, por los antecedentes de la elección del 2021 y por las acusaciones que han salido a la luz pública”

Álvaro Aragón refiere que el Gobernador de la entidad pretende influir en el resultado de las elecciones.

De esa forma, señala que “Rubén Rocha está parapetado, está parapetado en el tercer piso y en algunos en algunas casas de seguridad que se utilizan para reuniones ultra secretas de la cúpula del poder, domicilios que ya fueron localizados por los observadores electorales, de la Agencia antidrogas de los Estados Unidos de la DEA, la DEA mandó personal para vigilar el proceso electoral y ponerle cola, como se dicen, por ahí ponerle cola a Rubén Rocha, por los antecedentes de la elección del 2021 y por las acusaciones que han salido a la luz pública”.

Crítica al actuación del gobernador en relación con el proceso electoral 2023-2024.

“Obsesionado con imponer a Enrique Inzunza como Senador de la República, porque lo quiere convertir en el 2027 en Gobernador de Sinaloa para que le cubra la espalda, para que no judicialice sus latrocinios”

Álvaro Aragón continúa haciendo una narrativa de las razones por las que considera que es interés del Gobernador imponer a un candidato a Senador y que éste obtenga la victoria.

Al efecto señala que “…el Gobernador está “Obsesionado con imponer a Enrique Inzunza como Senador de la República, porque lo quiere convertir en el 2027 en Gobernador de Sinaloa para que le cubra la espalda, para que no judicialice sus latrocinios”.

Crítica al actuación del gobernador en relación con el proceso electoral 2023-2024.

“No lo pueden subir a los templetes, le dan el trato de perro de rancho, esto es, lo encadenan y lo esconden en la parte trasera lo están retirando de los espectaculares, les queda un poquito menos de la campaña, aunque alguien me diga no le des ideas retírenlo, retírenlo, retírenlo, porque el fracaso va a ser mayor”

Wilfrido Ibarra habla de las denuncias y sentencias que tiene en su contra la Universidad y señala que las han ganado, de manera que el Gobernador debe cambiar de estrategia.

En ese sentido, señala que el candidato se ha convertido en lastre para el Gobernador y señala “…No lo pueden subir a los templetes, le dan el trato de perro de rancho, esto es, lo encadenan y lo esconden en la parte trasera lo están retirando de los espectaculares, les queda un poquito menos de la campaña, aunque alguien me diga no le des ideas retírenlo, retírenlo, retírenlo, porque el fracaso va a ser mayor”.

Opinión respecto de una candidatura.

“Tu asesor principal, Enrique Inzunza Cazarez, innombrable, impresentable, tiene que esconderse, te llevó por el camino del mal”

Wilfrido Ibarra refiere al ataque del Gobernador contra la Universidad.

En ese contexto, señala que “Tu asesor principal, Enrique Inzunza Cazarez, innombrable, impresentable, tiene que esconderse, te llevó por el camino del mal”.

Crítica a la gente cercana del gobernador, sin relación con el proceso electoral 2023-2024.

29.    

SIN_XHUAS-FM-96.1

09 de mayo

"Una vez un amigo me dijo que iba por la avenida Obregón (…) y se acercó una niña de 17 años a entregarle una publicidad de uno de los candidatos al Senado, baja el cristal y lo ve y me cuenta este amigo que le dijo la niña: ¿Oiga sabe quién es esta persona? Porque esta persona está acusada de acosador, esta persona está acusada de maltrato a las mujeres. ¿Pero estás promocionando este tipo de cosas? ¿Lo harías por un pago? Y se quedó muy seria la muchacha

-En este segmento los locutores hacen referencia a que ya están los tiempos del cierre de la campaña y que se ven banderolas de Morena y del PAS.

-El locutor refiere que por donde él pasa sólo ve de esos dos institutos políticos y platica una anécdota de un amigo y la contó al público, en donde se encuentra la manifestación denunciada.

-La anécdota narrada versa sobre que una menor de edad que estaba entregando propaganda electoral de un candidato a senador, y que se sorprendió cuando se le dijo si sabía que esa persona estaba acusada de acosador y por maltratar a mujeres.

Opinión sobre acontecimientos relacionados con el proceso electoral 2023-2024.

"Tenemos que conocer la hoja de vida por quien vamos a votar. Yo le pregunto a usted, cuando hay una situación grave, ¿qué hacemos? (...) si vamos a votar por alguien, porque nuestro voto significa eso, el darle un poder para que decida sobre nosotros, es importante conocer quiénes son esas personas"

-Posterior a relatar la anécdota, Wilfrido Ibarra comparte como reflexión que es importante que salgan a votar y refiere que se quejan de muchas cosas, pero que no hay denuncia ni protesta.

-Y concluye diciendo que se tiene que conocer la hoja de vida de por quienes se va a votar y que es importante conocer a las personas a las que se les va a dar un poder para decidir por la sociedad.

Invitación a votar de manera genérica.

“Quien quiere ser ahora senador, Enrique Inzunza Cazarez, es la persona que tiene una visibilidad más fuerte en lo negativo, todos los medios nacionales tocaron el tema del señalamiento que pesa sobre este señor. Hay una entrevista perturbadora donde la jueza Ana Karina Aragón dice: es que no me quieren hacer caso, me amenazó cuando fue mi jefe, fue en ese periodo cuando este hombre abusó de la jueza Ana Karina, era un acoso asfixiante, y reitero perturbador, y narra, la jueza, cómo este hombre le mandaba a la jueza regalos (...) es una guerra espantosa y psicológica, inmoral porque Ana es madre de familia, y le mandaba a la mujer esos artefactos, a dicho de la jueza, para introducirse en el ano, dijo que le mandaba dildos, estos penes que hay para la automasturbación, le enviaba vídeos donde estaba este hombre desnudo, y yo le pregunto a los Sinaloenses: vamos a votar por esas personas?"

- Wilfrido Ibarra comenta sobre las denuncias que hay en la Fiscalía General de la República y cuestiona que si en esas manos van a dejar a la Administración Pública Municipal, y refiere que Enrique Inzunza Cazarez quiere ser senador, y que es la persona que tiene una visibilidad más fuerte en lo negativo y cito a diversos medios de comunicación que han señalado y han hablado sobre la acusación que hay contra él.

-Posterior a ella narra el abusó de una jueza, al concluir con la narración, cuestiona a los sinaloenses si van a votar por esas personas.

-Aclara que el no anda contendiendo por ningún partido político y no aspira a un puesto de elección popular, y que lo que se dice en esa mesa es que salgan a votar y que es imperativo que conozcan por quién van a votar.

Crítica a un candidato.

"De manera local, la fiscalía los ha protegido porque tiene congeladas las carpetas"

-La expresión se da en el contexto de expresarse sobre personajes con denuncias en la Fiscalía local, quien los ha protegido porque a decir del locutor, tiene congeladas las carpetas.

-Plantea un escenario hipotético: Yo les pregunto en un escenario, si Sara Bruna Quiñones como fiscal renunciara y fuera candidata a algún caso de elección popular, senadora, presidenta municipal, gobernadora. Yo les pregunto, ¿votarían por ella?

Crítica a la actuación de una instancia gubernamental.

"Que razonemos muy bien por quien vamos a emitir nuestro voto, la sociedad de Sinaloa sabe quiénes somos y qué hacemos en la UAS"

-La expresión denunciada se da en torno a una reflexión y punto de vista del Wilfrido Ibarra: Es imperativo, imperativo, que razonemos muy bien por quién vamos a emitir nuestro voto. Las sociedad de Sinaloa saben quiénes somos y qué hacemos en la Universidad Autónoma de Sinaloa. Decenas de miles de padres de familia saben que esta institución como madre generosa le abre las puertas a decenas de miles de estudiantes.

Invitación a reflexionar el voto de manera genérica.

"Con mucha tranquilidad y responsabilidad piense muy bien a quién le va a dar la confianza de su voto, investigue, vea por quién va a votar, ¡Salga a vota por quien usted quiera, pero por su madre, salga a votar! Hay una campaña perversa de miedo, porque no quiere que la gente salga a votar, los malos tienen el camino libre, insisto, proteja a la Universidad Autónoma de Sinaloa, proteja a la casa de estudios de sus hijos, proteja a la institución que por temas meteorológicos las aulas se convierten en cobijo"

-La expresión denunciada se da en el mismo contexto que las anteriores, es decir, una reflexión e invitación a que la gente salga a votar y llama a cuidar a la Universidad.

Invitación a reflexionar el voto de manera genérica.

A la comunidad universitaria estudiantes que tengan una credencial de elector, a las decenas de miles de padres familia en la Universidad Autónoma de Sinaloa, a los sinaloenses que tengan una credencial de elector y estén la capacidad de emitir su voto; hay que razonarlo muy bien, y hay que votar por la opción que nos genere confianza, que nos genere certidumbre, que haya dado muestras que, en sus ámbitos particulares, como es el caso de la Universidad Autónoma de Sinaloa, le puede hacer un bien a la ciudadanía y a la juventud, a quienes hoy atacan a la Universidad Autónoma de Sinaloa que de manera generosa les ha abierto las puertas de miles de estudiantes en preparatoria y profesional, hoy está siendo atacada. Producto del desacato de fallos judiciales. A ellos a esos que están atacando, que intentan destruir a esta institución, no les demos el voto, no los dejemos llegar, insisto, una enorme responsabilidad por el bien de los sinaloenses por el bien de la Universidad Autónoma de Sinaloa, no votemos por quienes han sido señalados de violadores, de corruptos, no votemos por quienes han traicionado a los pescadores, a los productores de maíz, a los desplazados a los solicitantes de vivienda, a las madres con hijos desaparecidos a las familias que les han arrebatado por la violencia a sus hijos y a sus hijas, a quienes han cerrado los ojos ante los feminicidios, para ellos ningún voto.

-La manifestación denunciada es una invitación que hace Wilfrido Ibarra a la comunidad estudiantil a razonar su voto.

Se hace un llamado a no votar por una opción política, sin aludir o referirse a alguna en específico.

Se invita a la ciudadanía estudiantil para que reflexione al momento de emitir su voto

"El COBAES, el CONALEP, el ICATISIN, la UADEO, la universidad pedagógica, andan en campaña con Morena ¡Ah no pero es la UAS quien tiene un partido político! Ese el argumento para ocultar sus maniobras que realizan por otro lado ¿Entonces por quién votar? ¿Son rentables para la sociedad estas personas?

-En este apartado de la transmisión Álvaro Aragón comentó que todas las estructuras del gobierno andan en campaña, y señaló algunas instituciones, como sindicatos, el CONALEP, el ICAFIN, la Universidad de Occidente, la Universidad Pedagógica, también andan en campaña con Morena, y cuestiona sobre por quién votar y si es rentable el gobierno de Rubén Rocha.

Opinión respecto del actuar de instituciones académicas dentro del proceso electoral 2023-2024.

"Hay que estar pendientes del debate que van a celebrar los candidatos al Senado de la República, ya se rajó uno por ahí porque tiene miedo de que lo exhiban de lo que es, y ya se rajó otro también porque es palero del otro, el del Partido Verde Ecologista (...) vamos a ver qué opinan de la ausencia de los otros candidatos al Senado que se llaman redentores de la educación, zares anticorrupción, dueños de la verdad. Vamos a ver qué dicen por qué no acudieron a este debate, ahí los vamos a ver, por eso es importante que la sociedad esté atenta para que no les jueguen el dedo en la boca"

-En este fragmento de la transmisión Álvaro Aragón continúa invitando a que la gente vote, y que estén al pendiente del debate de las candidaturas al Senado de la República.

-Refirió que algunos candidatos estarán ausentes, y que es importante que la sociedad este atenta ya que se acerca el día de la elección.

Opinión sobre el debate de candidaturas al Senado de la República.

"Estos angelitos medran con el dolor, medran con la necesidad, si la población está encabronada por todo eso, no vote por ese partido, no vote por ese partido".

- Wilfrido Ibarra habla sobre un tema del agua y hace referencia a que el negocio está en dejar estallar el problema y que haya una emergencia en la que se puedan ocupar millones de pesos conforme a la ley.

Se hace un llamado a no votar por una opción política, sin aludir o referirse a alguna en específico.

Además, se invita a la sociedad a reflexionar

"Tenemos un Gobierno fallido, no ha fallado por culpa de nosotros que lo apoyamos, no han cumplido, no han hecho lo que se comprometieron".

-En repuesta de lo anterior el José López refirió que: “Y más, si lo generalizamos, tenemos un gobierno fallido. El gobierno de Rubén Rocha es un gobierno que ha fallado. Y no ha fallado porque, por culpa de nosotros que lo apoyamos, algunos.

El maestro no lo apoyó, yo sí lo apoyé, pero no han cumplido, no han hecho lo que se comprometieron ¿Y a qué se han dedicado?

Pues tiene seis meses el gobernador, desde que empezó a palomear a los precandidatos y luego candidatos de su partido, se ha dedicado a promoverlos y a tratar de llevarlos al éxito en las campañas electorales, o sea, cueste lo que cueste y ese es el problema que tenemos, que no se gobierna el Estado.

El gobierno se usa, se manipula para los beneficios particulares, personales, de grupos y de partido ¿Qué diferencia hay con aquellos del pasado, como dicen ellos? Ninguna.”

Crítica al gobierno de Sinaloa.

"En el abandono que hay con la sociedad Sinaloense que realmente tenemos una sensación de que el Gobierno de Sinaloa no existe, el caso más patético que acabamos de vivir, cómo un grupo de maiceros van a pedir una audiencia con el Gobernador y resulta que no los recibe nadie".

-José López continúa externando su opinión sobre el gobierno de Sinaloa y expone un caso:

“El caso más patético y más crudo que acabamos de vivir es cómo un grupo de productores maiceros van al gobierno estatal a pedirle audiencia al gobernador para tratar un problema porque ya se están aproximando las trillas de maíz y resulta que no lo recibe nadie, que no está el gobernador. Como si no hubiera teléfonos ahora, como si no hubiera mecanismos de una llamada de pérdida para amortiguar la irritación, las preocupaciones de la gente y decirles, no estoy ahorita, estoy más tarde, estoy más al rato, estoy mañana, estoy, o sea, respuestas no hay.

Ese es el problema que tiene el pueblo de Sinaloa, que no hay respuesta a su problema.”

Crítica al gobierno de Sinaloa.

"Hubo un problema mayúsculo en las carreteras, todo por la ineptitud de un Gobierno incapaz e incompetente".

-José López, expuso otro problema para la población en general que tiene que ver con que las carreteras que colapsaron y opina que fue por la ineptitud de un gobierno incapaz, incompetente

Crítica al gobierno de Sinaloa.

"En síntesis tenemos que 5 secretarios del Gobierno Estatal andan de candidatos, 14 presidentes municipales andan de candidatos, 17 diputados andan de candidatos. ¿Dónde está el Gobierno?, no existe el Gobierno de Sinaloa".

-José López refirió que cinco secretarios del gobierno estatal están de candidatos, catorce presidentes municipales andan de candidatos, diecisiete diputados andan de candidatos.

-A lo que cuestiona que en donde esta entonces el gobierno, y que por eso hay problemas sin responder.

Crítica al gobierno de Sinaloa.

"Yo le digo al pequeño ganadero, no estás encabritado porque los de ese partido te prometieron la transformación, te quitaron todos los apoyos y ahora estás bien fregado, ¿no puedes vender tu ganado a buen precio y se te han muerto muchos animales?, no votes por ellos".

-En este segmento del programa, Wilfrido Ibarra se refirió a los ganaderos y pescadores y les dijo que no votaran aquellos que les quitaron los apoyos.

Cuestiona si dichos gremios estaban teniendo problemas al comercializar sus productos

Se hace un llamado a no votar por una opción política, sin aludir o referirse a alguna en específico.

"Pescador, no estás encabronado porque esos que prometieron tu bienestar y la transformación te quitaron todos los apoyos y ahora sales a pescar para tener la comida del día, no votes, no votes por ellos, no les des tu voto".

"Papás, mamás, jefes o jefas de familia que no les alcanza el salario para comprar la comida, no están encabronados con esos que les prometieron bienestar, que les dijeron los mismos, que se va a acabar la pobreza y que dijeron que por el bien de México primero los pobres y que no te han provocado que cuando vas al mercado compras menos de la mitad de comida que antes, no votes por ellos, no les des el voto".

- Wilfrido Ibarra se refirió a los papás, mamás, jefes o jefas de la familia y les cuestionó si estaba enojados con aquellos que les prometieron bienestar.

Además, les invitó a reflexionar sobre la inflación en los precios de los productos de la canasta básica en México

Se hace un llamado a no votar por una opción política, sin aludir o referirse a alguna en específico.

"Estudiantes, padres de familia, mamás y papás, no les angustia, no les indigna que ese partido que habló de que todos los estudiantes merecían tener un lugar en las universidades, en el caso de Sinaloa, perdón, pero quieren reventarle la madre a la UAS que es la única institución que te ofrece educación y conocimiento de la mejor calidad. No votes por ellos, no les des el voto, no permitas que te utilicen, que no te engañen, razona muy bien este dos de junio con tu credencial de elector, qué es lo que quieres para tus hijos".

-En este apartado Wilfrido Ibarra se dirigió a los estudiantes, padres de familias, mamás y papás.

invitó a reflexionar este 2 de junio sobre qué es lo mejor para sus hijos

Se hace un llamado a no votar por una opción política, sin aludir o referirse a alguna en específico.

Los padres de familia para que reflexione el 2 de junio sobre las opciones políticas, sin referirse a alguna fuerza o candidatura en específico

"Razona muy bien al momento de emitir tu voto cuál es el futuro que quieres para ti y para tus familias, razona muy bien cuando vayas a la urna, qué Sinaloa quieres, cuando estés frente a la papeleta y vayas a emitir tu voto, piensa que los que hoy están en el Gobierno y quieren reelegirse, tienen muchos saldos negativos".

- Wilfrido Ibarra hace un llamado a razonar el voto y pensar al momento de emitir el voto en los saldos negativos de los que están en el gobierno y los que se quiere reelegir.

Crítica a candidaturas e invitación a reflexionar el voto.

"Los campos pesqueros, que son verdaderas colonias de miseria, los productores del campo, nos mintieron, nos vieron la cara, nos dejaron solos, no les demos el voto a ellos, no votemos por ellos".

-Antes de cortar la transmisión Wilfrido Ibarra menciona diversas problemáticas en el país, tales como la situación del sector pesquero y del agricultor y hace énfasis que se les dejó solos.

Se hace un llamado a no votar por una opción política, sin aludir o referirse a alguna en específico.

Se hace una crítica a la administración de gobierno del Estado respecto a la situación que acontece en el sector pesquero y agricultor.

"En el Noroeste del país ¿qué universidad logró una delegación como ésta?, ninguna.

-En este segmento, el Wilfrido Ibarra habló sobre la delegación de deportistas que van a competencias y que la Universidad Autónoma de Sinaloa lo logró.

Cometario sin relación con el proceso electoral 2023-2024.

"Cuánto apoyó este hombre generoso de Rubén Rocha Moya que ama a la Universidad, cuánto dinero apoyó, cero pesos, la UAS costeó con mucho sacrificio y aún se atreven a decir éstos indecentes, estos patanes, estos inmorales que la universidad está desviando recursos".

-En ese mismo sentido el Wilfrido Ibarra manifestó que el Consejo Nacional del Deporte no han apoyado a la Universidad, así como tampoco ha apoyado Rubén Rocha, afirmó que fue la Universidad quien lo costeó, y que aun así dicen que la universidad desvía recursos.

Crítica al gobernador de Sinaloa, sin relación con el proceso electoral 2023-2024.

"Cuando hablan de este barbaján, inmoral señalado por una jueza del fuero común de violador, de tratante de blancas, de pervertido, de acosador de Enrique Inzunza cuando dice tenemos y mueve así los deditos sabrá dios, me acordé del 69 y el 71, luego les digo, el que entendió, entendió".

- Wilfrido Ibarra, continúa hablando sobre el financiamiento para la delegación de deportistas universitarios.

-La manifestación denunciada la emitió en este sentido: ”Ante esta situación aplastante, solo estoy hablando del financiamiento para la delegación más grande, histórica, en todo el noroeste, de deportistas universitarios, cuando hablan este barbaján inmoral, señalado por una jueza del fuero común, de violador, de tratante, de blanca, de pervertido, de acosador, de Enrique Insulza. Cuando dice, tenemos, y luego mueve así los deditos, sabrá Dios, me acordé del sesenta y nueve y el setenta y uno, luego les digo, el que entendió, entendió.

El que entendió, entendió. Esos dos deditos que mueve, no. Es que tenemos doble plan C, no.

Y cuando dice que el plan C en Sinaloa es quitar a las lacras sociales de la Universidad Autónoma de Sinaloa, los Madueña, los Cuenes, los Corrales, no, que porque él sabe que están desviando el recurso, los sagrados recursos, dice él, de las colegiaturas, para encauzarlos a campañas políticas. Oye, ¿le dijeron y quién te lo dijo?, la gente me lo dice.

No, hombre, si supiera todo lo que nos dice la gente de Enrique. Párense en una tortillería y hable, nomás metan el tema ahí. Oye, ¿y este hombre que quiere ser candidato a Senado?

No, hombre, dicen que a la jueza, el hombre cochino ese, le mandaba esos artefactos que se los metiera (inaudible). Esa es la conversación. A nosotros también nos lo dice la gente.”

Crítica a un candidato.

"Y cuando dice que el plan C es quitar a las lacras sociales de la UAS, los Madueña, los Cuénes, los Corrales, que porque sabe que están desviando el recurso para encauzarlos en campañas políticas".

"Nombre si supieran todo lo que dice la gente de Enrique, párense en una tortillería y metan el tema ahí, oye este hombre que quiere ser candidato, nombre dicen que a la jueza el hombre cochino ese, le mandaba esos artefactos que se metía en el ano".

"A propuesta de Jesús Madueña Molina, al encargado de despacho de la rectoría Robespierre Lizárraga, le pidió la posibilidad de considerar entregar a quien traiga medalla un estímulo doble".

-En este apartado Wilfrido Ibarra habló sobre el compromiso de la universidad con la comunidad estudiantil.

-Se transmite un video en donde habla el encargado del despacho de la rectoría en una magna ceremonia.

-Habló sobre que vio y escuchó a la gente salir en los camiones a competir, y que a propuesta de Jesús Madueña le pidió al encargado de la rectoría que considerara la posibilidad de otorgar, a cada quien que trajera una medalla, un estímulo pero el doble.

Cometario sin relación con el proceso electoral 2023-2024.

"La agenda de la universidad no se para, hoy a las 10 de la mañana hay una audiencia".

- Wilfrido Ibarra habló sobre el mensaje que le pidió Jesús Madueña que diera el encargado de la rectoría, se habla sobre el Plan de Desarrollo Institucional de 2025 que tiene como parte importante reforzar el deporte.

-Wilfrido comenta que transmitirán una participación de Jesús Madueña y reitera que esa es su agenda, la agenda de la universidad, la cual no se para, y refiere lo siguiente: “hoy a las diez de la mañana hay una audiencia, otra vez, ahora le toca a nuestro amigo Héctor Melesio Cuen Díaz, al cual le mandamos un gran abrazo, un joven, con probidad, es un talento universitario, con estudio de posgrado, doctor, parte del Comité de Compras y Adquisiciones, parte de la persecución política, y lamentablemente, y digo lamentablemente porque no debiera ser el peso del apellido de su padre, que es Héctor Cuen, Cuen ha dicho métanse conmigo, si la bronca es conmigo, aviéntensela conmigo, no con mis hijos y con la familia, pero aún y eso, la universidad continúa con su agenda, hay muchas actividades, mañana es viernes ¿verdad? Día de las Madres, el sábado vamos a ver, a ver si hay un pequeño recuento, esto que tú me comentabas, de lo de la comisión de admisión finalmente cómo quedamos, aunque todavía hay en curso pago, si no vamos a tener estadística completa, pero lo vamos a ver. Por lo pronto Roberto, pasemos un fragmento, por favor, de la participación de Jesús Madueña Molina, en la ceremonia de abanderamiento de los deportistas, la delegación que va a Aguascalientes, en la universidad edición dos mil veinticuatro”

Cometario sin relación con el proceso electoral 2023-2024.

"No debiera ser el peso del apellido de su padre que es Héctor Cuén, Cuén ha dicho métanse conmigo, si la bronca es conmigo, aviéntensela conmigo, no con mis hijos ni con la familia".

"Participación de Jesús Madueña en la ceremonia de la Universidad".

-El video que se trasmitió en el que habla Jesús Madueña versa sobre lo siguiente:

“Pues hoy, les quiero agradecer a todos y a cada uno de los deportistas, de los entrenadores, del cuerpo médico, del staff, de la división de deportes, por el efecto que están dejando claro con este número de competidores que hoy nos van a representar. Lo decía el doctor rectoría Robespierre Lizárraga, estamos atravesando nuevos momentos muy agradables, sin embargo, cuando te conduces con honestidad, no hay más que más que esperar, los tiempos de la justicia y la justicia empieza a llegar en este dilema que iniciamos hace catorce meses, dos mil veintitrés, febrero, ley de educación superior, que violaba la autonomía universitaria, lo dijimos, nos amparamos ante esa ley y al atrevernos a decirles que no al gobierno del Estado, pues se inició la persecución política, nos echaron encima de la justicia superior del Estado y nos denostaron, dijeron que éramos ladrones, que éramos corruptos, que éramos payasos, que éramos lo peor que había en la faz de la tierra, lo repitió innumerables ocasiones el señor gobernador, los diputados en el Congreso que le responden a él, pero resistimos, combatimos el abuso de la Auditoría Superior del Estado y yo les decía que este año a partir de enero empieza a tener luz el conflicto ¿por qué?

Porque en el mes de enero los jueces federales me dijeron: `la UAS tiene la razón´, la Ley de Educación Superior es violatoria de la autonomía universitaria, en el mes de marzo los jueces federales determinan que la Auditoría Superior del Estado estaba cometiendo un abuso al atribuirse facultades que no le corresponden en el marco constitucional, segundo revés en este ataque hacia la universidad, lo que no medían es que aquí en la universidad se han creado principios y valores y yo reconozco que el doctor Robespierre se haga regolpeado a un hombre de valores, de principios en el cual ninguno de los compañeros se ha bajado en defender la ley, porque nosotros siempre actuamos en el marco del Estado...”

Cometario sin relación con el proceso electoral 2023-2024.

"Justamente Jesús Madueña Molina le hablaba directo a los jóvenes".

-Al finalizar el video Wilfrido Ibarra comenta lo siguiente: “Justamente Jesús Madueña Molina le hablaba directo a los jóvenes y decirles a pesar de todo ese señalamiento denostativo en contra de nosotros sobre todo en la no transparencia de los recursos aquí estamos, y ustedes son prueba viviente de eso ¿no?”

Cometario sin relación con el proceso electoral 2023-2024.

"Permítanme compartir, Óscar Octavio Mata Portugal, estoy leyendo tu mensaje, te quiero decir que yo no tengo envidia de los regalos que Enrique Inzunza Cazarez le mandaba a la jueza, esto es, los artefactos para meterse en el ano y los dildos, ahora Oscar Octavio si los quieres para tu machín, para tu pareja pues dime y yo investigaré en dónde los puedes comprar no seas penoso.

- Wilfrido Ibarra da respuesta al aire a un mensaje de Óscar Octavio Mata Portugal, en el que habla sobre los regalos que Enrique Inzunza le mandaba a la jueza: “Son las ocho con cincuenta y seis, vamos a la reflexión final de cada uno de nosotros, pero permítanme por favor voy, si, si, si compartir, si, si, si mira, Oscar Octavio Mata Portugal, estoy leyendo tu mensaje mira, yo te quiero decir Oscar que yo no tengo envidia de los regalos que Inzunza Cázares le mandaba a la juez pues, esto es los artefactos para meterse en el ano ni los dildos, ahora Oscar Octavio, si los quieres para tu machín, tu pareja, pues dime, y yo investigaré en donde los puedes comprar no seas penoso hombre.”

Cometario sin relación con el proceso electoral 2023-2024.

"Hacer una invitación a la sociedad para que el día de hoy visualice el debate que van a sostener los candidatos al senado de la República con la ausencia de Enrique Inzunza y Jesús Valdez, la mancuerna que armó el Gobernador para imponer a Enrique Inzunza".

-En este segmento se invita a emitir sus reflexiones finales de los locutores, a lo que Álvaro Aragón hizo una invitación a la sociedad al ver el debate y mencionó quienes no estarían y que es importante escuchar que dicen los senadores que si están respecto de la ausencia de los otros candidatos, y conocer las verdaderas razones.

-La participación que incluye las dos expresiones denunciadas es la siguiente: “Pues hacer una invitación a la sociedad para que el día de hoy visualice, observe, analice el debate que van a sostener los candidatos al Senado de la República con la ausencia pues de Enrique Inzunza y con la ausencia también de Jesús Valdez, la mancuerna que armó el gobernador las dos fórmulas obviamente para intentar imponer como Senador Enrique Inzunza, va a ser muy interesante conocer los argumentos que ahí plantean los candidatos que si van a existir, aunque sea uno o dos que si van a acudir al debate, va a ser muy interesante e importante conocer del porqué los otros personajes no acudieron, conocer las verdaderas razones porque a la sociedad se le miente se le miente de que no van a acudir, que porque fallas técnicas fallas de la programación del otro debate los pusieron en no hubo igualdad de circunstancias el caso es que la vez pasada perdieron el debate los morenistas, y hoy obviamente sube de tono la campaña, sube de tono el cruce de opiniones de críticas y de acusaciones y obviamente que se rajaron y hay que ver hay que observar, hay que escuchar los argumentos de los otros candidatos al Senado de la República.”

Opinión sobre el debate de candidaturas al Senado de la República.

"La vez pasada perdieron el debate los morenistas".

"Por qué no va Enrique Inzunza al debate, Enrique Inzunza Cazarez es el antivoto, Enrique Inzunza Cazarez es el candidato más impresentable que hay en toda la contienda quizá en el país".

-José López emite su reflexión respecto del mismo tema del debate de las candidaturas al Senado de la República, la cual es la siguiente: “Bueno, hoy yo había escrito que tendríamos una silla vacía en el debate de los candidatos al Senado, pero ya nos dimos cuenta que se alió Jesús Valdés o mejor dicho respaldó a Enrique Insunza el abandono de este escenario político; este al respecto, es interesante analizar porque no va Enrique Insunza al debate, muchos muchas especulaciones, muchas opiniones al respecto por supuesto, pero hay una que todo mundo la puede colegir de manera automática Enrique Insunza Cázares es el anti voto Enrique Insunza Cázares es el candidato más impresentable que existe en toda la contienda, quizá en el país de que hay candidatos impresentables los hay, pero Enrique Insunza lo es de pies a cabeza y esto seguramente debe haber llevado a una discusión al equipo principal que encabeza Rubén Rocha de la campaña electoral de Morena a que Enrique Insunza no fuera al debate, de que no convenía que fuera al debate y yo creo que esa conclusión es automática, porque en qué parte o en qué momento o qué persona va a respaldar la candidatura de Enrique Insunza incluso Jesús Valdez que eso acople como partido que lo respalda, pues obviamente no va a haber nadie y lo que va a ver es una lluvia de ataques y cuestionamientos y precisamente porque el viernes pasado que vino la juez Ana Karina a ratificar la denuncia de la Fiscalía del Estado como petición de la Fiscalía General de la República para traer el caso, este describió de nueva cuenta que el acoso, la persecución los ataques que los ha seguido sufriendo y que ha sido amenazada por Enrique Insunza.”

Opinión sobre el debate de candidaturas al Senado de la República.

"Qué persona va a respaldar la candidatura de Enrique Inzunza, obviamente no va a haber nadie y lo que va a haber es una lluvia de ataques y cuestionamientos porque el viernes pasado que vino la juez Ana Karina a ratificar la denuncia ante la Fiscalía, describió de nueva cuenta que el acoso, la persecución, los ataques los ha seguido sufriendo y que ha sido amenazada por Enrique Inzunza".