JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL

EXPEDIENTE:

SUP-JRC-205/2004

ACTORA:

COALICIÓN “TODOS SOMOS OAXACA”

AUTORIDADES RESPONSABLES:

TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA Y CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE OAXACA ERIGIDO EN COLEGIO ELECTORAL

TERCERO INTERESADO:

COALICIÓN “NUEVA FUERZA OAXAQUEÑA”

MAGISTRADO PONENTE:

ELOY FUENTES CERDA

SECRETARIO: DAVID FRANCO SÁNCHEZ

México, Distrito Federal, a diecisiete de noviembre de dos mil cuatro.

VISTOS para resolver, los autos del juicio de revisión constitucional electoral, identificado con el número de expediente SUP-JRC-205/2004, promovido por la coalición “Todos Somos Oaxaca”, en contra de la resolución de veinticuatro de agosto pasado, emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca, en el recurso de inconformidad R.I./GOB/X/19/2004 y acumulados; así como del Decreto aprobado el día veintiséis siguiente, por la Legislatura del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, erigida en Colegio Electoral, mediante el cual se declaró la validez de la elección de Gobernador del Estado; y

RESULTANDo:

1. El primero de agosto del año en curso, se llevó a cabo la jornada electoral para elegir Gobernador en el Estado de Oaxaca.

2. El cuatro de agosto siguiente, los Consejos Distritales de Ejutla de Crespo, Ciudad de Oaxaca (Zona Sur), Villa de Etla, Ixtlán de Juárez, Tlacolula de Matamoros, Ciudad Ixtepec, Miahuatlán de Porfirio Díaz, San Pedro Pochutla, San Pedro Mixtepec, Santiago Pinotepa Nacional, Putla Villa de Guerrero, Heroica Ciudad de Tlaxiaco, San Pedro y San Pablo Teposcolula, Huajuapan de León, Asunción Nochixtlán, Teotitlán de Flores Magón, San Juan Bautista Tuxtepec, San Pedro y San Pablo Ayutla, Santiago Juxtlahuaca, Oaxaca de Juárez (Zona Norte), Matías Romero Avendaño y Acatlán de Pérez Figueroa, todos en la entidad de referencia, realizaron los cómputos distritales correspondientes a la elección de gobernador.

3. Inconforme con los resultados de los cómputos distritales mencionados, la coalición “Todos Somos Oaxaca, interpuso en su contra sendos recursos de inconformidad, los cuales, bajo el expediente número R.I./GOB./X/19/2004 y acumulados, fueron resueltos por el citado tribunal electoral estatal, el veinticuatro de agosto del año en curso, al tenor de los puntos resolutivos siguientes:

“R E S U E L V E

PRIMERO. Este Tribunal  fue  competente  para  conocer y resolver de los presentes recursos de inconformidad en los términos del considerando primero de esta resolución.-----------------------------------

SEGUNDO. La legitimación de la coalición recurrente “Todos Somos Oaxaca” y de la coalición tercera interesada “Nueva  Fuerza  Oaxaqueña”   quedaron  acreditadas en términos del considerando segundo de esta resolución.----------------------------------------------

TERCERO. La vía  elegida  por la  coalición  recurrente fue la correcta.-------------------------------------

CUARTO. Se desecha por improcedente el recurso respecto de la nulidad de la votación solicitada en los  Distritos a que se refieren los considerandos: QUINTO, SEXTO, SÉPTIMO, DÉCIMO, DÉCIMO SEGUNDO, DÉCIMO QUINTO, DÉCIMO SÉPTIMO y VIGÉSIMO CUARTO.----------------------------------------

Se sobresee con respecto a la nulidad de votación solicitada en los Distritos a que se refieran los considerandos QUINTO, SEXTO, DECIMO, DÉCIMO    SEGUNDO, DÉCIMO CUARTO, DÉCIMO SEXTO, VIGÉSIMO, VIGÉSIMO SEGUNDO, VIGÉSIMO TERCERO, VIGÉSIMO CUARTO, VIGÉSIMO QUINTO y VIGÉSIMO SEXTO.------------------------------

QUINTO. En los términos a que se refieren los considerandos SÉPTIMO, NOVENO, DÉCIMO PRIMERO,  DÉCIMO OCTAVO, VIGÉSIMO PRIMERO Y VIGÉSIMO QUINTO, se declara la nulidad de la votación emitida en las casillas que quedaron identificadas en dichos considerandos. En consecuencia se modifican las actas de cómputo distrital respectivas, las que deberán quedar en los siguientes términos.--------------------------------------------

DISTRITO II VILLA DE ETLA

DISTRITO IV TLACOLULA DE MATAMOROS

DISTRITO MIAHUATLÁN DE PORFIRIO DÍAZ

DISTRITO XV HUAJUAPAN DE LEÓN

DISTRITO XVIII SAN JUAN BAUTISTA TUXTEPEC

DISTRITO XXIV MATÍAS ROMERO

SEXTO. Se confirman los resultados consignados en las actas de cómputos distritales correspondientes a los siguientes Distritos Electorales: I, III, V, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XVI, XVII, XX, XXI, XXII y XXV, del Estado de Oaxaca, correspondientes a Oaxaca de Juárez (Zona Sur), Ixtlán de Juárez, Ciudad Ixtepec, San Pedro Pochutla, San Pedro Mixtepec, Ejutla de Crespo, Santiago Pinotepa Nacional, Putla Villa de Guerrero, Heroica Ciudad de Tlaxiaco, San Pedro y San Pablo Teposcolula, Asunción Nochixtlán, Teotitlán de Flores Magón, San Pedro y San Pablo Ayutla, Santiago Juxtlahuaca, Oaxaca de Juárez (Zona Norte) y Acatlán de Pérez Figueroa respectivamente.”

4. La anterior resolución fue notificada al Congreso del Estado de Oaxaca, el mismo veinticuatro de agosto, y a la coalición actora al día siguiente, según manifestación expresa de la promovente, que consta a foja doscientos cuarenta y nueve del escrito inicial de demanda presentado, la cual obra en el cuaderno principal del expediente en que se actúa.

5. El día veintiséis siguiente, la Legislatura del Estado, erigida en Colegio Electoral, en términos de lo dispuesto en los artículos 59, fracción XXVIII y 67 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, emitió el Decreto mediante el cual se declaró la validez de la elección de gobernador en dicha entidad, cuyo texto se transcribe a continuación:

“D I C T A M E N

I. Con los documentos a que se refiere el inciso b) del artículo 233 del Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales de Oaxaca, esta Legislatura recibió informe, y los expedientes de elección de Gobernador del Estado, a través de la Secretaría del Congreso, que previamente fueron entregados a la Oficialía Mayor mediante oficio número I.E.E./P.C.G./1490/2004, de fecha 10 de agosto del 2004, signado por el LIC. JOSÉ LUIS ECHEVERRÍA MORALES, Consejero Presidente del Consejo General del Instituto Estatal Electoral.

II. De la revisión de los documentos que integran los veinticinco Distritos Electorales, recibidos por la Oficialía Mayor, hechos por esta Comisión Dictaminadora, se desprende que:

a).- Las etapas del proceso electoral anteriores a esta calificación, se desarrollan conforme al Decreto número -333, de fecha 11 de diciembre del 2003, publicado en el Extra del Periódico Oficial del Gobierno del Estado el día 17 del mismo mes y año, mediante el cual la LVIII Legislatura del Estado, facultó al Instituto Estatal Electoral para convocar a los ciudadanos a participar en las elecciones ordinarias a Gobernador del Estado a efectuarse el primer domingo del mes de agosto del año dos mil cuatro, y a la convocatoria emitida por el Consejo General del Instituto Estatal Electoral de fecha 8 de enero de 2004, publicado en el Extra del Periódico Oficial de fecha 9 del mismo mes y año, a través de la cual el Instituto, cumplió con el contenido del Decreto en mención, y al efecto convocó a elecciones ordinarias para Gobernador del Estado, a celebrarse en la fecha señalada, conforme lo establecen los artículos 59 fracción XXVII de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca; 19 párrafo 2 y 135 del Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales de Oaxaca.

b).- En términos de los artículos 217, 221 y 222 inciso c) del Código Electoral invocado, los veinticinco Consejos Distritales del Instituto Estatal Electoral, realizaron en tiempo y forma el cómputo correspondiente para la elección de Gobernador del Estado, habiéndose remitido los expedientes respectivos, al Consejo General del Instituto Estatal Electoral, de conformidad con lo previsto por el artículo 223 inciso b), del ordenamiento citado.

c).- La Comisión Dictaminadora realizó la revisión de los expedientes de los 25 Distritos Electorales, encontrándose que el Consejo General del Instituto Estatal Electoral, remitió copias fotostáticas certificadas del acta de la jornada electoral, casilla por casilla de cada uno de los Consejos Distritales. Originales de las actas de escrutinio y cómputo realizadas en cada una de las casillas en los 25 Consejos Distritales Electorales, relativas a la elección de Gobernador del Estado. Copia fotostática certificada del acta circunstanciada del cómputo distrital correspondiente a cada uno de los 25 Consejos Distritales. Original del acta de cómputo distrital de la elección de Gobernador de los 25 Consejos Distritales Electorales. Copias fotostática certificada del informe que rinde cada uno de los 25 Consejeros Presidentes de los Consejos Distritales, sobre el desarrollo del proceso electoral, de acuerdo con lo ordenado por el citado artículo 223 del Código Electoral.

d).- Los requisitos de elegibilidad a que se refiere el artículo 10 párrafo 2 del Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales de Oaxaca, han sido examinados por esta Comisión Dictaminadora, en los términos establecidos por el artículo 68 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca resultando que el Candidato a Gobernador del Estado, C. LIC. ULISES ERNESTO RUIZ ORTIZ, reúne dichos requisitos de elegibilidad.

III.- La Comisión, hace constar que del análisis del expediente electoral se desprende que con fecha 24 del presente mes de agosto del año en curso, la Secretaría General de Acuerdos del Tribunal Estatal Electoral, mediante oficio número S.G.A./301/2004, deducido del expediente número R.I./GOB./X/19/2004 y ACUMULADOS que en su parte conducente, expresa lo siguiente: ‘En el expediente al rubro indicado se dictó la resolución de fecha 24 de agosto del 2004, relativa a los Recursos de Inconformidad interpuestos por la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’, en contra de los resultados consignados en las actas de cómputos distritales de la elección de Gobernador, celebrada el 1° de agosto del presente año. Anexo al presente copia certificada de dicha resolución para su notificación y conocimiento del colegio electoral, lo anterior, con fundamento en los artículos 269, 270 y 274 del Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales de Oaxaca, en relación con el numeral 61 del Reglamento Interno de este Tribunal’. De la resolución de fecha 24 de agosto del presente año, emitida por el Tribunal Estatal Electoral y notificada en la misma fecha, la Comisión Dictaminadora extrae los resolutivos cuarto, quinto y sexto, que determina lo siguiente:

‘CUARTO. Se desecha por improcedente el recurso respecto de la nulidad de la votación solicitada en los Distritos a que se refieren los considerandos: QUINTO, SEXTO, SÉPTIMO, DÉCIMO, DÉCIMO SEGUNDO, DÉCIMO QUINTO, DÉCIMO SÉPTIMO y VIGÉSIMO CUARTO’.

Se sobresee con respecto a la nulidad de votación solicitada en los Distritos a que se refieran los considerandos QUINTO, SEXTO, DÉCIMO, DÉCIMO SEGUNDO, DÉCIMO CUARTO, DÉCIMO SEXTO, VIGÉSIMO, VIGÉSIMO SEGUNDO, VIGÉSIMO TERCERO, VIGÉSIMO CUARTO, VIGÉSIMO QUINTO Y VIGÉSIMO SEXTO.

QUINTO.- En los términos a que se refieren los considerandos SÉPTIMO, NOVENO, DÉCIMO PRIMERO, DÉCIMO OCTAVO, VIGÉSIMO PRIMERO y VIGÉSIMO QUINTO, se declara la nulidad de la votación emitida en las casillas que quedaron identificadas en dichos considerandos. En consecuencia, se modifican las actas de cómputo distrital respectivas, las que deberán quedar en los siguientes términos:

DISTRITOS II VILLA DE ETLA

DISTRITO IV TLACOLULA DE MATAMOROS

DISTRITO VII MIAHUATLAN DE PORFIRIO DIAZ

DISTRITO XV HUAJUAPAN DE LEON

DISTRITO XVIII SAN JUAN BAUTISTA TUXTEPEC

DISTRITO XXIV MATIAS ROMERO

SEXTO.- Se confirma los resultados consignados en las actas de cómputos distritales correspondientes a los siguientes Distritos Electorales: I, III, V, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XVI, XVII, XX, XXI, XXII y XXV, del Estado de Oaxaca, correspondiente a Oaxaca de Juárez (Zona Sur), Ixtlán de Juárez, Ciudad Ixtepec, San Pedro Pochutla, San Pedro Mixtepec, Ejutla de Crespo, Santiago Pinotepa Nacional, Putla Villa de Guerrero, Heroica Ciudad de Tlaxiaco, San Pedro y San Pablo Teposcolula, Asunción Nochixtlán, Teotitlán de Flores Magón, San pedro y San Pablo Ayutla, Santiago Juxtlahuaca, Oaxaca de Juárez (Zona Norte) y Acatlán de Pérez Figueroa respectivamente...’.

IV. Vista la resolución emitida por el Tribunal Estatal Electoral, en el expediente número R.I./GOB./X/19/2004 y ACUMULADOS, en el sentido de dejar firme los cómputos de los Consejos Distritales que fueron recurridos, con excepción de los cómputos distritales, II de Villa de Etla, IV de Tlacolula de Matamoros, VII de Miahuatlán de Porfirio Díaz, XV de Huajuapan de León, XVIII San Juan Bautista Tuxtepec y XXIV de Matías Romero, en los términos a que se refieren los considerandos SÉPTIMO, NOVENO, DÉCIMO PRIMERO, DÉCIMO OCTAVO, VIGÉSIMO PRIMERO y VIGÉSIMO QUINTO, que declara la nulidad de la votación emitida en las casillas que quedaron identificadas en dichos considerandos, que en consecuencia se modificaron las actas de cómputo distrital respectivo.

Por lo tanto, con los resultados contenidos en la resolución emitida por el Tribunal Estatal Electoral, en el expediente número R.I./GOB./X/19/2004 y ACUMULADOS, misma determinación que en términos de los artículos 25 párrafos octavo y noveno de la Constitución Política del Estado, 245 párrafo 2 y 299 inciso f) del Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales de Oaxaca, las elecciones se consideran validas y definitivas, y en atención a que no existe ningún recurso de inconformidad pendiente de resolver, de acuerdo a la certificación expedida por la Secretaría General de Acuerdos del Tribunal Estatal Electoral de fecha 25 del presente mes, en tal sentido, esta Comisión Dictaminadora precedió a efectuar el cómputo general de la elección a Gobernador del Estado, como lo estatuyen los artículos 67 de la Constitución Política Local, 77 fracción I de la Ley Orgánica de este Poder Legislativo y 152 del Reglamento Interior del Congreso del Estado, y para tal efecto, primeramente se relacionan los resultados obtenidos en los distritos y por el partido, en la siguiente forma:

VI.- Hecho el cómputo de los votos obtenidos por cada una de las coaliciones y partido político local y efectuada su calificación, es de concluirse que la elección a Gobernador del Estado realizada el día 1° de agosto del presente año es válida, constitucional y legal, en razón al resultado final, y como consecuencia el triunfo corresponde por mayoría de votos al candidato propuesto por la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ al C. LUIS ULISES ERNESTO RUIZ ORTIZ, y conforme a lo dispuesto por los artículos 59 fracción XXVIII, 67 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca y 238 del Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales de la Entidad, esta Comisión Dictaminadora, considera procedente declararlo Gobernador electo del Estado de Oaxaca para el período comprendido del 1° de diciembre del año 2004 al 1° de diciembre del año 2010, por lo que con apoyo en los artículos 77 fracción I y 78 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado y 152 del Reglamento Interior del Congreso, nos permitimos someter a la consideración de este Colegio Electoral, los puntos resolutivos contenidos en el siguiente proyecto de:

D E C R E T O

LA QUINCUAGÉSIMA OCTAVA LEGISLATURA CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE OAXACA, ERIGIDA EN COLEGIO ELECTORAL DECLARA:

ARTÍCULO PRIMERO.- Se califican válidas y legítimas las elecciones efectuadas el día 1° de agosto de 2004, en esta Entidad Federativa, para elegir Gobernador Constitucional del Estado de Oaxaca, en las que obtuvo la mayoría de votos el ciudadano LIC. ULISES ERNESTO RUIZ ORTIZ, en términos de los artículos 59 fracción XXVIII, 67 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca y 77 fracción I de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de Oaxaca.

ARTÍCULO SEGUNDO.- Se declara Gobernador Constitucional electo por mayoría de votos, al ciudadano LIC. ULISES ERNESTO RUIZ ORTIZ, en términos de los artículos 59 fracción XXVIII, 67 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca y 77 fracción I de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de Oaxaca.

ARTÍCULO TERCERO.- El Gobernador electo rendirá la protesta de ley ante este Congreso del Estado del día primero de diciembre del año en curso, en términos de lo ordenado por los artículos 59 fracción XXX y 69 de la Constitución Política del Estado, y en seguida tomará posesión de su cargo, que durará seis años, concluyendo el 1° de diciembre del año 2010.

ARTÍCULO CUARTO.- Hágase saber el contenido del presente Decreto, al pueblo del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, mediante Bando Solemne, en los términos del artículo 67 de la Constitución Local.”

6. Inconforme con ambas determinaciones, el treinta de agosto del año en curso, la coalición actora promovió juicio de revisión constitucional electoral, haciendo valer los siguientes motivos de inconformidad:

“A G R A V I O S

3.- No obstante la calificación de validez de la elección de Gobernador realizado por el Congreso del Estado, el proceso electoral evidenció una serie de actos realizados por la coalición Nueva Fuerza Oaxaqueña, por su candidato, Senador en funciones Ulises Ernesto Ruiz Ortiz, por el Gobierno Estatal y algunos gobiernos municipales de extracción priísta, por la autoridad electoral estatal, mismos que a continuación se precisan:

PRIMERO. Previo al registro de candidato a Gobernador del Estado, el C. Ulises Ruiz Ortiz realizó actos de precampaña que resultan atentatorios a nuestro régimen democrático. Ello es así en tanto que colocó durante actos previos a su registro y aprobación de registro como candidato de la coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ gallardetes con la leyenda ‘ULISES RUIZ. EMPLEO Y SEGURIDAD’, apreciándose también en los mismos el emblema del Revolucionario Institucional, así como la misma foto que utilizara el todavía Senador como candidato a Gobernador del Estado de Oaxaca.

Resulta importante hacer notar que dichos gallardetes fueron colocados en las principales avenidas y calles de todos los municipios del Estado de Oaxaca, en carreteras estatales y federales, lo que sin duda constituye un acto anticipado de campaña, pues como se ha hecho notar, dicha propaganda continuó hasta el día de la jornada electoral, siendo notorio que en la campaña formal de gobernador se utilizó la misma leyenda e inclusive la misma fotografía, razón por la cual es claro y contundente que la aludida propaganda es anticipada a la campaña electoral.

SEGUNDO. Durante el desarrollo de la campaña para Gobernador del Estado existió una gran cantidad de ataques a la coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ y a su candidato Gabino Cué por parte del Gobernador del Estado, así como por parte de las asociaciones civiles filiales del Revolucionario Institucional.

Lo anterior es así en tanto que en los medios masivos de comunicación tales como prensa escrita y spots de radio y televisión, se puede apreciar que durante el desarrollo de la campaña hubo gran cantidad de inserciones pagadas por parte de las asociaciones civiles denominadas ‘MOVIMIENTO UNIDOS POR OAXACA’,

‘TRANSPARENCIA ELECTORAL’, ‘MOVIMIENTO CIUDADANO PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA’, ‘CIUDADANOS POR LA HONESTIDAD A.C.’, ‘MOVIMIENTO JUVENIL CIUDADANO POR OAXACA’, ‘GRUPO UNIVERSITARIO CULTURAL INDEPENDIENTE A.C.’, ‘FRENTE JUVENIL OAXAQUEÑO’, ‘TÉCNICOS Y PROFESIONISTAS UNIDOS A.C.’, ‘MOVIMIENTO DE OAXAQUEÑOS CONTRA EL ENGAÑO DE POLÍTICOS MENTIROSOS’, en las cuales se observa la presencia de la denominada ‘propaganda negra’ en contra de la coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ y su candidato Gabino Cué Monteagudo. Resulta importante hacer notar que dichas asociaciones no se encuentran debidamente registradas, por lo que se puede advertir que las mismas fueron creadas únicamente con la finalidad de denostar y hacer una campaña en contra de la coalición que representamos, sin que las autoridades ya electorales o de procuración de justicia llevaran a cabo acto alguno tendiente a detener su difusión. En ese sentido es evidente que la ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ realizó por una parte una campaña electoral para atraer votos y por otra orquestó a través de supuestas asociaciones civiles una campaña en contra de ‘Todos Somos Oaxaca’, con el único fin de restarle votos a la misma.

Así, se aportan al presente medio de impugnación sendos pasquines, trípticos y panfletos que fueron distribuidos a lo largo del Estado por las diversas asociaciones políticas filiales a la coalición Nueva Fuerza Oaxaqueña y que son los siguientes:

a) Documento firmado por ‘Ciudadanos por la Honestidad A.C.’, que reproduce el reportaje publicado por el diario ‘EL IMPARCIAL’ del 14 de Mayo del año en curso y en el cual se menciona que la Presidenta Municipal Interina del Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez, Alicia Pesqueira de Esesarte manifestó que ‘estorbaba a los corruptos’ y ‘sí temo por mi vida’, haciendo responsable al candidato de la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’, Gabino Cué Monteagudo, Edil con licencia; en la contraportada de dicho documento se aprecia la leyenda ‘Gabino Cué el corrupto que dice va a combatir la corrupción’.

b) Documento elaborado por el ‘Movimiento Juvenil Ciudadano por Oaxaca’, en el cual descalifican al candidato de la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ y pretenden enfrentarlo con la comunidad universitaria y en particular con los alumnos y egresados de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO). 0 título del panfleto dice ‘¿Para usted quién tiene el mérito de ser un oaxaqueño de más respeto?’ encabezado colocado sobre dos imágenes, una de Benito Juárez García y otra de Gabino Cué Monteagudo. El cintillo de dicho pasquín dice ‘Gabino Cué no respeta ni al hombre que es orgullo de Oaxaca y de México entero’.

c) Documento patrocinado por el ‘Movimiento Ciudadano para El Fortalecimiento de La Democracia A.C.’, el cual tiene como título ‘los siete pasos mas prácticos para perder una elección’, y que ataca la conformación de la coalición opositora, tal y como queda asentado en el panfleto ‘En la Coalición Todos Somos Oaxaca todo estuvo mal desde el principio, y con sus estrategias nos enseñaron los siete pasos más prácticos para perder una elección: 1.- pretendieron mezclar el agua y el aceite para fortalecerse, generando solamente la división interna del PRD y PAN, y la desconfianza de la ciudadanía hacia estos dos partidos diametralmente opuestos...’

d) Documento anónimo en el cual se hace un llamado a la comunidad universitaria para no emitir su voto a favor del la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ y de su candidato Gabino Cué Monteagudo, tergiversando información de una entrevista realizada al candidato referido. El texto dice: ‘Compañeros Universitarios: esto es lo que opina Gabino Cué de nosotros: Dice Gabino que no apoyaría la apertura de más universidades, la UABJO sólo genera ‘burros’ dice Cué; protestan universitarios’.

e) Documento suscrito por el denominado ‘Grupo Universitario Cultural Independiente A.C.’, el cual hace un llamado a la comunidad universitaria, al pueblo de Oaxaca y a los medios de comunicación, a no permitir que se ofenda a los universitarios, manifestando en el cuerpo del escrito ‘con estas declaraciones (Gabino Cué) ha hecho evidente sus perversas intenciones de gobernar nuestro Estado para satisfacer sus intereses personales de poder y enriquecimiento a costa de un pueblo al que no respeta y en su gobierno seguramente reinarían las más altas esferas sociales repudiando a la sociedad trabajadora’.

f) Documento suscrito por el ‘Frente Juvenil Oaxaqueño’ y por ‘Técnicos y Profesionistas Unidos A.C.’, el cual tiene como título ‘ponle la cola al burro’, en el cual textualmente manifiesta que ‘Un voto contra Gabino Cué es un voto a favor de la educación pública, laica y gratuita’ ‘Defenderemos a la educación pública con nuestro voto en contra de quienes creen que Todos Somos Burros’

g) Documento suscrito por ‘Unidad Popular’, en el cual tiene como título ‘puras mentiras’, mostrando una fotografía que supuestamente fue publicada por el diario ‘El Imparcial’ de fecha domingo 27 de junio del 2004, y en la que se aprecian a los candidatos Gabino Cué Monteagudo y Ulises Ruiz Ortiz, sobre una leyenda ‘Amigo no te dejes engañar, Gabino no es del PAN ni del PRD, y en CONVERGENCIA lo están desconociendo, QUE NO TE MIENTAN, él es del PRI Igual que Ulises, sólo quieren engañarnos con una elección que ya la tienen NEGOCIADA’.

h) Documento titulado ‘OPERACIÓN MAREA ROJA. Manual de operaciones del PRI’ que contiene la descripción de las acciones a seguir antes, durante y después de la votación, y que en su punto número 1 dice textualmente: ‘ANTES DE LA VOTACIÓN: 1.- En la promoción del voto y en las visitas domiciliarias, particularmente en las zonas rurales, divulgaremos las obras de nuestro gobierno encabezado por el Lic. José Murat así como la importancia de votar por nuestro candidato Ulises Ruiz para que los programas sociales se sigan aplicando. Es importante seguir insistiendo que en caso de que pierda Ulises Ruiz se terminará el Programa PROGRESA, OPORTUNIDADES y las becas para los niños y adolescentes’.

i) Documento suscrito por el denominado ‘Movimiento de Oaxaqueños contra el Engaño de Políticos Mentirosos’, con el encabezado ‘PIÉNSALO BIEN PORQUE NO TODOS LOS RETORNOS SON AGRADABLES’ con la fotografía de 3 ex gobernadores de la entidad Jesús Martínez Álvarez, Diódoro Carrasco Altamirano y Pedro Vásquez Colmenares; aparece la leyenda ‘HOY IMPULSAN A SU CANDIDATO A TRAVÉS DE UNA ALIANZA OPOSITORA’ y una fotografía de Gabino Cué, Candidato de la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ finalizando con la pregunta ‘¿A POCO TE VAS A DEJAR ENGAÑAR?’

De lo anterior se colige que las asociaciones civiles filiales de la coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ de manera sistemática se encontraron atacando a la coalición que representamos y a su candidato Gabino Cué Monteagudo, siendo importante hacer notar, que la Nueva Fuerza Oaxaqueña en ningún momento hizo alguna declaración durante la campaña desvinculándose de dichas organizaciones, sino por el contrario, las mismas abiertamente se encontraban operando a favor de Ulises Ruiz Ortiz, e incluso, algunas de esas frases coincidían plenamente con frases empleadas propiamente por el Gobernador del Estado como por los dirigentes partidistas.

Así podemos advertir un serio y frontal ataque por parte de la coalición Nueva Fuerza Oaxaqueña a la coalición que representamos y a su candidato, pues es claro que el hacer señalamientos como: ‘Gabino Cué el corrupto que dice que va a combatir la corrupción’; ‘Gabino Cué no respeta ni al hombre que es orgullo de Oaxaca y de México entero’; ‘En la Coalición Todos Somos Oaxaca todo estuvo mal desde el principio, y con sus estrategias nos enseñaron los siete pasos más prácticos para perder una elección: 1-pretendieron mezclar el agua y el aceite para fortalecerse, generando solamente la división interna del PRD y PAN, y la desconfianza de la ciudadanía hacia estos dos partidos diametralmente opuestos...’; ‘Compañeros Universitarios: esto es lo que opina Gabino Cué de nosotros: Dice Gabino que no apoyaría la apertura de más universidades, la UABJO sólo genera ‘burros’ dice Cué; protestan universitarios.’; ‘con estas declaraciones (Gabino Cué) ha hecho evidente sus perversas intenciones de gobernar nuestro Estado para satisfacer sus intereses personales de poder y enriquecimiento a costa de un pueblo al que no respeta y en su gobierno seguramente reinarían las más altas esferas sociales repudiando a la sociedad trabajadora.’; ‘Un voto contra Gabino Cué es un voto a favor de la educación pública, laica y gratuita’ ‘Defenderemos a la educación pública con nuestro voto en contra de quienes creen que Todos Somos Burros’; ‘Amigo no te dejes engañar, Gabino no es del PAN ni del PRD, y en CONVERGENCIA lo están desconociendo, QUE NO TE MIENTAN, él es del PRI Igual que Ulises, sólo quieren engañarnos con una elección que ya la tienen NEGOCIADA’; ‘PIÉNSALO BIEN PORQUE NO TODOS LOS RETORNOS SON AGRADABLES’ con la fotografía de 3 ex gobernadores de la entidad Jesús Martínez Álvarez, Diódoro Carrasco Altamirano y Pedro Vásquez Colmenares; aparece la leyenda ‘HOY IMPULSAN A SU CANDIDATO A TRAVÉS DE UNA ALIANZA OPOSITORA’ y una fotografía de Gabino Cué, Candidato de la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ finalizando con la pregunta ‘¿A POCO TE VAS A DEJAR ENGAÑAR?’, de manera contundente atacan a la coalición ‘Todos Somos Oaxaca y su candidato a Gobernador Gabino Cué Monteagudo, situación que se generó durante el transcurso de toda la campaña electoral para Ejecutivo del Estado y que sin duda ataca a toda equidad en la contienda, como se hará valer oportunamente en el correspondiente capítulo de agravios.

En otro orden de ideas, resulta importante también señalar que los ataques por parte de la coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ contra ‘Todos Somos Oaxaca’ y su candidato Gabino Cué Monteagudo, no fueron únicamente a través de la propagación de burdos pasquines, lo cual de suyo ya genera un severo impacto en el ánimo de tantos electores(sic) como pasquines se repartieron, siendo oportuno hacer notar que los mismos tienen la cualidad de que son permanentes, pues pasan a una o varias personas, lo cual tomando en cuenta que se distribuyeron a lo largo de toda la entidad se generó un fuerte impacto en los electores oaxaqueños. Así, como se ha señalado dicha propaganda negra fue más allá de los vulgares trípticos entregados a la ciudadanía, ya que dichas asociaciones vinculadas con el Revolucionario Institucional y la coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ propagaron dicha campaña publicitaria mediante spots televisivos que fueron transmitidos en diferentes fechas durante todo el proceso electoral, mismos que tendenciosamente se enfocaron a denostar tanto a la coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ como a la figura de nuestro candidato Gabino Cué Monteagudo, dañando gravemente la imagen pública de éste, así como la de su equipo de campaña y simpatizantes.

Como se puede advertir de dos cintas de videocasete que se adjuntan al presente ocurso, se puede comprobar la existencia de sendos spots televisivos patrocinados por las asociaciones civiles denominadas ‘Movimiento Unidos por Oaxaca’, ‘Transparencia Electoral’, ‘Movimiento Ciudadano por el Fortalecimiento de la Democracia’, entre otras, en las cuales se advierte un frontal ataque a la coalición que representamos y a la imagen personal y política del candidato postulado por la misma. Sobre dichos spots que vilipendian y desprestigian a ‘Todos Somos Oaxaca’ y su candidato me permito realizar una trascripción estenográfica de una muestra realizada, ya que cada uno de ellos fueron repetidos constantemente:

TELEVISIÓN

RADIO

Sobre el particular me permito hacer notar a esa H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ oportunamente hizo valer dichas irregularidades a la Autoridad Electoral Administrativa, presentando ante el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Oaxaca una queja el pasado 30 de julio a través de su legítimo representante.

Asimismo se adjunta al presente medio de impugnación un certificado de fecha trece de agosto de la presente anualidad expedido por el Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Estado de Oaxaca, en la cual se certifica que en la sección cuarta ‘DE LAS ASOCIACIONES CIVILES’ de ese órgano no se encontraron inscritas las asociaciones ‘MOVIMIENTO UNIDOS POR OAXACA’, ‘MOVIMIENTO PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA A.C.’ y ‘TRANSPARENCIA ELECTORAL A.C.’, razón por la cual resulta contundente que dichas agrupaciones de trasgresores de la ley no eran propiamente asociaciones civiles y, por lo tanto, fueron creadas ex profeso para efectos de desprestigiar la imagen de la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ y de su candidato Gabino Cué Monteagudo, razón por la cual fue clara la intención de crear instrumentos temporales tendientes a generar propaganda negra en nuestra contra, reiterando que no hubo ninguna actuación de las autoridades competentes tendientes a detener la comisión de dichas irregularidades.

Se puede advertir con toda claridad la intención por parte de la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ de dirigir durante toda la contienda electoral una campaña de desprestigio en contra de ‘Todos Somos Oaxaca’ y su candidato Gabino Cué, la cual se presentó a través de folletos, pasquines, trípticos y spots de radio y televisión, generando un fuerte impacto en el ánimo del electorado, pues todos los sufragantes durante el tiempo que duró la campaña electoral estuvieron sujetos a expresiones que denigraban y denostaban a la coalición que represento, lo que genera gran presión en la ciudadanía. Asimismo resulta oportuno advertir que ello conlleva a que la misma campaña no se haya sujetado al imperio de la Ley Electoral Local, pues la misma prohíbe de manera expresa que la publicidad denigre a los demás contendientes, estableciendo también la obligación de los institutos políticos y coaliciones de sujetar las conductas de sus simpatizantes al marco legal aplicable.

Aunado a ello es claro que las campañas de desprestigio en contra de la coalición que represento, también contravienen el principio de equidad que debe prevalecer en toda contienda, pues es claro que al estar sujeto el electorado a un bombardeo por parte de una coalición a otra, a través de todos los recursos publicitarios posibles genera que la coalición afectada, que en la especie es ‘Todos Somos Oaxaca’ y su candidato compitan en una contienda inequitativa, pues mientras uno se sujeta al imperio de la ley, otro lo vulnera mediante ataques soeces a la otra coalición.

Corolario de lo anterior, se puede advertir una campaña orquestada por la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’, en contra de la coalición que represento, pues se advierte a la misma denostando y desprestigiando de manera sistemática a nuestra coalición y a nuestro candidato, pretendiendo generar en el ánimo del electorado una seria animadversión por la opción política que ofrecimos. Sin duda alguna, se considera que dichas manifestaciones en contra que de manera sistemática se realizaron durante toda la campaña electoral mermaron ilegalmente la contienda y las preferencias electorales, pues la misma no se sujetó de forma alguna a los cánones establecidos para tales efectos por el Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales del Estado de Oaxaca, ni mucho menos a los dogmas jurídicos que rigen la materia electoral.

Lo anterior es así pues resulta claro que el hecho de que exista propaganda negra en contra de un instituto político, coalición o candidato genera que la competencia se vea afectada o viciada por atentar contra el principio de legalidad y equidad que deben prevalecer en las contiendas electorales. Así, al existir ese tipo de publicidad en contra, se genera una presión en el ánimo del electorado lo que claramente ataca los principios del Estado Democrático.

TERCERO. Asimismo durante la jornada electoral, la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ no sólo fue objeto de ataques y propaganda negra por parte de la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’, sino que también, durante el transcurso de la campaña electoral, el Gobernador del Estado C. José Nelson Murat Casab, implementó un ataque frontal e igualmente incesante y sistemático contra la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ y su candidato Gabino Cué Monteagudo.

Asimismo durante todo el transcurso de la campaña electoral el C. Gobernador del Estado, cuestionó severamente la campaña electoral de ‘Todos Somos Oaxaca’, denostándola mediante argumentaciones falaces tales como que no cabía una coalición entre los Partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática por ser éstos ‘como agua y aceite’, que se pretendía juntar lo que no podía estar junto, refiriéndose además a que el proceso electoral en dicha entidad era objeto de una elección orquestada por el Gobierno Federal, de extracción panista, lo cual obviamente causó un gran impacto en los electores y generó entre la ciudadanía oaxaqueña incertidumbre sobre el mismo y hasta cierto punto, pudo haber causado animadversión hacia la propuesta de la coalición que represento, lo cual, al ser la diferencia entre primero y segundo lugar tan cerrada, fue determinante para el resultado final de la elección como más adelante se hará valer.

Resulta contundente que ser objeto de descalificaciones por parte de una fuerza política oponente es por sí ilegal y genera una circunstancia de inequidad y falta de certeza, pues no se puede advertir cuál hubiese sido el resultado de una elección si no se hubieran verificado tales hechos. Ahora bien, que las descalificaciones provengan por parte del Titular del Poder Ejecutivo Estatal, en una contienda electoral tan cerrada, como lo fue la elección de la gubernatura del Estado de Oaxaca, la determinancia se acentúa, pues es claro que el gobernador, en su calidad de detentador de uno de los poderes del Estado que sin duda más vinculación tiene con la sociedad, tiene una calidad específica muy importante, ya que contrariamente a lo ocurrido, él mismo debe velar por la equidad en la contienda y porque la misma se sujete a la legalidad, anteponiendo esos principios a sus preferencias o simpatías personales.

A. Así, tenemos que el pasado 13 de febrero, el C. Gobernador del Estado Lic. José Murat Casab, se presentó en el canal 9 de la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión (Televisora Estatal con cobertura en todo el Estado de Oaxaca por contar con 7 repetidoras de su señal que cubren todo el territorio de la entidad) que estuvo enlazado con la radio estatal tanto en frecuencia modulada (96.9 FM) como en amplitud modulada (680 AM) en un programa especial denominado ‘Entrevista con el Lic. José Murat’, mencionando entre otras cosas que: ‘no es posible juntar el agua con el aceite’ haciendo referencia a los Partidos Políticos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Convergencia, como ‘burguesías de derecha y de izquierda que nunca han sido militantes ni progresistas’, denigrando en la misma entrevista al entonces precandidato a la gubernatura del Estado, C. Gabino Cué Monteagudo, afirmando que el mismo ‘quiere revivir cacicazgos políticos en el Estado’, lanzando frontalmente un reto a la oposición.

Sobre dicha entrevista me permito transcribir textualmente un extracto de la versión estenográfica en la parte que interesa, en la cual el C. Gobernador del Estado José Murat toma partido a favor de su candidato atacando al entonces precandidato Gabino Cué y a los partidos políticos que a la postre formarían la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ en una conducta francamente parcial por parte del titular de un poder político en el Estado y que en todo momento debe presentarse ante la ciudadanía como imparcial en la contienda:

Dicha entrevista no sólo fue difundida por la televisora y la radio estatal, sino que también sendos medios de comunicación le dieron espacios a la misma, tal como lo fue el caso del Diario ‘El Gráfico’ de fecha 17 de febrero de la presente anualidad, en el cual el reportero Fidelfo Figueroa titulada ‘El Monólogo de Murat’ hace referencia a dicho programa y a dicha entrevista en la que el Gobernador del Estado de una manera irresponsable y totalmente parcial, aprovechándose de un medio de comunicación propiedad del Estado anuncia sus obras y ataca a los partidos que formaríamos a la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ y al candidato Gabino Cué Monteagudo. De igual forma se le dio difusión a dicha entrevista en el periódico TIEMPO de fechas 14 y 19 de febrero, ejemplares que se adjuntan al presente escrito.

De lo anterior podemos advertir que desde antes de que iniciara propiamente la contienda electoral, el C. Gobernador del Estado, con toda la fuerza que su figura misma trae consigo, tomó una actitud parcial no sólo apoyando a su candidato, el todavía Senador Ulises Ruiz Ortiz, sino que también atacó y denostó verbalmente y como se hará valer en líneas posteriores, a través de la Procuraduría General de Justicia del Estado, a los partidos que formaríamos la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ y al que actualmente es nuestro candidato, C. Gabino Cué Monteagudo.

B. El día miércoles 18 de febrero del año en curso en horas hábiles, durante la celebración de la ‘Convención de Delegados’ del Partido Revolucionario Institucional para elegir al candidato a la gubernatura por ese instituto político, el Gobernador del Estado José Murat, ante los militantes, simpatizantes y funcionarios públicos de su administración ahí presentes, hizo uso de la palabra para referirse de nueva cuenta a la coalición opositora en términos despectivos, descalificando su integración y manifestándose abiertamente en contra de los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática que la conformarían, actitud que fue más allá de un simple posicionamiento como militante de un partido a favor de su candidato.

Sobre el particular, se reproduce a continuación la versión estenográfica del discurso del Gobernador José Murat en ese acto partidista:

‘Es la hora en la que tenemos derecho para ejercer nuestra condición de ciudadanos y de militantes de un partido ¡para gobernar el futuro de Oaxaca: Ulises Ruiz! además de tener la solidez y la consistencia ideológica para enfrentar el desafío de Oaxaca, tiene algo que heredó de sus padres, de sus abuelos, de la Mixteca y del Istmo, tiene, tiene además de la solidez y la consistencia tiene un gran corazón para sacar adelante a Oaxaca. Ahora si me permiten los miembros dirigentes del proceso interno, hacer tres comentarios que quiero que escuchen especialmente la fuerza de Oaxaca que son sus mujeres, las mujeres de Oaxaca. Solos, solos no han podido derrotamos, ¡¡¡juntos no van a poder derrotamos!!!. Se han tenido que juntar lo que no puede estar junto, el agua y el aceite, ¡duro! ¡duro! ¡duro! Oaxaca con la conducción dé Ulises Ruiz como dirigente estatal de nuestro partido no permitió que pasara la derecha reaccionaria. No permitió que quienes se esconden en definiciones ideológicas, querían tomar el Estado, Ulises Ruiz como dirigente estatal de nuestro partido cuando tomó posesión dijimos que había que ganar el futuro, hoy Ulises con el voto en una elección transparente y limpia como seguramente va a ser en Oaxaca, a pesar de que ya se sienten derrotados en esa expresión de solidez.

Tienes que ganar hoy y el primer domingo de agosto con el voto limpio de las mujeres de Oaxaca, ganar el infinito para que Oaxaca todo Oaxaca, todos incluidos ganemos el futuro por eso la batalla electoral de Oaxaca va a ser mediática. Allá se van a dar muchas cosas pero acá en cada uno de los 570 municipios hay una militancia sólida y consistente, la militancia que no cree en los acuerdos de esos copulares que ofenden a la militancia del partido histórico de México, allá, allá en cada municipio en cada comunidad hay mujeres que quieren el futuro de grandeza para nuestro hijos y saben que el partido histórico y su candidato Ulises Ruiz, van a ganar el futuro ahí en cada municipio, en cada comunidad, el primer domingo de agosto vamos a empezar a ganar, no nada más la elección de Oaxaca por eso nos tienen miedo. Vamos a empezar a ganar lo que esta construyéndose, vamos a ganar en el 2006 la presidencia de la Republica! y entonces, y entonces como dice el dirigente nacional de nuestro partido Roberto Madrazo, como dice el abanderado hoy de nuestro partido Ulises Ruiz tienen junto con ustedes las mujeres de Oaxaca, los jóvenes de Oaxaca en el 2006, vamos a regresar a Benito Juárez a los pinos. ¿Por qué están preocupados haber?, ¿Por qué están preocupados?, Porque tuvimos y vamos a hablar de sureste de México, por que tuvimos la derrota en Yucatán después vinieron las elecciones en Campeche y ganamos por un margen muy mínimo, vino la elección de Tabasco de los congresos locales y salió la elección como aconteció. Después fuimos derrotados en Chiapas, ellos apuestan a la elección de Veracruz como esta y apuestan a la elección de Guerrero como esta y la de Puebla. Pero en Oaxaca no han pasado aquí en la pasada elección de diputados federales de 11 distritos ustedes ganaron 11 distritos. Aquí en la pasada elección presidencial el PRI ganó para Francisco Labastida tres a uno la elección presidencial y aquí Ulises Ruiz y Sadot Sánchez ganaron la elección para senadores y ganamos también 10 distritos federales electorales. Aquí en Oaxaca hemos ganado las batallas municipales ¡están preocupados! No ganan una en Oaxaca y me acusan! ¡torpes!, ¡timoratos!, ¡pequeños!, ¡que acusen a las mujeres y a los jóvenes militantes del PRI de Oaxaca! que acusen a esa militancia que contendió y que respeto a todos y cada uno de los precandidatos mi respeto, mi honor a todos y cada uno, que nombró Ulises Ruiz a los que respeto y estimo con el corazón en la mano apostaron a que iba a ver rompimiento, no hubo, no aconteció, están extrañados, no va haber sorpresa entonces el primero de agosto. Aquí están las mujeres y los buenos dirigentes de los 570 municipios del Estado Oaxaca en la militancia histórica. Aquí esta la militancia adulta, la de nuestros viejos que nos aconsejan ser mejores y aquí esta un cuadro dirigente encabezados por Ulises Ruiz. Quería explicarles, porque hoy somos noticia una vez más. También cuando aconteció la elección del dirigente del partido todas las miradas en Oaxaca, cuando aconteció la otra elección todas las miradas a Oaxaca, que vayan a los Municipios de la Mixteca alta y la Mixteca baja para que les expliquen los militantes porque ganamos la elecciones, que vayan al Istmo, que vayan a la cañada, a la sierra norte, a la sierra sur, a la costa, a la Cuenca y aquí a los valles centrales y que pregunten por qué Ulises Ruiz ganó (sic) las elecciones el próximo domingo de agosto, que pregunten hoy y que pregunten por la próxima noche del domingo de agosto como los vamos a derrotar por que hay una militancia sólida y consistente, que defiende la camiseta ideológica del partido histórico de México y porque sabe que para ganar el futuro lo vamos a ganar con nuestro candidato Ulises Ruiz ¡viva Oaxaca ¡viva México! ¡viva el PRI! ¡viva el PRI ¡viva Ulises Ruiz! ¡Ulises Ruiz!, tengo el honor, honor que no merezco señor presidente de la definición de convenciones de nuestro partido, tengo el honor de clausurar esta Convención Estatal de Delegados en donde se eligió a Ulises Ruiz como nuestro candidato a Gobernador de nuestro Estado, ¡viva México!’.

Así pues, aún en la etapa de precampaña el C. Gobernador del Estado, Lic. José N. Murat Casab atacó y desacreditó ante los medios masivos de comunicación de la entidad a Gabino Cué y a los partidos políticos que lo postularíamos en coalición con posterioridad, lo que sin duda genera una situación de inequidad en la contienda, pues resulta claro y contundente que el titular del Ejecutivo en cualquiera de las entidades federativas es un personaje público de trascendencia, que presumiblemente es carismático y cuenta con la simpatía y credibilidad de los gobernados, lo que se robustece con lo que se menciona más adelante, respecto a la campaña de difusión de obra del gobierno del Estado, en la que se observa el apellido del Gobernador ‘MURAT’ con letra resaltada y plasmada en con caracteres mucho mas grandes que el resto del contenido, tendiendo con ello a exaltar a la persona. En ese sentido, resulta contundente que al realizar Murat Casab dichas desafortunadas declaraciones, poniendo en entredicho, sin fundamento alguno la honorabilidad de los institutos políticos que nos coaligaríamos y de nuestro candidato ante dos medios de comunicación que llegan a todo el Estado de Oaxaca lo que genera una situación de inequidad y falta de certeza absoluta en la contienda, pues desde el inicio existieron descalificaciones por parte de un personaje reconocido por los ciudadanos del Estado de Oaxaca.

Resulta de trascendental importancia señalar que el evento partidista al que asistió Murat Casab fue realizado en día y horas hábiles en tanto que el mismo comenzó a las tres de la tarde del pasado 18 de febrero. Asimismo no debe pasar por alto esa Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación las fortísimas declaraciones que realiza al Gobernador del Estado José Murat en su intervención dentro del acto totalmente partidista a que nos referimos, pues en las mismas como titular del Ejecutivo acude a un acto de partido y realiza expresiones en las cuales desacredita y descalifica claramente a los institutos políticos que formamos la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ y a su candidato Gabino Cué Monteagudo, apoyando expresamente a Ulises Ruiz Ortiz enalteciendo todas las supuestas virtudes de éste así como las obras de su gobierno.

Especial atención merece las declaraciones del Gobernador José Nelson Murat Casab en el evento a que nos referimos cuando sentencia que ‘Tienes que ganar hoy y el primer domingo de agosto con el voto limpio de las mujeres de Oaxaca, ganar el infinito para que Oaxaca todo Oaxaca todos incluidos ganemos el futuro por eso la batalla electoral de Oaxaca va a ser mediática. Lo que sin duda no se puede interpretar como una expresión cualquiera, sino que hace referencia directa a que se librará una batalla en los medios masivos de comunicación, situación que ocurrió efectivamente en contienda como se puede advertir de los hechos que se han descrito en tanto que el Gobernador del Estado apareció en sendos medios de comunicación generando polémica y atacando directamente a la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’.

C. El Titular del Poder Ejecutivo en la entidad, utilizó en más de una ocasión la televisión y radio estatal para asumir la postura a la que nos hemos referido con antelación; el día 5 de junio del año en curso volvió a arremeter contra la coalición que representamos y contra su candidato Gabino Cué, como queda demostrado en el videocasete que se ofrece como prueba y cuya versión estenográfica se reproduce a continuación en la parte que interesa:

‘5 DE JUNIO DE DOS MIL CUATRO

PROGRAMA ESPECIAL CANAL 9 CORTV

ENTREVISTA CON MURAT

MESA REDONDA

PARTICIPANTES:

• JOSÉ MURAT, GOBERNADOR DEL ESTADO DE OAXACA

• RAÚL CASTELLANOS

• PAULINA RÍOS

• ARMANDO PÉREZ MONTANO

• FELIPE SÁNCHEZ

(GRABACIÓN CON ENTREVISTA INICIADA)

JOSÉ MURAT(JM).-LO HICIMOS SOLOS QUE NADIE QUIZO AYUDAR SALVO LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD A TERMINAR EL MUSEO DE LOS PINTORES CONCLUIR LA RESTAURACIÓN DE SANTO DOMINGO Y SU GRANDEZA Y SU BELLEZA EN EL JARDÍN BOTÁNICO, TERMINAR PARA HONOR DEL PUEBLO OAXAQUEÑO EL MACENDONIO ALCALÁ QUE QUEDO MARAVILLOSO, ARREGLAR EL PARANINFO UNIVERSITARIO QUE, QUEMARON ESE GRUPO DE SALVAJES, MUCHACHOS QUE NI ERAN ESTUDIANTES QUE QUEMARON EL PARANINFO UNIVERSITARIO QUE ESTA TERMINADO, EN FIN, HACER TRABAJO DEL CENTRO CULTURAL DE SAN AGUSTÍN QUE ES UN PROYECTO DEL MAESTRO FRANCISCO TOLEDO, TERMINAR EL MUSEO DE ARTESANÍAS DE ARTE POPULAR EN SAN BARTOLO, CONCLUIR LA COMPRA COMO HICIMOS DEL MUSEO (INAUDIBLE) EN MITLA, Y ENTONCES OBSERVAR Y CUIDAR LA SUPERCARRETERA OAXACA ISTMO HASTA LA FRONTERA CON CHIAPAS Y SU BIFURCACIÓN A HUATULCO.

RAÚL CASTALLANOS (RC).- SIN DUDA LA OBRA DE GOBIERNO AHÍ ESTA, PERAME DÉJAME

JM.- PERO HABÍA QUE LASTIMAR Y OFENDER

RC- POR ESO, DÉJAME FÍJATE LO QUE DICE LA SEÑORA SOFÍA FARFÁN, PESE A QUE HAY ALGUNAS PERSONAS QUE CREAN QUE FUE UN AUTO-ATENTADO, YO ESTUVE, BUENO DICE ELLA, HASTA CIERTO PUNTO EN EL LUGAR DE LOS HECHOS Y VI LA CARA DESENCAJADA DEL SEÑOR GOBERNADOR QUE ESTABA CONSTERNADO.

JM. - PUES SI NO ESTAS PREPARADO PARA UN ASUNTO DE ESE TIPO, MIRA ESE DÍA QUE HUBIERA PASADO, PUES ESTA UN DISEÑO, YO HOY ME PREGUNTO, ARMANDO, PORQUE NO INVESTIGARON EL ASUNTO DE LAS MAFIAS NOSOTROS HEMOS HECHO 38 DETENCIONES, 38 DETENCIONES DE CARGAS DE NARCOTRAFICANTES, FUERTE! EH!, ACUÉRDENSE QUE AL DELEGADO DE LA PGR LO MATARON Y AL OTRO AL SUBDELEGADO LO METIERON A LA CÁRCEL Y EL OTRO TAMBIÉN ESTA EN LA CÁRCEL, ACUÉRDENSE TODO EL PORQUERIO QUE HABÍA AQUÍ, ACUÉRDENSE CUANDO LLEGUE AL GOBIERNO DE ESTADO HACE 5 AÑOS Y MESES LA OLA DE SECUESTROS LA OLA DE ASALTABANCOS SI RECUERDAN ESO? DESDE CUANDO CASI YA NO LEEMOS DE ASALTABANCOS DE SECUESTROS.

FELIPE SÁNCHEZ (FS).- BUENO, OAXACA TIENE UN BUEN ÍNDICE DE SEGURIDAD A NIVEL NACIONAL

JM. -PASO A SER UNO DE LOS TRES ESTADOS MAS SEGUROS DEL PAÍS

FS.- OIGA SEÑOR GOBERNADOR, Y DESPUÉS DEL 18 DE MARZO ESTE 89 POR CIENTO DE ACEPTACIÓN

JM. - BUENO, YO NO HE MANDADO HACER NINGUNA ENCUESTA PORQUE YO EN ESO SOY A LA ANTIGÜITA, YO NO FUNCIONO POR EL ASUNTO DE LAS ENCUESTAS YO TE VOY A DECIR QUE FUNCIONA Y LO SIGO HACIENDO, A PESAR DE QUE YO TENGO QUE ANDAR EN CARROS BLINDADOS CON UN SISTEMA DE PROTECCIÓN QUE ME ABRUMA QUE NO TE PERMITE TENER TU VIDA Y YO TENGO LA IMPRESIÓN QUE LASTIMA Y OFENDE A LOS CIUDADANOS Y ME MOLESTA Y ME IRRITA MUCHO PERO NO HAY DE OTRA

FS. - ¿PERO CREE QUE BAJO O SUBIÓ?

JM.- TE VOY A DECIR LO QUE OBSERVO Y TE LO VOY A DECIR COMO LO VEO, SI ME EQUIVOCO PUES NI MODO, YO CAMINO POR LAS CALLES DE OAXACA Y SALUDO A LA GENTE Y LA GENTE ME SALUDA, LA MAYORÍA ME SALUDA Y YO ME SIENTO MUY FELIZ Y CONTENTO QUE ME CONTESTEN EL SALUDO, Y VOY A LA COSTA Y LA GENTE EN ESTOS DÍAS HA SIDO MUY GENEROSA CONMIGO, Y VOY AL ISTMO, Y VOY A LA MIXTECA, LA SIERRA NORTE, LA SIERRA SUR Y LA GENTE TE DICE QUE SIGAS LUCHANDO, QUE NO PERMITAS QUE TE DOBLEGUEN QUE PIENSES EN EL MAÑANA Y EN ESO ESTOY, EN ESO ESTOY. ENTONCES HE TOMADO OXÍGENO TENGO BUENAS VIBRAS. PUES SE QUE ES NATURAL, NO ERES MONEDITA DE ORO, PERO LA GENTE SABE LO QUE HEMOS HECHO, TRACTORES, APOYOS AL CAMPO, 38 CARRETERAS

RC - LA OBRA AHÍ ESTÁ PEPE

JM.- BUENO, ES LO QUE DEBEN DE VER, PERO LA OBRA AHÍ ESTÁ PORQUE QUIERE DECIR QUE NO, NOS ROBAMOS EL DINERO, MANO!

RC-NO HABLEMOS DE LADRONES

JM.- PORQUE NO HABÍA OBRA ANTERIOR, QUE PASÓ AHÍ, QUE PASÓ, QUIEREN REGRESAR, RAÚL CASTELLANOS, LOS QUE YA HABÍAN ESTADO, YO UN DÍA…

JM.- ALGUNOS SENTADOS, ALGUNOS AMIGOS LES DIJE A VER DÍGANME CUAL ES LA OBRA EN EL MUNICIPIO DE TALES AÑOS Y DÍGANME CUAL ES LA OBRA EN EL ESTADO DE TALES AÑOS Y TAL SEXENIO Y DESPUÉS DEL CONTEO, YO DE BROMA LES DIJE QUE AHORA VAMOS A CONTAR LAS OBRAS QUE HA HECHO ESTE GOBIERNO, NO JOSÉ MURAT, LA OBRA QUE PLANIFICO CELESTINO ALONSO, LA OBRA QUE EDIFICÓ EL ARQUITECTO DÍAZ ORTEGA Y AHORA MAYREN, LA OBRA QUE PLANIFICÓ COMO TE DECÍA CELESTINO ALONSO Y AHORA ADOLFO TOLEDO INFANZÓN, LA OBRA DE DEL CAO CAMINERA DE GERMÁN GUZMÁN, LA OBRA EDUCATIVA DE FROYLAN.

ARMANDO PÉREZ MONTANO (AP).-LA OBRA DE CAPCEE.

JM.- LA DEL CAPCEE DE MARIO BUSTILLOS, Y TE VOY A DECIR QUIEN DE TODOS LOS HOMBRES Y MUJERES DE TODOS LOS MUNICIPIOS, LOS PRESIDENTES MUNICIPALES, LAS MUJERES Y LOS MUNICIPIOS CUIDANDO, VIGILANDO LA OBRA, Y TODA LA OBRA VA A ESTAR CONCLUIDA, CUANDO YO LLEGUÉ HABÍA 19 MIL OBRAS INCONCLUSAS, LAS TERMINÉ Y ARRANQUÉ LAS NUESTRAS.

YO VOY A DEJAR CASI TODO TERMINADO CON 2, 3 MÍNIMOS DETALLES PARA QUE LAS CONCLUYA LA NUEVA ADMINISTRACIÓN.

RC- PAULINA, POR FAVOR.

PAULINA RÍOS (PR).- ESTAMOS VIENDO MUCHAS MUESTRAS DE SOLIDARIDAD, ALGUNOS NO SE MUESTRAN ASÍ, SIN EMBARGO, ME GUSTARÍA SABER COMO HA SIDO SU RELACIÓN DESPUÉS DEL 18 DE MARZO ¿CÓMO HA SIDO SU RELACIÓN CON LOS DEMÁS GOBERNADORES, SOBRE TODO EN LAS REUNIONES DE LA CONAGO?, ¿NO SE HAN ALEJADO DE USTED?, ¿LE HAN APAPACHADO?

JM.- VALE LA PENA PLATICÁRTELO Y QUE BUENO QUE ME LO PREGUNTAS, EL PROBLEMA ES QUE HAY VARIOS GOBERNADORES QUE TRAEMOS ESOS BRINCOS, SI ME LO PREGUNTAS, TE LO VOY A CONTESTAR.

AL GOBERNADOR DE TAMAULIPAS LO TRAEN EN EL JABÓN, COMO DECIMOS EN EL ARGOT, O SEA LO HAN SEÑALADO DE UNA SERIE DE COSAS QUE SON MENTIRAS, AL GOBERNADOR DE MORELOS LO HAN SEÑALADO DE UNA SERIE DE COSAS QUE YO CREO ES UN HOMBRE SERIO, UN HOMBRE DE TRABAJO.

RC.-SI PERO, LE CREE AL DE MORELOS

JM.-BUENO, YO TENGO QUE HABLAR Y COMENTAR, ASÍ DE MIS COLEGAS POR LA RAZÓN HISTÓRICA

RC.- NOSOTROS LO VEMOS DE MANERA DIFERENTE

JM.- EL DE SINALOA TRAE TAMBIÉN SUS BRINCOS, EL DE CHIHUAHUA TRAE SUS BRINCOS, EL DE BAJA CALIFORNIA SUR TRAE SUS BRINCOS, EL DE BAJA CALIFORNIA NORTE TRAE BRINCOS, EL DE QUINTANA ROO LO TRAEN EN EL JABÓN

RC - ES QUE SE FUE A EUROPA CON UNAS DAMAS, ESE SI SE FUE (INAUDIBLE) Y LA SEÑORA SE ENOJO

JM. - PERO HENRICKS ES UN GRAN GOBERNADOR

RC. -NO LO DUDO

PR. - PERO COMO HOMBRE, COMO CIUDADANO

JM.- Y LUEGO, BUENO TE ESTOY HABLANDO DE SIETE ESTADOS DE LA REPÚBLICA DONDE HAY BRINCOS MAS EL DISTRITO FEDERAL, INCLUYENDO OAXACA

PR. -SE HAN SOLIDARIZADO CON USTED?

JM.- BUENO, LO QUE SUCEDE ES QUE TODOS NOS DECIMOS Y PLATICAMOS LOS PROBLEMAS QUE TENEMOS, PERO HAY UN DATO NOTABLE, NOSOTROS, LOS ESTADOS, SOMOS MIEMBROS DEL PACTO FEDERAL NO ES EL EJECUTIVO FEDERAL; SOMOS TODOS Y ES MUY LAMENTABLE QUE 7 Ó 8 GOBERNADORES O EL EQUIVALENTE TENGAN ESOS PROBLEMAS DE BRINCO EN LA RELACIÓN Y TRATO CON PARTE DEL EJECUTIVO FEDERAL

RC.- (CON LOS TELEFONEMAS EN LA MANO) CON LA FEDERACIÓN, OYE DÉJAME, ESTO ESTA BONITO QUE FINALMENTE QUE DEJES QUE EL TIEMPO CORRA PORQUE VA HA SALIR LA VERDAD, NO? TE QUIERE OYE!

JM.- PUES SI, PERO ESTOS DÍAS HAN ESTADO MUY COMPLICADOS, MANO !NO SABES! EL PROBLEMA ES TU FAMILIA, TUS HIJO, Y ENTONCES TIENES QUE DECIRLES QUE PARA, ADELANTE QUE NO HAY DE OTRA, QUE SI NO, LA VIDA ME HUBIERA DADO OPORTUNIDAD DE SER GOBERNADOR DE OAXACA, IMAGINA LA GRANDEZA, ESA OPORTUNIDAD QUE ME DIO LA VIDA Y YO HE HECHO UN GRAN ESFUERZO POR CUMPLIR

RC.- (INAUDIBLE) CON ENVIDIA DE LA BUENA, CLARO

JM.- NO HAY MUNICIPIO EN EL ESTADO DE OAXACA DONDE NO TENGAMOS OBRAS INCLUYENDO, POR SUPUESTO EL MUNICIPIO DE LA CIUDAD DE OAXACA, DONDE LA CATEDRAL PUES ESTÁ EN LA CIUDAD DE OAXACA, EL CABLEADO SUBTERRÁNEO ESTA EN OAXACA.

BUENO, LA OBRA CUMBRE, ARMANDO, TODO EL TRABAJO DEL DRENAJE DE LOS GRANDES COLECTORES QUE VAN A TERMINAR EN LA RAYA Y QUE DESPUÉS EL PRÓXIMO GOBERNADOR DEBE CONTINUARLA Y HACER LA DEFINICIÓN PARA EL LIMPIADO.

AP.- LOS GOBERNADORES NO LO HACEN PORQUE ES UNA OBRA QUE NO LUCE... CLARO, SE QUEDA OCULTO.

JM.-QUE NADIE VE.

JM.-PERO EN 30 AÑOS NADIE HIZO NADA Y SE TENÍA QUEHACER.

PR.- CUANDO USTED TOMO EL CARGO HIZO LA PROTESTA ANTE EL PUEBLO, ¿SE IMAGINÓ TODO LO QUE IBA A ENFRENTAR COMO ESTE TIPO DE COSAS?

JM. - NO, NO PARA NADA

PR.- ¿QUÉ LE DEJA DE EXPERIENCIA ESTO?

JM.- BUENO, MIRA YO SI TENGO QUE DECIR MUCHAS SATISFACCIONES PERO POR OTRO LADO TRAES EL CORAZÓN UN POCO LASTIMADO NO? POR COSAS PERSONALES Y COSAS QUE TE ACONTECIERON EN ESTE MOMENTO QUE ESTAMOS VIVIENDO LA MAS DURA Y ADEMÁS LO VOY A DECIR COMO ES: LLEGUE CON TODOS Y CON TODAS, MI ESPOSA LUPITA Y MIS HIJOS Y CUANDO PENSÉ QUE CUANDO YA ME IBA IR CON UNA MENOS, MI ESPOSA LUPITA PORQUE MUERE, MI HIJO ALEJANDRO Y (INAUDIBLE) TUVIERON UN BEBE, Y ENTONCES LA ALEXA YA CUBRIÓ EL NÚMERO ENTONCES ME VOY A RETIRAR.

RC- QUEREMOS ENTRAR CONTIGO A LA POLÍTICA TAMBIÉN, PEPE, ABRE FUEGO

AP.- HACE UNOS DOS AÑOS YO ESCRIBÍA, DESCRIBÍA UN ESCENARIO COMO EL QUE ESTAMOS VIVIENDO EN QUE EL GOBIERNO DEL PAN, EL GOBIERNO FEDERAL Y EL PAN HARÍAN TODO LO IMPOSIBLE PARA PERJUDICAR AL GOBERNADOR DEL ESTADO E INSTAURAR EL GOBIERNO PANISTA EN OAXACA, YO (INAUDIBLE) TABASCO Y OAXACA, ¿PORQUÉ? PORQUE SON LOS BUNKERS DEL PRI EN EL SURESTE DEL PAÍS YA DEL ALTIPLANO Y EL NORTE SON OTRA COSA, PERO ERAN LOS DOS ESTADOS DONDE TENÍAN PUESTA LA MIRA EL GOBIERNO Y EL PAN,

NO PUDIERON EN TABASCO SE LLEVARON LA ELECCIÓN A UNA SEGUNDA VUELTA LA GANÓ EL PRI Y OBVIAMENTE EL SIGUIENTE ES OAXACA, ¿HAY ESCENARIOS EN OAXACA DE QUE EL GOBIERNO CAIGA EN MANOS DEL PAN?

JM.- NO CREO, PORQUE LAS ENCUESTAS QUE HAN ESTADO PUBLICANDO SON ENCUESTAS ‘PATITO’ Y SON ENCUESTAS QUE NO ESTÁN ANALIZANDO LA REALIDAD DE TODO EL ESTADO, Y LO DIGO CON TODO RESPETO, SI SE ENOJAN, PUES QUE SE ENOJEN NO ESTOY INCURRIENDO EN NINGÚN DELITO POR LA HORA EN LA QUE ESTAMOS, Y ADEMÁS PORQUE ESTAMOS HABLANDO DE ENCUESTAS.

AP.-CLARO

JM.- Y ADEMÁS NO ESTOY DANDO NOMBRES PERO NO SON ENCUESTAS, MIRA LA ÚLTIMA ENCUESTA QUE APARECIÓ EN DONDE ME ACUSABAN EN ESE PERIÓDICO, EN EL PERIÓDICO ‘REFORMA’ ALLÁ AL LADO VENÍA LA ENCUESTA, SE VE QUE ESTABA MUY HABLADO ESO.

RC.- SI CLARO, HABÍA UNA INTENCIONALIDAD POLÍTICA

JM. - LUEGO VOY HACER EL COMENTARIO PORQUE OAXACA, LO DE TABASCO ES NORMAL QUE ACONTECIERA LUEGO EXPLICO DE OAXACA, ES NORMAL POR ROBERTO MADRAZO Y POR ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, LOS DOS TABASQUEÑOS, LOS DOS PRECANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, UNO DEL PRD Y EL OTRO DEL PRI.

EN EL CASO DE OAXACA SE VOLVIÓ LA JOYA DE LA CORONA PORQUE EN EL SURESTE NO NOS HAN GANADO UNA, ARMANDO, LO QUE ES PEOR TE VOY A REPETIR LO QUE DIJO DEMETRIO SODI, SENADOR DE LA REPUBLICA DEL PRD, EL DÍA DE AYER EN EL PROGRAMA DE HÉCTOR AGUILAR CAMÍN, DECÍA EL PROBLEMA ES DE QUE LAS ENCUESTAS LAS PUEDEN MANEJAR COMO QUIERAN, PERO EN OAXACA NO LE HAN GANADO UNA A LA ACTUAL DIRECCIÓN ESTATAL DEL PARTIDO.

ENTONCES, LAS ENCUESTAS QUE ESTÁN SALIENDO SON ENCUESTAS TRAMPOSAS, LO QUE ESTÁN TRATANDO DE DECIR ES QUE ESTÁN MUY PAREJOS PARA DESPUÉS HABLAR DEL FRAUDE. ESTÁN DERROTADOS. YO TE TENDRÍA QUE DECIR ¿CUAL DE LOS 25 DISTRITOS VAN A GANAR?, PORQUE EL PROBLEMA ES QUE HACEN EL ANÁLISIS DE LA CANDIDATURA A GOBERNADOR Y YO LO VOY A DECIR ABIERTAMENTE: LAS ENCUESTAS ESTÁN EQUIVOCADAS, NO SON LAS ENCUESTAS REALES, LAS OTRAS HAN SALIDO Y SIGUEN SALIENDO PERO COMO HAY UNA CAMPAÑA MEDIÁTICA Y DOS DIARIOS AL SERVICIO DE UNA CAMPAÑA COMO LA QUE ESTAMOS VIVIENDO ENTONCES REPRODUCEN ENCUESTAS MAQUILLADAS Y ADEMÁS HACEN LA ENCUESTA DE 2 MIL GENTES, LA ÚLTIMA EN LA CIUDAD DE OAXACA Y NO SON LOS NÚMEROS, YO TENGO LOS NÚMEROS REALES DE ESA ENCUESTA, Y NO SON LOS NÚMEROS LOS MAQUILLARON Y LA ANTERIOR HACE 8, 15 DÍAS LO MISMO, ES MÁS ESA SUFRIÓ MAQUILLAJE DESDE LA CIUDAD DE MÉXICO.

ENTONCES, TU NO PUEDES HACER UNA ENCUESTA DE LO QUE VA A PASAR EN EL ESTADO EN LA CIUDAD DE OAXACA Y EN LOS VALLES CENTRALES EN TODO CASO Y DE 2 MIL GENTES, UNA ENCUESTA PARA QUE VALGA LA PENA TIENE QUE SER UNA ENCUESTA DE CAMPO EN DONDE TIENES QUE ENCUESTAR A MÁS DE 5 MIL GENTES Y EN TODAS LAS REGIONES DEL ESTADO, ENTONCES HAY QUE BAJAR ESTE ANÁLISIS A LO QUE SON LOS 25 DISTRITOS DEL ESTADO DE OAXACA, PARA GANAR EL GOBIERNO DEL ESTADO ¿CUÁNTOS DEBES GANAR? ARMANDO

AP.-YO VEÍA EL...

JM.- Y EN TODO CASO YA PARA CONCLUIR ¿CUÁL SE VA A PERDER’ PORQUE AHÍ TIENES QUE ANALIZAR LAS CANDIDATURAS DE CADA PARTIDO, LAS DE LAS COALICIONES, Y LAS DEL PARTIDO INDÍGENA Y ENTONCES VER LAS CANDIDATURAS, ¿QUIÉNES SON CÓMO ESTÁN TRABAJANDO? Y ¿HACIA DONDE ESTÁN DIRIGIDAS’.

AP.- YO ANALIZABA ESTA ÚLTIMA ENCUESTA QUE PUBLICÓ EL UNIVERSAL Y DABAN LA METODOLOGÍA, ENTONCES HABLABAN DE 900 CUESTIONARIOS

JM. - PUES SÍ IMAGINATE.

AP.- DISTRIBUIDOS EN 10 LOCALIDADES, ES DECIR, ERAN 90 CUESTIONARIOS EN 10 LOCALIDADES

JM.- EN 10 MUNICIPIOS DE LOS VALLES CENTRALES

AP.-NADA MÁS QUE EN OAXACA TENEMOS MÁS DE 2 MILLONES DE ELECTORES

JM.-CLARO

AP.- TENEMOS MÁS DE 13 MIL PUEBLOS, DIGO NO ME CUADRA DE QUE CON UNA ENCUESTA DE 900 CUESTIONARIOS TE QUIERAN DAR UN PANORAMA ESTATAL

RC.- FELIPE, TU OPINIÓN SOBRE ESTE TEMA.

FS.- MUY BIEN ARMANDO, SEÑOR GOBERNADOR CUANDO LLEGASTE AL PODER TE RODEASTE DE UNA CLASE POLÍTICA TRADICIONAL, YO QUE LES HE DADO SEGUIMIENTO, AGRADECIENDO SU PRESENCIA EN LA CLASE POLÍTICA HICE UN COMENTARIO QUE INCLUSIVE TE MOLESTO, ¡AGUAS GOBERNADOR!, LOS MISMOS QUE RODEARON E HICIERON CAER A ZARATE AQUINO, ¿SABES DE QUIÉN TE ESTAS RODEANDO? Y TE ENOJASTE CONMIGO.

JM.- NO ME ENOJE Y TE DIGO PORQUE DESPUÉS ME DISTE TU LUZ.

FS.- DESPUÉS LOS FUISTE DESECHANDO Y AHORA SON TUS ADVERSARIOS, TE COMENTO ESTO PORQUE ME LLAMO LA ATENCIÓN LA PONENCIA DE SILVA HERZOG QUE VINO A OAXACA Y DIJO: SEÑORES AQUÍ NO HAY CAMBIO, ¿CUÁL CAMBIO?, EL MARIDO CAMBIO QUE OFRECEN ALGUNOS PARTIDOS NO EXISTE, NO HAY, NO SE VE, ESTA LUCHA ELECTORAL QUE SE ESTÁ DANDO EN OAXACA EN ESTE MOMENTO ES ENTRE LA CLASE PRIÍSTA, TÚ ESTAS DE ACUERDO CON ESTO?

JM. - ENTRE LOS MISMOS.

AP.- ENTRE LOS MISMOS.

JM.- ENTRE LOS MISMOS, PORQUE LO QUE ACONTECIÓ LEGALMENTE, YA SABES EN EL ISTMO, NOSOTROS LLEGÁBAMOS DE ESTUDIANTES A LA ÉPOCA DE VACACIONES Y ENTONCES ESTABAS ESPERANDO QUE ALGUNA DE LAS MUCHACHAS DEJARA DE BAILAR PARA SACARLA A BAILAR EN LA SIGUIENTE TANDA.

RC.- POR ESO ESTÁN REACCIONANDO.

JM.- Y ME ACUERDO QUE HABÍA 2 Ó 3 A LAS QUE NO SENTABAN ENTONCES PUES TODA LA RAZA TODOS LOS AMIGOS DECÍAMOS OYE AMIGO YA TE TOCA IRTE A SENTAR PORQUE ME TOCA A MI BAILAR LA SIGUIENTE TANDA, ENTONCES LOS QUE YA BAILAMOS TENEMOS QUE IRNOS A SENTAR, YO EN DICIEMBRE ME VOY A IR A SENTAR Y LOS QUE NO ENTIENDAN ESTO.

RC- TE VAS A OTRO BAILE.

JM.-BUENO, AL BAILE NACIONAL, EN ESO ESTOY DE ACUERDO, EL BAILE NACIONAL SIN DUDA, PERO AQUÍ EL PROBLEMA ES QUE HAY ALGUNOS QUE YA BAILARON Y QUIEREN SEGUIR BAILANDO, Y ESO NO ES VÁLIDO. UN ESTADO COMO OAXACA, DEBE DARLE ACCESO A LAS NUEVAS GENERACIONES CON UN PLANTEAMIENTO NUEVO DE FUTURO, ESA ES LA MOLESTIA, HUBO ALGUNO QUE POR AHÍ ME PIDIÓ QUE HICIERA LA REFORMA A LA CONSTITUCIÓN PARA PODER VOLVER A SER GOBERNADOR.

AP.- ¿QUIÉN FUE?

JM.-PUES YA SABES, ¿NO? YA SABES PARA QUE HABLAMOS DE…

RC.- NOMBRES ARMANDO, POR FAVOR NOMBRES.

AP. (INAUDIBLE) EL ESTA EXPLICANDO, YO LE PREGUNTO.

JM.- ESTE EX-GOBERNADOR ANDA TODAVÍA EN EL BAILE, AHORA TIENE UN PUESTO ELECCIÓN Y ANDA EN ESE TIPO DE COSAS, A MI ME PARECE GROTESCO.

FS.- BUENO, EL NO GANÓ NINGUNA ELECCIÓN.

JM.- NO GANÓ, NINGUNA ELECCIÓN FUE POR LA VÍA PLURINOMINAL, YO CREO QUE DIFÍCILMENTE SE PUEDE PRESENTAR PORQUE CORRE EL RIESGO DE PERDER PARA SIEMPRE TODO, COMO LE PASO AL OTRO ¿NO? QUE DECÍAN QUE ERA MUY QUERIDO Y MUY SEÑALADO Y LA GENTE ME PREGUNTA OIGA ¿CUÁLES SON LAS OBRAS QUE HIZO CUANDO FUE PRESIDENTE MUNICIPAL?.

FS.-KITUS.

JM.- EL KITUS FAMOSO, QUE LO PODEMOS NOMBRAR, PORQUE NO ANDA DE CANDIDATO, UN HOMBRE AL QUE YO RESPETO.

RC- BUEN TIPO JORGE FERNANDO.

JM. - UNA PERSONA A LA QUE YO RESPETO.

RC - ES COORDINADOR DE CAMPAÑA AHORA ¿NO?

JM.-SI, SI BUENO FINALMENTE ÉSTOS, Y YO LOS ENTIENDO SE FUERON A MÉXICO A DESPACHAR A LAS SECRETARÍAS DE DESPACHO MUY IMPORTANTES DE MÉXICO, Y LUEGO APOSTARON TODO A LABASTIDA, A MI AMIGO FRANCISCO LABASTIDA YO MISMO APOSTÉ A FRANCISCO LABASTIDA, AQUÍ EN OAXACA FRANCISCO LABASTIDA, GANÓ LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL 3 A 1, GANAMOS LAS DIPUTACIONES FEDERALES Y GANAMOS EL SENADO DE LA REPÚBLICA, PERO DESGRACIADAMENTE SE PERDIÓ LA ELECCIÓN Y YO CREO QUE AL FINAL DEL DÍA BUENO PARA EL PAÍS QUE HUBIERA ACONTECIDO ESTO PORQUE SE VIO EL HALO DE LA RENOVACIÓN, DESGRACIADAMENTE EL TRÁNSITO AL CAMBIO NO LLEGÓ Y LO QUE HEMOS VISTO ES QUE SIGUE CRECIENDO LA POBREZA Y SIGUE CRECIENDO EL DESEMPLEO Y NOS TIENEN EN EL PEOR DE LOS MUNDOS, FELIPE, TIENEN CONTROLADA LA INFLACIÓN PERO NO HAY CRECIMIENTO, ENTONCES ESTE ES UN PROBLEMA MUY SERIO DESDE EL PUNTO DE VISTA ECONÓMICO LO ÚNICO QUE CRECE ES LA POBREZA Y EL DESEMPLEO A NIVEL FEDERAL, ESTAS PERSONAS Y CON ESTO CONCLUYO AL VER PERDIDO TODO PORQUE PERDIERON, LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, LUEGO JUGARON EL PARTIDO Y TAMBIÉN PERDIERON LA GANÓ ROBERTO MADRAZO, TODOS ELLOS JUGARON BEATRIZ PAREDES Y LUEGO HAN IDO PERDIENDO TODAS Y DECIDIERON ALQUILAR UNA FRANQUICIA Y SE FUERON A OTRA FORMACIÓN POLÍTICA.

RC - ESTÁ BUENA ESA DEFINICIÓN, ALQUILAR UNA FRANQUICIA

JM.- UNA FRANQUICIA QUE ES UN PARTIDO POLÍTICO

RC.- LO VEN COMO NEGOCIO, ESA ES LA VERDAD

JM.- ASÍ ES, Y ENTONCES AHÍ ESTÁN, EL PUEBLO DE OAXACA LES HA DICHO NO, YA SABEMOS QUIENES SON, PORQUE CUANDO ESTUVIERON EN LAS PRESIDENCIAS MUNICIPALES, EN EL GOBIERNO DEL ESTADO NO CUMPLIERON, NO HICIERON LA OBRA QUE QUERÍA EL PUEBLO DE OAXACA, NO CONSTRUYERON EL CENTRO DE EXPOSICIONES DEL CENTRO DE CONVENCIONES, NO CONSTRUYERON EL CUARTEL DE POLICÍA, NO CONSTRUYERON EL RECLUSORIO DE MUJERES, EL RECLUSORIO DE HOMBRES DE ALTA SEGURIDAD EN TLACOLULA, EN MIAHUATLÁN, NO HICIERON EL CABLEADO SUBTERRÁNEO, NO ARREGLARON LA CATEDRAL DE OAXACA, NI LA DE HUAJUAPAM DE LEÓN, NO ESTÁN METIÉNDOLE DINERO PARA RESTAURAR LA IGLESIA NERI, NI LA SANGRA DE CRISTO

RC.- PERDÓN, YO TE VOY A CONTRADECIR, SI HICIERON OBRA, ¡MANO!, HAY UNA CASA DE MARTÍNEZ ÁLVAREZ EN POLANCO EN LA CIUDAD DE MÉXICO, ES UNA BUENA OBRA, BUENO LO DIJE YO, PARA QUE NO VAYA HABER PROBLEMA CON EL SEÑOR GOBERNADOR NO ME LO VAYAN ACUSAR, OIGA ME DEJA, QUISIERA YO AGRADECER ESTA NOCHE DE MANERA MUY ESPECIAL PEPE, A MAYRA SANTIAGO VARGAS QUE ESTÁ A CARGO DE UNA DE LAS CÁMARAS A DOÑA ADRIANA JIMÉNEZ SANTIAGO TAMBIÉN ESTA EN OTRAS CÁMARAS YA PALOMINO MORALES, NO ES EL MOMENTO SERÍA AL FINAL, PERO HAY QUE RECONOCER A LA GENTE

JM.- NO Y ADEMÁS DE LOS 3, 2 MUJERES PARA QUE NO SE OLVIDEN DE QUE, LA FUERZA DE OAXACA SON SUS MUJERES

RC.- Y ADEMÁS MUY PROFESIONALES Y TAMBIÉN DECIRLES QUE TODO EL AUDITORIO QUE ESTAMOS TRANSMITIENDO POR LA 96, FRECUENCIA 96.9 Y LA 680 DE AM, PARA QUE TAMBIÉN LA SINTONICEN Y SI TE PARECE VAMOS A UN CORTE BREVE Y CONTINUAMOS YA PARA SEGUIR ANALIZANDO

JM.- VAMOS HABLAR DE POLÍTICA NACIONAL …

JM.- TE VOY A HACER UN COMENTARIO PORQUE VALE LA PENA Y YO LO DIJE HACE RATO EN TÉRMINOS JURÍDICOS, Y LOS ABOGADOS QUE NOS ESTÉN OYENDO SABEN QUE ESTOY ME ESTOY REFIRIENDO A LA VERDAD, PARA QUE VEAS COMO MIENTEN, LA PROCURADURÍA GENERAL DEL REPÚBLICA MANDÓ UNA PEDIR QUE SE LIBRARA ORDEN DE APREHENSIÓN POR FALSEDAD DE DECLARACIONES, NO EXISTE EN EL CÓDIGO PENAL NI EN NINGUNA DE LAS LEGISLACIONES, EN ESTE MOMENTO DE MÉXICO QUE HAYA POR ESE MOTIVO LA OPORTUNIDAD Y LA OCASIÓN DE DETENERTE POR ESO LA JUEZA FEDERAL.

RC.-AQUÍ ESTA, POR ESO NO EXISTE EL SEÑOR DIJO QUE ERA FALSEDAD, NO EXISTE.

JM.-POR ESO LA JUEZA FEDERAL, LE DICE TU INVESTIGACIÓN, PALABRAS MÁS PALABRAS MENOS, NO TE ACREDITO ESTA DEFINICIÓN Y ADEMÁS ES DEL FUERO COMÚN, O SEA QUE HASTA EN ESO INCURRIERON EN MENTIRAS, HASTA EN ESO.

PR.-MANIOBRAS

JM. - HASTA EN ESO, MANIOBRAS, AHORA ESTÁN SACANDO OTRO TIPO DE CUESTIONES DEL CLOSET, UN DÍA NOS PODEMOS AMANECER, INSISTO Y ESO SE LO QUIERO DECIR A LOS HOMBRES Y MUJERES QUE ME ESTÁN OYENDO, AL QUE INVESTIGARON FUE A MI, DE REPENTE ME ENCONTRÉ QUE ESTABAN REVISANDO LAS CUENTAS Y BUENO Y YO DIJE PUES AHÍ ESTÁN, MÁS ESTO, Y MÁS EL OTRO YA MI DIO RISA, ME DIO RISA, COMO AQUELLA REVISTA QUE EMPEZÓ A REVISAR LO QUE TENÍAMOS Y PUBLICÓ LO DE LA CASA NUESTRA IXTEPEC, AQUELLA ÁREA DE HACE SIGLOS.

RC.- DE LOS 50 ‘S ÍBAMOS A CORRER LA RAMA TE ACUERDAS? CON ZARIFF ZETUNA

JM.- LO QUE ME SIRVIÓ PORQUE LE EMPECÉ A DAR UNA ARREGLADITA PORQUE FUE EL LUGAR DONDE NACIMOS, DONDE ESTUVIMOS Y TENIA TODOS LOS RECUERDOS DE FAMILIA, NI ESO NOMBRE, BUENO, MAÑANA NOS PODEMOS AMANECER CON QUE QUIERAN SACAR COSAS QUE NO ESTÁN EN ESTE MOMENTO EN LA MESA PORQUE DE QUE QUIEREN INVESTIGAR Y LASTIMAR EN CUERTO, QUE VAN A PASAR, BUENO, LO ÚNICO QUE ACONTECE ES LO SIGUIENTE

EL PUEBLO DE OAXACA, ES UN PUEBLO INTELIGENTE YO HE HABLADO SIEMPRE CON LA VERDAD HE DICHO LAS COSAS COMO SON ESO ME TRAJO AMISTADES Y GENTE QUE NO ACEPTABA UN MECANISMO DE HABLAR DIRECTAMENTE, PERO NO HABÍA DE OTRA, HUBO QUIENES ME DIJERON AL PRINCIPIO CUANDO YO EMPECÉ A HABLAR DEL REZAGO Y DEL ABANDONO QUE TENÍAMOS EN MATERIA ECONÓMICA EN APOYOS AL CAMPO, EN MATERIA DE SALUD, ALGUIEN ME DÚO: OYE TU DISCURSO ES UN DISCURSO MUY DURO, MUY NOSTÁLGICO, TIENES QUE HABLAR CON OPTIMISMO DEL FUTURO. NO, TENEMOS QUE DECIRNOS LO QUE SOMOS, NOS TIENE EN ÚLTIMO LUGAR DE LA TABLA, MÉXICO, EL CENTRALISMO NO APOYA A OAXACA ESTA ES LA HORA DE PONERNOS DE PIE Y EXIGIR LOS DERECHOS DEL PUEBLO DE OAXACA.

LA CARRETERA OAXACA-ISTMO- COSTA LA TENÍAN PROGRAMADA PARA EL 2014, ENTONCES LO QUE HICIMOS FUE PONER EN PRÁCTICA UN MECANISMO QUE PERMITIÓ ADELANTARLA AL 2002, 2003, 2004, LA PERVERSIDAD DE ELLOS ME QUITARON MIL 200 MILLONES EN EL 2002, Y 800 MILLONES EN EL 2003, Y ESTE AÑO ME QUITARON 600, NO LA VOY A TERMINAR PERO LA VOY A DEJAR AL 70%. LO IMPORTANTE ES QUE SE HAGAN PUENTES, TRÉBOLES, UNA SUPERCARRETERA QUE TERMINA HASTA LOS LÍMITES CON CHIAPAS Y CHIAPAS LA TIENE HASTA LA GUATEMALA, AHÍ ESTA PRESENTE CON GRANDEZA EL MUELLE DE HUATULCO, LOS LIBRAMIENTOS, LAS CARRETERAS, LOS APOYOS AL CAMPO, LA OBRA EN MATERIA DE SALUD, LA OBRA EN MATERIA EDUCATIVA, ENTONCES, TODO ESO HIZO QUE NOS PUSIÉRAMOS DE PIE PARA PENSAR EN EL FUTURO, QUE VA A PASAR, ESTE ES UN DISEÑO EMINENTEMENTE ELECTORAL, PARA LASTIMAR Y OFENDER Y RESTARNOS CREDIBILIDAD PORQUE EL PUEBLO DE OAXACA ES UN PUEBLO INTELIGENTE

RC.-HAY UNA COSA PEPE, ES DECIR, TU ERES UN HOMBRE DE UNA PERSONALIDAD MUY FUERTE CREO QUE EN ESO COINCIDIMOS NO SÓLO EN EL PRIÍSMO NO SÓLO ESTA TAL, SINO NACIONAL, ES DECIR, ERES UN REFERENTE, ES DECIR, POR TODO LO QUE TU HAS HECHO EN TU VIDA POLÍTICA, ENTONCES, EVIDENTEMENTE EN EL CONTEXTO DE LO QUE ESTA SUCEDIENDO SE PRETENDE DESCALIFICAR A JOSÉ MURAT, ERGO DESCALIFICAR A SU PARTIDO ERGO DESCALIFICAR A SU CANDIDATO, ES DECIR, ME PARECE QUE ES UNA MANIOBRA MUY BURDA PERO QUE DE ALGUNA MANERA CUANDO ESTA ARROPADA CON TODOS LOS MEDIOS NACIONALES Y CON TODOS LOS RECURSOS, SOBRE TODO, LOS RECURSOS DE UN ESTADO NACIONAL QUE ESTA AL SERVICIO DE UN PROYECTO POLÍTICO DE LA DERECHA, EN ESTE PAÍS

JM.- Y UN DIARIO NACIONAL Y UN DIARIO, Y UNA TELEVISORA

RC - POR ESO, AHÍ ESTA EL PUNTO FINO.

AP.- Y ADEMÁS ESTABA ESCUCHANDO, PERDÓN, EL INFORME DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, DICE QUE NO FUE ATENTADO, PERO TAMPOCO DICEN QUE HAYA SIDO AUTO-ATENTADO, PREGUNTO, ENTONCES ¿QUÉ FUE?

JM.-SI, NO HICIERON INVESTIGACIÓN

RC - NO CONCLUYEN NADA

AP.- NO CONCLUYEN NADA

RC.-PERO EN LO QUE YO ESTABA ES ESTO: ES DECIR, AL FINAL DE CUENTAS EL FONDO ES POLÍTICO, ESO ES LO QUE TENEMOS QUE DEJAR MUY CLARO

JM.-CLARO, YO LO DENUNCIÉ CON LOS DOCUMENTOS DE LA PGR

FS.- POR ESO YO INSISTO, SÍ ESTÁ POLITIZADO EL ASUNTO, JOSÉ MURAT TAMBIÉN LO VA A POLITIZAR VA A RESPONDER CON POLÍTICA

JM.-ASI ES, EN DOBLE VERTIENTE PORQUE YO SOY ABOGADO, ENTONCES VAMOS A RESPONDER EN TÉRMINOS JURÍDICOS PORQUE COMETIERON EXCESO, COMETIERON EXCESO EN SUS FUNCIONES COMETIERON EXCESO EN TÉRMINOS JURÍDICOS Y LUEGO EN TÉRMINOS POLÍTICOS VAMOS A RESPONDER POR SUPUESTO.

MIRA, VAMOS A VER RÁPIDAMENTE, ESTÁN COMO DECÍA PERSIGUIENDO AL DIRIGENTE. DEL PARTIDO VERDE, TRAEN, BUENO LO DEL JABONAZO ESE DE FELIPE CALDERÓN, ES VERDADERAMENTE LAMENTABLE DE QUE LA PERRA ES BRAVA, PUES EL OTRO POBRE LO ÚNICO QUE HIZO, FUE UNA REUNIÓN DONDE EL GOBERNADOR DE JALISCO AL QUE RESPETO MUCHO QUE ES UN BUEN GOBERNADOR

RC- PERO BUENO, AL TOTALMENTE PALACIO NO LO HAN TOCADO.

(RISAS)

RC.-PALACIO DE COBIAN (INAUDIBLE) EL TOTALMENTE PAYASO PERO YO NO VOY A DECIR PORQUE NO QUIERO (INAUDIBLE)

JM.- EL ASUNTO ES QUE EL FELIPE CALDERÓN FUE PRESIDENTE NACIONAL DEL PAN, SECRETARIO GENERAL DEL PAN, CON CASTILLO PERAZA, UN INTELIGENTE MILITANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, UN INTELIGENTE MILITANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, UN HOMBRE DE ORIGEN DE FAMILIA MILITANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, FELIPE CALDERÓN Y LO ÚNICO QUE HIZO FUE IR A UN EVENTO RÁPIDO QUE LE HIZO EL GOBERNADOR DE JALISCO, PANISTA TAMBIÉN DE LA VIEJA ESCUELA PANISTA Y AL OTRO DÍA LO REGAÑAN Y LO CORREN

RC - LO OBLIGARON A RENUNCIAR ¿NO?

JM.-BUENO, LO RENUNCIARON.

RC.-ES COMÚN, SI TU HABLARAS ASÍ DE ALGUNO DE TUS COLABORADORES.

AP.- LO RISIBLE ES QUE UNA VEZ QUE LO OBLIGAN A RENUNCIAR EL PAN DICE AHORA SI ÉNTRENLE A LAS PRECAMPAÑAS Y EN CUANTO A LOS FUNCIONARIOS QUIEN LE QUIERA ENTRAR AHORA SI QUE RENUNCIE

RC - LO HICIERON HÉROE, ADEMÁS.

FS.- ¿CUÁL VA HACER LA ESTRATEGIA SEÑOR GOBERNADOR?

JM.- BUENO, ÉSTA ES UNA, ENTONCES AHÍ ESTÁN. LAS CRISIS EN LA QUE SE MUEVE EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, AHORA CON LOS PRECANDIDATOS QUE HAY, LUEGO LO QUE ESTA ACONTECIENDO Y LA CAMPAÑA ESTA TERRIBLE QUE SE LES HA VENIDO ENCIMA AL PRD, A NIVEL NACIONAL Y AQUÍ, HABRÍA QUE HACER UN COMENTARIO, ALLÁ SE ESTÁN DANDO HASTA CON LA CUBETA, LO MENOS QUE SE DICEN SON DE COSAS Y AQUÍ PARECE QUE ANDAN DE ALIADOS.

PR. - AQUÍ ESTÁN DE LA MANITA.

JM.- LA PREGUNTA ES: EL DOBLE DISCURSOS, DOBLE MORAL ¿CÓMO HACES COINCIDIR LA IDEOLOGÍA DE UN PARTIDO CON EL OTRO?. ENTONCES VERDADERAMENTE GRAVE Y LAMENTABLE LO QUE HAY ES MUCHA, MUCHA AMBICIÓN DE PODER DE PODER Y DE DINERO, ENTONCES AHÍ HAY UNA CRISIS TAMBIÉN EN DONDE ESTÁN MACHACANDO Y LE ACABAN DE INICIAR UN PROCEDIMIENTO EN LA COMISIÓN INSTRUCTORA PARA HACER LA SALIDA DEL JEFE DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL POR LA VÍA DEL QUE RENUNCIE O DESAFORARLO POR LA VÍA DE UNA VOTACIÓN QUE AL FINAL DEL DÍA VA A ACONTECER EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS, BUENO, ESO POR QUE SE INICIÓ YA EL PROCEDIMIENTO.

RC.- ESO YA ES IRREVERSIBLE.

JM.- ASÍ ES ENTONCES EN EL DISEÑO.

FS. - PERO SI VOTAN EN CONTRA.

JM.-PERO ESO YA ES OTRO ASUNTO.

RC- QUE PARADÓJICO QUE EL DESTINO DE ANDRÉS MANUEL ESTA EN MANOS DE ROBERTO, BUENO, PERDÓN, EN BUENA MEDIDA.

JM.- AHORA, HAY UN INGREDIENTE NUEVO YA ESTAMOS HABLANDO DE POLÍTICA NACIONAL, ELLOS ESTABAN PROGRAMADOS PARA LLEGAR AQUÍ Y TIENEN TODAS LAS BATERÍAS ENFOCADAS Y EN EL CAMINO APARECIÓ EL CASO MURAT, ESE ES EL PROBLEMA, ESE ES EL PROBLEMA QUE TRAEN AHORA Y NO HAY MODO DE NEGOCIAR, YO NO VOY A NEGOCIAR NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, SI ME EXPLICO.

RC- TOTALMENTE

JM.- EL TEMA ESTA EN UN GRADO DE DESCOMPOSICIÓN DRAMÁTICO, TERRIBLE, LAMENTABLE

RC.- ¿HASTA DONDE TOPE, PEPE?

JM. - HASTA DONDE TOPE PORQUE EL NOMBRE MÍO ES EL QUE TENGO QUE CUIDAR ES EL QUE VOY A HEREDARA MIS HIJOS Y EL MISMO

RC - HASTA LA VICTORIA, NO PUEDES CAMBIAR DE OPINIÓN

JM. - EL PROBLEMA LO TRAJE, CREO QUE DEBEN ANDAR MUY PREOCUPADOS POR ESO TE DIJE QUE SE EQUIVOCARON DE PERSONAJE COMO LES APARECIÓ QUE UN ALGUIEN, UNO O DOS, NO SE CUANTOS QUISIERON MATAR Y YO CREYENDO EN FORMA GENEROSA, CREYENDO EN LAS INSTITUCIONES DE ESTE PAÍS DIJE LA PGR EL CASO ACEPTO LA ATRACCIÓN, LA SOLICITE, LUEGO LO GROTESCO, ES DIJERON HAY QUE ACABARNOS A ESTE PORQUE EN EL DISEÑO INTERNO DEL PRI ESTA CRECIENDO ESTA SITUACIÓN, ENTONCES, HAY QUE PARARLOS, HAY QUE PARAR LA MANCUERNA DE LA QUE TANTO HABLAN EN LOS DIARIOS DE MÉXICO MADRAZO-MURAT DESDE QUE GANAMOS LA ELECCIÓN DEL PARTIDO ME HAN TRAÍDO PARA BIEN O PARA MAL Y ENTONCES ESTA EL ANTECEDENTE DE LO QUE LE ACONTECIÓ A ELBA ESTHER.

RC.- ES QUE DICEN QUE TU ERES ASÍ COMO .... AQUÍ ESTA ROBERTO Y AQUÍ ESTA MURAT.... PERO SI LAS CONDICIONES CAMBIAN ALLÁ ESTA MURAT.

JM.- NO, NO YO DIJE QUE NO TENGO NADA QUE HACER EN LA PRÓXIMA SUCESIÓN PRESIDENCIAL MAS QUE SERVIR A UN PROYECTO QUE PUEDA SER ÚTIL PARA EL PAÍS, YO NO ASPIRO.

…

JM.- ENTONCES EL DISEÑO ESTABA MUY CLARO, APARECIÓ Y DIJERON, BUENO, PUES A ESTE NOS LO ACABAMOS EN UN RATITO HACEMOS LA INVESTIGACIÓN A MODO LA DAMOS A CONOCER Y LO LIQUIDAMOS.

RC.- YA VISTE, LO QUE LE HIZO MACEDO DE LA CONCHA AL GENERAL GALLARDO.

JM.- QUE LAMENTABLE LE HICIERON TODO Y EL ASUNTO Y LUEGO LE PIDIERON DISCULPAS, DISCULPE USTED. LE FALSIFICARON LO DEMÁS, LE HICIERON UNA INVESTIGACIÓN, EN LOS DÍAS Y ESTUVISTE AHÍ GUARDADO

AP.- (INAUDIBLE).

PR.- EN ESTE ESCENARIO QUE ESTÁN CREANDO EXPEDIENTES, QUE ESTÁN CREANDO ARGUCIAS NO TEME QUE LE SIGAN EL CAMINO DE ANDRÉS MANUEL Y QUE QUIERAN BUSCAR DESAFORARLO.

JM. - BUENO, PAULINA YO TE VOY A DECIR ALGO, ACÉPTELOS RIESGOS

PR. - BUENO, QUE NO PUEDEN DESAFORAR AL GOBERNADOR, PERO SI JUICIO POLÍTICO

JM.-BUENO, SI PUEDEN PROCEDER HAY MECANISMOS PERO YO ACEPTO EL RIESGO Y EL RETO, OAXACA PUES YO HOY QUISIERA DECIR QUE ESTOY SATISFECHO YO TENGO 2 EXPRESIONES: HICE HASTA DONDE DIO, LAS 24 HORAS LAS CONVERTÍ EN 30 HORAS, YO SE QUE ESTÁN MUY MOLESTOS MUCHOS DE MIS COLABORADORES, HICIMOS UN MECANISMO QUE PERMITIERA SACUDIR Y QUE ACABARA CON LA PEREZA FÍSICA Y MENTAL Y LOS OAXAQUEÑOS ESTAMOS DANDO EL SALTO AHÍ VA Y EL MEJOR LEGADO ¿SABES CUÁL ES? PAULINA, NO ES LAS ESCUELAS QUE HICIMOS, NI LAS UNIVERSIDADES, LOS HOSPITALES, LOS CAMINOS, LOS PAVIMENTOS NO, RAÚL, FELIPE, ARMANDO, LO QUE VA A QUEDAR ES DE QUE NOSOTROS EN EL AÑO 2000 INVERTIMOS 2 MIL MILLONES DE PESOS EN OBRAS, EL ANTERIOR GOBIERNO EN EL 98 SU INVERSIÓN FUE DE 200 MILLONES, NOSOTROS INVERTIMOS EN 3 MESES 2 MIL MILLONES EN EL 99, EN EL 2000 NUESTRA INVERSIÓN FUE DE 3 MIL MILLONES, EN EL AÑO 2001 DE 4 MIL MILLONES, EN EL AÑO 2002 DE 5 MIL MILLONES Y EN EL 2004 DE 6 MIL MILLONES.

AP.- ¿FUE CON LA RECUPERACIÓN DE TODAS LAS FUGAS QUE HABÍA?

JM.- CLARO, DE TODAS LAS FUGAS, ECONOMÍAS Y FUGAS QUE HABÍA Y SIMPLEMENTE TRASLADAMOS TODO EL PRESUPUESTO QUE QUEDABA A LA INVERSIÓN, ASÍ HOY TODO ESTA TRANSFORMADO, TENEMOS 2 TIPOS DE CINES, NEGOCIOS, EMPRESAS GRANDOTAS, TENEMOS HOY MÁS DE 2,900 EMPRESAS DE CAPITAL NACIONAL O EXTRANJERO QUE HOY PERMITEN QUE ESTEMOS CRECIENDO AL 6 DE LA MEDIA NACIONAL, ENTONCES, EL MEJOR LEGADO, PAULINA, ES QUE LA GENTE, LA MAMÁ, EL PAPÁ, LOS HIJOS, LAS HIJAS Y LOS MUCHACHOS JÓVENES QUE SON LOS MAS DUROS LOS DE 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 AÑOS.

DICEN, BUENO, SI ESTÁN HACIENDO LAS OBRAS, PARQUES, AGUA POTABLE, SISTEMAS DE AGUA POTABLE, UNIVERSIDADES, TODO LO QUE HAY, 187 MIL OBRAS, ENTONCES LA GENTE YA SE DIO CUENTA QUE SI SE PUEDE QUE CON ESOS PRESUPUESTOS PODEMOS HACER LA OBRA QUE NECESITA OAXACA, SI MANTENEMOS ESE RITMO, SI MANTENEMOS ESE RITMO EN 8, 10, 12 AÑOS OAXACA VA A TENER LA POSIBILIDAD DE INSERTARSE EN EL DESARROLLO NACIONAL Y PODER HACER SU APORTACIÓN AL CRECIMIENTO NACIONAL, PORQUE LA GENTE RAÚL, ES ESE LEGADO PORQUE LA GENTE YA VIO QUE SI SE PUEDE, PODEMOS ARREGLAR LA IGLESITA DE LA COMUNIDAD, LA CATEDRAL, EL ÁREA DE TURISMO, CULTURA, CAMINOS, CARRETERAS, APOYOS PARA EL CAMPO, CLÍNICAS, HOSPITALES, EL LEGADO LAS QUE GRANDE, ARMANDO, FELIPE, ES ESE QUE LA GENTE YA SABE YA SE DIO CUENTA QUE SE PUEDE CON ESE PRESUPUESTO.

….

JM.- CLARO, YO NO ESTOY MANCO, TE DIJE QUE SE EQUIVOCARON DE PERSONAJE, MIRA ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR QUE NO QUERÍA HABLAR DEL TEMA NO PUEDE IR MÁS ALLÁ PORQUE QUIERE SER PRESIDENTE DE MÉXICO, ENTONCES TIENE QUE IR CON CUIDADO Y MIDIENDO LOS TIEMPOS.

FELIPE CALDERÓN EL PRESIDENTE LE DIO SUS BUENAS NALGADITAS COMO DICEN EN EL PUEBLO Y NO DIJO NADA, PORQUE TAMBIÉN ASPIRA

PR.- USTED DIJO

JM.- YO NUNCA ASPIRÉ, UNO PROPONE Y LA VIDA DISPONE, LO QUE YO SÍ ESTOY DICIENDO ES TRATANDO DE AYUDAR PARA QUE TENGAMOS UN PROYECTO CON VISIÓN DE FUTURO PARA MÉXICO, UNA DIRIGENCIA NACIONAL DESPUÉS DEL 2006 QUE ESTÉ LIGADA A LA GENTE, UN GOBIERNO DE LA SOCIEDAD DE LA GENTE QUE TRABAJE Y ACTÚE CON POLÍTICAS PÚBLICAS QUE SON LOS QUE QUIEREN LAS MUJERES Y LOS JÓVENES, POLÍTICAS PÚBLICAS QUE NOS AYUDEN A RESOLVER LA CRISIS ECONÓMICA, UN GOBIERNO QUE TENGA VISIÓN DE FUTURO, QUE DÉ RESPUESTA EN LO ECONÓMICO, EN LO POLÍTICO, EN LO SOCIAL, EN LO CULTURAL Y QUE LOGRE DAR EL CAMBIO QUE TANTO QUIERE MÉXICO.

FS.- ENTONCES SU RESPUESTA VA A SER DE OTRA MANERA

JM.- INTELIGENTE, PUEDO, VAMOS A TRATAR

PR.- EN LA CONFERENCIA, USTED ADELANTÓ QUE PODRÍA ... UD. DEJÓ ENTREVER, MAS BIEN QUE PRESENTARÍA UNA DEMANDA EN CONTRA DE LA PGR POR ESA ACTUACIÓN.

JM. - BUENO, LO QUE PASA ES QUE ESO VA A ACONTECER ENTRE EL LUNES O MARTES

PR.-ENTONCES SI

JM.- PORQUE ELLOS DIJERON Y EL (INAUDIBLE) DE UNA CRÓNICA ANUNCIADA TIENEN 25 DÍAS DE ESTARME PEGANDO EN LAS COLUMNAS POLÍTICAS, LASTIMÁNDOME Y OFENDIÉNDOME, REPRODUCIENDO ESTO EN UNA EXPRESIÓN AQUÍ DE MUY MALA FE, ENTONCES FINALMENTE ESTUVE DANDO LOS PASOS INTELIGENTES QUE TENÍA QUE DAR, ENTONCES, ELLOS QUEMARON SUS BATERÍAS Y LLEVARON TODO A DONDE QUERÍAN LLEGAR CLARO, NO ESTAMOS EXENTOS DE QUE MAÑANA ME INVENTEN UNA HISTORIA ¿NO? PERO ESO TAMBIÉN NOSOTROS ESTAMOS EN CAPACIDAD DE RESPONDER EN TÉRMINOS JURÍDICOS Y POLÍTICOS EL PROBLEMA ES DE QUE EN EL SURESTE DEL PAÍSES UNA EXPRESIÓN PARA EL PROCESO DEL 2006

PR.-ASÍ ES

JM.- ESTAMOS HABLANDO DE QUINTANA ROO, YUCATÁN, CAMPECHE, DE TABASCO, DE CHIAPAS, DE OAXACA, DE GUERRERO, DE VERACRUZ Y DE PUEBLA Y AQUÍ HAY TODO UN MECANISMO DE ESTRUCTURA PARTIDISTA TRABAJANDO EN ESA DIRECCIÓN Y LUEGO ESTA TODO EL PLANTEAMIENTO DEL CENTRO Y DEL NORTE DEL PAÍS, EN DONDE, TE QUIERO DECIR ALGO QUE NO ME GUSTA DECIR, ARMANDO, PAULIPE, FELIPE, RAÚL, PÚBLICO SE LO DIGO CON TODO RESPETO ASÍ AL INTERIOR DEL PARTIDO YO TENGO UNA POSICIÓN MUY SEÑALADA Y ESO PUES LES DA ESCORSOR Y ESE ES EL PROBLEMA, PARA QUE VEAS QUE CRÍTICO SOY CONMIGO MISMO, DE REPENTE A 2 Ó 3 DE MI PARTIDO DEBEN ESTAR CONTENTOS CON LO QUE ME ESTÁ PASANDO, ASÍ COMO SEGURAMENTE A 2 Ó 3 DEL PAN LES DIO GUSTO LO DE FELIPE CALDERÓN, PORQUE LE HICIERON A ... PERO POR ESO YO YA DIJE, HE DICHO QUE YO NO JUEGO, MIS ÚNICOS AFANES SON HACER MALETAS, TERMINAR LAS OBRAS QUE INICIAMOS, HACER MIS MALETAS, ENTREGAR EL GOBIERNO A QUIEN GANE EN DICIEMBRE Y LUEGO IR A BUSCAR EL INFINITO EN MÉXICO, EL INFINITO QUE QUEREMOS CON VISIÓN DE FUTURO PARA MÉXICO, ASÍ DE SIMPLE

PR.- YA NO VA A SER PRIMER ACTOR DE UNA OBRA, VA A SER EL DIRECTOR.

JM.- BUENO, VOY A INTENTAR JUGAR EL PAPEL QUE ME TOQUE, SI ME TOCA HACERLA DE PORTERO Y ABRIR LA PUERTA LO VOY A HACER CON MUCHO GUSTO, PERO SIEMPRE PENSANDO QUE MÉXICO REQUIERE UNA POSIBILIDAD DE FUTURO, DONDE AHÍ VAMOS, PUES AHÍ VAMOS, ADEMÁS DE DECIRTE ESTÁ BIEN INTERESANTE, SI NOS VA BIEN YO VOY A TRATAR DE SEGUIR AYUDANDO AUNQUE SEA DE LEJOS A QUE HAYA MAS PRESUPUESTO Y MAS OBRAS COMO CONSECUENCIA EN OAXACA, ASÍ ESOS QUE EN LUGAR DE QUE ME ESTÁN DANDO COMO ME ESTÁN DANDO DEBERÍAMOS ESTAR PENSANDO Y DEBERÍAMOS TENER MUCHOS OAXAQUEÑOS ALLÁ EN MÉXICO, EN EL GOBIERNO FEDERAL PRECISAMENTE PARA SACAR GESTORÍAS Y APOYOS MÁS PRESUPUESTOS PARA QUE HAYA MÁS OBRA Y MÁS DEFINICIONES PARA OAXACA.

PR.- PERO CUANDO SE VAN A MÉXICO SE OLVIDAN.

…

JM.- YO NO LO PERMITÍ Y ADEMÁS AHÍ HAY UNA DEFINICIÓN DE LA LEY MUY CLARA, HICIERON LO QUE QUISIERON FUERA DE LA LEY Y LO DIGO COMO ABOGADO QUE SOY, Y COMO JEFE DEL EJECUTIVO ESTATAL, ELLA ES LA PRESIDENTE MUNICIPAL SUPLENTE, NO TENÍAN DERECHO A HABERLE SEPARADO DE SU CARGO Y PERO, ESO ES UN ASUNTO QUE TIENE QUE VER CON EL MUNICIPIO Y CON EL CONGRESO DEL ESTADO, QUIENES TIENEN QUE HABLAR Y OPINAR ES EL CONGRESO DEL ESTADO, DE TAL SUERTE DE QUE YO OBSERVÉ UNA VIOLACIÓN FLAGRANTE A LA LEY Y LO QUE ES PEOR, SI EVENTUALMENTE ACONTECIÓ ESO, ENTONCES SE DIO EN OTRO HECHO JURÍDICO QUE AHÍ ESTA PRESENTE.

RC.- LA INHABILITACIÓN.

JM.- ENTONCES, ES MUY LAMENTABLE LO QUE ESTA PASANDO PERO AL FINAL DEL DÍA LA SEÑORA DE ESSESARTE, PERSONA A LA QUE RESPETO Y A LOS ACTUALES MIEMBROS DEL CABILDO LOS QUE RESPETO TODOS, ME PARECE QUE ES NECESARIO QUE SE REGRESE A LA LEGALIDAD PORQUE NO SE PUEDE TENER ESE TIPO DE CUESTIONES AHÍ, YO NO HE QUERIDO OPINAR PORQUE NO HE QUERIDO POLITIZAR ESE ASUNTO, ES UN ASUNTO DEL CONGRESO DEL ESTADO, Y ES UN ASUNTO QUE TIENE QUE VER CON EL CABILDO Y RESPETO LO QUE ESTÁN HACIENDO, PERO PARECE QUE VALE LA PENA PARA VOLVER AL CAUCE NORMAL.

RC.- FELIPE POR FAVOR.

FS.- QUEDÓ UNA DUDA EN EL MOMENTO DE ... BUENO, LOS MEDIOS CALIFICAN LA SALIDA, EL HABER PROVOCADO LA SALIDA DE LA SRA. DE ESTA MANERA DE LA SRA. PRESIDENTA MUNICIPAL INTERINA(SIC), MUCHOS MEDIOS LO CALIFICAN COMO UNA INFAMIA HUBO UNA DUDA QUE ME GUSTARÍA QUE USTED NOS ACLARARA, EFECTIVAMENTE LLEGÓ LA PROPIA POLICÍA MUNICIPAL A SACAR A LA SEÑORA PRESIDENTA MUNICIPAL, SEÑOR COMO JEFE MÁXIMO DE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD EN OAXACA, ¿ES CIERTO QUE USTED LE ORDENÓ AL DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL QUE NO ATROPELLARA A LA SEÑORA PRESIDENTA MUNICIPAL?.

JM.- YO LO QUE HICE AL ENTERARME QUE HABÍAN DADO LA ORDEN DE LASTIMAR Y OFENDER Y SACAR A LA FUERZA A LA SEÑORA ALICIA DE ESSESARTE, ME PARECIÓ REALMENTE GROTESCO QUE HICIERAN ESO ENTONCES, LE PEDÍ AL LÍDER DEL CONGRESO, PRESIDENTE DE LA GRAN COMISIÓN DEL ESTADO, AL DIPUTADO DÍAZ PIMENTEL QUE EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTE DE LA GRAN COMISIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS HABLARA CON EL DIRECTOR, COORDINADOR DE LA POLICÍA MUNICIPAL PARA QUE NO FUERAN A LASTIMAR A LA SEÑORA ALICIA DE ESSESARTE Y QUE NO OFENDIERAN A NINGÚN CIUDADANO Y MENOS A UNA PERSONA QUE HABÍA SIDO MIEMBRO DE UNA PLANILLA DE ELLOS, QUE HABÍA SIDO LA CANDIDATA SUPLENTE, QUE ES LA PRESIDENTA MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE OAXACA Y ERA MUJER, QUE NO FUERAN A OFENDERLA Y QUE NO LA AMENAZARAN CON RETIRARLA A LA FUERZA, IMAGÍNATE QUE LE HUBIERAN LASTIMADO, SE HUBIERA HECHO UN LÍO, LA SRA. ES UNA ABUELITA MUY RESPETABLE, UNA DAMA.

RC.- FÍJATE, QUE AYER, MEJOR DICHO HOY, ENTREVISTÉ PARA MI PROGRAMA DE RADIO ESTUVO DOÑA ALICIA Y ELLA SE EXPRESÓ COMO UN HECHO MUY LAMENTABLE LO QUE SUCEDIÓ EN EL MUNICIPIO Y CUANDO LUPITA TOMAS LE PREGUNTÓ SI LE HABÍAN HECHO LO QUE SUCEDIÓ (SIC) PORQUE HABÍA COMBATIDO LA CORRUPCIÓN Y ELLA LE PREGUNTÓ SI A QUIEN HABÍA SUSTITUIDO O SUPLIDO ESTABA ENTERADO DE LA CORRUPCIÓN, ELLA CONTESTÓ QUE SI.

FS.- ¿QUÉ FUE LO QUE PASÓ, REALMENTE SR. GOBERNADOR?.

JM.- LO QUE PASÓ FUE QUE EL DIPUTADO DÍAZ PIMENTEL HABLÓ CON JORGE CASTAÑEDA ESPINOZA DE LOS MONTEROS, PARA HACERLE ESTE COMENTARIO Y JORGE CASTAÑEDA ESPINOZA DE LOS MONTEROS LE DIJO QUE EL ÚNICO QUE PODÍA DARLE ESA ORDEN ERA EL JEFE DE LA POLICÍA DEL ESTADO, POR MANDATO CONSTITUCIONAL, QUE ES EL GOBERNADOR DEL ESTADO, FINALMENTE, NO SE QUÉ PASÓ, PERO, ME LLAMÓ JORGE CASTAÑEDA A LA OFICINA DE GOBIERNO, YO LE TOMÉ LA LLAMADA Y LO SALUDE, ¿CÓMO ESTÁS?, ¿OYE QUE SE TE OFRECE?, ENTONCES ME DIJO, ME ACABA DE HABLAR EL LÍDER DEL CONGRESO DEL ESTADO EL DIP. JUAN DÍAZ PIMENTEL, PRESIDENTE DE LA GRAN COMISIÓN DEL ESTADO, ME ESTABA HACIENDO ESTE PLANTEAMIENTO, LE DIJE MIRA: YO LO QUE SUGIERO ES QUE SEAS INTELIGENTE, QUE NO LASTIMES A NADIE, NO USES LA FUERZA, NO HAY NECESIDAD, LA SEÑORA ALICIA DE ESSESARTE ES UNA MUJER INTELIGENTE QUE ESTÁ ENTENDIENDO LO QUE ESTÁN HACIENDO USTEDES, NO VAYAN A LASTIMARLA PORQUE ES UNA DAMA, UNA DAMA MUY SEÑALADA EN EL ESTADO DE OAXACA Y EN LA CIUDAD, Y ADEMÁS PARTE DEL PROYECTO DE USTEDES Y AHORA LA ESTÁN LASTIMANDO Y OFENDIENDO EN LA FORMA QUE LO ESTÁN HACIENDO, PORQUE ELLA ES UNA MUJER TRABAJADORA CON HONESTIDAD Y CLARIDAD.

YO TE VOY A AGRADECER QUE NO LA OFENDAN Y LASTIMEN, ENTONCES ME DIJO ¿ME ESTÁ USTED DANDO UNA ORDEN EN SU CALIDAD DE JEFE DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO? TE ESTOY SUGIRIENDO Y QUE NO TE PASE VAYA A PASAR LO QUE TE HA PASADO (SIC) EN OTROS LUGARES DONDE HAS ESTADO, ASÍ ES DE QUE DEBES TENER CUIDADO Y JORGE CASTAÑEDA, SI ME LO PERMITES, TENGO LA IMPRESIÓN QUE TOMÓ LA SUGERENCIA, NO LA ORDEN MUY CLARAMENTE Y LO QUE OBSERVÉ DESPUÉS FUE QUE A TRAVÉS DE OTRA GENTE, LE DIJE QUE HABLARA CON DOÑA ALICIA Y DOÑA ALICIA YA ESTABA VERDADERAMENTE IRRITADA Y MOLESTA Y ENTENDÍ QUE EL RECADO QUE MANDÓ FUE DE QUE YA SE IBA A RETIRAR DEL PALACIO MUNICIPAL, DE LAS OFICINAS MUNICIPALES Y SE RETIRÓ, ASÍ FUE COMO SE SALVÓ UNA ACTITUD INFAME Y GRAVE QUE SE IBA A ACONTECER PORQUE NO HAY NECESIDAD DE ESE TIPO DE CUENTOS NI ESE TIPO DE MECANISMOS Y ENTONCES LO QUE ESTÁ PASANDO ES UNA IRREGULARIDAD PORQUE LA SUPLENTE DEL PRESIDENTE MUNICIPAL ES DOÑA ALICIA Y ELLA ES LA QUE DEBE ESTAR EN FUNCIONES, LA ÚNICA FORMA DE QUE NO ESTUVIESE ES QUE RENUNCIARA AL CARGO POR BIEN Y OPTARÁ POR OTRA SITUACIÓN, PARA QUE EL CABILDO NOMBRARA UNA PRESIDENTA O PRESIDENTE INTERINO, YO RESPETO LO QUE HAGA EL CABILDO, ALLÁ ELLOS, CREO QUE SE HIZO MAL, ACTUARON MAL DE FORMA, MUY LAMENTABLEMENTE CON DOÑA ALICIA, LA GENTE, LO IMPORTANTE ES QUE PODAMOS MARCHAR Y QUE (INAUDIBLE) NO HAYA ESE TIPO DE CUESTIONES QUE NO OFENDAN O LASTIMEN A LAS PERSONAS (SIC).

FS.- ¿HABÍA QUE PREGUNTAR AL LÍDER DEL CONGRESO?.

JM.- ASÍ ES, HAY QUE PREGUNTARLES A LOS COORDINADORES, AL DIPUTADO PERFECTO RUBIO, COORDINADOR DE LOS DIPUTADOS DEL PAN, AL DIP. FÉLIX SERRANO, COORDINADOR DE LOS DIPUTADOS DEL PRD, AL DIP. JUAN DÍAZ PIMENTEL, COORDINADOR DE LOS DIPUTADOS DEL PRI Y AL DIPUTADO DEL PARTIDO DEL TRABAJO, AL DIPUTADO ARGEO QUE NO SÉ SI ES DIPUTADO INDEPENDIENTE O SEA DEL PARTIDO CONVERGENCIA, Y VER TODO LO QUE ESTÁ ACONTECIENDO AHÍ, Y LO IMPORTANTE ES QUE TENEMOS EN LA REGULARIDAD EN EL DERECHO (SIC).

RC.- EL HECHO REAL ES QUE HAY UNA SITUACIÓN IRREGULAR.

FS.- COMO LO DICEN LOS MEDIOS HAY UNA INFAMIA, YO LO VEO ASÍ.

RC.- EVIDENTEMENTE, LO QUE YO TE DECÍA ES QUE VÍ A JORGE CASTAÑEDA EN UNA CENA HACE UNOS DÍAS DEL CANDIDATO DEL PRI, POR ESO PREGUNTABA SI ERA DEL PRI,... LAS COSAS POLÍTICAS EN OAXACA, HAY MUCHA INQUIETUD PORQUE BUENO ESTAMOS EN UN MOMENTO IMPORTANTE PARA NUESTRO ESTADO, SIN DUDA Y LOS ACTORES POLÍTICOS ESTÁN PARTICIPANDO, HOY CREO QUE HUBO UNA REUNIÓN DE ESTE JOVEN GUTIÉRREZ CHAPA, CON ALGUNOS EMPRESARIOS QUIEREN PARTICIPAR ESTÁN LANZADO ALGUNA PROPUESTA (SIC).

JM.- QUE BUENO, QUE BUENO QUE ESTÁN EN ESA... GUTIÉRREZ CANDIANNI.

RC.- BUENO, ÉL ES EL PRESIDENTE DE COPARMEX, PERO GUTIÉRREZ CHAPA EL HIJO DE JUAN JOSÉ GUTIÉRREZ.

JM.- SI, QUE BUENO TODO ES VÁLIDO.

RC.- QUE PARTICIPEN NO (SIC), ABIERTAMENTE HAY UNA COMPETENCIA, DE LA CUAL TÚ ERES MUY RESPETUOSO, ES A LO QUE YO QUERÍA LLEGAR, MURAT NO ESTÁ METIENDO LAS MANOS EN EL PROCESO ELECTORAL EL ES ÉL GARANTE DE LA LEGALIDAD.

JM.- PARA NADA, YO ESTOY FUERA DE TODO PLANTEAMIENTO, CLARO A MI SEÑALAN Y ME DICE A VECES ME DA RISA Y ME QUEDO PENSANDO Y DIGO YA NO PODEMOS IR A TOMAR UN POQUITO DE AGUA, ALGÚN CAFÉ CON TALES GENTES, BUENO YO SIGO EN LO QUE ESTAMOS Y TE DECÍA YO CREÍ QUE ESTE AÑO ERA CONCLUIR OBRAS Y DE HACER Y MALETAS Y BUENO A BUSCAR EL INFINITO.

QUE OTRA PREGUNTA FELIPE, A VER ARMANDO

…

FS.- ME LLAMA LA ATENCIÓN DEL PRONUNCIAMIENTO DE MUCHAS ORGANIZACIONES INCLUIDA LA COPARMEX, Y LAS ORGANIZACIONES EMPRESARIALES EN EL SENTIDO DE QUE ES UN LLAMADO A LOS PARTIDOS POLÍTICOS, A LOS CONTENDIENTES EN ESTA LUCHA ELECTORAL DE QUE LLEVEN ESA CONTIENDA ELECTORAL POR CAUSES CIVILIZADOS COMO QUE SE HAN VISTO MUY BELIGERANTES LOS PRONUNCIAMIENTOS, LOS SEÑALAMIENTOS, ESTO NO CREE SR. GOBERNADOR QUE IMPACTE EN UN ALTO ABSTENCIONIMO.

JM.- NO YO CREO QUE AHÍ HAY UN ERROR, YO CREO QUE SOLAMENTE UN CANDIDATO ESTA INJURIANDO, DENIGRANDO, OFENDIENDO Y LASTIMANDO, AHORA NADA MENOS TIENE UN ANUNCIO SOBRE EL ASUNTO MÍO, QUE ME ESTA QUERIENDO METER EN SU JUEGO Y LA VERDAD QUE YO NI ME INQUIETO CON LAS MOSCAS QUE VUELAN ALREDEDOR, ENTONCES, LE ANDA BUSCANDO LAS CHICHAS A LAS HORMIGAS, LE ANDA BUSCANDO ENCONTRAR LAS CHICHIS A LAS HORMIGAS, Y YO AHÍ COMO PONCIO PILATOS, Y ESTAN METIENDO ESOS ANUNCIOS EN LA TELEVISIÓN PARA OFENDERME Y DENIGRARME, YO NO LE ENTRO QUE SIGA EL EN LA IMUNDICIA, ENTONCES ES UNO SOLO, DESGRACIADAMENTE Y OJALÁ TENGA PROPUESTAS EN LUGAR DE ESTAR OFENDIENDO Y LASTIMANDO.

RC.- PORQUE AL FINAL DE CUÉNTAS LA INMUNDICIA NO ES NOTICIA

JM.- NO, Y ADEMÁS HAY QUE PENSAR CON GRANDEZA POR OAXACA EN LUGAR DE ESTAR LASTIMANDO Y OFENDIENDO PUES DEBERÍAN ESTAR EN LO SUYO PUES ESTAN DEDICADOS A ESTO, YO NO SOY CANDIDATO QUE NI ME BUSQUEN, TE DIGO EL PROBLEMA ES QUE LE ANDAN BUSCANDO LAS CHICHIS A LAS HORMIGAS, COMO TÚ Y YO SABEMOS NO TIENEN.

RC.- ¿ALGO MÁS FELIPE PARA CONCLUIR? UNA SÍNTESIS.

JM.- TAMPOCO HAY QUE ESPANTARSE DE LA CUESTIÓN POLÍTICA SE ESPANTAN LOS TIMORATOS, ES UNA CAMPAÑA Y AHÍ VAN, LO QUE DEBE HABER SON LAS PROPUESTAS DEL FUTURO DE OAXACA, LA PROPUESTA DE LAS IDEAS, EL TEMA ECONÓMICO, EL TEMA POLÍTICO, EL TEMA SOCIAL, EL TEMA CULTURAL, LAS PROPUESTAS A LA GENTE ES LO QUE QUIERE ESCUCHAR LA GENTE, LAS PROPUESTAS LAS PROPUESTAS DE LAS IDEAS, EL DEBATE DE LAS IDEAS (SIC).

RC.- FELIPE, ARMANDO PÉREZ MONTAÑO, POR FAVOR.

FS.- SATISFECHO.

AP.- GRACIAS, COMO CONCLUSIÓN, YO PODRÍA DECIR QUE COMO AMIGO, ME DUELE QUE ESTAS COSAS LE PASEN A UN AMIGO JOSÉ MURAT, AL QUE TENGO PUES MÁS DE 30 AÑOS DE CONOCERLO, COMO OAXAQUEÑO, TAMBIÉN ME DUELE LO QUE LE PASE A OAXACA CON ESTAS COSAS Y COMO MEXICANO LAMENTO MUCHO QUE NO HAYA UN TIMÓN FIRME QUE PUEDA MANEJAR LOS DESTINOS DEL PAÍS Y POR ESO ESTAMOS DANDO ESTOS BANDAZOS. ES MUY LAMENTABLE ESTO.

…

PR.- CON LO QUE HEMOS ESTADO VIENDO EN ESTOS ÚLTIMOS DÍAS Y LAS ELECCIONES Y EL PROCESO ELECTORAL QUE SE AVECINA, ESTAMOS CONOCIENDO UNA NUEVA FORMA DE HACER GUERRA SUCIA Y NUEVAS ESTRATEGIAS. YO NO SE DE TODOS PERO CREO QUE DE TODAS PARTES, PERO BUENO, SIN EMBARGO, HAY QUE ESTAR PREPARADO PARA TODO ESTO, Y SOBRE TODO QUE SEA LA CIUDADANÍA PARA QUE SE PREPARE PARA PODER DISCERNIR SU VOTO EN LAS URNAS Y QUE PUES EL QUE GANE Y OJALÁ QUE NO TENGAMOS UNAS ELECCIONES DIFÍCILES Y EN ESE SENTIDO SI ME GUSTARÍA PREGUNTARLE AL SR. GOBERNADOR, YA PARA CONCLUIR, COMO SIENTE QUE SERÁ EL DÍA DE LA ELECCIÓN, TUVIMOS UN PROCESO DIFÍCIL EN LA UNIVERSIDAD, BUENO NO LLEGÓ A MÁS PERO SU HUBO UN POCO DE RUIDO, UN POCO DE VIOLENCIA.

JM.- QUE BUENO QUE LO PREGUNTAS, ÉSTOS DÍAS, ÉSTOS MESES, HAN SIDO DÍAS EN EL QUE LA GENTE ANUNCIÓ QUE IBA HABÍA TAMBORES DE GUERRA(SIC) TODO EL MUNDO DIJO VIENE EL PROCESO ELECTORAL DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN, DEL MAGISTERIO DE LA SECCIÓN XXII, HUBO UN PROCESO ELECTORAL DONDE ELLOS ELIGIERON DE FORMA AUTÓNOMA EN DONDE EL GOBIERNO DEL ESTADO RESPETA LA DECISIÓN DE LOS ÓRGANOS SINDICALES LOS DERECHOS SINDICALES NO SE METE NO OPINA (SIC), ASÍ ES DE QUE NO LO LOGRARON, YO LO QUE LE DIJE A LA GENTE LA NOTICIA ES QUE NO HAY NOTICIA, NO HUBO HERIDOS NI MUERTOS, Y NO HUBO NOTICIA, NUNCA APARECIÓ LA NOTA EN LOS DOS O TRES AMARILLISMOS QUE TENEMOS A NIVEL NACIONAL Y UNO A NIVEL ESTATAL, COMO NO HUBO VIOLENCIA NO HUBO NOTICIA. Y LUEGO VINO EL PROCESO ELECTORAL EN LA UNIVERSIDAD, Y TODO MUNDO DIJO QUE IBA A HABER UNA BATALLA… Y RUIDO... ESA NOCHE A MI ME HABLARON COMO A LAS 7, ¡OYE! HAY BALAZOS... LE DIJE NO HAY BALAZOS HAY PUES EL ASUNTO DE MEDICINA QUE ESTÁN CERRANDO LAS URNAS.

LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OAXACA DE HOMBRES Y MUJERES INTELIGENTES LLEVÓ A PUERTO SEGURO EL ASUNTO, YO TUVE LA OPORTUNIDAD CON TODO RESPETO A LA AUTONOMÍA Y A TODOS LOS QUE JUGARON DE CANDIDATOS DE PLATICAR CON ELLOS, ANTES HABÍAMOS TENIDO UNA CONVERSACIÓN LOS TRES Y HABÍAN HABLADO DE RECONOCER LOS TRES A QUIEN GANARA, BUENO ES NORMAL EN UNA CAMPAÑA DAR UN DISCURSO Y LA GENTE, NO HAY QUE ESPANTARSE... (SIC) Y CUAL FUE LA NOTICIA, YO TRABAJÉ PARTE DE LA NOCHE CON LOS TRES EQUIPOS Y LES DIJIMOS QUE EL MAESTRO HERMENEGILDO HABÍA DADO PASOS PARA HACER CRECER LA UNIVERSIDAD EN TÉRMINOS DE CALIDAD, DE DESARROLLO, LA MAESTRA LETICIA, ... SE RESPETÓ LA ELECCIÓN Y AHÍ VA EL RECTOR TRABAJANDO CON LOS TRES EQUIPOS QUE BUENO, QUE ESTÁN INTEGRADOS CON TALENTO E INTELIGENCIA EN LA CALIDAD ACADÉMICA Y CONSOLIDANDO LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA BENITO JUÁREZ DE OAXACA DONDE TENEMOS UNA INVERSIÓN DE ARRIBA DE 400 MDP ENTRE LO QUE HA INVERTIDO LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA A TRAVÉS DE LA SUBSECRETARÍA DEL ÁREA DE UNIVERSIDADES CON EL GOBIERNO DEL ESTADO.

Y LUEGO, TAMBORES DE GUERRA EN LOS PROCESOS INTERNOS DE LOS PARTIDOS Y, TAMPOCO ACONTECIÓ, Y NADA Y AHÍ VAMOS, MIRA EL PUEBLO DE OAXACA, ES UN PUEBLO INTELIGENTE ESTAMOS EN EL ULTIMO LUGAR DE LA TABLA EN EL CRECIMIENTO PORQUE EL CENTRALISMO NOS HIZO DAÑO, CUANDO HICIMOS LA LEY DE AMNISTÍA QUE LIBERÓ A MÁS DE 240 LOXICHAS ME DIJERON QUE IBA A HABER PROBLEMAS Y NADA….

(...)

VA A HABER UN PROCESO ELECTORAL Y ESTOY SEGURO, CIERTO LIMPIO Y QUE GANE EL MEJOR.

PR.- EN CASO DE QUE REGRESE EL ASUNTO DEL ATENTADO DEL 18 DE MARZO A OAXACA Y LA PROCURADURÍA VA A INVESTIGAR SE VA A CASTIGAR A QUIEN RESULTE CULPABLE.

JM.- TOTALMENTE, QUIEN SEA, EL PROCEDIMIENTO LEGAL VA HA FUNCIONAR, HOY MISMO TUVE UN ACUERDO CON EL SR. PROCURADOR Y CON EL EQUIPO DE ABOGADOS, REVISEMOS CASO POR CASO, VEAMOS LAS INSUFICIENCIAS DE LA INVESTIGACIÓN QUE HIZO LA PGR, RESOLVAMOS Y VAYAMOS PARA DELANTE Y HAY QUE ENCONTRAR LA VERDAD YO SOY EL MAS INTERESADO, SI FUERA NECESARIO NOMBRAREMOS UN FISCAL ESPECIAL ALGÚN OAXAQUEÑO TALENTOSO O ALGUIEN DE MÉXICO, PERO ESTOY DANDO LA OPCIÓN PARA QUE CON TODO RESPETO, SIN METERME LA PROCURADURÍA HAGA LO QUE DEBA DE HACER.

…

JM.- SIEMPRE HE HABLADO CON LA VERDAD Y QUE SIEMPRE VOY A SER ASÍ, LA VIDA ME DIÓ ESA OPORTUNIDAD SIEMPRE LO HE DICHO, LO DIJE EN CAMPAÑA, LA VERDAD LASTIMA, LA VERDAD OFENDE, QUE EL ÚNICO QUE LE GUSTA A ALGUNAS GENTES ES LA COSA AGRADABLE AL OÍDO PERO LO ÚNICO QUE VALE AL FINAL DEL DÍA ESTOY ACTUANDO EN ESA DIRECCIÓN(SIC), LO QUE HAN INTENTADO HACER ES LASTIMAR, OFENDER, NO LO ACEPTO POR ESO REACCIONÉ CON TODA LA ENERGÍA CON TODA LA PRUDENCIA EN TÉRMINOS JURÍDICOS Y POLÍTICOS, SEPAN USTEDES QUE LOS ÚNICOS AFANES QUE TENGO Y QUE HE TENIDO ES TRABAJAR POR OAXACA, YO VINE CON LO QUE YA TENÍA Y ASÍ ME VOY A IR, PERO ME VOY A IR MUY SATISFECHO; YO SÍ TRABAJÉ POR HACER UN ESFUERZO POR OAXACA, OAXACA TIENE UN PUEBLO GRANDE.... LOS DEMÁS INTENTAN LASTIMAR Y RESTARNOS CREDIBILIDAD NO CAIGAMOS EN LA TRAMPA…GRACIAS RAÚL.

DE LA ENTREVISTA CUYA VERSIÓN ESTENOGRÁFICA HA SIDO TRANSCRITA SE DESPRENDEN SENDOS ATAQUES POR PARTE DEL GOBERNADOR DEL ESTADO JOSÉ MURAT CASAB EN CONTRA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE INTEGRAMOS LA COALICIÓN ‘TODOS SOMOS OAXACA’, DE LA COALICIÓN MISMA Y DEL GOBIERNO FEDERAL DE EXTRACCIÓN PANISTA, PARTIDO POLÍTICO QUE FORMA PARTE DE LA COALICIÓN QUE REPRESENTAMOS.

ASÍ TENEMOS QUE LOS ATAQUES DEL GOBERNADOR MURAT FUERON INCESANTES Y TENDIENTES TODOS ELLOS A DESCALIFICAR, DENOSTAR Y DESACREDITAR A LA COALICIÓN OPOSITORA A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN TAL Y COMO LO SENTENCIÓ EN SU LA ENTREVISTA DEL 13 DE FEBRERO.

COMO SE HA SOSTENIDO A LO LARGO DEL PRESENTE OCURSO, ES CLARO QUE DICHOS ATAQUES GENERAN UN ALTO IMPACTO EN LOS ELECTORES AL GRADO DE CAUSAR PRESIÓN O TEMOR SOBRE ELLOS, PUES LAS DECLARACIONES A QUE SE HAN HECHO REFERENCIA SON REALIZADAS POR UN MANDATARIO ESTATAL QUE TIENE A SU DISPOSICIÓN TODA LA MAQUINARIA Y FUERZA DEL ESTADO LO CUAL GENERA CLARAMENTE UNA SITUACIÓN DE INEQUIDAD TOTAL EN LA CONTIENDA ELECTORAL.

RESULTA PERTINENTE HACER NOTAR EN EL PRESENTE APARTADO QUE EL GOBERNADOR MURAT A TRAVÉS DE SUS ORDINARIAS EXPRESIONES NO ÚNICAMENTE ATACÓ Y DENOSTÓ A LA COALICIÓN QUE REPRESENTAMOS, SINO QUE CON ELLAS TAMBIÉN PROMOVIÓ INDEBIDAMENTE EL VOTO A FAVOR DEL CANDIDATO DE LA COALICIÓN ‘NUEVA FUERZA OAXAQUEÑA’, ULISES RUIZ ORTIZ. ELLO EN TANTO QUE ES DE CONOCIDO DERECHO QUE LA PROPAGANDA ELECTORAL TIENE DOS VERTIENTES QUE EN TODO MOMENTO DEBEN SER TOMADAS EN CUENTA, LA PRIMERA ES LA DE CAPTAR VOTOS A FAVOR Y LA SEGUNDA ES LA DE RESTAR VOTOS AL OPONENTE. EN EL CASO QUE NOS OCUPA CUALQUIERA DE LAS DOS VERTIENTES LE ESTÁN VEDADAS AL TITULAR DEL EJECUTIVO DE CUALQUIER ENTIDAD FEDERATIVA, SIN EMBARGO, CONTRARIAMENTE A ELLO EL GOBERNADOR MURAT NO TUVO RESERVA EN ATACAR A LA COALICIÓN QUE REPRESENTO GENERANDO UN AMBIENTE PROPICIO EN CUANTO A VOTOS SE REFIERE ULISES RUIZ ORTIZ.

EN OTRO ORDEN DE IDEAS, ME PERMITO HACER DEL CONOCIMIENTO DE ESA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUE EN DICHA ENTREVISTA EL GOBERNADOR MURAT EN UNA DE SUS INTERVENCIONES SEÑALA QUE ‘JM.- NO Y ADEMÁS DE LOS 3, 2 MUJERES PARA QUE NO SE OLVIDEN DE QUE LA FUERZA DE OAXACA SON SUS MUJERES’, FRASE CON LA CUAL HACE UNA CLARA ALUSIÓN A LA CAMPAÑA ELECTORAL DEL CANDIDATO DE LA COALICIÓN ‘NUEVA FUERZA OAXAQUEÑA’, ULISES RUIZ ORTIZ, YA QUE DURANTE LA MISMA ACUÑÓ DICHO SLOGAN VARIÁNDOLE EN CUANTO A LOS SUJETOS QUE SE REFERÍA. ASÍ TENEMOS QUE UTILIZABA FRASES TALES COMO ‘LA FUERZA DE OAXACA SON SUS MUJERES’, ‘LA FUERZA DE OAXACA SON SU GENTE’ O ‘LA FUERZA DE OAXACA SON LOS JÓVENES’, TAL Y COMO LO ACREDITAMOS CON UN DOS DISCOS COMPACTOS EN LOS CUALES SE PUEDEN ADVERTIR FRASES COMO ‘LA NUEVA FUERZA DE LOS OAXAQUEÑOS’, ‘LA NUEVA FUERZA OAXAQUEÑA ESTARÁ EN CADA UNO DE NOSOTROS’, ‘LA FUERZA DE LAS REGIONES’, ‘LA FUERZA DE LAS RAZONES’, ‘LA FUERZA DE LA PROPUESTA’, ‘TÚ ERES NUESTRA FUERZA’, ENTRE OTROS.

D. DE LA MISMA FORMA, EL DÍA 28 DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, EL GOBERNADOR DE OAXACA JOSÉ MURAT, NUEVAMENTE EN ESPACIO DE LA TELEVISIÓN Y LA RADIO ESTATAL, ABORDÓ DIFERENTES TÓPICOS DE FRENTE A LA CIUDADANÍA OAXAQUEÑA.

EN DICHA ENTREVISTA EL GOBERNADOR DEL ESTADO NUEVAMENTE ATACA INCESANTEMENTE A LA COALICIÓN ‘TODOS SOMOS OAXACA’ A TRAVÉS DE DECLARACIONES EN EL SENTIDO DE QUE DELEGADOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL EN OAXACA DE EXTRACCIÓN PANISTA LO ESTÁN ATACANDO EN TANTO QUE TIENEN UNA FINALIDAD POLÍTICA EN EL PROCESO ELECTORAL.

ME PERMITO ADJUNTAR AL PRESENTE, UN VIDEOCASETE EN EL CUAL SE ADVIERTE DICHA ENTREVISTA ASÍ COMO TRANSCRIBIR UN EXTRACTO DE LA VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE DICHA ENTREVISTA, EN LA PARTE QUE INTERESA:

De lo anterior se advierte que el Gobernador del Estado realiza especial énfasis en que quienes supuestamente lo atacan son funcionarios de extracción panista, advirtiéndose igualmente la gran difusión que realiza de sus obras públicas y logros de gobierno. Con las anteriores declaraciones se busca no sólo denostar al gobierno federal sino hacer una confrontación directa entre diversos grupos sociales (cañeros, piñeros, productores de papaya y plátano, huleros e incluso gobiernos municipales) en contra del gobierno federal panista, ya que se alude a éste como el responsable de suspender los recursos que supuestamente a ellos les corresponde sin que medie ninguna prueba.

Por otro lado hay una contradicción en tanto que primero señala que ha realizado sendas obras públicas y por otra advierte que ha tenido que recortar un número considerable de ellas.

E. Siguiendo con el cúmulo de irregularidades que ocurrieron en el proceso electoral a raíz de la ilegal participación del Gobernador del Estado hay que señalar que él mismo participó abiertamente y sin reserva alguna en diversos actos partidistas de gran relevancia, algunos de los cuales realizó manifestaciones rudimentarias que ya han sido objeto de agravio.

Pues bien, dicha participación partidista que ilegalmente realizara el mandatario estatal, en sí mismas son irregularidades como lo señalaremos oportunamente en el correspondiente capítulo de agravios.

Dichos eventos en los que participó el Gobernador del Estado, Licenciado José Murat Casab fueron todos en días y horas hábiles además de que en los mismos acudieron una gran cantidad de presuntos simpatizantes priístas y se les dio a todos ellos una difusión inusitada en la entidad a través de los medios masivos de comunicación. Estos eventos fueron:

a. La Convención de Delegados del Partido Revolucionario Institucional para elegir Gobernador del Estado de fecha miércoles 18 de febrero a las quince horas, en la cual el titular del ejecutivo realizara desafortunadas declaraciones. En dicho evento José Murat le levantó la mano a Ulises Ruiz Ortiz y acudieron cerca de mil quinientas personas. Asimismo a ese evento se le dio una cobertura estatal que sin duda generó un gran impacto en la sociedad oaxaqueña. Cabe señalar que a dicha convención asistieron varios funcionarios de la administración pública del Estado.

b. La toma de protesta de Ulises Ruiz Ortiz efectuada en el Auditorio Guelaguetza el pasado jueves 15 de abril a las diecisiete horas. En dicho (sic) estuvo presente José Murat como parte del presidium, levantándole la mano nuevamente a Ruiz Ortiz. Cabe hacer la precisión que a dicho evento acudieron aproximadamente veinte mil simpatizantes del Revolucionario Institucional. Asimismo a dicho evento se le dio una amplísima difusión estatal a través de los medios masivos de comunicación. Hay que señalar que a ese evento acudieron funcionarios de la administración pública estatal y presidentes municipales de extracción priísta.

c. El cierre de campaña de Ulises Ruiz Ortiz, que se llevó a cabo en el auditorio Guelaguetza el pasado miércoles 28 de julio de la presente anualidad a las diecisiete horas del día. En dicho evento José Murat fue nuevamente integrante del presidium. Es de señalar que a dicho evento acudieron veinte mil personas, dándosele al mismo una amplia difusión por los medios masivos de comunicación a nivel estatal. Asimismo me permito señalar que al mismo acudieron funcionarios de la administración pública estatal y presidentes municipales de extracción priísta.

Se advierte pues una gran presencia del Gobernador Murat en los eventos masivos organizados por la coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ y su candidato Ulises Ruiz Ortiz, en las cuales apareció en días y horas hábiles en su calidad de mandatario estatal.

Lo anterior se prueba a través de notas periodísticas y videocasetes que se especificaran oportunamente en el correspondiente capítulo de pruebas.

F. Continuando con los hechos en los cuales se advierte una abierta participación del Gobernador del Estado José Murat Casab atacando a través de declaraciones a la coalición que represento, me permito hacer notar a esa Sala Superior que la participación del titular del Ejecutivo no se circunscribió únicamente a desacreditar a los partidos políticos que conforman ‘Todos Somos Oaxaca’ y denostar a su candidato Gabino Cué, sino que también generó un ambiente de inseguridad, terror y pánico en la entidad, a raíz del famoso supuesto atentado que sufrió el Gobernador del Estado el pasado 19 de marzo, y que diversos medios de comunicación locales y nacionales señalaron como ‘auto atentado’.

Lo anterior es así en tanto que el Gobernador Murat creó una situación de psicosis o histeria colectiva, pues a raíz del supuesto atentado que nunca fue comprobado y cuya realización se puso en tela de juicio desde el primer momento, el titular del Ejecutivo realizó una persecución política a los simpatizantes de la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ e inclusive, al coordinador de la campaña de Gabino Cué, C. Benjamín Robles Montoya.

Dicha persecución quedó plasmada y se difundió a través de los medios masivos de comunicación tales como:

1.- Diario ‘El Gráfico’ de fecha 19 de marzo del 2004, páginas 4 y 8; en la primera publican la nota titulada ‘RESULTA ILESO MURAT DE ATENTADO; INICIAN LOS CÁTEOS POLÍTICOS’ y que en dicha nota mencionan que ‘fue un auto atentado para llamar la atención, luego que se sabe que el candidato a Gobernador del PRI, Ulises Ruiz Ortiz, no está siendo aceptado por la ciudadanía, a diferencia del candidato de la Coalición opositora, Gabino Cué Monteagudo’, así mismo empezaron a vigilar a dirigentes de organizaciones y partidos de la oposición que forman parte de la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’; en la segunda titulada ‘Catean la casa del dirigente del Movimiento Ciudadano por Oaxaca’ en el cual mencionan que el Gobernador José Murat aplicó actos intimidatorios en contra de integrantes de la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’, ordenando al Procurador General de Justicia del Estado Sergio Santibáñez Franco, llevar a cabo un cateo en la vivienda de Benjamín Robles Montoya, dirigente del Movimiento Ciudadano por Oaxaca y coordinador de la campaña de Gabino Cué, evidenciando con ello que el supuesto atentado podría ser una obra teatral con un fin político: derribar de las preferencias electorales a Gabino Cué.

2.- Diario ‘El Imparcial’ de fecha 19 de Marzo del 2004 que en su página 26- A tercera sección, pública las notas tituladas ‘Catean domicilio del Presidente del ‘Movimiento Ciudadano por Oaxaca’ suscrito por la reportera Maira Ricardez Luna en la que menciona que luego de que sufriera el supuesto atentado el Gobernador José Murat y del inicio de las indagatorias para determinar culpables, el Juez sexto de lo Penal emitió la orden de cateo al domicilio propiedad del Presidente del ‘Movimiento Ciudadano por Oaxaca A.C.’ Benjamín Robles Montoya; y la titulada ‘Psicosis tras atentado’ escrita por la reportera Montserrat Hernández Galindo en la que hace una narración de hechos de lo sucedido a partir de la 5:17 PM en la vivienda del Presidente del ‘Movimiento Ciudadano por Oaxaca’ Benjamín Robles Montoya quien invitó a los medios de comunicación a que acompañaran a los notarios públicos al cateo de su domicilio ante el temor de que le ‘sembraran’ pruebas posteriormente.

Además, en la página 27-A aparece otra nota periodística por el reportero Víctor M. Sánchez titulada ‘Se intimidan PRD, CONVERGENCIA Y PAN’ en la que los Presidentes de los partidos Acción Nacional, Convergencia y de la Revolución Democrática, así como los legisladores locales, denunciaron que el Gobierno del Estado está intentando intimidarlos y generar un ambiente adverso a la contienda electoral al ingresar por la fuerza al domicilio del Presidente del ‘Movimiento Ciudadano por Oaxaca’, además de dejar ver que el atentado contra el gobernador podría ser una farsa con fines políticos.

 3.- Diario ‘Noticias’ de fecha 20 de Marzo del 2004 que en su primera plana continuando en la página 3-A, aparece la nota del reportero Octavio Vélez Ascencio titulada ‘Se quiere politizar el atentado, afirma la Coalición’ en la que la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ denunció que el Gobierno y el PRI están politizando y especulando la agresión al Gobernador José Murat para politizarlo electoralmente y reprobaron la intención totalmente irregular de guiar la investigación contra miembros de la Alianza Opositora por el cateo al domicilio particular del Presidente ‘Movimiento Ciudadano por Oaxaca’ Benjamín Robles Montoya.

Así, se advierte que en el transcurso del proceso electoral, el C. Gobernador José Murat Casab intervino ilegalmente generando declaraciones y persecuciones en contra de la coalición ‘Todos Somos Oaxaca’. En el punto tocante al atentado que ‘sufrió’ es evidente que independientemente de que el mismo haya o no ocurrido, se valió de tal hecho para algo reprobable tal y como es perseguir a los contendientes políticos, al más puro estilo del México bárbaro en el que el Estado de Derecho era letra muerta.

Bajo esa tesitura, es claro que las persecuciones políticas realizadas por el Gobernador Murat a raíz de tal evento generaron psicosis e histeria colectiva tanto en los simpatizantes de la coalición que participaban activamente en la campaña de ‘Todos Somos Oaxaca’, como en el ánimo de la sociedad en general que se veía inmersa en un estado en el que prevalecía la barbarie y no el estado de derecho. Pero lo anterior, no es el único y el último acto realizado y ordenado por el Ejecutivo Estatal, ya que como se puede advertir de los elementos de prueba que se adjuntan al presente escrito, dentro de los tres días previos a la jornada electoral y durante el desarrollo de la misma, el Lic. José Murat realizó actividades tendientes a desacreditar a la coalición que represento y a crear un ambiente de pánico en la ciudadanía, a través de diversas ‘denuncias públicas’ dirigidas a la ciudadanía y no a las autoridades competentes, respecto de supuestos hechos que demostraban una elección de estado orquestada por el Gobierno Federal, de extracción panista, lo cual vulnera los dogmas que rigen o deben regir en un proceso electoral para que éste sea válido y no sea susceptible de ponerse en tela de juicio.

Contrariamente a lo dispuesto por los principios rectores de la materia electoral, Murat Casab, con toda la fuerza del Estado, realizó persecuciones mismas que se tradujeron en una mala imagen también para la coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ y su candidato Gabino Cué Monteagudo, sin que pueda pasar desapercibido el hecho de que la ciudadanía no puede elegir entre dos o más opciones cuando la fuerza del Estado se encuentra sojuzgando a los opositores, pues ello genera presión y miedo en la ciudadanía para efecto de votar precisamente a favor de la opción que se encuentra siendo víctima del poderío del titular del Ejecutivo y de su Procuraduría de Justicia.

G. Asimismo resulta importante hacer notar a esa Sala Superior que durante el transcurso del proceso electoral, el C. Gobernador del Estado, José Murat Casab de ninguna manera frenó la publicidad de su obra pública, sino por el contrario la incrementó al grado tal de que generaba confusión entre los electores, la publicidad del Gobernador con el del candidato de la coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’, pues tenían los mismos elementos gráficos tales como el fondo blanco, las letras negras, una flecha señalando hacia arriba en colores blanco y verde, mientras que la del candidato Ulises Ruiz Ortiz era una flecha estilizada en blanco, verde y rojo.

Lo anterior se puede advertir, tan solo en el Distrito Judicial del Centro, con la fe de hechos del Lic. Alfredo Castillo Colmenares Notario Público número veinticinco en el Estado de Oaxaca, mediante testimonio de escritura pública, volumen número cuatrocientos tres, instrumento treinta y tres mil seiscientos cuarenta y tres de fecha catorce de abril del año dos mil cuatro, que contiene la certificación de fotocopias a colores que muestran fielmente los aparadores que se encuentran en las paradas de los autobuses urbanos y sub-urbanos de la capital del Estado, así como los anuncios espectaculares con la imagen del Gobernador del Estado de Oaxaca Licenciado José Murat, que fueron colocados en diversos lugares de la Ciudad de Oaxaca. Asimismo contiene dos anexos, el primero tiene treinta y nueve fotocopias a colores que muestran paradores de autobús en diferentes puntos de la ciudad, en la que se observa publicidad a favor del actual Gobernador del Estado, José Murat, consistente en un cartel con fondo blanco resaltando fotografías y leyendas de sus obras de gobierno, así mismo se aprecia en letras negras y en mayor medida que el resto de la litografía su apellido ‘MURAT’, al lado de éste se encuentra un símbolo en forma de una FLECHA, en colores blanco y verde, además la leyenda ‘CONSTRUYÉNDOTE UN MEJOR FUTURO’; el segundo contiene veintitrés fotocopias a colores que muestran anuncios espectaculares de gran dimensión, en los cuales en diecisiete fotocopias a color se observa publicidad a favor del actual Gobernador del Estado, José Murat, en el cual se aprecia un fondo blanco resaltando fotografías y leyendas de sus obras de gobierno, así mismo se aprecia en letras negras su apellido ‘MURAT’, al lado de éste se encuentra un símbolo en forma de una FLECHA, en colores blanco y verde, además la leyenda ‘CONSTRUYÉNDOTE UN MEJOR FUTURO’, y en las seis fotocopias restantes, se aprecian espectaculares de diferentes fondos de colores e imágenes, difundiendo igualmente las obras realizadas por el actual Gobernador José Murat y con la leyenda ‘OAXACA EN MARCHA’.

La publicidad, no del Gobierno del Estado, sino de José MURAT, resulta a todas luces trascendente para el proceso electoral ya que con la misma desde el mes de febrero del año en curso, mes en que paralelamente el precandidato del PRI dio inicio a su precampaña, se cubrió el Estado de Oaxaca, como se puede advertir con el documento público que se ofrece.

Dicha publicidad, como se ha mencionado fue puesta por el Gobernador José Murat a propósito de las elecciones que se celebraron el primero de agosto con el fin de publicar su obra pública entre la ciudadanía y favorecer con ello al candidato de la coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’, posicionándolo por encima del candidato registrado por nuestra coalición.

Se advierte con dicha conducta un serio desdén por la legalidad y por los principios rectores de la materia electoral, pues con presupuesto del erario público promueve su figura y sus logros de gobierno, siendo claro que sí a la campaña electoral de Ulises Ruiz Ortiz le sumamos la campaña paralela que realizó a su favor el Gobernador Murat, genera sin duda la realización de una contienda inequitativa, en la que se violentan los principios de imparcialidad y objetividad que deben observar las autoridades y genera que la coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ y su candidato Gabino Cué Monteagudo participen en una contienda en la que no existe igualdad de circunstancias.

A mayor abundamiento me permito hacer notar que durante el mes previo a la jornada electoral el Gobernador Murat realizó sendas inauguraciones como se desprende de los medios de convicción que se aportan al presente ocurso, siendo de especial interés un videocasete en el cual se advierte que se encuentra inaugurando una obra pública en el cual se puede notar la presencia de un número importante de personas con playeras del candidato Ulises Ruiz Ortiz o bien con playeras color rojo que identificaron a la coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ durante toda la campaña.

Es clara pues la campaña realizada por el binomio Murat-Ulises Ruiz confundiendo al electorado, mediante propaganda idéntica en grado de confusión, declaraciones de Ulises Ruiz en el sentido de que seguirá las obras de Murat e incluso como se demuestra en un video spots publicitarios en televisión de Murat y Ulises Ruiz inmediatamente uno después del otro.

Así, me permito hacer notar que en sendos eventos proselitistas Ulises Ruiz señaló que continuaría con las obras del Gobernador José Murat, lo cual fue objeto de noticia como a continuación señalo:

1.- Nota periodística de fecha diez de febrero del año dos mil cuatro, difundida por el periódico TIEMPO, página 3, suscrita por Misael Sánchez, cuyo encabezado dice: ‘Precampaña por tierras liberales ofrece Ulises Ruiz CONSOLIDAR LA OBRA DEL GOBERNADOR MURAT’, ‘LA OBRA DEL GOBERNADOR JOSÉ MURAT TENDRÁ CONTINUIDAD EN EL PRÓXIMO SEXENIO. Se consolidará la infraestructura y se diseñarán nuevas acciones para impulsar el crecimiento de la entidad, ofreció aquí el Senador Ulises Ruiz en su segundo día de campaña en busca del voto...’.

‘Esta candidatura surge de las entrañas del partido y por eso vengo a hablar con el priísmo de las regiones a que se sumen a esta candidatura PARA CONTINUAR LA OBRA DE JOSÉ MURAT, y vamos por más, no sólo a consolidar la infraestructura de las comunidades’ manifestó.

2.- Nota periodística de fecha siete de marzo del año dos mil cuatro, difundida por el periódico TIEMPO, página 8, cuyo encabezado dice: ‘Propone Ruiz Ortiz desempolvar proyecto del corredor transistmico’. Además menciona ‘aquí nació un gran amigo mío un hombre que trabaja con empeño, esfuerzo y convicción para hacer cambiar a Oaxaca, expresó en referencia al Gobernador José Murat’. Acto que fue llevado a cabo en Ciudad Ixtepec.

3.- Nota periodística de fecha nueve de marzo del año dos mil cuatro, difundida por el periódico TIEMPO, página 6, cuyo encabezado dice: ‘Hacer realidad la universidad húmeda, ofrece Ulises Ruiz Ortiz’. Y en la nota se contempla que ‘sostuvo que los Oaxaqueños están orgullosos de su gobernador y eso lo compromete a seguir avanzando en la dirección del desarrollo que ha marcado José Murat en los últimos cinco años en los que ha transformado al Estado’.

4.- Nota periodística de fecha diez de marzo del año dos mil cuatro, difundida por el periódico TIEMPO, página 8, cuyo encabezado dice: ‘Reactivar proyecto transistmico para transformar Oaxaca: Ulises Ruiz Ortiz’. Además señaló ‘... en estos años hemos visto los avances en pavimentación, servicios públicos, en educación y salud, una muestra de que nuestro amigo y paisano, José Murat ha cumplido con la palabra empeñada, por eso hay que aprovechar la oportunidad de continuar el proceso de desarrollo de esta región, recalco...’.

5.- Nota periodística de fecha once de marzo del año dos mil cuatro, difundida por el periódico TIEMPO, página 8, cuyo encabezado dice: ‘Mi compromiso continuar con el desarrollo de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz’. Además el candidato ‘...destacó el trabajo del Gobernador José Murat en las zonas marginadas de Oaxaca, y dijo que continuará su apoyo en materia de caminos, hospitales y escuelas’.

6.- Nota periodística de fecha nueve de abril del año dos mil cuatro, difundida por el periódico TIEMPO, página 8, cuyo encabezado dice: ‘Adquiere Ulises dos compromisos con el Istmo: Súper y corredor’. Además menciona ‘seguiremos apuntalando el desarrollo del Istmo de Tehuantepec iniciado por nuestro amigo y paisano José Murat...’.

H. En el mismo tenor, en tratándose de la ilegal participación del Gobernador del Estado de Oaxaca, Lic. José Murat Casab en el proceso electoral me permito hacer notar a ese Alto Tribunal en Materia Electoral que el titular del Ejecutivo en el Estado el pasado 30 de julio de la presente anualidad, es decir, a tan sólo dos días de que se llevaran a cabo los comicios para elegir Gobernador del Estado, publicó en los medios de comunicación masiva, una carta en la cual le pide al Presidente de la República, C. Vicente Fox Quesada no intervenga en la elección de Oaxaca, y mediante el uso de toda la maquinaria estatal que bajo su disposición se encuentra por ser Gobernador del Estado, ‘pidió’ al Titular del Ejecutivo Federal que ‘ponga orden en su casa y en su gabinete’.

Resulta oportuno hacer notar que el hecho de que el Gobernador Murat en esa carta no sólo le pide al Presidente de la República se abstenga de intervenir en las elecciones locales, lo cual sin duda es adecuado, sino que ataca de manera clara a la campaña de la coalición ‘Todos Somos Oaxaca’, criticándola y exponiendo con ello a la ciudadanía oaxaqueña que emitiría su voto en menos de 72 horas, puesto que afirmaba que dicha fuerza política tuvo apoyo del Gobierno Federal, generando una cortina de humo al sugerir a la ciudadanía a través de los medios masivos de comunicación que se trataba de una elección de estado.

La carta publicada y difundida por el C. Gobernador del Estado de Oaxaca señala, en lo que interesa lo siguiente:

‘...2. El cargo que usted representa, la Institución Presidencial, debe manejarse con mucho cuidado. Usted es el Jefe de Estado y de Gobierno, de ahí que deba fungir como dirigente de un Estado o de un gobierno, no como dirigente partidista y que se involucre en los procesos electorales.

Su participación en las elecciones del próximo domingo en Oaxaca nos hace romper el silencio que nos impusimos desde hace varias semanas para garantizar la imparcialidad el primero de agosto. Por lo anterior:

A. Denunciamos el acoso del gobierno federal en contra de la administración pública de Oaxaca que represento, la cual se ha reflejado en la reciente llegada de nuevos delegados federales, de filiación panista, de filiación de su partido, que han obstaculizado trámites y proyectos en beneficio de los oaxaqueños.

B. Denunciamos el recorte de más de 2 mil millones de pesos en el presupuesto para Oaxaca, en los últimos años, cantidad que por ley le correspondía a los oaxaqueños y nos lo ha quitado.

C. Denunciamos la intromisión de funcionarios federales en la vida política, administrativa y electoral de Oaxaca, de sus funcionarios, quienes violando la soberanía del Estado, actúan para satisfacer intereses partidistas.

D. Denunciamos a la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) por mantener abiertamente una campaña de ‘ayuda’ para la población, cuando estamos inmersos en proceso electoral.

E. Denunciamos la manipulación que han querido intentar desde la Oficina de Asuntos Indígenas de la Presidencia de la República, de los grupos étnicos en Oaxaca, la manipulación de los presupuestos de la SAGARPA con sentido partidista en favor del PAN.

Denunciamos la manipulación que han querido intentar en todas las definiciones del gobierno federal para hacer una elección de Estado en Oaxaca.

F. Denunciamos la abierta y descarada intervención del canciller de México, Luis Ernesto Derbez, en campañas proselitistas. Participación en la que utilizando un lenguaje poco usual de un diplomático, ya que según dice él, es egresado de Harvard y ex funcionario del Banco Mundial, nos calificó de ‘desgraciados’ a todos los oaxaqueños y también a quienes estamos al frente del gobierno de Oaxaca. Aquí debemos mencionar también al ‘ex canciller’, Jorge Castañeda Gutman, quien respondiendo a otros intereses jugó un papel muy lamentable en la Secretaría de Relaciones Exteriores. Hoy tenemos claro los intereses a los que responden.

G. Denunciamos a sus personeros, gentes (sic) muy menores, como el Diputado panista Germán Martínez de haber confesado que por oponernos al proyecto de Vicente Fox es que merecemos estar fuera y que ellos deben de ganar las elecciones del próximo domingo. Eso solamente le corresponde a los oaxaqueños.

H. Denunciamos, señor ciudadano Vicente Fox, de violar usted (sic) la soberanía del Estado de Oaxaca, integrante del pacto federal, al ser partícipe también de la campaña orquestada en contra de Oaxaca y le aclaramos ciudadano Vicente Fox, así como a Santiago Creel Miranda y a los medios de comunicación...’.

De lo anterior podemos inferir con suma claridad que dicha carta tiende un claro sentido proselitista en tiempo prohibido por la ley, además de que en ella tiene la evidente finalidad de denostar, ofender y denigrar al Gobierno Federal, pero sobre todo, a la coalición ‘Todos Somos Oaxaca’, a su candidato Gabino Cué Monteagudo, así como al Partido Acción Nacional, integrante de la misma coalición.

Ello a todas luces resulta ser propaganda en contra de la coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ y de su candidato, pues el hecho de atacar frontalmente a través de los medios masivos de comunicación al Presidente de la República, señalando que el Ejecutivo Federal a través de diferentes Secretarios de Estado y programas federales se encuentra inmiscuido en las elecciones del próximo primero de agosto operando a favor de la coalición ‘Todos Somos Oaxaca’, lo que constituye una auténtica campaña publicitaria en contra de la coalición que represento, pues es claro que la sociedad reprueba dichas acciones que no le son ni propias al Gobierno Federal ni ajenas al Gobernador Murat, no dejando de resaltar que la misma se realizó fuera de los plazos establecidos en la ley.

Al respecto, resulta oportuno señalar que se considera que una autoridad de alto mando como lo es el caso del Gobernador del Estado no puede ni debe denostar ni hacer manifestaciones directas a las campañas de institutos políticos distintos al que él milita ni mucho menos hacer referencia a denigrar a través de declaraciones y pretender poner en tela de juicio la legitimidad de la campaña electoral realizada por la coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ ni de su candidato C. Gabino Cué Monteagudo. Ello no quiere decir de ninguna manera que el Gobernador de un Estado no pueda realizar manifestaciones ordinarias en contra de programas u obras realizadas por el Ejecutivo Federal; sin embargo, lo que si se encuentra prohibido en materia electoral es que sea precisamente el Gobierno de una entidad federativa quien a dos días de la celebración de los comicios ataque públicamente y de manera directa, y ni siquiera ante las instancias correspondientes a un instituto político participante o bien a su candidato, como ocurre precisamente en el caso que se somete a su digna consideración.

A mayor abundamiento me permito hacer notar a esa Sala Superior que dichas desafortunadas declaraciones publicadas en forma de misiva por el Gobernador del Estado, fueron publicadas en prensa escrita como lo fue en los siguientes diarios: diario de circulación nacional ‘Excelsior’, diario de circulación nacional ‘La Jornada’, diario de circulación estatal ‘Noticias’, diario de circulación estatal ‘El Imparcial’, diario de circulación estatal ‘Tiempo’, diario de circulación estatal ‘Extra de Oaxaca’, todos ellos de fecha 30 de julio, es decir, a tan sólo dos días de que se celebraran los comicios estatales.

De la misma forma el Noticiero ‘Acontecer’ del canal 9 de la Televisión estatal dio cuenta de ello y diferentes estaciones de radio, como se puede observar en el siguiente cuadro descriptivo:

Como se ha señalado, dichas manifestaciones realizadas por el propio Gobernador del Estado a un par de días de que se celebraran los comicios generales, ejercieron con toda claridad una seria presión al electorado, promoviendo el voto a favor de su candidato y el voto en contra e inclusive la abstención de los simpatizantes de la coalición ‘Todos Somos Oaxaca’, lo que sin duda genera una inequidad en la contienda pues resulta infranqueable en esos momentos por parte de la coalición que represento realizar una contestación a las ramplonas y ordinarias declaraciones del gobernador en tanto que lo mismo sí podría equivaler a realizar propaganda a favor del candidato postulado por la coalición que represento.

Así, ante dichas esas declaraciones que generaran en el electorado confusión, incertidumbre e inequidad en la contienda, la coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ con fecha 31 de julio presentó una queja administrativa por dichos acontecimientos ante el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Oaxaca con el fin de que dicho órgano con las facultades de las que se encuentra investido realizara un llamado de atención al C. Gobernador para que se abstuviera de hacer declaraciones que pudiesen lesionar, como en la especie ocurrió, al proceso electoral y más aún a la jornada electoral, pues como se ha precisado en líneas anteriores, la participación de dicho personaje en el proceso a través de ataques sistemáticos a ‘Todos Somos Oaxaca’ y a Gabino Cué antes y a las fuerzas políticas que participan en ella, durante los dos días previos a la jornada generaron en el ánimo del electorado presión y confusión, así como una posible animadversión a la propuesta de la coalición que represento.

I. No obstante lo anterior, el Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Oaxaca omitió hacer dicha petición al Gobernador del Estado y precisamente éste, el día de la celebración de los comicios afuera de la casilla en la que emitió su sufragio realizó las siguientes declaraciones:

‘Hoy no me queda duda de que intentaron hacerlo ahora la campaña de diputados la hizo el con todo respeto al Gobierno Federal yo no tengo por que hacer otro tipo de definición, porque tienen demasiada ambición de poder y de dinero, mira, los hechos están a la vista me cambiaron hace un año ocho o diez meses a todos los delegados federales en veinticuatro horas, al delegado de SEDESOL ayer todavía los de oportunidades estaban haciendo campaña y ofreciendo dadivas y nadie de ustedes les dijo nada, los de oportunidades el de SEDESOL, no pues yo no soy parte del proceso yo soy un ciudadano que vino a votar eso es problema de los partidos políticos, en ese caso haber lo evidente esta a la vista entonces yo no entiendo por que por que discutir lo evidente y lo evidente es de que cambiaron al DELEGADO de SAGARPA ¿Quién es el Sr. Delegado de Sagarpa? Es el que era Secretario Particular del Presidente Municipal Panista de Matías Romero y que se dedicaba a vender semillas ahora es Delegado de Sagarpa y anduvo recorriendo el Estado haciendo promoción, si tu vas a su casa en Matías Romero lo que tiene es una gran manta ¿???? etc., ¿Es penoso no? lo grotesco es que ni en sus mejores tiempos el PRI fue tan…, tan…, este..., avasallador y tan ofensivo con un pueblo como lo es actualmente el Gobierno Panista, ellos no se asumen como lo que son un Gobierno, con ese siento, que están muy preocupados con intentar volver a ganar la Presidencia de la República, por un lado tienen una campaña incesante en el Gobierno del D.F. y escogen a sus adversarios, la campaña que me da mucho a mi en lo particular y desgraciadamente yo hago estas declaraciones y no las publican entonces lo evidente es que hubo una campaña de Estado pero Gobierno Federal, todos los delegados Federales, todos son de filiación panista, diputados locales, ex presidentes municipales, ex diputados federales, senadores, en fin esto está a la vista, yo no entiendo ¿Por qué no se está evidenciando eso?.

Esa es la primera y la segunda, es el acoso, el acoso que nos han hecho desde hace dos años todo porque yo no he aceptado ser dadivoso con algunas políticas muy clarás que a mi me parecen en lo particular que le hacen daño al pueblo de México, por ejemplo la venta del sector energético ya afectó Intereses, Intereses de los dueños del dinero y los dueños del dinero son además los dueños de los medios de comunicación es natural que haya una especie de linchamiento contra mi, por que yo no se, yo no se, yo no se, no para nada, para nada, para nada, estoy diciendo que los medios de comunicación no publicitan lo que yo digo, es decir en hacer el señalamiento sobre la venta del sector energético es, es un asunto que tiene que ver con la patria, con la nación, el sector energético, el petróleo, la electricidad, el gas son del pueblo y deben de servir estos organismos como instrumento de desarrollo y de futuro no ponerse a la venta en base a los consensos de Washington, entonces deben de servir esa riqueza del pueblo de México y para exhibir y tratar de resolver los problemas de la pobreza que tenemos en el país los mas de cincuenta millones de pobres debe servir para incentivar la creación de empresas y de fabricas para la creación de empleos no que está desgraciadamente creciendo el desempleo en México y otro tipo de definiciones entonces lo que evidente lo que (sic), lo que acontecía un proceso normal regular como se da en cualquier parte del mundo y en cualquier parte de México se convirtió en una definición de Estado en donde quisieron avasallar y lastimar y además usando argumentos de democracia se les olvida que el ejercido de democracia lo hacen los ciudadanos en el memento de ejercer su voto y hay que revisar la historia de cada grupo o cada persona que está en cualquiera de las definiciones hay que ver quienes son los que buscaban o busca aquí un espacio de de definición para ejercer el poder público y quienes en México tienen la autoridad para hablar de esos tomas, a mi me parece verdaderamente lamentable de que algunos que apenas ayer eran antidemocráticos hoy se presenten con la careta de democráticos y la desgracia es de que todo esto que nosotros comentamos y decimos no se reproduce simplemente hemos observado en un manejo muy ¿?? poner a Oaxaca en el señalamiento nacional cuando lo que hay es un Pueblo inteligente un Pueblo trabajador como es Pueblo Oaxaqueño.

P = Oiga gobernador, usted habla de acoso no teme que terminando su gobierno la PGR no inicie un proceso contra usted? Pues no mira por que yo ya demostré con el intento de atentado está en juicio político en Cámara de Diputados ¿??????? y yo soy abogado así eso es otro tema, yo lo que si observo es este un manejo y una desilusión de acoso que está a la vista.

P = Quiero preguntarle están dadas las condiciones para un proceso democrático civilizado y en paz en esta Ciudad? Está aconteciendo como un siempre un proceso democrático civilizado en todo el Estado de Oaxaca, con el talento y la inteligencia del Pueblo Oaxaqueño que es quien hace las elecciones el Instituto Estatal Electoral un órgano ciudadano y son los ciudadanos de Oaxaca que con su te repito inteligencia y talento están haciendo las elecciones me gusto saludarte te deseo mucha suerte y que estemos haciendo la información como lo haces con talento informándole al pueblo de Oaxaca.

De lo anterior, se advierte que el Gobernador del Estado, José Murat, con todo el poderío que su figura representa realizó el día de la jornada electoral, al inicio de la misma, declaraciones tendientes a generar confusión y presión en el ánimo de los electores, pues al señalar que es una elección de estado en la que ha participado el Gobierno Federal directamente genera una propaganda en contra de la campaña realizada por la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ y su candidato Gabino Cué Monteagudo. Ello sin duda descalifica a la coalición que represento el propio día de la celebración de las elecciones, lo cual contraviene el principio de imparcialidad e inequidad en la contienda, pues no es admisible que en un Estado Democrático el día en que se llevan a cabo las elecciones el Gobernador de un Estado realice manifestaciones tendientes a desacreditar al candidato y a la campaña de la coalición opositora, resaltando además que se sustenta en actos de propaganda en tiempo prohibido por la legislación electoral del estado de Oaxaca.

Dichas declaraciones fueron difundidas por los medios masivos de comunicación mente el día de la jornada electoral al momento en que fueron realizadas en las estaciones de radio e incluso fueron publicadas en las páginas de internet de los diarios de circulación nacional como lo fue el caso del periódico Reforma, que publicó lo siguiente:

Votan candidatos y políticos en Oaxaca

Gabino Cué y Ulises Ruiz acudieron a emitir su sufragio en la misma casilla, aunque en distintos momentos, ambos llamaron a votar con tranquilidad Grupo Reforma

Oaxaca, México (1 agosto 2004).- Gabino Cué, candidato a Gobernador por la Coalición Todos Somos Oaxaca, reportó anomalías en la instalación de varías casillas, aunque no precisó el número, ni dónde están ubicadas.

‘Tenemos varios reportes sobre el retraso en la instalación de varías casillas, pero esperemos que en lo que resta del día el curso de ésta se normalice y todo Oaxaca salga a votar’, dijo después de sufragar en la capital oaxaqueña.

Cué confió en que este domingo se abatirá el abstencionismo y que todo el proceso electoral se llevará en un clima de tranquilidad.

‘El clima es apropiado, la gente está saliendo a votar en familia, ojalá sea un buen día de fiesta para todos los oaxaqueños y que al final de la jornada quien gane sea Oaxaca’, destacó.

Cué llegó a la casilla 532 acompañado de su esposa Manó Sánchez, hermana Pamela Cué y su papá Gabino Cué Bolaños, entre otros familiares.

El candidato se concentrará en su casa de campaña para monitorear las eventualidades de las cuatro mil 294 casillas que se instalaron en el Estado.

Por su parte, el candidato del Partido Revolucionario Institucional, Ulises Ruiz, consideró que los comicios para elegir al Gobernador de esta entidad vivirán su capítulo final este domingo.

Luego de emitir su sufragio, el priísta manifestó su confianza de que el resultado será contundente y evitará que los partidos contendientes acudan a los tribunales. A las 8:58 horas, Ruiz arribó al centro de votación instalado en el local del consultorio gráfico de Rafael Cid Sánchez, en Sabinos 722, del fraccionamiento Reforma de esta ciudad.

‘Qué bueno que están todos los medios, para que constaten la transparencia y la limpieza de este proceso’, dijo al llegar.

De entrada hizo un llamado a los actores políticos a contribuir a un clima pacífico.

‘Que participen con civilidad, como quieren los oaxaqueños. En Oaxaca se han dado procesos tranquilos en los últimos años y así debemos de seguir, es nuestra obligación y la de todos los que estamos contendiendo. Debemos exhortar a nuestros militantes, a nuestros seguidores, a que lo hagan también en paz y con tranquilidad’.

¿Necesita usted de un triunfo contundente?, se le preguntó.

‘Hay un cierto porcentaje de votos (de ventaja), pero en la democracia se gana o se pierde con un voto’.

‘Esta elección va a definir al próximo gobierno. El candidato opositor ha dicho que va a ir al Trife (sic) (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación). Nosotros creemos que hoy se va a resolver el proceso de forma contundente’.

Después de votar, el candidato de la afianza ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ permaneció 35 minutos afuera del centro de votación. Incluso se dio el tiempo para responder el cuestionario de una encuesta de salida a boca de urna, levantada por la empresa IMO, cuyos resultados serán presentados al Gobernador, José Murat.

A las 10: 30 horas, Ruiz arribó a su domicilio para desayunar con su familia.

Acusa Murat campaña de Fox contra el PRI

Tras emitir su voto este domingo, el Gobernador José Murat acusó al Presidente Vicente Fox de promover en Oaxaca una elección de Estado contra su partido, el Revolucionario Institucional, y de mantener una actitud de hostigamiento.

Señaló que hay quienes ‘están buscando un conflicto postelectoral’ para evitar el triunfo de su partido, y que para ello están generando una supuesta campaña contra él personalmente.

Señaló que hasta el momento las elecciones no tienen reportes de irregularidades, y acusó a los medios de comunicación de promover una imagen negativa del Estado.

Murat, denunciado por ‘Todos Somos Oaxaca’ por presuntos delitos electorales, negó apoyar con recursos públicos a su partido.

Por Benito Jiménez, Alberto Aguirre e Iván Rondón/ enviados

Así, se puede advertir que las declaraciones que sin fundamento alguno realizó el Gobernador Murat el día de la elección al exterior de la casilla en la que emitió su sufragio tenía como finalidad inhibir al electorado que simpatizaba con la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’, y que de manera contundente benefició en votos a favor de la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’, y en abstencionismo por parte de aquellos que simpatizaban con ‘Todos Somos Oaxaca’.

En ese sentido, inconformes con el ilegal proceder del Gobernador del Estado, la coalición que represento presentó una queja administrativa ante el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Oaxaca para denunciar precisamente actos de presión generados por las declaraciones desafortunadas emitidas por el titular del Ejecutivo, pues las mismas atacaron y descalificaron a ‘Todos Somos Oaxaca’ y a Gabino Cué precisamente el día de la celebración de los comicios, además de realizarse en una época prohibida por la ley.

Bajo ese esquema, me permito hacer notar a esa Sala Superior, que nos encontramos primero en presencia de una seria campaña para desacreditar a la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ y su candidato Gabino Cué Monteagudo orquestada tanto por la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ como por el Gobierno del Estado a través del propio titular del Ejecutivo Estatal y segundo, ante una violencia inusitada en el Estado de Oaxaca generando psicosis e histeria colectiva en la entidad a través de infundadas persecuciones políticas a simpatizantes de la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ y sus simpatizantes y coordinadores de campaña.

Ello, como ha quedado oportunamente descrito y probado, se realizó durante todo el tiempo que duró la campaña electoral y sin duda generó una fortísima presión, incertidumbre e incluso miedo en los electores de la entidad, pues al ver que el mismo Gobernador del Estado se encontraba ilegalmente participando activamente en el proceso electoral, el mismo resulta inequitativo ya que la sociedad en general no se encuentra preparada para efectos de participar sin presión alguna en la jornada electoral.

De los hechos citados se puede colegir válidamente que ciertamente los institutos políticos tenemos las posibilidades de atacar a nuestros contendientes a través de declaraciones que pueden llegar a ser fuertes en uno u otro sentido, teniendo como sustento de nuestras afirmaciones hechos, objetivos y probados, sin embargo, lo que si se encuentra vedado es la posibilidad de que sea el Gobernador del Estado quien realice este tipo de declaraciones en contra de los partidos o coaliciones opositores, pues él mismo es una autoridad que debe permanecer al margen de la contienda electoral, debiendo por lo tanto ser imparcial en el debate de ideas y de posturas, e incluso mantenerse al margen de la misma, ya que el mismo detenta el poder político de la entidad y cualquier declaración o acción en contra de los opositores se puede traducir, como sucede en la especie, en una presión y hostigamiento al electorado. Sostener lo contrario nos lleva precisamente a las arbitrariedades cometidas por el Gobernador Murat, quien abiertamente atacó a la coalición opositora de palabra y de hecho, lo cual es contrario a lo establecido por los cánones que rigen la materia.

CUARTO. Continuando con la denuncia de irregularidades ocurridas, me permito señalar que durante el transcurso del proceso electoral, a partir de su inicio hasta su conclusión existió una fuerte presencia del gobierno estatal y de los gobiernos municipales de extracción priísta a favor de la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ como a continuación me permito señalar.

A. PARTICIPACIÓN DE AUTORIDADES MUNICIPALES. FEBRERO 2004.

Con fechas cinco, trece, diecisiete, diecinueve y veinticinco de febrero del presente año alcaldes de diversos ayuntamientos del Estado de Oaxaca mediante inserciones periodísticas pagadas emitieron y publicaron notas y cartas de felicitación y apoyo a la campaña del C. Ulises Ruiz Ortiz. Lo anterior me permito evidenciarlo de la siguiente manera:

1. Una nota de pronunciamiento y una carta a la opinión pública de fecha jueves cinco de febrero del año dos mil cuatro, difundida por el periódico ‘EL IMPARCIAL’, página 6-A, la primera en donde se pronuncia el Municipio de Loma Bonita, Oaxaca, a favor del C. Licenciado Ulises Ruiz Ortiz como candidato de unidad a la gubernatura.

2. La segunda a cargo del C. Martín Vásquez Villanueva, Presidente Municipal Constitucional de Santo Domingo Tehuantepec, Oaxaca, donde manifiesta su apoyo incondicional al C. Licenciado Ulises Ruiz Ortiz, candidato a la gubernatura.

3. Una nota de pronunciamiento de fecha jueves cinco de febrero del año dos mil cuatro, difundida por el periódico ‘EL IMPARCIAL’, página 10-A, en donde se pronuncia el C. Licenciado Benito Marcial Aguilar, Presidente Municipal Constitucional de Tlacolula de Matamoros, Oaxaca, a favor de la candidatura del Senador Ulises Ruiz Ortiz, ‘del Partido Revolucionario Institucional para encabezar el próximo gobierno de nuestro Estado de Oaxaca’.

4. Una nota de pronunciamiento de fecha viernes trece de febrero del año dos mil cuatro, difundida por el periódico ‘NOTICIAS’, página 4-A, suscrita por el Profesor Alejandro Matus Ramos en su carácter de Presidente Municipal Constitucional de San Dionisio del Mar, Oaxaca, a favor del Senador Licenciado Ulises Ruiz Ortiz, precandidato de Partido Revolucionario Institucional al Gobierno del Estado.

5. Una nota de felicitación y apoyo de fecha martes diecisiete de febrero del año dos mil cuatro, difundida por el periódico ‘EL IMPARCIAL’, página 8-A, en cuyo contenido los Municipios conurbados de la Ciudad de Oaxaca, felicitan y apoyan, al Senador de la República Licenciado Ulises Ruiz Ortiz por su precandidatura a la gubernatura del Estado que representa la unidad de priísmo oaxaqueño y que su oferta política garantiza el triunfo. Nota suscrita por los Presidentes Municipales siguientes: Juan García García, Tlalixtac de Cabrera; Nicolás S. Olivera Martínez, Santa Lucía del Camino, Abraham Benito Santiago Navarro, San Sebastián Tutla; Arnulfo López Manuel, Santa María el Tule; Roberto Robles Gutiérrez, San Agustín de las Juntas; Alejandrino Cruz Ventura, Animas Trujano, Jorge Nieto Castillo, San Bartolo Coyotepec, Abel Méndez Martínez, San Antonio de la Cal, Wilfrido Sánchez Cruz, Santa Cruz Amilpas, Inocencio Domínguez L, Santa María Coyotepec Hipólito Martínez Pacheco, San Andrés Huayapan, Luís Hugo Martínez García, Santo Domingo Tomaltepec, Rafael Santiago López y San Agustín Yatareni.

6. Una nota de apoyo de fecha jueves diecinueve de febrero del año dos mil cuatro, difundida por el periódico ‘EL IMPARCIAL’, página 6-B, a cargo del Profesor Nicolás Olivera Martínez como Presidente Constitucional del Municipio de Santa Lucía del Camino, en donde manifiesta su apoyo al Senador Ulises Ruiz Ortiz como candidato de unidad del Partido Revolucionario Institucional para gobernador de nuestro Estado.

7. Una nota de felicitación de fecha miércoles veinticinco de febrero del año dos mil cuatro, difundida por el periódico ‘EL GRÁFICO’, página 8, a cargo del C. Conrado Rodríguez Peláez, Presidente Municipal Constitucional de Santiago Pinotepa Nacional en la que expresa su más sincera felicitación al Senador de la República Licenciado Ulises Ernesto Ruiz Ortiz por su designación como candidato de unidad del Partido Revolucionario Institucional y haciendo un reconocimiento a su labor legislativa.

Para efectos de ilustrar lo anterior me permito hacer un cuadro en el cual se podrá advertir la gran cantidad de presidentes municipales que le manifestaron su apoyo a Ulises Ruiz Ortiz una vez que quedó electo candidato del Revolucionario Institucional:

De lo anterior advertimos que una gran cantidad de presidentes municipales desde antes de que iniciara la campaña hicieron pronunciamientos a favor del C. Ulises Ruiz Ortiz, lo que de suyo genera una gran inequidad en la contienda desde antes que la misma inicie, pues el ciudadano advierte que se va a contar con la presencia y el apoyo abierto y desmedido por parte de las estructuras municipales de extracción priísta a favor de la campaña del Senador Ruiz Ortiz. A mayor abundamiento, resulta a todas luces inequitativo también por el hecho de que Gabino Cué Monteagudo, candidato registrado por los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Convergencia no contó con ese apoyo de los presidentes municipales, sujetando el actuar tanto de la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ y del mismo candidato a la normatividad electoral vigente en el Estado de Oaxaca.

Asimismo resulta notoria la presión a que fue sometida el electorado, en particular los electores de los municipios de referencia, desde el momento en que fue el como candidato el todavía Senador de la República Ulises Ruiz, pues es claro que el hecho de que los ciudadanos adviertan que sus presidentes municipales y aún los que no lo son se pronuncien a favor de una opción electoral genera desde antes de que inicien formalmente las campañas de presión en el ánimo de los electores.

B. PARTICIPACIÓN DE AUTORIDADES MUNICIPALES. ABRIL 2004.

Aunado a lo anterior, es importante también señalar que el desvío de recursos públicos en la campaña de Ulises Ruiz Ortiz no fue únicamente cuando fue electo candidato, sino que ese desvío así como el apoyo que ilegal e ilegítimamente recibió por parte de los presidentes municipales de extracción priísta fue sistemático durante todo el desarrollo de la campaña. Para efectos de demostrarlo me permito señalar que con fecha 15 de abril de la presente anualidad, el Senador Ulises Ruiz Ortiz efectuó un evento en el cual tomó protesta como candidato de la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ a la Gubernatura del Estado de Oaxaca.

En primer orden, resulta necesario advertir con toda puntualidad que el 15 de abril fue un día jueves y por lo tanto hábil y que dicho evento comenzó a las diecisiete horas, es decir, todavía eran horas hábiles.

Precisado lo anterior me permito hacer notar que una gran cantidad de presidentes municipales de extracción priísta acudieron al evento de toma de protesta de Ulises Ruiz Ortiz, en día y horas hábiles, lo cual de suyo constituye una irregularidad digna de tomarse en cuenta, pues es claro que de manera continua y sin importar día y hora, el candidato de la ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ contó con el apoyo incondicional de dichos servidores públicos.

Aunado a lo anterior es importante señalar a esa Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que a dicho evento en el que participaron abiertamente los alcaldes se distrajeron recursos públicos de los ayuntamientos para el traslado o acarreo de ‘simpatizantes’, tales como camionetas o automóviles, propiedad de los distintos ayuntamientos y no de particulares, como debe ocurrir en todo evento político. De ello se levantó una fe de hechos por parte del Notario Público Número 48 del Estado, Lic. Eusebio Alfonso Silva Lucio, volumen número ciento once, instrumento número cinco mil seiscientos setenta y dos, en la que certifica que en la toma de protesta de Ulises Ruiz Ortiz como candidato a gobernador por parte de la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ efectuada el día 15 de abril del presente año en el auditorio ‘Guelaguetza’ propiedad del Gobierno del Estado, en el estacionamiento de dicho inmueble y en calles adyacentes al mismo, se encontraban estacionados vehículos oficiales de ayuntamientos de extracción priísta, mismos que sirvieron para transportar a personas de sus comunidades a dicho evento, dicho instrumento notarial contiene además 33 fojas con impresiones fotográficas de los vehículos en mención. Con motivo de estos hechos se presentaron las denuncias correspondientes que dieron origen al inicio de averiguaciones previas.

Los ayuntamientos e inclusive autoridades de diversos órdenes de gobierno que ilegalmente utilizaron recursos públicos tales como automóviles o camionetas para el traslado o acarreo de ‘simpatizantes’ los evidencio en el siguiente cuadro:

Lo anterior también fue objeto de noticia ya que en el diario ‘NOTICIAS’ de fecha 18 de abril del año en curso, en su página 5-A, aparecen dos fotografías de vehículos oficiales de los ayuntamientos de San Gabriel Mixtepec, Juquila, Oax. y Santa Inés del Monte, Zaachila, Oax., donde se aprecia la leyenda del municipio en ambas portezuelas, semicubierta con propaganda del candidato a Gobernador por la ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’, Ulises Ruiz Ortiz, mismas que fueron captadas el día de la toma de protesta de dicho candidato, efectuada el día 15 de abril del presente año en un inmueble propiedad del Gobierno del Estado, como lo es el Auditorio Guelaguetza, como consta con la fe de hechos mencionada en el punto anterior.

Así pues se desprende de lo anterior que Ulises Ruiz Ortiz postulado por la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ obtuvo apoyo de alcaldes de diversos municipios de la entidad al momento en que fue elegido candidato en febrero del presente año y al momento de tomar protesta en abril pasado, lo cual sin duda resulta inequitativo e ilegal, pues se hace evidente que en la contienda las dos opciones políticas de ninguna manera participaron en igualdad de oportunidades ni circunstancias, en tanto ,que la ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ contó con todo el apoyo de presidentes municipales y diversas autoridades como ha quedado oportunamente demostrado.

C. PARTICIPACIÓN DE AUTORIDADES MUNICIPALES. AGOSTO 2004.

Con fecha cuatro de agosto de la presente anualidad, alcaldes de diversos ayuntamientos del Estado de Oaxaca mediante inserciones periodísticas pagadas emitieron y publicaron notas y cartas de felicitación al C. Ulises Ruiz Ortiz. Lo anterior me permito evidenciarlo de la siguiente manera:

1. Una nota de felicitación de fecha miércoles cuatro de agosto del año dos mil cuatro, difundida por el periódico ‘EL IMPARCIAL’, página 8-A, a cargo del Licenciado Manuel León Sánchez, Presidente Municipal Constitucional de Santa Catarina Juquila al Licenciado Ulises Ruiz Ortiz ‘por el triunfo obtenido como Gobernador electo del Estado de Oaxaca, en la jornada electoral realizada el primero de agosto’.

2. Nota de felicitación de fecha miércoles cuatro de agosto del año dos mil cuatro, difundida por el periódico NOTICIAS, página 16-A, en cuyo contenido da a conocer la felicitación al Licenciado Ulises Ruiz Ortiz ‘candidato triunfador como gobernador por su gran proyecto de desarrollo que dará continuidad al progreso del Estado de Oaxaca’, firmado por el Profesor Armando Sánchez Ruiz, Presidente Municipal Constitucional de Unión Hidalgo, Oaxaca.

3. Una nota de felicitación de fecha miércoles cuatro de agosto del año dos mil cuatro, difundidas por el periódico EL IMPARCIAL, página 14-A, que en su contenido ‘manifiesta su incondicional apoyo y respaldo a quien el pasado primero de agosto en las urnas confirmó su liderazgo y su proyecto de gobierno. Al Licenciado Ulises Ruiz Ortiz’, suscrita por el Municipio de Santiago Pinotepa Nacional, Oax.

4. Nota de felicitación al Licenciado Ulises Ruiz Ortiz de fecha miércoles cuatro de agosto del año dos mil cuatro, suscrita por los Presidentes Municipales del XI Distrito local electoral con cabecera en Pinotepa Nacional, misma que dice ‘Por este medio ratificamos nuestro total apoyo y lo felicitamos por el triunfo obtenido en los comicios el pasado 1 de agosto, donde los Oaxaqueños elegimos a quien atinadamente gobernará nuestro Estado. Conociendo su trayectoria política, estamos ciertos que en los próximos seis años Oaxaca tendrá mejores oportunidades de vida, más espacios educativos, más seguridad, más empleo y sobre todo obras que beneficiaran a la costa Oaxaqueña y por ende, al Estado de Oaxaca’. Firmada y estampada con los sellos oficiales de los Presidentes Municipales que se mencionan a continuación: Profr. Antonio Jiménez Baños, Mártires de Tacubaya; Ing. Ausencio García Reyes, San Agustín Chayuco; C. Candido Palacios Noyola, San José Estancia Grande; Profr. Olegario García Álvarez, San Juan Colorado; C. Epifanio García López, San Pedro Jicayan; Ing. Román Sánchez López, Santa María Huazolotitián; CP. Alfonso Rendón Cruz, Pinotepa Nacional; C. Benedicto M. Cruz Méndez, Pinotepa de Don Luis; C. Aurelio López García, San Antonio Tepetlapa; C. Leocadio G. Clemente S., San Juan Bautista Lo de Soto; C. Florencio A Reyes Alberto, San Miguel Tlacamama; C. Leonel Quiroz García, Santa Catarina Mechoacán; C. Martín Rebollar Mújica, Santo Domingo Armenta; C. Heladio Montalbán de la R, Santiago Tapextla; Profr. Alejandro Lorenzo Agustiniano, Santiago Llano Grande.

Nuevamente nos encontramos en presencia de utilización de recursos públicos para efectos de felicitar o dar muestras de apoyo a Ulises Ruiz Ortiz que como se puede desprender de los hechos aducidos en los incisos anteriores concatenados con éste, el apoyo de los munícipes a la campaña para Gobernador del Estado, de la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ se presentó de manera sistemática desde antes de que iniciara la campaña y hasta que la misma concluyó.

Así pues, tenemos que una gran cantidad de presidentes municipales utilizaron recursos públicos de los diversos ayuntamientos del Estado de Oaxaca para efectos de expresarle muestras de apoyo a través de medios masivos de comunicación, así como con la indebida utilización de recursos materiales de los ayuntamientos al todavía Senador Ulises Ruiz Ortiz. Ello no únicamente lleva consigo el desvío de recursos de manera evidente, sino que supone de manera necesaria apoyo abierto por parte de autoridades municipales a un candidato a la gubernatura del Estado, lo que sin duda genera inequidad en la contienda, pues nos encontramos ante un escenario en el que Ulises Ruiz Ortiz contó en su campaña no sólo con los partidos políticos que en coalición lo postularon, sino también abiertamente con el apoyo del Gobernador Murat Casab a través de incesantes ataques y persecuciones políticas a ‘Todos Somos Oaxaca’ y su candidato, así como también como podemos advertir con el incondicional apoyo por parte de autoridades municipales, lo cual genera una situación de desventaja en la contienda por parte de ‘Todos Somos Oaxaca’ y su candidato Gabino Cué Monteagudo, siendo importante hacer notar que dichas intervenciones ilegales por parte de el mandatario estatal en las cuales descalifica a la coalición que representamos y la participación de los alcaldes priístas generan un fortísimo impacto en los electores para efectos de decidirse por una u otra opción política.

Sin duda nos enfrentamos ante una estructura infranqueable, pues resulta claro que los presidentes municipales son auténticos líderes en sus comunidades en tanto que es la autoridad más cercana a la sociedad misma, tal y como lo dispone nuestra ley fundamental cuando ordena que la base de la división territorial y de la organización administrativa de las entidades federativas es precisamente el Municipio Libre, de tal suerte que resulta imposible contender no sólo contra la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ y contra el Gobernador Murat, sino también contra los presidentes municipales que día a día en cada una de sus comunidades aparecieron favoreciendo mediante apoyos materiales a la campaña de Ulises Ruiz Ortiz, generando una competencia desleal e inequitativa y una fuerte presión en los electores, pues al ver que su líder comunitario o municipal abiertamente se pronuncia a favor de una opción política se genera un ambiente no propicio para una competencia electoral tan cerrada como lo fue la de Gobernador del Estado de Oaxaca, en tanto que se genera un impacto importante en el ánimo de los electores provocando temor en los mismos para efectos de emitir su sufragio por una opción política que no es la que apoyaron el mandatario estatal ni sus presidentes municipales.

D. PARTICIPACIÓN DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS ESTATALES EN BENEFICIO DE LA CAMPAÑA DE LA NUEVA FUERZA OAXAQUEÑA.

No obstante el ilegal apoyo recibido por Ulises Ruiz Ortiz tanto por el Gobernador del Estado como por los ediles de los distintos ayuntamientos de la entidad, la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ también recibió apoyo por parte de los servidores públicos de la Administración Pública Estatal, e inclusive por parte del Presidente del Congreso del Estado de Oaxaca, quien en sí mismo detenta la titularidad de uno de los tres poderes de la entidad.

Lo anterior se hizo evidente a través de notas periodísticas, en las cuales se advierte la participación de funcionarios públicos de la administración de Murat y que me permito individualizar a continuación:

1. Dos notas periodísticas de fecha sábado veintiocho de febrero del año dos mil cuatro, difundidas por el periódico NOTICIAS, página 20-A.

La primera, suscrita por Francisco Ramírez, da a conocer en su contenido: ‘LA CARGADA OFICIAL AL PRI’ donde participan funcionarios y autoridades con vehículos oficiales en el mitin de Ulises Ruiz Ortiz en Cuilapam de Guerrero, Oaxaca, como es el caso del Presidente Municipal de Zaachila, Guillermo Martínez Iriarte quién arribó a dicho evento con camionetas del Municipio.

La segunda, suscrita por Luis Ignacio Velásquez, da a conocer: ‘Y SE ROMPIÓ LA CADENA DEL VOTO PRIISTA EN LA SEDAF’. En esta nota se informa que ‘a las trece horas, en el salón del restaurante Los Laureles que se localiza en la Agencia Municipal de San Felipe del Agua... los funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario y Forestal (SEDAF) intercambian puntos de vista ... al arribo del Coordinador de Giras del Gobierno del Estado Jorge González Ilescas y desde su llegada fue cerrada a cal y canto para evitar filtraciones, esto sucedió de acuerdo a las denuncias que han realizado los partidos de oposición a los funcionarios públicos de cierto nivel, jefes de departamento para arriba, se les obliga a elaborar una lista con diez personas que se comprometan a votar por el candidato del PRI, tal vez ahora los agrónomos en lugar de sembrar semillas sembraran votos’.

2. Una nota periodística de fecha jueves dieciocho de marzo del año dos mil cuatro, difundida por el periódico NOTICIAS, suscrita por Pedro Matías página 8-A, aparece la nota periodística titulada ‘PIDE DÍAZ PIMENTEL A EDILES SACAR VOTOS A FAVOR DE ULISES’ Y textualmente dice: ‘Hay que sacar una votación histórica a favor de Ulises’, fue la consigna del Diputado Juan Díaz Pimentel a por lo menos ocho autoridades municipales del Distrito de Sola de Vega. Incluso, les dijo: ‘Hay que superar la votación que saqué para ganar la diputación federal’. Y como premio les prometió que terminando el desayuno de apoyo al candidato del PRI, ULISES RUIZ ORTIZ, ‘se iban a mover al COPLADE para conseguir los apoyos que hagan falta y los que no han podido salir’. Lo que se podría constituir como un delito electoral, inició a las diez de la mañana, cuando el presidente del Congreso Local, Juan Díaz Pimentel, apoyado por el Legislador Carlos Aragón, convocaron a una reunión a las autoridades municipales... ‘con el gancho de que iban a nombrar al Delegado de Gobierno’....’.

3. Además de lo anterior; se cuentan con seis fotografías a color. En cuatro de ellas se observan con claridad la publicidad del concierto denominado ‘CONCIERTO POR LA PAZ’ que se ofreció el día dieciséis de abril del dos mil cuatro en el Auditorio Guelaguetza de esta Ciudad, del grupo de rock ‘Jaguares’, cuyos patrocinadores fueron aparte de diferentes empresas como: Oficce Depot, Multimax Cinemas, Diario Noticias entre otros, aparece también el escudo del Gobierno del Estado, como patrocinador de dicho evento. Publicidad que fue colocada en el edificio que ocupa la Secretaría de Desarrollo Industrial y Comercial del Gobierno del Estado (SEDIC) ubicada en la esquina que forman las calles del H. Escuela Naval Militar y H. Colegio Militar en la colonia Reforma de ésta ciudad. Al mismo tiempo aparecía en el canal 5 de televisión, un spot publicitario por medio del cual se anunciaba que el Comité de Financiamiento del PRI y la Coalición ‘NUEVA FUERZA OAXAOUEÑA’ invitaban a dicho evento.

En dos fotografías se observan el directorio de servidores públicos, módulo de vigilancia y checador de las oficinas de Artesanías e Industrias Populares (ARIPO) y en la que aparece el nombre de JORGE CASTELLANOS GARCÍA, como Delegado Contralor, mismo que fue denunciado con fecha ocho de junio del dos mil cuatro, ante el Delegado de la Procuraduría General de la República, por realizar actividades partidistas como servidor público, ya que se desempeñaba como DELEGADO DEL PRI, en el Municipio de Santa Cruz Xoxocotlán, Oaxaca y como COORDINADOR DE PROPAGANDA Y PUBLICIDAD de la campaña del candidato de la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ Ulises Ernesto Ruiz Ortiz y por hacer uso indebido de los recursos económicos, humanos y materiales con que cuenta por razón de su encargo. Al mismo tiempo en el Servicio Público Estatal se desempeña como Secretario Particular del Contralor General del Poder Ejecutivo del Estado, Encargado de la Dirección de Procedimientos Jurídicos de la Contraloría y Delegado Contralor en la entidad denominada Artesanías e Industrias Populares (ARIPO).

4. Nota periodística de fecha jueves veintidós de abril del año dos mil cuatro, difundida por el periódico NOTICIAS, página 4-A, y cuyo contenido da a conocer: ‘RINDEN PROTESTA MIEMBROS DE LA CONTRALORÍA DE LA LEGALIDAD... el candidato de la Nueva Fuerza Oaxaqueña al Gobierno del Estado, Ulises Ruiz Ortiz, tomó protesta a los integrantes de la Contraloría de la Legalidad para el Proceso Electoral en Oaxaca, en donde dijo que para el PRI, PT y PVEM es fundamental la vigilancia del estado del derecho’. Entre los funcionarios públicos que tomaron protesta se encuentran, Jorge Franco Jiménez, quien se desempeña como Asesor Jurídico del Gobernador del Estado de Oaxaca; la C. Maritza Escarlet Vásquez Guerra, quien se desempeña como Jefa de Departamento en la Contraloría General de Gobierno, entre otros.

5. Un ejemplar del diario ‘EL IMPARCIAL’, suscrita por Víctor M. Sánchez, de fecha jueves veintidós de abril del año en curso, en su página 7-A , muestra a funcionarios públicos del gobierno del Estado como miembros de la Contraloría de la Legalidad de la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’, como es el caso del Lic. Jorge Franco Jiménez (Ex Procurador General de Justicia y Ex Secretario de Administración en el presente sexenio, actualmente Asesor Jurídico del Gobernador del Estado) y la Lic. Maritza Escarlet Vásquez Guerra (Jefa del Departamento de Control de Situación Patrimonial dependiente de la Contraloría General del Gobierno del Estado). Es decir, dichas personas desarrollaban una función partidista en la campaña de su candidato, vinculada con cuestiones de normatividad y ocupaban una responsabilidad oficial en el gobierno local relacionada también con normatividad.

6. Un ejemplar del diario ‘TIEMPO’, suscrita por Guadalupe Thomas, de fecha jueves veintidós de abril del presente año y que en su primera plana aparece la foto en que se puede ver al Lic. Jorge Franco Jiménez, Asesor Jurídico del Gobernador al centro de dicha foto, en el acto de toma de protesta de la llamada ‘Contraloría de la legalidad’ de la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’.

7. Una nota periodística y una carta a la opinión pública de fecha lunes veintiuno de junio del año dos mil cuatro, difundida por el periódico NOTICIAS y suscrita por Octavio Vélez Ascencio, primera plana y página 7-A, en donde se publica lo siguiente: ‘Obliga COBAO a vender o adquirir boletos del PRI... la participación del Gobierno del Estado en la campaña política del Candidato del PRI y la ‘NUEVA FUERZA OAXAQUEÑA ‘a la gubernatura Ulises Ruiz Ortiz llega a tal que el personal de confianza del Colegio de Bachilleres de Oaxaca (COBAO) y de otras Instituciones Educativas es obligado a vender o adquirir boletos del primer magno sorteo PRI Oaxaca, que se realiza para obtener fondos y financiar sus actividades proselitistas’.

8. Una nota periodística de fecha miércoles siete de julio del año dos mil cuatro, difundida por el periódico ‘EL IMPARCIAL’, suscrita por Hugo Morales, página 6-A, en donde se publica lo siguiente: ‘HUAJUAPAN DE LEÓN, OAXACA; elevar la calidad educativa y abrir más centros de estudios en nuestro pueblo, es una de la principales preocupaciones para las autoridades municipales y la instalación de un Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos (CECYTE) es una demanda sentida de la población. Así lo manifestó el Presidente Municipal de Zapotitlán Palmas, municipio perteneciente al Distrito de Huajuapan, Jaime Guadalupe López Flores, ante el candidato priísta a la gubernatura de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, quien ayer realizó una visita a esta población dentro de la gira que hizo a diferentes municipios de esta zona. En su calidad de primer priísta del municipio, el edil de Zapotitlán Jaime López reiteró su apoyo a los candidatos de la ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’.

9. Dos fotografías donde se aprecia en la puerta principal que da acceso al Palacio Municipal de San Simón Almolongas, Miahuatián Oaxaca (extracción priísta), una calcomanía con el rostro del candidato a diputado local por parte de la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ en ese distrito, Cesar Sánchez así como también el logotipo de dicha coalición con la leyenda ‘vota así’.

10. Cuatro fotografías en blanco y negro que corresponden al interior de la oficina del Delegado Contralor en Caminos y Autopistas de Oaxaca (CAO), en dos de ellas se aprecia un pendón publicitario del candidato de la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’, Ulises Ruiz Ortiz, con la fotografía de su rostro y el lema de campaña ‘Empleo y Seguridad’ el cual se encuentra en el interior de dicha oficina, a la vista del público que acude a realizar trámites a dicha oficina.

11. Una impresión fotográfica en la que aparece la Secretaria de Transporte del gobierno estatal, Aurora López Acevedo y el Presidente del Congreso del Estado, Dip. Juan Ramón Díaz Pimentel, en un acto proselitista efectuado el 4 de julio del presente año, en Ocotlán de Morelos, Oaxaca, a favor del candidato de la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’, Antonio Sánchez Hernández, por el XIX distrito local electoral y del candidato a Gobernador Ulises Ruiz Ortiz, en la cual se les aprecia con playeras rojas con el logotipo de la ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ y en donde, de acuerdo a la trascripción de la grabación obtenida de dicho evento, cuya copia se ofrece como prueba, se menciona lo siguiente:

AURORA LÓPEZ: ‘Hoy por hoy, existen fuerzas reaccionarias, fuerzas de presión... que quisieran estar al frente de la Secretaría (Se refiere a la Secretaría de Transporte de la que ella es titular).

Muchos de ellos son hoy candidatos a diputados por la parte de enfrente, (refiriéndose a la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’) y además en una aberración de alianza entre el PAN y el PRD, me refiero a Jesús, que actualmente es candidato por el Distrito de Nochixtlán....

Por que se han formado todos esos grupos reaccionarios que hoy están en la coalición PAN-PRD y esa es la razón principal, independientemente de todo, por lo que la gente se debe parar, parar y levantar su voto el primero de agosto para defender sus derechos porque además lamentablemente el transporte siempre está sujeto a esos vaivenes políticos... no lloremos como mujeres, lo que no vamos a poder defender como hombres el primero de agosto. Y como además este cabrón (refiriéndose a uno de los transportistas presentes) ya hizo su grupo ¡pues a huevo mi’jo! (sic) vas a tener que apoyar con todo a la movilización en este... como se llama... este día de las votaciones. (Risas y aplausos)...’.

12. Una irregularidad que se suma a todas las demás son las llamadas Redes Gobierno para la promoción del voto. Al respecto me permito señalar los siguientes acontecimientos.

a. La coalición denominada ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’ a hecho uso de diversas prácticas antidemocráticas durante el proceso electoral para la elección a gobernador llevada a cabo el primero de agosto de este año, como es el caso de la denominada ‘Red de promotores al voto’, la cual utilizó recursos públicos y la infraestructura del gobierno del estado para operar a favor del candidato Oficial Ulises Ernesto Ruiz Ortiz, de lo cual la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’, presentó formal denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Oaxaca, con fecha 15 de julio del 2004. Toda vez que desde el inicio del proceso electoral se instituyó la operación de la denominada ‘Formula 1x2x10=20’ (sic) la cual tenía como fin primordial actividades de proselitismo al interior de la administración pública local, constituyendo grupos de servidores públicos, mandos medios y superiores, los cuales tenían la obligación de promover el voto a favor del candidato de la ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’, Ulises Ernesto Ruiz Ortiz, aprovechando su posición ante los demás servidores públicos que presentaban una subordinación y quienes fueron considerados en este esquema como ‘promovidos’, viéndose obligados a cumplir con dicha encomienda so pena de arriesgar su estabilidad en el empleo, ya que les marcaba fecha límite para la entrega de dicha información, y la continuidad del compromiso de las personas que ellos reportaban como comprometidas para sufragar a favor de su candidato.

b. El coordinador general de la red para la promoción al voto fue el Lic. Jorge González Ilescas, quien con anterioridad se desempeñó como Coordinador de Giras del Gobernador del Estado de Oaxaca, José Nelson Murat Casab.

c. Con fecha dos de julio del presente año el diario local ‘Noticias’ en su página 2A publicó la narrativa de una conversación telefónica sostenida entre una persona llamada Susana González quien se identificó como miembro de la oficina de seguimiento y promoción del voto de casa de campaña del Senador Ulises Ruiz Ortiz y una persona llamada Magaly Espinoza, quien acepta ser trabajadora de la Dirección de Tránsito del Estado y desempeñarse como promotora del voto a favor del Candidato de la Nueva Fuerza Oaxaqueña Ulises Ernesto Ruiz Ortiz, en dicha nota se puede apreciar claramente que en la conversación que sostenían dichas personas, la C. Magaly Espinoza operaba con sus subalternos en la llamada formula 1x2x10=2 (SIC) y acepta que durante su promoción, algunas personas ‘están con el candidato’ refiriéndose lógicamente al candidato de la ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’. Al mismo tiempo se le pregunta quien es su coordinador a lo que responde que es Aníbal Laguna, quien trabaja en el departamento de servicios generales de la Dirección de Tránsito del Estado. Es importante señalar que se publicó en esa misma página una copia de la relación que se manejó por parte de la llamada Red de Promoción al voto de la ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’, donde se aprecia la estructura que se utilizaba para promover el voto a favor de su candidato, evidenciando que efectivamente seguían ese esquema jerárquico.

d. Con fecha 15 de julio del año 2004, la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ presentó 45 denuncias contra diversas personas que operaron como coordinadores y promotores del voto a favor del candidato Ulises Ruiz Ortiz, por delitos contra la legitimidad de las elecciones, toda vez que estas personas utilizaban su posición jerárquica para inducir la voluntad de sus subalternos para la promoción del voto a favor del candidato oficial, así mismo utilizaban recursos públicos como son la propia oficina, teléfonos, faxes, copiadoras, computadoras etc., para realizar sus actividades proselitismo político; de la misma manera operaban en forma durante jornada de trabajo (SIC), ya que obligaban a los empleados de gobierno a formar parte de la referida estructura.

e. En las referidas denuncias se anexó como prueba una copia de un listado donde se aprecian los nombres de las personas que operan como coordinadores y promotores al voto, de la misma manera se aportó como prueba un disco compacto el cual contenía una grabación en la cual se puede escuchar la conversación a que hace referencia el periódico Noticias del día 02 de julio del 2004 y que ya describimos en líneas que anteceden.

f. En el desarrollo de la averiguación previa a cargo del ministerio Público adscrito a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, acordó ‘no ejercitar la acción penal’ correspondiente, por considerar que no existían suficientes elementos para acreditar la existencia del cuerpo delito, observando también que no se agotaron todos los elementos a su alcance para llegar a la certeza del hecho. Dichos acuerdos obran en autos y se pueden observar en las copias certificadas de los expedientes, que se anexan para pronta referencia.

g. Con fecha 26 de agosto del presente año, la Coalición ‘Todos Somos Oaxaca’ presentó sendos recursos de queja por la decisión de los agentes del Ministerio Público de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales. En el sentido de su acuerdo que obra en autos para no ejercitar la acción penal en las averiguaciones previas que se presentaron en denuncia por la comisión de delitos previstos y sancionados en los artículos 397 fracción I y 398 del Código Penal vigente en el estado.

13. Asimismo es tratándose de intervención de funcionarios públicos en la campaña electoral de Ulises Ruiz Ortiz me permito evidenciar que durante tres eventos masivos realizados en días y horas hábiles varios funcionarios de administración pública estatal participaron abiertamente.

Se realizaron todos en días y horas hábiles además de que en los mismos acudieron una gran cantidad de presuntos simpatizantes priístas y se les dio a todos ellos una difusión inusitada en la entidad a través de los medios masivos de comunicación. Estos eventos fueron:

a. La Convención de Delegados del Partido Revolucionario Institucional para elegir Gobernador del Estado, de fecha miércoles 18 de febrero a las quince horas, en la cual el titular del ejecutivo realizara desafortunadas declaraciones. En dicho evento en el que acudieron cerca de mil quinientas personas participaron: Aurora López Acevedo, Secretaria de Transporte del Estado; Alfonso Gómez Sandoval, Secretario Técnico del gabinete; Fortino Figueroa, Coordinador General de Abastos del Gobierno del Estado; Héctor Matus, Administrador Municipal de Juchitán, Oaxaca a quienes se puede identificar en el video que se adjunta siendo éstos los que se encuentran en la primera fila de asistentes bajo el presidium y a quienes saluda el Gobernador Murat a su llegada. Asimismo a ese evento se le dio una cobertura estatal que sin duda generó un gran impacto en la sociedad oaxaqueña.

b. La toma de protesta de Ulises Ruiz Ortiz efectuada en el Auditorio Guelaguetza el pasado jueves 15 de abril a las diecisiete horas. En dicho estuvieron presentes: (SIC) Héctor Annuar Maffud Maffud, Coordinador de Asesores del Gobierno del Estado; Juan Díaz Pimentel, Presidente del Congreso del Estado; Irma Piñeiro Arias, Secretaría de Desarrollo Agropecuario y Forestal del Gobierno del Estado, quienes se encontraban al lado del candidato Ulises Ruiz Ortiz. Cabe hacer la precisión que a dicho evento acudieron aproximadamente veinte mil simpatizantes del Revolucionario Institucional. Asimismo a dicho evento se le dio una amplísima difusión estatal a través de los medios masivos de comunicación. Hay que señalar que a ese evento acudieron también presidentes municipales de extracción priísta.

c. El cierre de campaña de Ulises Ruiz Ortiz, que se llevó a cabo en el auditorio Guelaguetza el pasado miércoles 28 de julio de la presente anualidad a las diecisiete horas del día. En dicho evento participaron entre otros: Héctor Annuar Maffud Maffud, Coordinador de asesores del Gobierno del Estado y Comandante Aristeo López, Director de la Policía Auxiliar Bancaria e Industrial, quienes aparecen en diversas notas periodísticas. Es de señalar que a dicho evento acudieron veinte mil personas, dándosele al mismo una amplia difusión por los medios masivos de comunicación a nivel estatal. Asimismo, me permito señalar que al mismo acudieron presidentes municipales de extracción priísta.

14. Una impresión fotográfica en la cual se observa claramente a la Oficial Mayor del Congreso del Estado, María del Carmen Ricardez Vela, con una camiseta con propaganda del candidato a Gobernador Ulises Ernesto Ruiz Ortiz, en un acto proselitista a favor del referido candidato de la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’.

15. Una impresión fotográfica a color en donde se observa al C. Nicolás Olivera, Presidente Municipal de Santa Lucia del Camino, Oax., junto a los CC. Ulises Ruiz Ortiz, candidato a Gobernador del Estado, Roberto Madrazo Pintado, Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional, y Rafael Aragón Kuri, candidato a diputado local por el XXII distrito, en un evento proselitista de apoyo a los mencionados candidatos de la ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’.

16. Tres impresiones fotográficas en las cuales se puede observar al Lic. Martín Mathus, Director de Pensiones del Gobierno del Estado de Oaxaca, acompaña al candidato a la gubernatura del Estado por la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’, Ulises Ernesto Ruiz Ortiz, en un evento proselitista a favor del mencionado.

17. Seis fotografías a color, de diferentes ángulos del edificio que ocupan las oficinas de ‘ADOSAPACO’, en donde se aprecia propaganda del candidato a la gubernatura del Estado por la Coalición ‘Nueva Fuerza Oaxaqueña’, Ulises Ernesto Ruiz Ortiz, en un acto por mas evidente de participación del Gobierno del Estado, en la campaña proselitista a favor de dicho candidato.

18.