observador

La sentencia de veintidós de abril del año en curso, emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán en el expediente TEEMJDC-157/2025 que confirmó la resolución dictada en el juicio de inconformidad CI/JIN/020/2025 por el cual se controvierten los resultados de la Asamblea para la elección de la persona titular de la Secretaría Estatal de Acción Juvenil Michoacán.

A fin de impugnar, entre otras cuestiones, lo siguiente: - Del Tribunal Estatal Electoral, los acuerdos plenarios de veinticinco de abril pasado, dictados, en cada caso, en los expedientes TEE-JDCN-13/2025 y sus acumulados y TEE-JDCN-15/2025 y sus acumulados, que tuvieron por cumplidas las sentencias de ocho de abril anterior, emitidas en los citados expedientes, que revocaron parcialmente, en lo que fue materia de controversia, el acuerdo IEEN-CLE-PEEPJN-015/2025, emitido por el Consejo Local Electoral del Instituto Estatal Electoral, por el que se aprobaron los lineamientos para garantizar el principio constitucional de paridad de género en el proceso electoral extraordinario 2025. - Del Consejo Local Electoral del Instituto Estatal Electoral, el acuerdo IEEN-CLE-PEEPJN-031/2025 de doce de abril del presente año, por el que en cumplimiento a las sentencias emitidas, entre otros, en los expedientes seña-lados en el párrafo que antecede, se expiden los lineamientos para garantizar el principio constitucional de paridad de género en el proceso electoral extraordinario 2025.

Sentencia emitida por el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas en el expediente TRIJEZ-JDC-07/2025 y acumulado en la que desechó el medio de defensa que promovieron para controvertir la convocatoria emitida por la Dirección Estatal Ejecutiva y el Órgano Técnico Electoral, ambos del Partido de la Revolución Democrática Zacatecas, para la instalación del primer Congreso Estatal constituyente del partido local, así como para la elección de personas integrantes del IX Consejo Estatal, de la Secretaría General de dicha Dirección, y del Órgano de Justicia Intrapartidaria.

El acuerdo plenario de siete de abril de dos mil veinticinco emitido por el Tribunal Electoral del Estado de Morelos en el juicio TEEM/JDC/41/2025-3 que, entre otras cuestiones, declaró improcedentes las medidas cautelares solicitadas por la parte actora por la supuesta comisión de violencia política contra las mujeres en razón de género en su contra.

A fin de demandar, entre otras cuestiones, el reconocimiento de antigüedad de la relación laboral que, según refiere, mantuvo con el Instituto Nacional Electoral desde el primero de abril de dos mil doce al treinta de abril de dos mil veinticuatro en que se “desempeñó en las categorías de AUDITOR SENIOR, CAPTURISTA DE JUNTA DISTRITAL, nuevamente AUDITOR SENIOR, siendo la última categoría la de ENLACE ADMINISTRATIVO DISTRITAL".