Denuncia presentada por el representante del Partido Acción Nacional contra Marco Adán Quezada Martínez, aspirante y/o precandidato a Diputado Federal por el Distrito Electoral 08, en Chihuahua y los partidos políticos MORENA, del Trabajo y Verde Ecologista de México, por la presunta vulneración al principio de equidad en la contienda, así como la supuesta realización de actos anticipados de precampaña y campaña y culpa in vigilando, al haber promovido su nombre e imagen como aspirante a diputado federal en el Proceso Electoral Federal 2023-2024, a través de notas periodísticas, un video publicado en la red social Facebook y la pinta de diversas bardas colocadas en distintos puntos de la ciudad de Chihuahua, con el nombre e imagen del denunciado y las frases “Vota Morena, la esperanza de México”; “Vota por Quezada, Morena la esperanza de México”; así como “Marco Quezada D8”; lo anterior, con la finalidad de posicionarse frente a la ciudadanía ante una eventual candidatura a una diputación federal, en el referido proceso electoral.

Sentencia dictada por la Sala Regional Xalapa de este Tribunal Electoral en el juicio SX-JDC-11/2026, la cual confirmó la diversa emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca en el expediente JDCI/189/2025 y acumulados, que, a su vez, declaró la validez de la elección ordinaria de concejalías del ayuntamiento de San Francisco Cahuacúa, Sola de Vega, Oaxaca.

Resolución emitida por el Tribunal Estatal Electoral de Nayarit expediente TEE-JDCN-34/2025, que declaró inexistente la excesiva dilación procesal de radicar, tramitar, investigar y resolver la queja promovida por la ahora parte actora, ante la encargada de despacho de la Dirección Jurídica del Instituto Estatal Electoral, en contra de Jasmine María Bugarín Rodríguez, Dinora Memling Rivas Marmolejo e Iván Petrovich López Muñoz, Senadora del Congreso de la Unión y personas regidoras del Ayuntamiento de Tepic, respectivamente, así como del Partido Verde Ecologista de México por culpa en la vigilancia, por diversos actos que pudieran contener elementos de promoción personalizada.

A fin de impugnar del Tribunal Estatal Electoral del Estado de Sinaloa, la sentencia de diecinueve de enero pasado, dictada en el expediente TESIN-PSE-01/2025, que declaró inexistente la infracción consistente en violencia política contra las mujeres a razón de género por la supuesta realización de diversas manifestaciones contra de la ahora parte actora, atribuidas a María Emma Zermeño López, y revocó las medidas cautelares otorgadas por la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral de la citada entidad.

Acuerdo emitido por el Pleno de la Sala Regional Guadalajara de este Tribunal Electoral en el juicio SG-JG-2/2026, que, entre otras cuestiones, escindió la demanda presentada por el ahora recurrente relacionada con la remoción libre del cargo como Técnico de lo Contencioso Electoral en el Instituto Estatal Electoral de Baja California en su calidad de integrante del Servicio Profesional Electoral Nacional8 del sistema OPLE; respecto de diversos planteamientos; reencauzó una parte de estos a la Junta General Ejecutiva del Instituto Estatal Electoral y al Tribunal Estatal Electoral, ambos de Baja California; y ordenó continuar con la sustanciación del medio de impugnación.

Sentencia SG-JDC-6/2026, que confirmó la resolución dictada por el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Baja California, dentro del procedimiento especial sancionador PS-18/2025, emitida el nueve de diciembre de dos mil veinticinco, en cumplimiento a la ejecutoria pronunciada por la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en el expediente SG-JDC-579/2025, relacionada con violencia política contra las mujeres en razón de género.