Sentencia relevante: falta de lenguaje incluyente en spot
Expediente: SRE-PSC-56/2022
Fecha: 2022-05-05
Sintesis: Por unanimidad, la SRE determinó que un video, identificado como #MorenaDeCabeza y que se difundió en el perfil de Facebook y Twitter del PRI, contenía la expresión estereotipada “Como cuando ponemos a San Antonio de cabeza para que nos consiga novio”. Por esta infracción, la Sala hizo un llamado al partido referido para que no recurra a los estereotipos de género y atienda el lenguaje incluyente.
Descripción:
Procedimiento especial sancionador de órgano central resuelto por la SRE el 5 de mayo de 2022.
Medio de impugnación: Si
Determinación: Confirma
Enlace al medio de impugnación:
URL
Sentencia relevante: Presión contra candidata a diputada federal para que renunciara
Expediente: SRE-PSC-48/2022
Fecha: 2022-04-21
Sintesis: Por unanimidad, la SRE determinó que una candidata a diputada federal por Oaxaca fue víctima de VPMG por parte de afiliados del PRI y el entonces candidato al mismo cargo por el PRI-PAN-PRD, que la presionaron para abandonar a su candidatura. El Pleno concluyó que contra la denunciante se ejerció violencia digital (recibió llamadas y mensajes en los que se le presionaba para renunciar), psicológica (el cambio constante de domicilio le causó hipervigilancia y estrés postraumático), simbólica (no fue considerada como una verdadera opción política al ser mujer), vicaria (presión sobre la carrera política de su padre y hacia su familia), patrimonial (daños a sus propiedades) y física (recibió empujones para intimidarla) contra la denunciante. Por estas infracciones se multó a las personas responsables. Al PRI, que faltó a su deber de cuidado, se le hizo una amonestación pública. Asimismo, se dictaron medidas de no repetición y de protección. El magistrado presidente, Rubén Jesús Lara Patrón, hizo un voto concurrente al considerar que no hubo responsabilidad por parte de las personas que hicieron las llamadas. El magistrado Luis Espíndola Morales hizo un voto concurrente porque consideró que el formato de la disculpa pública debía ser en video.
Descripción:
Procedimiento especial sancionador resuelto el 21 de abril de 2022
Medio de impugnación: Si
Determinación:
Enlace al medio de impugnación:
URL
Sentencia relevante: Violencia contra diputada trans y la comunidad LGBTTTIQA+
Expediente: SRE-PSC-50/2022
Fecha: 2022-04-21
Sintesis: Por unanimidad, la SRE concluyó que el diputado Gabriel Quadri de la Torre hizo publicaciones en Twitter y YouTube que buscaron menoscabar el ejercicio de los derechos político-electorales de las mujeres trans y de su homóloga, Salma Luévano, quien lo denunció. Se cometió violencia psicológica, sexual, digital y verbal. Aunque la víctima señaló otros tipos de violencia (patrimonial, física y simbólica) se dejaron a salvo sus derechos para que los haga valer ante la autoridad competente. Para imponer la sanción correspondiente, se dio vista a la Contraloría Interna de la Cámara de diputaciones. Se ordenó que el infractor tome un curso de VPMG y otro de violencia contra la comunidad LGBTTTIQA+, que se disculpe públicamente en Twitter y que publique un fragmento de la sentencia. También se determinó que el diputado sea inscrito en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política Contra las Mujeres debido a Género. Las tres magistraturas emitieron votos concurrentes. El magistrado presidente, Rubén Jesús Lara Patrón, porque contempló que la vista no debe inscribirse en el CASS. El magistrado Luis Espíndola Morales consideró que la disculpa pública debía realizarse en video. La magistrada Gabriela Villafuerte planteó que la metodología para el estudio del video de YouTube no se ampara en la inviolabilidad parlamentaria, y no solo se toma como prueba, sino como hecho. Asimismo, consideró que no debió escindirse el estudio de las medidas cautelares, ya que el emplazamiento está bien hecho y que la sentencia tenía que comunicarse a INMUJERES y CONAPRED.
Descripción:
Procedimiento especial sancionador resuelto el 21 de abril de 2022
Medio de impugnación: Si
Determinación:
Enlace al medio de impugnación:
URL
Sentencia relevante: Publicaciones en Facebook subordinaron y pusieron en desventaja a candidata a diputada federal
Expediente: SRE-PSC-41/2022
Fecha: 2022-04-07
Sintesis: Por unanimidad, la SRE determinó la responsabilidad de cuatro personas y un periodista por violencia política en razón de género contra una entonces candidata a diputada federal por Guanajuato, a través de una página de Facebook. Se concluyó que las personas infractoras publicaron comentarios que buscaban invisibilizar y poner en desventaja a la denunciante, y la subordinaban a un hombre, lo que implicó violencia simbólica, digital, psicológica y sexual. Por las infracciones se les sancionó con una multa, se les ordenó disculparse públicamente y tomar un curso de VPMG, así como su inscripción en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en materia de VPMG.
Descripción:
Procedimiento especial sancionador resuelto el 7 de abril de 2022
Medio de impugnación: No
Sentencia relevante: VPMG en video difundido en Twitter
Expediente: SRE-PSC-42/2022
Fecha: 2022-04-07
Sintesis: Por mayoría, la SRE concluyó que una candidata a diputada federal fue víctima de VPMG por parte de quienes administran las cuentas de Twitter @EnBiciXGDL, @NiksSwitzerland, @fapinalv, @NOEBERMUDEZ 10, @MarieldelaRiva 2 y @Magt123Miguel, a través de la publicación de comentarios en un video donde la candidata aparece con el presidente de la República. Además de dictarse medidas de reparación, se solicitó a Twitter eliminar todas las frases con contenido violento y se multó a @fapinalv. El magistrado Luis Espíndola Morales hizo un voto particular en el que consideró que debieron desahogarse más diligencias para dar con todas las personas usuarias de las cuentas de Twitter y sancionarlas.
Descripción:
Procedimiento especial sancionador resuelto el 7 de abril de 2022
Medio de impugnación: No
