Paises

. Acto impugnado
Resolución PLE-CNE-2-9-10-2012, que niega la solicitud de inscripción de la organización política de la accionante, por haber incumplido con número de firmas de adhesión requeridas, de conformidad con la ley.
2. Fundamentos de la parte actora

1. Acto impugnado
Sentencia del juez a quo de 7 de diciembre de 2012, que niega el recurso ordinario de apelación interpuesto por el accionante.
2. Fundamentos de la parte actora
La sentencia no se compadece a la realidad fáctica de los hechos, no se actuaron las pruebas necesarias para comprobar la verdad ya que nunca se comprobó la documentación presentada ni se verificó las irregularidades cometidas en el proceso electoral interno.
3. Consideraciones jurídicas

1. Acto impugnado
La Resolución PLE-CNE-57-23-8-2013, dictada por el Consejo Nacional Electoral, en la cual se niega la inscripción del Movimiento Emergente de Transparencia y Acción, META.
2. Fundamentos de la parte actora
a. El CNE no dio cumplimiento a lo dispuesto en el art. 341 del Código de la Democracia, que era obligación del organismo electoral notificar a la organización política sobre las renuncias de los adherentes, hecho que nunca se cumplió y que provoca un acto nulo.

1. Acto impugnado
Sentencia en la que se acepta parcialmente el recurso ordinario de apelación interpuesto, se declara la nulidad del proceso y de la resolución adoptada por el Tribunal Nacional de Disciplina y Ética del Partido Sociedad Patriótica, en la que se expulsa al accionante.
2. Fundamentos de la parte actora

Demanda en entrega del local principal de un partido político

Se consideró que los Estatutos del Partido del Trabajo tenían deficiencias normativas que se traducían en la falta de regulación de aspectos torales para que pudieran considerarse democráticos, por lo que ordenó su modificación por resultar inconstitucionales.

El asunto fue promovido por Carlos Sotelo García, y otros, por su propio derecho, ostentándose como Consejeros Nacionales del Partido de la Revolución Democrática, contra la resolución dictada por la Comisión Nacional de Garantías del mencionado partido político, relacionada con la queja instaurada contra de la convocatoria para la elección de los representantes seccionales, integrantes del Consejo y Congreso Nacional, Consejos y Congresos Estatales, así como Consejo Municipal del Partido de la Revolución Democrática, aprobada en el Consejo Nacional del pasado 15 de enero de 2011, durante e

El asunto fue promovido por Carlos Sotelo García y otros, en su calidad de afiliados del Partido de la Revolución Democrática, contra la resolución dictada por la Comisión Nacional de Garantías del Partido de la Revolución Democrática, relacionada con la convocatoria para la elección de los representantes seccionales, integrantes del Consejo y Congreso Nacional, Consejos y Congresos Estatales, así como Consejo Municipal del Partido de la Revolución Democrática, aprobada en el Consejo Nacional del pasado 15 de enero de 2011.

El asunto fue promovido por el Partido Revolucionario Institucional, a fin de impugnar el acuerdo número 11, emitido por el Consejo Estatal Electoral de Sonora, que modificó diversas disposiciones del Reglamento que regula el funcionamiento del Consejo Estatal Electoral, sus Comisiones, los Consejos Distritales Electorales y los Consejos Municipales Electorales.

El asunto fue promovido por Carlos Arango y María García Hernández, en su carácter de candidatos a Consejero Nacional y Delegada al Congreso Nacional en el exterior, del Partido de la Revolución Democrática, en contra de la resolución emitida por la Comisión Nacional de Garantías del citado partido, en el recurso de queja electoral, por la omisión de dar respuesta a la solicitud de registro de los candidatos a Consejeros Nacionales y Congresistas Nacionales del exterior.