Salvaguardar normas y principios del sistema democrático, papel fundamental de instituciones electorales: Luna Ramos
23/febrero /2009 / Sala Regional Toluca 23/2009
Toluca, Méx.,
Sólo a través del diálogo es posible construir un diagnóstico sobre los problemas comunes y proponer de manera colegiada soluciones integrales, señalo el magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, José Alejandro Luna Ramos, al inaugurar la Reunión General de Tribunales e Institutos Electorales que integran la V Circunscripción plurinominal
El magistrado Luna Ramos, mencionó que uno de los papeles de las instituciones jurisdiccionales y administrativas electorales, frente al proceso electoral de este año, es salvaguardar las normas y principios que rijan el sistema democrático, con lo que se fortalecen las instituciones y el Estado de Derecho, y al mismo tiempo, se garantiza a la ciudadanía el respeto y la certeza en la toma de decisiones.
Indicó que las reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos del 2007 en materia electoral, plantean nuevos retos y reglas de cara a las próximas elecciones, por lo que es necesario refrendar el compromiso institucional para garantizar a la ciudadanía un proceso electoral apegado a la ley.
Luna Ramos añadió que la reunión representa una gran oportunidad para reflexionar, estudiar e intercambiar propuestas y criterios en materia electoral, en temas como la integración de expedientes, nulidad de elecciones, análisis de las causales de nulidad de casilla, apertura de paquetes electorales y desahogo de pruebas y diligencias.
Por su parte, el magistrado presidente de la Sala Toluca, Santiago Nieto Castillo, señaló que esta reunión ofrecerá reflexiones importantes para el proceso electoral federal, que redundarán en una mayor credibilidad y confianza de la ciudadanía en las instituciones electorales.
Nieto Castillo destacó que el objetivo de esta reunión es fortalecer el quehacer de las Instituciones Electorales que conforman la V circunscripción.
A la Reunión General de Tribunales e Institutos Electorales que integran la V Circunscripción plurinominal, asistieron los vocales ejecutivos de las Juntas Locales del IFE, los presidentes de los Tribunales Electorales e Integrantes de los Consejos Generales de los Institutos Electorales Estatales de los estados de México, Colima, Hidalgo y Michoacán.
EL TRIBUNAL ELECTORAL ESTÁ LISTO PARA RECIBIR LAS IMPUGNACIONES: MARÍA DEL CARMEN ALANÍS FIGUEROA, MAGISTRADA PRESIDENTA.
4 /julio /2009 / Sala Superior 69/2009
México, Distrito Federal a
Al resolver estos asuntos, María del Carmen Alanis Figueroa, magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, afirmó que el organismo jurisdiccional está preparado para recibir y resolver todas las impugnaciones que se presenten durante y después de la jornada electoral del 5 de julio.
La magistrada hizo un llamado a la celebración de la democracia y la participación de los ciudadanos. Dijo que hoy sesionaron las Salas Regionales de Monterrey, Guadalajara Xalapa.
Con estas acciones, afirmó, el Tribunal Electoral imprime certeza a los actores políticos y contribuye a que la jornada electoral se lleve a cabo en un clima de verdadera fiesta cívica. Hoy en el terreno electoral –sostuvo-, tenemos la garantía de que se imparte justicia.
El Tribunal se declara listo para recibir las impugnaciones que se presenten y para las 12 elecciones que se llevarán a cabo en las entidades federativas. “Es la hora de la democracia –afirmó-, la hora en la que los ciudadanos del país ejercerán sus derechos político-electorales a través del mecanismo más sublime con que cuentan los regímenes democráticos: el sufragio efectivo. Celebremos mañana esta fiesta de la democracia. Ejerceremos el voto y ejercitaremos nuestros derechos de votar y ser votados.”
En la sesión de hoy, la Sala Superior del Tribunal Electoral confirmó una resolución del Tribunal Estatal Electoral y de Transparencia Informativa de Sonora, que declaró improcedente una denuncia presentada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en contra del candidato a Gobernador por el Partido Acción Nacional (PAN), por presuntos actos anticipados de precampaña.
En otro caso, se cancelaron los registros de dos candidatas a diputadas plurinominales por la quinta circunscripción del Partido de la Revolución Democrática (PRD), por no demostrar tener residencia y vecindad en alguno de los estados que comprenden dicha circunscripción electoral. En consecuencia, se dio al partido un plazo de 12 horas –a partir la notificación de la presente sentencia- para sustituirlas, incluyendo a Talía del Carmen Vázquez Alatorre –la demandante del caso- en uno de los espacios a sustituir.
Por otro lado, el Tribunal Electoral ordenó al Consejo General del IFE individualizar correctamente -a la brevedad posible-, la sanción que impuso al Partido Acción Nacional (PAN) y a Gustavo Antonio Miguel Ortega Joaquín, por presuntos actos anticipados de campaña, en la elección de diputado federal en el distrito con cabecera en Solidaridad, Quintana Roo; toda vez que el ciudadano publicó en diarios del Estado desplegados con su imagen, a pesar de que la elección interna fue cancelada, dejando sin efecto su registro original.
Por otra parte, el Tribunal Electoral desechó la reconsideración solicitada por el PRI contra una sentencia emitida por la Sala Monterrey de este organismo, que a su vez revocó el registro de un candidato a diputado federal por ese partido en el distrito tres de San Luis Potosí, con lo cual quedó firme el registro de Adolfo Octavio Micalco Méndez.
El Tribunal Electoral revocó el desechamiento del Secretario General del Consejo General del IFE a una queja presentada por el PAN en contra del PRI, por el uso de la bandera nacional, la selección nacional de fútbol, los colores verde, blanco y rojo, así como hacer referencia a diversos valores nacionales, en su propaganda electoral.
El funcionario determinó ilegalmente considerar insuficientes las pruebas aportadas para acreditar la posible coacción del voto, análisis de fondo que sólo compete al Consejo General del Instituto. Por ello, se ordenó admitir la queja y continuar con el procedimiento legal.
En la sesión pública de este día, la Sala Superior Resolvió un juicio para la protección de los derechos político–electorales del ciudadano, un juicio de revisión constitucional electoral, dos recursos de apelación y un recurso de reconsideración, que en toral suman cinco medios de impugnación.
-0-