Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

27/marzo /2013 / Sala Regional Monterrey 5/2013

Monterrey, Nuevo León

La Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó los acuerdos emitidos por la Comisión Electoral Estatal del Partido Acción Nacional (PAN) en Aguascalientes referentes a las negativas de registro de Enriqueta Diaz de León González y Sylvia Violeta Garfías Cedillo como precandidatas al cargo de diputada local por mayoría relativa en los distritos XV y XI del citado estado, respectivamente.

Los magistrados encontraron en el medio de impugnación de Diaz de León González, que la Comisión responsable no motivó de manera suficiente el acuerdo que negó a la actora su registro como precandidata, pues no le permite conocer en detalle y de manera completa y objetiva todas las circunstancias y condiciones que la llevaron a negarle dicho registro.

En consecuencia, se ordenó a la Comisión Electoral Estatal del referido instituto político que, dentro de las 24 horas siguientes a que sea notificada del fallo, dicte una nueva determinación debidamente fundada y motivada.

Asimismo, en el juicio ciudadano de Garfías Cedillo, la Sala Monterrey estimó que el acuerdo que se impugna se encontraba indebidamente fundado y motivado, por lo que ordenó a la Comisión Electoral en cita, el registro como precandidata a la actora debido a que sí cumplía con los requisitos necesarios para participar en el proceso interno de selección de candidatos.

En otro asunto, el pleno confirmó el fallo dictado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Tamaulipas, en relación con los nombramientos de los Consejeros distritales y municipales realizados por el Consejo General del Instituto Electoral en la entidad en mención.

El Partido Acción Nacional pretendía revocar dichos nombramientos con la base de que algunos Consejeros resultaban inelegibles pues, alegó, tenían a la vez un cargo público dentro de la administración estatal o federal que les impedía participar en el cargo en cuestión, situación que no logró probar, dado que ni siquiera ofreció hechos concretos de quiénes eran los ciudadanos que supuestamente se encontraban en esa situación.

Al resolver el juicio interpuesto por el Partido Acción Nacional contra la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Tamaulipas relativa a la aprobación de los convenios de coalición parcial de los Partidos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de México y Nueva Alianza, se determinó confirmarlo toda vez que los preceptos del Código Electoral del Estado, que prevén un emblema único para identificar a las coaliciones registradas y que los convenios contemplan la distribución de la votación para efectos de la elección de representación proporcional, respectivo, no contravienen el principio de certeza ni las características que la Constitución Federal atribuye al sufragio.

En diversos juicios ciudadanos interpuestos por las agrupaciones políticas "Alternativa Potosina", "Encuentros por San Luis" y "Defensa Permanente de los Derechos Sociales", los magistrados determinaron confirmar las resoluciones de la Sala de Segunda Instancia del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, en las que se aborda el tema de la fiscalización de los gastos y actividades de dichas agrupaciones, en relación al ejercicio fiscal de dos mil once, ya que se concluyó que la normativa reglamentaria aplicada al procedimiento de fiscalización fue la correcta.

En la sesión pública de este miércoles, la Sala Monterrey resolvió cinco juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y dos juicios de revisión constitucional electoral.


-O-

29/julio /2012 / Sala Superior 119/2012

México, D.F.,

En cumplimento del compromiso para garantizar justicia electoral expedita, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) implementó en el actual Proceso Electoral Federal diversos mecanismos para agilizar la recepción y tramitación de las impugnaciones presentadas en contra de la elección presidencial.

El pasado martes 17 de julio culminó con la recepción de los expedientes de cómputo distrital de la elección presidencial y los respectivos juicios de inconformidad remitidos por los consejos distritales del Instituto Federal Electoral (IFE), y a la fecha concluyó también la digitalización de la totalidad de dichos juicios radicados en la Sala Superior del TEPJF, así como de los expedientes de cómputo distrital de la elección de Presidente.

Entre el viernes 13 y el lunes 16 de julio se concentró el trabajo de recepción, periodo en el que se recibieron más de 340 juicios y 285 expedientes, es decir, más del 95 por ciento del total recibido, con un promedio de 86 juicios y 71 expedientes al día. Ello a través de las 12 mesas de recepción que se instalaron en el Centro Masivo de Recepción de Expedientes Electorales Federales ubicado en la Sala Superior del Tribunal Electoral.

Las ponencias, tanto de la Sala Superior como de las cinco Salas Regionales, se han abocado al estudio de los juicios de inconformidad presentados, así como a la debida integración de los expedientes, para contar con todos los elementos necesarios para su resolución. Así, se han dictado más de 400 acuerdos requiriendo información a la autoridad administrativa, tales como actas, listados nominales, etcétera.

Para el debido cumplimiento de estos requerimientos, no sólo se implementó la notificación por correo electrónico en casi la totalidad de los casos sino que también, como una novedad en las prácticas judiciales del TEPJF, se creó una cuenta por sala, para que las autoridades puedan atender las peticiones por esa vía, en aras de privilegiar la expedites, con independencia de que con posterioridad se mande el original o copia certificada del documento respectivo.

Lo anterior ha permitido que en menos de 24 horas se cuente con copia de la información en medio electrónico, y se pueda avanzar con el estudio de los asuntos.

La implementación del Sistema de Información de Elecciones Federales (SIEF) concluyó con éxito en cuanto al uso de los módulos previstos para la recepción y digitalización de expedientes y juicios. De manera inmediata, el personal de apoyo de la Secretaría General de Acuerdos ingresó la información relativa a las casillas cuyo recuento o nulidad se solicita en los diversos juicios, primer insumo para que las ponencias de los magistrados se encontraran en condiciones de validar dicha información y realizar el análisis de la solicitud de nuevo escrutinio y cómputo, en primer término, y posteriormente, de las causas de nulidad de votación recibida en casilla hechas valer.

Por otra parte, la Sala Superior emitió el acuerdo 2/2012, relativo a la notificación por correo electrónico a la Secretaría General de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, de las sentencias dictadas en los juicios de inconformidad y recursos de reconsideración, lo que permitirá no sólo que dicha autoridad tenga conocimiento inmediato de las sentencias que dicte el Tribunal sobre la elección respectiva, sino que representará un importante ahorro, pues ya no será necesaria la comisión de los actuarios de las cuatro salas ubicadas fuera de la ciudad de México cada vez que se emitan sentencias.

                                                                              -0-