LA SALA REGIONAL TOLUCA RESUELVE DIVERSOS JUICIOS, LA MAYORÍA DE LOS CUALES ESTÁN VINCULADOS CON PROCESOS DE RENOVACIÓN DE AUTORIDADES MUNICIPALES AUXILIARES.
10/abril /2013 / Sala Regional Toluca 7/2013
Toluca de Lerdo, Estado de México
En los juicios ST-JDC-40/2013 y ST-JDC-41/2013, promovidos por diversos ciudadanos para solicitar la nulidad de la votación recibida en dos casillas relativas a la elección de autoridades municipales en Toluca, Estado de México, los magistrados analizaron en el fondo ambos asuntos y concluyeron que eran infundados los agravios expuestos por los enjuiciantes, vinculados con la supuesta instalación de las casillas en lugares distintos a los aprobados por la autoridad municipal de forma injustificada.
En el primero de ellos se acreditó que la casilla se instaló en la subdelegación de San Francisco Totoltepec, esto es, en un lugar contiguo al jardín de niños previsto por la citada autoridad, de conocimiento público y fácil acceso, por lo que no se afectaron los principios de objetividad y certeza en la elección. En el segundo, los magistrados concluyeron que no se demostró el cambio de ubicación de la casilla cuya votación se impugnó, por lo que se estimó infundada la pretensión de los actores.
Por otra parte, en los expedientes ST-JDC-27 y 28/2013 acumulados, los magistrados desecharon los citados juicios, al considerar que los promoventes carecían de interés jurídico para controvertir la convocatoria y los resultados de la elección de delegados y subdelegados municipales en Cuautitlán Izcalli, Estado de México, al no haber solicitado registro para contender en dicho proceso electivo.
Además, en los juicios ST-JDC-29/2013 y acumulados, la Sala Regional determinó el sobreseimiento de los medios impugnativos, relacionados con la elección de delegados municipales en Huehuetoca, Estado de México, pues se presentaron fuera del plazo de cuatro días previsto en la legislación electoral federal para tal efecto. Lo mismo aconteció en el expediente ST-JDC-37/2013, vinculado con la elección de delegados en San Felipe del Progreso, en la propia entidad federativa, en el que se determinó desechar la demanda correspondiente por haberse actualizado la misma causa de improcedencia.
En el juicio ST-JDC-16/2013, se confirmó la validez de los resultados de la elección de delegados y subdelegados municipales en Manzanillo, Colima.
Por último, al resolver el juicio ST-JRC-8/2013, se confirmó la resolución emitida por el Tribunal Electoral de Michoacán, en un recurso de apelación local, en razón de que el partido político enjuiciante no combatió eficazmente los razonamientos en que se sostuvo la sentencia impugnada, que confirmó lo resuelto por el Instituto Electoral local en el sentido de que era infundada una queja presentada por supuesto rebase del tope de gastos de precampaña a cargo del Partido Acción Nacional en la elección de integrantes del Ayuntamiento de Morelia.
SE PUBLICA EN INTERNET ESCRITO DE DEMANDA DE LA COALICIÓN MOVIMIENTO PROGRESISTA POR EL QUE IMPUGNA LA ELECCIÓN DE PRESIDENTE DE MÉXICO
4 /agosto /2012 / Sala Superior 124/2012
México, D.F.
Con el fin de dotar de plena certeza y transparencia al proceso de calificación de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó publicar en Internet el expediente del juicio de inconformidad identificado con la clave SUP-JIN-359/2012, promovido por la coalición Movimiento Progresista para demandar la anulación de esos comicios.
El escrito de demanda que fue entregado en la Oficialía de Partes de la Sala Superior del TEPJF el pasado 17 de julio, podrá ser consultado en el portal de internet www.te.gob.mx, a través del micrositio de la Comisión Calificadora de la Elección Presidencial.
La publicación en Internet del escrito de demanda contribuye a dotar de transparencia el quehacer jurisdiccional del TEPJF y pone al alcance de los interesados el texto de la demanda a través de la cual los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano, integrantes de la mencionada coalición, impugnan por nulidad, la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos.
En el micrositio de Internet, el público en general puede acceder a los diversos acuerdos que ha tomado la citada Comisión dentro del proceso de análisis y resolución de la impugnación presentada.
También se pueden encontrar los perfiles curriculares de los magistrados integrantes de la comisión Constancio Carrasco Daza, Flavio Galván Rivera y Salvador Nava Gomar; los programas de televisión y entrevistas que han otorgado respecto de la labor que tendrá dicha instancia interna del TEPJF, así como los boletines de prensa y demás información relacionada con la citada comisión.
-O-