15/mayo /2013 / Sala Regional Guadalajara 16/2013

Guadalajara, Jalisco

Al resolver cuatro juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, el Pleno de la Sala Regional determinó inaplicar dos porciones normativas de la Ley Electoral del Estado y dos apartados de los lineamientos, por violar el marco legal y convencional en materia de derechos humanos, relacionados con la equidad de género.

En el proyecto elaborado por la ponencia de la Magistrada Presidenta Mónica Aralí Soto Fregoso, se reiteró el criterio sostenido por el Tribunal Electoral, de que no deben tener cabida las excepciones a las cuotas de género, cuando se trate de procedimientos democráticos al interior de un partido.

También, se eliminaron los apartados 2.1.1 y 2.2.2 del acuerdo impugnado, pues señalan que “en la medida de lo posible” los partidos procurarán registrar fórmulas de candidatos por integrantes del mismo género.

Los magistrados consideraron que los lineamientos debieron estar redactados de tal forma que fuera evidente la obligación de los institutos políticos y coaliciones de integrar sus fórmulas de candidatos a regidores y diputados locales, con personas del mismo sexo, para cumplir con la cuota de género establecida en la legislación chihuahuense que es del cincuenta por ciento.

Por lo que ve a la inaplicación del párrafo 4 del artículo 133 de la ley local, que prevé que para los suplentes en las listas de regidores, no es necesario cumplir con la regla de la alternancia. En la sentencia se razonó que la alternancia debe cumplirse tanto en el caso de los propietarios como en el de los suplentes, pues su razón de ser radica en que, de llegarse a presentar vacantes en los propietarios, éstos sean sustituidos por personas del mismo sexo y así se conserve el equilibrio de género.

En la sesión pública del 15 de mayo de 2013, la Sala Regional Guadalajara resolvió 7 juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y 3 juicios de revisión constitucional electoral.