header

LA SALA REGIONAL DISTRITO FEDERAL DEL TEPJF REVOCA SENTENCIA VINCULADA CON LA ELECCIÓN DEL AYUNTAMIENTO ZACATLÁN, PUEBLA

10/octubre /2013 / Sala Regional Ciudad de México 49/2013

México, D.F.

En este asunto la Sala Regional resolvió revocar la sentencia que emitió el Tribunal Electoral del Estado de Puebla vinculada con la elección del Ayuntamiento Zacatlán, Puebla, que fue impugnada por la Coalición “5 de Mayo”, porque consideró fundado el argumento de la coalición actora en el sentido de que el tribunal local responsable omitió estudiar el planteamiento relativo al error y dolo en el cómputo de votación recibida en noventa casillas.
En consecuencia, la Sala Regional determinó que el tribunal responsable con plenitud de jurisdicción emita otra sentencia en la cual analice y se pronuncie respecto del planteamiento que le formuló la coalición actora en el sentido

• Confirma sentencia vinculada con la elección municipal de San Francisco Tetlanohcan, Tlaxcala.

En este asunto la Sala Regional Distrito Federal, resolvió confirmar la sentencia que emitió la Sala Unitaria Electoral del Estado de Tlaxcala, vinculada con la elección Municipal de San Francisco Tetlanohcan que fue impugnada por el Partido de la Revolución Democrática, porque la Sala Regional consideró entre otras razones, que los medios probatorios eran insuficientes para acreditar que la candidatura de Antonio Mendoza Papalotzi y los integrantes de su planilla que postuló el Partido del Trabajo, fueron objeto de propaganda a través del sacerdote de San Francisco Tetlanohcan, Tlaxcala.

• Confirma sentencia vinculada con la elección del Ayuntamiento de Tepeaca, Puebla.
En este asunto la Sala Regional Distrito Federal, resolvió confirmar la sentencia que emitió el Tribunal Electoral del Estado de Puebla, en relación con la elección del Ayuntamiento de Tepeaca, Puebla, que fue impugnada por la Coalición “Puebla Unida”, porque consideró entre otras razones que se destacan en la sentencia, que la coalición actora no desvirtuó las consideraciones por las cuales el tribunal local responsable consideró que no se acreditó que existió presión sobre el electorado.
• Confirma sentencias del Tribunal Electoral del Distrito Federal
En otros asuntos que resolvió la Sala Regional Distrito Federal confirmó las sentencias que emitió el Tribunal Electoral del Distrito Federal, vinculadas con la elección de los Comités Ciudadanos de las Colonias Ampliación Ramos de Millán, Delegación Iztacalco; Nueva Santa María, Delegación Azcapotzalco, Nonoalco, Delegación Benito Juárez; San Mateo Tlaltenango, Delegación Cuajimalpa; San Álvaro, Delegación Azcapotzalco, todas de México Distrito Federal, respectivamente.

En esta Sesión Pública la Sala Regional Distrito Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, resolvió 7 Juicios para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano y 4 Juicios de Revisión Constitucional Electoral.



FORTALECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA, PRIORIDAD DE LAS AUTORIDADES ELECTORALES: TEPJF-IFE

28/junio /2013 / Sala Superior 90/2013

México, D.F.,

• El Código Modelo de Ética Judicial Electoral, instrumento idóneo para definir los principios y valores que inciden en la formación de los juzgadores: Penagos López
• Fundamental la cooperación entre autoridades electorales: Valdés Zurita

El fortalecimiento de la democracia en México es una prioridad de sus autoridades electorales, por ello emprenden acciones específicas para elevar la calidad en la impartición de justicia y propiciar el intercambio de experiencias con otras naciones, coincidieron Pedro Esteban Penagos López, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita.

Durante su participación en la X Conferencia Europea de Autoridades Electorales, que se celebra en la República de Moldavia, Penagos López señaló que la mejora en la formación de los jueces y magistrados representa un desafío para generar mayor confianza en la labor jurisdiccional y mejorar la calidad de la democracia.

Y en su intervención, Valdés Zurita también destacó la importancia de las diferentes actividades de cooperación horizontal entre autoridades electorales, como un mecanismo para el fortalecimiento de la democracia.

El magistrado Penagos López habló sobre la elaboración del Código Modelo de Ética Judicial Electoral, como una iniciativa del TEPJF que constituye hoy un instrumento idóneo para distinguir los principios y valores con los que jurídicamente debe formarse al juez, para el desempeño de la función y los valores éticos con los que debe conducirse en la misma como persona.

Señaló que la mayor parte de los códigos de ética judicial publicados y refrendados en los últimos años en América Latina, resaltan la importancia de que para ser un buen profesional, primero hay que ser una buena persona, y que organizaciones regionales como la Unión Interamericana de Organismos Electorales (UNIORE) han contribuido a unir esfuerzos para la socialización de mejores prácticas en la zona.

En tanto, Leonardo Valdés se refirió a las características principales de la UNIORE destacando sus antecedentes, integración, estructura, objetivos, retos y sus actividades principales, de las cuales destacan 196 misiones de observación electoral, 47 asistencias técnicas, 42 publicaciones especializadas y seis redes tecnológicas sobre asuntos electorales.

El consejero presidente participó en los trabajos de la X Conferencia Europea de Autoridades Electorales haciendo una presentación sobre la Unión Interamericana de Organismos Electorales, como mecanismo que agrupa a 31 autoridades electorales de 24 países de continente americano, incluyendo al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y al IFE.

Ambos funcionarios electorales fueron invitados al evento por la Comisión de Venecia del Consejo de Europa y la Comisión Central Electoral de Moldavia.

-0-

Síguenos en Twitter @TEPJF_informa