29/noviembre /2013 / Sala Regional Ciudad de México 57/2013

México, D.F.

En otro de los asuntos, la Sala Regional DF confirmó la sentencia del Tribunal Electoral del Distrito Federal mediante la cual ordenó al Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional, se allegara de los medios necesarios para resolver la controversia planteada por una ciudadana relativa a la elección del Presidente del Comité Directivo Delegacional de ese partido político en Coyoacán.
En uno más de los asuntos, la Sala regional DF sobreseyó el juicio ciudadano que se presentó en contra de la sentencia del Tribunal Electoral del Distrito Federal, que revocó la Consulta Ciudadana respecto del presupuesto participativo por ejercer el próximo año en la Colonia Lomas de Sotelo, Delegación Miguel Hidalgo, DF. Lo anterior porque la Sala Regional DF consideró que no se afectó el interés jurídico del actor.
En el proyecto de sentencia relativo al juicio de revisión constitucional electoral, promovido por la Coalición “5 de mayo”; para controvertir la resolución emitida el tres de octubre de este año por el Tribunal Electoral del Estado de Puebla, en el que se confirma el cómputo supletorio de la elección de miembros del Ayuntamiento del Municipio de Ahuacatlán, Puebla, la declaración de validez de la misma y la entrega de constancias de mayoría otorgadas a la planilla postulada por la coalición “Puebla Unida” y el partido Movimiento Ciudadano, realizados por el Consejo General del Instituto Electoral local.
Se estableció que en la realización del cómputo y entrega de constancia de mayoría, efectuadas por el Consejo Municipal, sí existieron condiciones adversas que impactaron en las mismas, dado que dichos actos se realizaron hasta el día once de julio de la presente anualidad, fecha de la cual existen probanzas en autos, que hacen suponer, condiciones anormales en la realización de dichas actividades. Por tanto, la Sala Regional Distrito Federal confirmó la sentencia impugnada.
En esta sesión pública, la Sala Regional DF del TEPJF resolvió 4 juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y 5 juicios de revisión constitucional electoral.