header

LA SALA REGIONAL GUADALAJARA GARANTIZA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL

23/diciembre /2013 / Sala Regional Guadalajara 62/2013

Guadalajara, Jalisco

La Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con sede en la capital jalisciense, conoció en este año 2013 de las elecciones celebradas en los estados de Baja California, Chihuahua, Durango y Sinaloa, así como las elecciones extraordinarias del distrito XVII en Sonora y del municipio de Coyame del Sotol, Chihuahua; en donde se renovaron los siguientes cargos de elección popular: una gubernatura, 129 diputaciones locales, 129 presidencias municipales, 194 sindicaturas y 1,746 regidurías.

Con relación a esos procesos electorales, se sustanciaron y resolvieron en tiempo y forma, 208 medios de impugnación correspondientes a: 43 de Baja California, 39 de Chihuahua, 51 de Durango, 69 de Sinaloa y 6 de Sonora.

Es así que en el año 2013 la Sala Regional Guadalajara resolvió y total de 363 juicios, con lo que dio cabal cumplimiento a sus atribuciones legales y reafirma el compromiso de ejercer la función jurisdiccional bajo los principios de independencia, imparcialidad, objetividad, profesionalidad y excelencia, garantizado la prerrogativa de los justiciables de administración de justicia accesible, pronta, completa, imparcial y previsible.


Sentencias relevantes 2013

Además, es de destacar que en el año que concluye y siguiendo el criterio maximizador del derecho de igualdad sustancial entre hombres y mujeres impreso por la Sala Superior, la Sala Regional Guadalajara dictó la primera sentencia de género que inaplicó disposiciones legales por ser contrarias a la Constitución y a los tratados internacionales de la materia.

En esta resolución relacionada con el proceso de Chihuahua, se determinó que los partidos políticos debían registrar, por lo menos, 50% de candidatos de un mismo sexo, sin excepción alguna, es decir, con independencia de la forma en que hayan sido electos; registrarlos de manera alternada en las listas, con el fin de garantizar de manera efectiva la posibilidad de acceder a un cargo de elección popular; y, por último, registrar las fórmulas con integrantes de un mismo sexo.

Cabe destacar que esta sentencia fue seleccionada como meritoria del reconocimiento de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ) por incorporar perspectiva de género, al considerarla importante y novedosa, que puede servir de ejemplo para incorporar a la justicia electoral la perspectiva de género al momento de juzgar.

Actividades institucionales

En el año 2013, en atención al compromiso de fortalecer la cultura democrática a través de la capacitación, se dedicaron cerca de 400 horas en la participación en 12 cursos y 11 conferencias, en las que se abordaron temas como: justicia electoral con perspectiva de género, argumentación e interpretación, jurisprudencia electoral, justicia intrapartidista y seguridad jurídica, entre otros.

También, la Sala Regional Guadalajara en el marco del 60 aniversario del reconocimiento del derecho de las mujeres mexicanas a votar y ser votadas, realizó diversas actividades con el propósito de difundir y sensibilizar a la ciudadanía en general, sobre los avances y obstáculos en el ejercicio de los derechos político-electorales de las mujeres.

Finalmente se destaca la realización de la cuarta edición del Encuentro de Magistradas y Magistrados de la Primera Circunscripción Plurinominal evento institucional que se ha consolidado ya como un espacio para la discusión plural de las experiencias de los magistrados que conforman los tribunales electorales de la primera circunscripción y una actividad que abona al fortalecimiento del federalismo de las relaciones.

En el año 2014, la Sala Regional Guadalajara conocerá de las elecciones del estado de Nayarit, en el que se renovarán 30 diputaciones locales por ambos principios, así como la integración de 20 municipios.

LA ACTUACIÓN ÉTICA DE JUECES ELECTORALES GARANTIZA EL RESPETO A LA VOLUNTAD POPULAR

7 /septiembre/2013 / Sala Superior 138/2013

México D. F.

Se clausuran los trabajos del Primer Congreso Anual Diálogo Internacional por la Ética Judicial Electoral

Los jueces electorales son los encargados de preservar el sistema democrático y de garantizar que se respete la voluntad popular, por lo que deben ejercer su función a la luz de la ciencia pero también de la conciencia, concluyeron los participantes del Primer Congreso Anual Diálogo Internacional por la Ética Judicial Electoral organizado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En la clausura del encuentro, al que se dieron cita magistrados y ministros de tribunales electorales de América Latina, investigadores, académicos y especialistas, se estableció que la Ética no es un complemento de la actividad jurisdiccional, sino una disciplina toral del Derecho, por ello un buen juez debe observar los principios fundamentales de esta disciplina, como son independencia, neutralidad, transparencia, excelencia, minuciosidad y exhaustividad.

Durante las mesas de trabajo que se desarrollaron los días 5 y 6 de septiembre, con motivo de la presentación internacional del Código Modelo de Ética Judicial Electoral, elaborado a iniciativa del TEPJF, los ponentes concordaron que la democracia se construye en la confianza que genera la actuación de los juzgadores entre la sociedad, ya que de no ser así, todos los códigos y las leyes no servirán de nada.

Al clausurar los trabajos del evento, Marco Antonio Zavala Arredondo, magistrado presidente de la Sala Regional Monterrey del TEPJF, señaló que la adopción del Código Modelo contribuirá a cambiar la percepción que tiene la ciudadanía de la función judicial. Dijo que todo juez debe tener una conducta de excelencia que rija cada una de sus actuaciones.

Al participar en la mesa “Estudios de caso: México, Ecuador y Panamá”, Juan Carlos Silva Adaya, magistrado presidente de la Sala Regional Toluca; María Catalina Castro Llerena, magistrada integrante del Tribunal Contencioso Electoral de Ecuador, y Erasmo Pinilla Castillero, magistrado presidente del Tribunal Electoral de Panamá, señalaron que el desempeño de los funcionarios y servidores públicos fundamentado en un Código Deontológico permitirá elevar la confianza y el prestigio de las instituciones encargadas de impartir justicia electoral.

Por otro parte, Eugenio Isidro Partida Sánchez, magistrado de la Sala Regional Guadalajara; Rosa Evelin Alvarado Osorio, fiscal electoral del Tribunal Supremo Electoral de la República de El Salvador; Francisco Távara Córdova, presidente del Jurado Nacional de Elecciones de Perú, y Fabián Hernández García, integrante de la Comisión Redactora del Código, quienes participaron en la mesa “Dimensión personal y profesional de la ética judicial: vínculos, implicaciones y aplicaciones”, destacaron la importancia que tiene esta doctrina en la formación de jueces comprometidos con su profesión y con la sociedad.

Ammar Dwaik, ex presidente de la Comisión Central Electoral de Palestina, dictó una conferencia magistral en la que señaló que quienes participan en una elección: jueces, personal de casillas, funcionarios y servidores públicos, deben realizar su trabajo sin perder de vista que la justicia está en todo el Sistema y que deben ajustarse a los principios que de ella emanan.

Durante la mesa “Potencial de los códigos de ética judicial electoral en la formación de jueces para la democracia”, Alberto Ricardo Dalla Via, presidente de la Cámara Nacional Electoral de la República de Argentina, sentenció que de nada sirven las resoluciones de los tribunales electorales si no contribuyen a la solución de conflictos. El juez, agregó, debe resolver con una perspectiva y vocación humanista, ofreciendo sentencias con un lenguaje claro y accesible.

Al término del Congreso, los magistrados y ministros electorales celebraron una sesión de trabajo en la que abordaron otros asuntos de interés en materia electoral.

--0--

Síguenos en Twitter @TEPJF_informa