Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

16/octubre /2013 / Sala Superior 169/2013

México, Distrito Federal

La censura y la restricción a los medios de comunicación en México quedaron atrás, aseguró José Alejandro Luna Ramos, magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), quien dijo que hoy en día en el ámbito gubernamental se respeta plenamente la libertad de expresión y se protege la manifestación de ideas, opiniones e información.

Al inaugurar los trabajos de las mesas de análisis “Medios de Comunicación y Género”, realizadas con motivo del 60 Aniversario del Voto de la Mujer en México, destacó la importancia de la prensa, la radio y la televisión en las contiendas electorales, ya que han modificado las formas de participar, de informarse y de construir la agenda pública.

“No han reemplazado a las instituciones democráticas, pero su contribución en la actividad propagandística de los partidos políticos es considerada, por ley, como una de sus prerrogativas que está totalmente regulada”, señaló en el evento realizado en la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y en presencia de María del Carmen Alanis Figueroa, magistrada del TEPJF, de Olga Sánchez Cordero, ministra del máximo tribunal del país, y de Lía Limón, titular de la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob).

En la penúltima jornada de los trabajos para conmemorar el 60 Aniversario del voto femenino, en donde se analizó el rol que juegan los medios de comunicación en la promoción de los valores igualitarios y la perspectiva de género, resaltó el papel que éstos han desempeñado en el fomento del principio democrático de igualdad entre ambos géneros, así como la importancia que tienen en la difusión y formación de valores entre la ciudadanía.

El Magistrado Presidente refrendó el compromiso del TEPJF de trabajar por la consolidación de una sociedad plural, participativa e igualitaria, que sea la piedra angular del sistema democrático e incluyente que deseamos para nuestro país. Dijo que en el futuro que estamos construyendo los mexicanos, se perfila una sociedad en donde mujeres y hombres encontraremos una absoluta igualdad de derechos.

Sentencia del TEPJF impidió quebranto al orden jurídico
Al hacer uso de la palabra, la ministra Sánchez Cordero resaltó la relevancia de la resolución del SUP-JDC-12624/2011 del TEPJF por la que se garantizó el derecho de las ciudadanas a ser votadas y a ejercer cargos de elección popular en condiciones de igualdad de género.

“Esta sentencia impuso el respeto de la cuota de género tanto en el régimen de las candidaturas de representación proporcional, como en el de mayoría relativa”, dijo la ministra quien mencionó que esta decisión ha impedido el quebranto del orden jurídico mediante actos de simulación que atentaban contra el Estado de Derecho.

Por su parte, Lía Limón comentó que el gobierno federal tiene el compromiso de seguir impulsando políticas con perspectiva de género y prueba de ello es la iniciativa enviada por el Presidente del República para reformar el Código Federal de Instituciones y procedimientos Electorales (Cofipe) con la que se busca lograr la igualdad de género en el Congreso de la Unión.

Las mujeres, dijo, tenemos el compromiso de demostrar que podemos dar buenos resultados y los partidos políticos deben trabajar para que éstas sean más competitivas y buenas legisladoras, puntualizó.

Los trabajos de las mesas alusivos a la conmemoración del Voto de la Mujer en México continúan esta tarde con el análisis de la relación entre los medios de comunicación y la visión de género.

-0-
 

6 /febrero /2014 / Sala Regional Xalapa 5/2014

Xalapa de Enríquez, Veracruz

En sesión pública de resolución de 06 de febrero de 2014, la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al resolver el juicio ciudadano 23, del presente año, confirmó la resolución dictada por el Tribunal Estatal Electoral del Poder Judicial de Oaxaca (TEEPJO) en el juicio electoral de Sistemas Normativos Internos 51, relativa a la elección de concejales en el municipio de Santa María Chilchotla, en la referida entidad federativa.

El Pleno de la Sala Xalapa declaró infundados los agravios expresados por Bernabé Núñez Hidalgo, Demetrio García Carrera y Heriberto Carrera Martínez, quienes se ostentaron como candidatos propietarios integrantes de la alianza formada por las planillas “roja”, “amarilla” y “verde”. Ello, en relación a la supuesta falta de exhaustividad del tribunal responsable de no realizar un análisis oficioso e integral de las constancias que obraban en el expediente, así como la omisión de efectuar diversas diligencias para mejor proveer.

En lo que respecta a la falta de orden para efectuar diversas diligencias para mejor proveer, el Pleno desestimó el agravio en atención a que tales medidas quedaban al prudente arbitrio del juzgador, y en el caso, la responsable sí había requerido y analizado la información que estimó necesaria para emitir su resolución.

Ahora bien, en lo relativo a la indebida fundamentación y valoración probatoria, relacionada con el reconocimiento de la alianza formada por las planillas “roja”, “amarilla” y “verde”; la Sala Regional declaró inoperante el agravio, pues se razonó que el TEEPJO había atendido de manera correcta a la normatividad que fija las pautas para la renovación de autoridades electas bajo Sistemas Normativos Internos pues, validar la alianza pretendida por los actores sin contar con el consenso o conocimiento previo de las autoridades electorales al día de la jornada electoral resultaba una cuestión de interés público que vulneraría la voluntad ciudadana, y era atentatorio contra el principio de certeza contenido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y transgredía el régimen de Sistemas Normativos Internos.

• Sala Regional Xalapa confirma la validez de la elección de Concejales en San Juan Cotzocón, Oaxaca

En otro asunto, los magistrados de la Sala Regional Xalapa, al resolver los juicios ciudadanos 7 y 36, del presente año, promovidos por Gorgonio Tomás Meteos y Juan Eliel Inocente Hernández, respectivamente, confirmaron las sentencias emitidas por el Tribunal Estatal Electoral del Poder Judicial de Oaxaca (TEEPJO) en los juicios electorales de Sistemas Normativos Internos 47 y 66 de 2013, que habían confirmado el acuerdo emitido por el Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de la referida entidad federativa, relacionadas con la validez de la elección de concejales al ayuntamiento de San Juan Cotzocón, Mixe en el citado estado.

Ello, al determinar improcedente la pretensión de los promoventes referente a nulificar el proceso electivo, porque contrario a sus argumentos, en la citada elección no se vulneraron los usos y costumbres, autonomía ni autodeterminación de la comunidad; ni tampoco se acreditó la falta de certeza en los resultados.

Lo anterior, dado que la Dirección Ejecutiva de Sistemas Normativos Internos no tomó determinaciones unilaterales, sino que coadyuvó para que las representaciones de todos los centros de población aprobaran las bases del desarrollo del proceso electivo. Y el hecho de que se realizara la jornada comicial con urnas y boletas en algunas comunidades, no vulneraba los usos y costumbre de la comunidad, al tener en cuenta que tal determinación fue aprobada por todas las representaciones del municipio, quienes son entes facultados para determinar la prevalencia o modificación a sus normas consuetudinarias, lo que fue acorde también con su autodeterminación y autonomía constitucionalmente conferida.

En la sesión pública de resolución de este jueves, se analizaron y resolvieron ocho juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano.

-0-

Síguenos en Twitter @TEPJF_XAL y por el Blog de la Sala Regional Xalapa