Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

11/abril /2014 / Sala Regional Ciudad de México 16/2014

México, DF

En los asuntos relativos a la elección de Juntas Auxiliares, los actores promovieron los juicios ciudadanos para controvertir la convocatoria emitida por los Ayuntamientos de Puebla y Cuautlancingo, en Puebla, a fin de elegir a los integrantes de las Juntas Auxiliares; en sus determinaciones, la Sala Regional Distrito Federal dejó sin efectos las citadas convocatorias, en razón de que éstas son violatorias de la Constitución Federal, por haberse expedido con base en normas que no fueron promulgadas con noventa días de anticipación al inicio del proceso, y por tanto no deben regir en dichos procesos electivos; por ende, la Sala Regional decretó la inaplicación los artículos 225, párrafo tercero, de la Ley Orgánica Municipal del Estado de Puebla, así como 201, Quater, fracción I, inciso c) del código electoral local.
En otro asunto, relativo a la elección de comisarios municipales de Cuanacaxtitlán, San Luis Acatlán, Guerrero, la Sala Regional decidió confirmar la resolución de la Sala de Segunda Instancia del Tribunal Electoral de dicha entidad, que declaró la invalidez de la citada elección y ordenó la celebración de una jornada extraordinaria; esto, porque a juicio del Pleno, fue correcto que la autoridad responsable razonara que los actores en forma indebida rindieron su informe y se postularon como candidatos a comisarios municipales, lo cual trastocó la equidad del citado proceso.
Finalmente, la Sala Regional resolvió distintos juicios ciudadanos presentados contra determinaciones del Registro Federal de Electores del Instituto Federal Electoral, en los que se dio la razón a los promoventes, ya que en forma indebida, el órgano electoral negó las solicitudes presentadas, ordenando que de no existir otro impedimento legal, expida y entregue a los ciudadanos las respectivas credenciales para votar con fotografía.

17/diciembre /2013 / Sala Superior 217/2013

México, D.F., a

En la Reunión, en la que se presentó el proyecto de Protocolo de Actuación para quienes imparten justicia electoral en casos que involucren a pueblos y comunidades indígenas con perspectiva intercultural y de género, Alanis Figueroa señaló que los integrantes de la Sala Superior han armonizado los sistemas normativos de las comunidades originarias con los artículos de la Constitución, para una impartición de justicia efectiva.

La Magistrada agregó que este tipo de reuniones permiten innovar modelos de juzgamiento que servirán a los jueces electorales como herramientas eficaces de capacitación para comprender los sistemas normativos ancestrales, al momento de emitir una resolución y fortalecer sus acciones en la defensa de los pueblos originarios.

Reconocen actuación del TEPJF en defensa de los derechos de los pueblos indígenas
Los integrantes del Consejo de Expertas y Expertos en impartición de justicia electoral, conformado por líderes de pueblos originarios, ex presidentas municipales, y representantes de instituciones públicas encargadas de atender a este sector, reconocieron la actuación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en la defensa y protección de los derechos político-electorales de las poblaciones indígenas.

Enaltecieron las sentencias emitidas en esta materia, enfocadas a la atención de las demandas de justicia derivadas de los conflictos político-electorales en las comunidades. Agregaron que el Tribunal maximiza las herramientas que proporciona la ley para emitir jurisprudencias y establecer reglas claras con las que se garantizan los principios constitucionales.

Los integrantes del Consejo de Expertas y Expertos celebraron el interés del Tribunal Electoral en realizar este tipo de reuniones en la que compartieron diversos puntos de vista para enriquecer el proyecto de Protocolo de Actuación para quienes imparten justicia electoral en casos que involucren a pueblos y comunidades indígenas, y se pronunciaron porque dicho instrumento sea aplicable a todos los grupos oriundos del país.

Propusieron que en dicho documento, se agregue un peritaje antropológico que ofrezca a los juzgadores el conocimiento de las características sociales, económicas y políticas de las comunidades y pueblos nativos, para que conozcan los impactos que tendrán sus resoluciones en todos los ámbitos de la comunidad.

Además, deberá contener un apartado filosófico en el que se destaque que para los pueblos indígenas “primero son los deberes y luego los derechos”, un listado en el que se especifiquen las atribuciones y funciones de las autoridades del país encargadas de la protección de ese sector, las lenguas oriundas y otros compromisos que permitan atender los retos que imponen los usos y costumbres.

Al hacer uso de la palabra, Adín Antonio de León, magistrado presidente de la Sala Regional Xalapa del TEPJF, señaló que el Protocolo permitirá mejorar la impartición de justicia en nuestro país atendiendo los principios constitucionales y las reglas establecidas en las comunidades. “Será un documento amigable ágil, eficaz y aplicable a cualquier comunidad originaria”, agregó.

Por su parte, Sergio Arturo Guerrero Olvera, coordinador de Jurisprudencia del TEPJF, agradeció la participación de los expertos en la elaboración de la propuesta del documento, el cual pretende ser una guía abierta al constante mejoramiento, y auguró que los puntos de vista ahí emitidos servirán para asegurar la protección de los derechos de este sector de la población.

Claudia Valle Aguilasocho, coordinadora de la Institucionalización de la Perspectiva de Género del TEPJF, dijo que el Protocolo de Actuación será un cauce para la difusión de las garantías individuales de las comunidades indígenas con el objetivo de que se logre un equilibrio constitucional al momento de impartir justicia.

-0-
Síguenos en Twitter @TEPJF_informa