Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

13/abril /2009 / Sala Regional Guadalajara 11/2009

Guadalajara, Jalisco.

  Real Serrano se quejó de que la Segunda Sala de la Comisión Nacional de Elecciones del PAN, radicó indebidamente el juicio presentado, ya que en el acuse de recibo no consta la hora de su presentación ni la firma de quien lo recibió, así como que éste hubiese sido presentado en tiempo y forma ante la autoridad competente.

Además de que la Comisión Nacional de Elecciones del PAN estudió indebidamente los agravios planteados, tendientes a sostener, que de una interpretación gramatical de diversas disposiciones de la normativa interna del PAN, así como de la convocatoria para la elección de candidatos a munícipes en Chapala, Jalisco, se desprendía que los miembros activos podían votar, siempre y cuando estuvieran inscritos en el listado nominal y se identificaran con un documento oficial.

Del estudio del juicio, los magistrados de la Sala Guadalajara determinaron que a Real Serrano no le asistía la razón, por lo que confirmaron la resolución de la Comisión Nacional de Elecciones del PAN.

En otros asuntos, la Sala Guadalajara confirmó las resoluciones pronunciadas por el Consejo Local del Instituto Federal Electoral (IFE) en el estado de Baja California, en los recursos promovidos por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

El PRI sostenía que el Consejo Local del IFE actuó ilegalmente, pues no se apegó a los lineamientos establecidos para determinar las secciones de atención especial, así como que los representantes de los partidos políticos no fueron convocados a participar en las actividades relacionadas a la identificación y clasificación de esas secciones, en el distrito electoral en cuestión.

La Sala Guadalajara declaró infundados e inoperantes los argumentos presentados por el partido político, ya que el PRI no estableció cuales fueron las medidas normativas que se dejaron de aplicar, así como las razones por las que el Consejo debió resolver de forma diversa.

Al respecto, el Magistrado José Covarrubias Dueñas señaló que en estos casos está claro que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha sostenido que los órganos constitucionales autónomos electorales, dentro de sus facultades, tienen la de reglamentar las disposiciones constitucionales y las del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), en este caso el cumplimiento puntual de sus reglamentos para efectos de seccionar y de realizar todas las operaciones necesarias para el proceso electoral federal, por tal motivo se tiene que esos procedimientos y el ajuste de sus acciones a los procedimientos electorales son los que dan certeza jurídica, de ahí que se considere que éstos se están cumpliendo y están apegados a derecho todos sus actos.

A su vez, los Magistrados José de Jesús Covarrubias Dueñas, Noé Corzo Corral y Jacinto Silva Rodríguez ordenaron al IFE en los estados de Baja California, Baja California Sur y Chihuahua, otorgar la credencial para votar con fotografía a once ciudadanos, a quienes por diversas causas les fue negado su registro y la expedición del documento correspondiente.

En la sesión pública de este día la Sala Guadalajara resolvieron 16 Juicios para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano y siete Recursos de Apelación.
 

24/agosto /2008 / Sala Superior 112/2008

México, DF

La Universidad Nacional Autónoma de México y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), suscribieron un convenio general de colaboración para elaborar proyectos y trabajos en materia electoral, educación cívica, cultura democrática y fomento de la cultura política, entre otros.

El documento fue signado por el rector José Narro Robles y la magistrada presidenta María del Carmen Alanis Figueroa y, como testigos, los directores de la Facultad de Derecho (FD), Ruperto Patiño Manffer, y del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ), Héctor Fix-Fierro.

En la ceremonia, llevada a cabo en la Torre de Rectoría de la UNAM, Narro Robles afirmó que, con este acuerdo, dos grandes entidades nacionales suman sus capacidades para ayudar al país a seguir construyendo un mejor, más fuerte, justo y equitativo sistema social, así como un modelo democrático consolidado.

Además, agregó, una parte importante de la responsabilidad en la cimentación de una vida participativa plena tiene que ver con ambas instancias. El Tribunal, en torno al ámbito electoral, y la Universidad Nacional en una tarea de formación de ciudadanos que crean, vivan y practiquen la democracia.

Narro Robles destacó el hecho de que en los últimos años se haya venido construyendo en México, con el esfuerzo de muchos ciudadanos, organismos como el Tribunal Electoral, en el que se puede y debe tener confianza, porque “parte de lo que nos pasa y nos falta en México es tener confianza en nosotros y en nuestras instituciones”.

La Ley Orgánica de esta casa de estudios es un ordenamiento claro que determina que las responsabilidades de la UNAM son la formación de recursos humanos del más alto nivel; atender, estudiar y, en la medida de lo posible, plantear soluciones a los problemas del país, y extender, con la mayor amplitud, los beneficios de la cultura.

Por su parte, la magistrada presidenta María del Carmen Alanis Figueroa, comentó que el convenio que suscriben la UNAM y el Tribunal Electoral, es un reflejo real de lo que han hecho juntas las dos instituciones en trabajos de investigación, conferencias, foros internacionales, asesoría editorial y tecnológica, en el marco de una colaboración permanente que será fortalecida.

El poder sumar esfuerzos, ahora, para contribuir a la vida democrática en México, es muy importante, dijo Alanis, y expuso que el Tribunal y la UNAM tienen el compromiso de formar ciudadanos a la democracia.

“Qué mejor que poder hacerlo a través de las salas, a través de multiplicadores, que son los docentes de la propia Universidad, a nivel de preparatoria, a nivel de facultad y de posgrado; qué mejor que poder difundir y divulgar nuestras actividades en todos los estudiantes; promover investigación especializada, entre otras muchas actividades, como también coadyuvar a fomentar el voto de los ciudadanos y a que se interesen en las instituciones de la democracia en nuestro país”, planteó.

“Tenemos un reto en el Tribunal, de coadyuvar en la formación de una cultura de la legalidad y del Estado de derecho”, subrayó la magistrada presidenta, y dijo que el reconocimiento que tiene la UNAM, a nivel mundial, debe hacerse, también, por parte de las propias instituciones nacionales.
Por último, el abogado general de esta casa de estudios, Luis Raúl González Pérez, expresó que el TEPJF y la UNAM han venido colaborando en diversas tareas y ahora, ese compromiso se renueva y robustece, para que se alcance el objetivo de consolidar una cultura política entre los mexicanos.

Para el cumplimiento del convenio, las partes promoverán trabajos en materia de docencia, investigación, difusión de la cultura, asesoría y apoyo técnico, y coedición de materiales.

También, apoyará la organización y realización de cursos, seminarios, congresos, conferencias, simposios, exposiciones, mesas redondas y actividades académicas y culturales de interés común, además del desarrollo del servicio social de los alumnos de la UNAM, en proyectos derivados de este instrumento.

Asimismo, impulsarán la elaboración de programas, impresos y audiovisuales dirigidos a difundir el conocimiento de la materia electoral, educación cívica, cultura política, valores de la democracia y temas afines.