Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

15/julio /2014 / Sala Regional Guadalajara 34/2014

Guadalajara, Jalisco

La Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso inauguró el mencionado Taller, la mañana del día 15 de julio y en su mensaje recordó que “los servidores judiciales electorales debemos contribuir con la calidad de nuestro trabajo a la prestación de un servicio de excelencia, con el propósito de motivar certeza y confianza en la sociedad respecto de la objetividad e imparcialidad de nuestras resoluciones y, en general, de las funciones judiciales electorales que realizamos”.

Al dirigirse a poco más de cuarenta servidores públicos, señaló que el taller Pensamiento Crítico y Argumentación Jurídica aportará elementos no solo para ser mejores profesionistas, sino que, además nos proporcionará destrezas que podremos aplicar en cualquier tema, tales como cuestionar la información, las conclusiones y los puntos de vista, ser claros, exactos, precisos y relevantes, y buscar profundidad con lógica e imparcialidad.

La conferencia inicial "La Toma de decisión y la argumentación jurídica", estuvo a cargo del Dr. Francisco Javier Ezquiaga Ganuzas de la Universidad del País Vasco.

Por el Centro de Capacitación Judicial Electoral asistió la Lic. Adriana Bracho Alegría, en representación de su Director, Dr. Carlos Baez Silva.

9 /marzo /2014 / Sala Superior 62/2014

México, D.F.

Los servidores públicos de los tres niveles de gobierno pueden participar en actos relacionados con motivo de las funciones inherentes al cargo, siempre y cuando no difundan mensajes en los que manifiesten su pretensión de ocupar un cargo de elección popular ni de obtener votos, determinó la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

A través de la emisión de la jurisprudencia 38/2013, el organismo jurisdiccional precisó que la intervención de dichos funcionarios en las actividades propias de las actividades que tienen encomendadas dentro del servicio público no viola los principios de imparcialidad y equidad que deben prevalecer durante una contienda electoral.

Sin embargo, la jurisprudencia establece que para mantener vigentes esos principios es necesario que en los mensajes que emitan los servidores públicos como parte de sus funciones se abstengan de favorecer o perjudicar a un partido político o candidato.

El texto de la jurisprudencia, que es de observancia obligatoria, es producto de la interpretación sistemática de los artículos 41 y 134, párrafos octavo y noveno, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, realizada por el Pleno de la Sala Superior.

De las disposiciones previstas en la Ley Suprema se desprende que con el fin de respetar los principios de imparcialidad y equidad en la contienda, los servidores públicos tienen prohibido desviar recursos que están bajo su responsabilidad, para su promoción, explícita o implícita, con la finalidad de posicionarse ante la ciudadanía con propósitos electorales.

Estas disposiciones no pretenden limitar, en detrimento de la función pública, las actividades que les son encomendadas, ni impedir que participen en actos que deban realizar en ejercicio de sus atribuciones.

Ante ello, en la jurisprudencia se definen, con claridad, los supuestos en los cuales un servidor público podría infringir la Ley Fundamental y en los que se encuentra en el cumplimiento de la misma.


La jurisprudencia fue aprobada por unanimidad en la sesión pública de la Sala Superior celebrada el 18 de septiembre de 2013.

-0-


Síguenos en Twitter @TEPJF_informa