header

IFE Y TEPJF RESGUARDAN ESTABILIDAD DEMOCRÁTICA Y PAZ SOCIAL EN MÉXICO: ALANIS FIGUEROA

20/marzo /2014 / Sala Superior 76/2014

México, D. F.

  • Participa la Magistrada en el evento para conmemorar 23 años del Instituto Federal Electoral

La responsabilidad de impartir justicia electoral en el país recae, en partes iguales, entre el Instituto Federal Electoral (IFE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), quienes resguardan la estabilidad democrática y la paz social al resolver, por la vía del Derecho, las controversias suscitadas en los procesos electorales, aseguró María del Carmen Alanis Figueroa magistrada de la Sala Superior.

Al participar en el evento conmemorativo “23 años de historia democrática”, destacó el trabajo realizado por el IFE y aseguró que el esfuerzo de cada uno de sus integrantes es reconocido por la ciudadanía.

En la mesa denominada Los retos para el IFE, después de la alternancia, Alanis Figueroa afirmó que el Instituto y el TEPJF han entregado, desde su creación, buenas cuentas a las y los ciudadanos.

Comentó que gracias a la existencia de ambos organismos, ha sido posible alcanzar un modelo de justicia electoral que logra su consolidación gracias a la certeza que ofrecen las resoluciones que emiten.

La Magistrada comentó que en el caso del Tribunal Electoral la carga jurisdiccional creció, del año 2000 a la fecha, a una tasa anual de 83 % en promedio, derivado de tres factores fundamentales: el primero, el reconocimiento de la competencia del Tribunal para resolver, como última instancia, asuntos de las autoridades electorales de los estados, a través del juicio de revisión constitucional.

El segundo factor es el incremento en el número de juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano que se presentan ante el organismo jurisdiccional.

En la actualidad, mencionó, 7 de cada 10 asuntos que se reciben son demandas de los militantes o simpatizantes contra las autoridades de los propios partidos políticos. “El conflicto ya no es la organización de las elecciones, cuantitativamente hablando, es la vida interna de los partidos”, aseveró.

Por último, la magistrada Alanis Figueroa señaló el aumento de los recursos de apelación presentados ante el TEPJF, en específico, durante la elección presidencial de 2012.

Desafíos innovadores para las autoridades electorales

Más adelante, apuntó que la justicia electoral enfrenta desafíos innovadores que tienen que ver con la naturaleza de la política, donde se introducen nuevas materias como son la paridad, el género, la reelección legislativa y las candidaturas independientes; así como las nuevas regulaciones constitucionales a la Ley Federal de Consulta Popular.

En este sentido, la Magistrada resaltó que el anhelo de la inclusión no puede esperar ya que la democracia mexicana y, en particular la electoral, sólo serán eficaces “con la representación de todas y de todos, independientemente del origen étnico o el lado de la frontera en la que nos encontremos. Son nuevos desafíos que deben alcanzarse con un trabajo conjunto”.

En la mesa de discusión participaron Beatriz Paredes Rangel, embajadora de México en Brasil; César Astudillo, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el consejero electoral del IFE, Lorenzo Córdova Vianello.

Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso participó en el Curso de Actualización en Materia Electoral en Durango, Durango.

4 /agosto /2014 / Sala Regional Guadalajara 39/2014

Guadalajara, Jalisco

La Magistrada Presidenta de la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) participó en el Panel “Retos en la implementación de la Reforma Político-Electoral” que se llevó a cabo en la Casa de la Cultura Jurídica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en Durango, dentro del Curso de Actualización en Materia Electoral.

La Magistrada Soto Fregoso, abordó dos temas desde el punto de vista jurisdiccional: el primero de ellos, la implementación de los procedimientos especiales sancionadores y el segundo, las nuevas causas de nulidad de elección y el elemento determinante para su actualización.

Recordó en su exposición que, sólo durante el proceso electoral de 2011-2012 se iniciaron 1,350 procedimientos especiales, asunto complejo para la estructura administrativa del entonces IFE; explicó también que la Sala Especializada será la instancia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación encargada de resolver este tipo de asuntos.

El curso convocado por la Delegación del Instituto Nacional Electoral (INE) inició el 4 de agosto y concluirá el 15 de este mismo mes. Participaron también en el Panel, las consejeras del Consejo General del INE, Eugenia Galindo Centeno y Adriana Margarita Favela.

Al Curso asisten Funcionarios públicos federales y estatales del Instituto Nacional Electoral, del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Durango, del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado, Directivos de partidos políticos en Durango y abogados interesados en la materia.