Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

14/agosto /2014 / Sala Regional Toluca 19/2014

Toluca de Lerdo, Edo. de Méx. a

En la resolución se consideró que la exclusión de los ahora actores de ser registrados en la planilla de mérito, vulneró su derecho político-electoral de afiliación en su modalidad de integrar los órganos internos del partido para el cual militan, así como su derecho de ser votados, tutelados por nuestro máximo ordenamiento jurídico, en atención a que no existe causa que de manera justificada determine su exclusión.

Lo anterior porque si bien la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral indicó que no se anexó el archivo electrónico de la planilla que contenía la lista de candidatos, también lo es que pudo constatar que junto con la solicitud de registro se acompañó el medio magnético exigido en el convenio y la convocatoria atinentes, en el cual se contenía la lista de candidatos.

Por otra parte, el Magistrado Juan Carlos Silva Adaya, propuso al Pleno el proyecto de sentencia relativo al juicio promovido por diversos ciudadanos ostentándose como integrantes de la planilla “NUEVA IZQUIERDA SÍ, en contra de la lista definitiva de candidatos a integrar el Consejo Municipal del PRD en el municipio de Temascalcingo, Estado de México.

En la propuesta, se declararon infundados los agravios hechos valer por los actores, en virtud de que de los elementos de prueba que fueron exhibidos por éstos, no era posible advertir que se hubieran presentado, por un lado, ante la Junta Distrital correspondiente, a efecto de solicitar el registro de la planilla referida y, por otro, ante la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE, para realizar las subsanaciones pertinentes.

En ese sentido, toda vez que los actores tuvieron la carga de probar tales hechos positivos y, en virtud de que las autoridades responsables, al desahogar el requerimiento que les fue formulado, manifestaron que carecía de veracidad lo afirmado por los enjuiciantes, se estimó que éstos debieron haber aportado los medios de convicción necesarios para acreditar sus afirmaciones.

En sesión pública celebrada en esta fecha se resolvieron cinco juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano.

24/marzo /2014 / Sala Superior 82/2014

México, D. F.

Magistrados, consejeros electorales, legisladores, académicos e investigadores de todo el país se reunieron hoy con la finalidad de analizar el impacto de la reforma constitucional en materia político-electoral, publicada el 10 de febrero pasado, así como para discutir importantes puntos relacionados con la modificación a la legislación secundaria, con la intención de contribuir a hacer funcional, efectivo y confiable el marco normativo.

Las cinco Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ubicadas en las ciudades de Guadalajara, Monterrey, Xalapa, Distrito Federal y Toluca, fueron la sede de las 25 mesas de trabajo en las que se abordaron, de manera simultánea, cinco grandes temas, que agrupan las principales inquietudes de los participantes en el evento denominado “Hacia dónde va la reforma electoral. Foros de análisis y reflexión”:

Igualdad de género en candidaturas e integración de órganos electorales
Asignaciones presupuestales a los organismos electorales estatales
Cuestiones orgánicas y competencias de las autoridades electorales
Alcances de los artículos transitorios cuarto, noveno y décimo de la reforma constitucional, y
Nombramiento de consejeros y magistrados electorales.

Las mesas de análisis fueron convocadas por la Asociación de Tribunales y Salas Electorales de la República Mexicana (ATSERM); la Asociación de Presidentes y Presidentas de Institutos y Consejos Electorales de las Entidades Federativas (APPICEEF), el Instituto Federal Electoral (IFE) y el TEPJF.

Las conclusiones de los foros serán presentadas en un evento que se llevará a cabo el próximo 7 de abril, en el Teatro de la República, en el estado de Querétaro.

El documento será producto del consenso de los participantes y reunirá los puntos de vista y las aportaciones al proceso de modificación del marco normativo en materia electoral, por lo que serán enviadas al Congreso de la Unión, para su consideración.

Los participantes, entre ellos legisladores locales y federales, reconocieron la oportunidad con la que se llevaron a cabo las mesas de trabajo, ya que coinciden con los plazos previstos en los artículos transitorios de la reforma constitucional que fue publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF), a través de los cuales se precisan las fechas en que deberá aprobarse la legislación secundaria.

A favor de la igualdad de género

Durante la mesa 1, denominada “Igualdad de género en candidaturas e integración de órganos electorales”, las y los participantes coincidieron en que se han dado pasos importantes para lograr la participación de las mujeres en los espacios de toma de decisiones.

Sin embargo, advirtieron que no basta el aumento de mujeres en los órganos de elección popular, pues se requiere una modificación cultural política, social y económica, para que en el país se hable de igualdad para todas, incluyendo a las integrantes de las comunidades indígenas.

El futuro de los órganos electorales

En la mesa “Asignaciones presupuestales a los organismos electorales estatales”, se subrayó la importancia de establecer mecanismos que garanticen la independencia presupuestal de las autoridades jurisdiccionales electorales locales para que no reciban presiones que tengan como finalidad influir en sus decisiones.

Se propuso, entre otros puntos: otorgar a los organismos la capacidad de diseñar sus propias reglas financieras; que la organización de los procesos electorales sea financiada con recursos de la federación, para que los órganos electorales locales no dependan del Instituto Nacional Electoral (INE), y que se garantice la equidad del financiamiento, tanto a los candidatos que sean postulados por partidos políticos, como para los que busquen un cargo de manera independiente.

Al referirse a las “Cuestiones orgánicas y competenciales de las autoridades electorales”, los ponentes demandaron que la legislación secundaria en materia político-electoral defina con claridad las atribuciones de los organismos electorales federales y locales.

Recordaron que de acuerdo a la reforma constitucional, los institutos electorales locales tendrán facultades para organizar y resolver las elecciones en sus respectivas entidades, no obstante, el INE podrá asumir las actividades propias del organismo electoral y atraer los asuntos de competencia de los órganos electorales locales cuando la trascendencia así lo amerite.

Mientras que al abordar los “Alcances de los artículos transitorios cuarto, noveno y décimo de la reforma constitucional”, los participantes destacaron su importancia ya que serán la base para precisar las atribuciones que tendrán los órganos electorales a nivel federal y estatal.

Subrayaron la necesidad de que los integrantes de los organismos electorales cuenten con independencia al emitir sus resoluciones, lo que debe quedar establecido en la legislación secundaria.

Finalmente, se analizó el tema del “Nombramiento de consejeros y magistrados electorales” en donde se revisó el marco normativo vigente que regula la designación de magistrados y consejeros electorales locales, así como el impacto que en este rubro tendrá la nueva disposición constitucional a partir de la aprobación de la legislación secundaria sobre el tema.

Las mesas de trabajo que se celebraron hoy, constituyen una primera etapa en el proceso de revisión del impacto de la reforma político-electoral, en la que toman parte las autoridades electorales del país, quienes refrendaron su compromiso para seguir impulsando iniciativas que contribuyan a la consolidación del sistema democrático nacional.