5 /julio /2017 / Sala Regional Xalapa 34/2017

Xalapa de Enríquez, Veracruz

En la sesión pública de resolución de este miércoles 05 de julio de 2017, la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó dos sentencias del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) con las que se declaraba la inexistencia de las conductas denunciadas consistentes en actos anticipados de precampaña y campaña, así como el uso indebido de recursos públicos con fines electorales atribuidos a Juan Antonio Roldán Bravo, en su calidad de regidor del ayuntamiento de Orizaba, e Igor Fidel Roji López, candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a presidente municipal de dicho ayuntamiento.

Al resolver el juicio ciudadano 538, promovido por Hugo Chahín Maluly, y el juicio de revisión constitucional electoral 59, presentado por el Partido Acción Nacional (PAN); el Pleno de la Sala Regional indicó que el Tribunal Electoral local únicamente se pronunció sobre los actos anticipados de campaña denunciados, omitiendo el estudio de las conductas denunciadas sobre el presunto uso de recursos públicos con fines electorales atribuido a Juan Antonio Roldán Bravo e Igor Fidel Roji López, respectivamente, incumpliendo con los principios de congruencia y exhaustividad que exige el artículo 17 Constitucional.

Dado lo anterior, los magistrados federales ordenaron al Tribunal Electoral local que, a la brevedad posible, emita una nueva determinación que contemple el análisis respecto del uso de recursos públicos con fines electorales denunciado.


La Sala Xalapa confirmó la inexistencia de actos anticipados de campaña atribuidos Daicy Faibre Montoya en Nautla, Veracruz

En otro asunto, en la misma sesión pública de resolución la Sala Regional Xalapa del TEPJF confirmó la sentencia emitida por el Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) en el procedimiento especial sancionador 61 de este año, que declaró la inexistencia de las irregularidades denunciadas como actos anticipados de campaña de la candidata Daicy Faibre Montoya.

Al resolver juicio electoral 54, promovido por Andrea Doria Ortiz Aguirre, representante de la Asociación Civil por la cual Eréndira Domínguez Martínez participó como candidata independiente a presidenta municipal de Nautla; el Pleno de la Sala Regional determinó que no se acreditaban los actos anticipados de campaña, ya que no fue posible establecer una conexión con la otrora candidata Daicy Faibre Montoya y la pinta de bardas con la expresión: “yo con la güera”.

Además, el Pleno de la Sala calificó como inoperante el agravio relativo a que la autoridad responsable no analizó que tales pintas realizadas en color amarillo y azul representaban un vínculo con la coalición que postuló a la citada ciudadana, ello, al tratarse de apreciaciones meramente subjetivas.

En la sesión pública de resolución de este miércoles 05 de julio, se resolvieron cinco juicios ciudadanos, un juicio electoral y un juicio de revisión constitucional electoral, en total siete medios de impugnación.

-o-
Síguenos en Twitter @TEPJF_XAL y por el Blog de la Sala Regional Xalapa portales.te.gob.mx/salas/salas/3
Asimismo, visita el canal de YouTube Sala Regional Xalapa.