LA SALA REGIONAL GUADALAJARA REVOCA RESOLUCIÓN RELATIVA AL REGISTRO DE UNA FÓRMULA PARA PRECANDIDATAS A DIPUTADAS LOCALES DE MAYORÍA RELATIVA POR EL DISTRITO 4 EN JALISCO
24/febrero /2015 / Sala Regional Guadalajara 13/2015
Guadalajara, Jal.
Este asunto, deriva de la convocatoria emitida por la Comisión Organizadora Electoral del PAN para participar en el proceso interno de selección de las fórmulas de candidatos a Diputados Locales por el Principio de Mayoría Relativa con motivo del proceso electoral local 2014-2015 en la citada entidad federativa.
En ese sentido, las promoventes comparecieron ante la Comisión Organizadora, a efecto de solicitar su registro como fórmula para participar en el proceso interno de selección de precandidatos a diputados locales de mayoría relativa por el distrito 4 en Jalisco. Posteriormente, la mencionada Comisión publicó el Acuerdo COEEJ/01/2015, mediante el cual declaró improcedente la solicitud de registro de las hoy actoras.
En esencia las promoventes se quejaban que, sin fundamentación ni argumentación alguna, les fue desechada su petición referente la existencia de una audiencia conciliatoria, que en su concepto, era fundamental para demostrar que presentaron cerca de quinientas firmas de miembros activos para cumplir con el requisito atinente, además se dolían de la omisión y retraso de justicia en que incurrió la Comisión Jurisdiccional, ya que no se les notificó la admisión del medio legal presentado.
El pleno de la Sala Regional Guadalajara por unanimidad de votos revocó la sentencia impugnada, toda vez que la autoridad responsable, omitió pronunciarse respecto de la admisión del juicio de inconformidad, además desestimó el derecho que les asistía para celebrar una audiencia conciliatoria, y no proveyó respecto de la admisión y en su caso, desahogo del material probatorio ofrecido por éstas, con lo cual se violó su garantía de audiencia y defensa, además se les dio la razón a las actoras al señalar que a pesar de haber presentado en tiempo y forma el recurso partidario, el órgano responsable no sustanció el procedimiento conforme a su normativa interna, ya que además de que no se les notificó ningún acuerdo admisorio en el cuál se les haya citado a la audiencia conciliatoria, tampoco se les informó si sus pruebas habían sido admitidas.
Por tal situación, se ordenó a la autoridad partidista emitiera el acuerdo de admisión del escrito de las actoras y cite a las partes del juicio de inconformidad a una audiencia conciliatoria a fin de que éstas puedan llegar a un acuerdo que solucione el conflicto.
En caso de que la citada audiencia no permita un acuerdo de las partes, la Comisión Jurisdiccional deberá pronunciarse respecto a la admisión y del desahogo de las probanzas ofrecidas por las actoras y emita la resolución que en derecho proceda.
En la sesión pública celebrada el veinticuatro de febrero de 2015, la Sala Regional Guadalajara resolvió cuatro juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, seis juicios de revisión constitucional electoral y cinco recursos de apelación.
MAGISTRADOS DE IBEROAMÉRICA ADOPTAN LA “DECLARACIÓN DE CANCÚN” PARA MEJORAR LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA ELECTORAL
29/agosto /2014 / Sala Superior 256/2014
Benito Juárez, Quintana Roo,
- Tribunales electorales contribuyen al fortalecimiento de la democracia: Luna Ramos
- Concluyen los trabajos de la VI Conferencia Iberoamericana sobre Justicia Electoral
Presidentes de más de 20 tribunales electorales de Iberoamérica se comprometieron a hacer visibles las aportaciones de la justicia electoral al Estado de derecho, intercambiar información, herramientas y buenas prácticas para mejorar la labor jurisdiccional, así como a dar continuidad a la cooperación institucional.
Con la firma de la “Declaración de Cancún”, documento de 11 puntos acordados entre los representantes de las naciones participantes, fue clausurada la VI Conferencia Iberoamericana de Justicia Electoral, celebrada los días 27, 28 y 29 de agosto en el municipio de Benito Juárez, Quintana Roo.
En su mensaje de cierre, José Alejandro Luna Ramos, magistrado presidente de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aseguró que la justicia electoral, a través de sus instituciones, contribuye a la madurez democrática de los países, ya que mediante la interpretación constitucional garantiza la protección más amplia de los derechos humanos.
Acompañado por Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE); Daniel Zovatto, director regional para América Latina del Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA-Internacional), y Marcia de Castro, coordinadora residente del Sistema de las Naciones Unidas en México, el Magistrado Presidente subrayó la creciente relevancia del papel de los juzgadores en la consolidación de la democracia.
Luna Ramos destacó que el máximo organismo jurisdiccional en materia electoral del país trabaja para que las diferencias que puedan tener lugar como parte de la disputa por los cargos de elección popular encuentren un cauce institucional y sea posible dirimirlas según los valores democráticos y el respeto a los derechos humanos.
El Magistrado Presidente se dijo seguro de que con estos eventos la labor jurisdiccional en materia comicial se verá fortalecida, por lo que exhortó a los participantes a que transmitan las experiencias e implementen lo aprendido en beneficio de sus ciudadanos.
Al hacer uso de la palabra, Lorenzo Córdova Vianello reiteró el compromiso de las consejeras y consejeros del INE de colaborar con el TEPJF, con organismos internacionales, académicos y especialistas en la conformación de criterios y mecanismos de cooperación que contribuyan a elevar la calidad, la transparencia, certeza y la legalidad de la democracia.
Agregó que en esta nueva era electoral derivada de la reciente reforma en la materia, es necesario atender el contexto donde se ejercen los derechos democráticos, las condiciones económicas, sociales y culturales; ya que de no ser así se corre el riesgo de que se incremente el desencanto con la democracia y emerjan figuras autoritarias que reviertan los alcances logrados.
Marcia de Castro puntualizó que estas actividades permiten intercambiar ideas y buenas prácticas, así como fomentar la cultura de la legalidad con el objetivo de fortalecer la capacidad de respuesta de las instituciones en beneficio de la ciudadanía.
Por su parte, Daniel Zovatto destacó el papel que desempeña la justicia electoral en el fortalecimiento de la democracia, ya que garantiza procesos electorales creíbles y confiables lo cual permite que el pueblo sea el que tenga el poder.
Como parte de las actividades de clausura, Johann Kriegler, ex integrante del Tribunal Constitucional y de Apelaciones y ex presidente de la Comisión Electoral Independiente de Sudáfrica, dictó una conferencia magistral, en la que reconoció la calidad del sistema democrático electoral mexicano.
Las conclusiones de la VI Conferencia, así como del II Diálogo Internacional por la Ética Judicial Electoral y de la Capacitación de Jueces a Jueces, actividades realizadas de forma paralela, fueron presentadas por Raúl Ávila Ortiz, coordinador del Programa de Cooperación Académica y Asistencia Técnica en México y Centroamérica para IDEA Internacional.
Con esta ceremonia, concluyeron tres días de labores, en los que jueces, magistrados y especialistas de más de 20 países de Iberoamérica abrieron un espacio de análisis y reflexión con el objetivo de fortalecer la labor jurisdiccional electoral e incrementar la cooperación institucional, refrendando el compromiso y liderazgo del TEPJF en el fortalecimiento de las instituciones democráticas.
-0-
Síguenos en Twitter @TEPJF_informa, y en www.facebook.com/TEPJF