Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

5 /marzo /2015 / Sala Regional Xalapa 10/2015

Xalapa de Enríquez, Veracruz

En sesión pública de resolución de 05 de marzo de 2015, la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al resolver el juicio ciudadano 84 del año en curso, promovido por Angélica Aidee García Antonio y otros; modificó la sentencia emitida por el Tribunal Estatal Electoral del Poder Judicial de Oaxaca que había revocado todos los actos para la realización de la segunda elección extraordinaria de San Antonio de la Cal, Oaxaca.

A tal conclusión arribaron los magistrados de la Sala Regional Xalapa pues, en su opinión, en las sentencias previamente emitidas por este órgano jurisdiccional no había sido parte de la litis la conformación del municipio, y por tanto no existía incertidumbre o duda respecto de los representantes de cada sección que deben integrarse al Concejo Municipal Electoral.

En función de ello, los magistrados electorales determinaron declarar como válidas seis de las 14 asambleas para elegir representantes de sección, y declararon la invalidez de las ocho asambleas restantes. Asimismo, determinaron como indebida la integración del Concejo Municipal Electoral de San Antonio de la Cal, dejándose sin efecto las decisiones adoptadas por el mismo.

La razón que apoya la declaratoria de invalidez obedece a que se acreditaron diversas irregularidades, tales como que en algunos casos no se demostró la emisión de la convocatoria o ésta no se difundió de manera adecuada. Asimismo, en dos asambleas se tuvieron elementos de prueba contradictorios respecto de su realización.

En consecuencia de lo anterior, el referido Concejo deberá integrarse con los representantes de las secciones y de agencia de policía “La Experimental” que conforman dicho municipio, para lo cual se vinculó al Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, por conducto de la Dirección Ejecutiva de Sistemas Normativos Internos, en coordinación con el administrador municipal de San Antonio de la Cal y de las instancias competentes, para que realicen las diligencias necesarias para ello. Asimismo, para que se celebren las asambleas electivas declaradas como inválidas.


Sala Regional Xalapa confirma sentencia del Tribunal Electoral de Yucatán sobre propaganda del Partido Acción Nacional (PAN), y de precandidatos a la alcaldía de Kanasín

En otro asunto, la Sala Regional Xalapa, al resolver el juicio de revisión constitucional 67 de 2015, promovido por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), confirmó la sentencia emitida por el Tribunal Electoral de Yucatán en la que se determinó que la propaganda del Partido Acción Nacional (PAN), así como los ciudadanos Elio Canul y Gilberto Baas Can, precandidatos a la alcaldía de Kanasín, de la entidad federativa en mención, no vulneró las reglas legales en materia de precampañas.

Ello, tras la determinación de los magistrados federales de declarar como infundados los agravios presentados por el Verde Ecologista, referentes a que el PAN, Elio Canul y Gilberto Baas Can habían realizado actos anticipados de campaña, al promocionar su imagen frente al electorado general de Kanasín y no circunscribirse a la militancia del instituto político mencionado.

Lo anterior porque, del análisis detallado a la propaganda denunciada en el Tribunal local, se consideró que ésta cumple con todas las exigencias legales, pues si bien la publicidad se fijó en lugares con acceso a toda la ciudadanía, contiene los elementos de distinción solicitados por la norma para que el electorado advierta que se trata de propaganda de precampaña dirigida exclusivamente a la militancia partidista. Aunado a ello, de las pruebas presentadas por el PVEM no era posible concluir que la propaganda se hubiera expuesto fuera de los plazos legalmente permitidos para realizar la precampaña.

En la sesión pública de resolución de este jueves se analizaron y resolvieron cinco juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, un juicio de revisión constitucional electoral y un recurso de apelación.

-0-

Consulta nuestros videos en YOUTUBE en el canal TEPJF. Síguenos en Twitter @TEPJF_XAL y por el Blog de la Sala Regional Xalapa portales.te.gob.mx/salas/salas/3

8 /septiembre/2014 / Sala Superior 271/2014

México D. F.,

La participación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en organismos internacionales y su intervención seria, analítica y consciente en el debate sobre las prácticas llevadas a cabo en el extranjero favorecen el desarrollo de nuestra democracia, aseguró Manuel González Oropeza, magistrado de la Sala Superior.

Durante la transmisión del programa de radio EscúchaTE, difundido a través de la página www.te.gob.mx, el Magistrado destacó la relevancia de la participación mexicana en ese intercambio, ya que “si cierra sus fronteras, si no discute sus problemas, si no colabora con los problemas de los otros países, nuestro país se aísla”.

Explicó que con la finalidad de que la ciudadanía conozca los temas que se discuten en instancias internacionales, relacionados con el ejercicio de sus derechos, así como la participación del Tribunal Electoral en ellas, la máxima autoridad jurisdiccional en materia electoral del país da cuenta de sus actividades a través de su portal en Internet.

Destacó que México se ha posicionado favorablemente en el ámbito internacional por las instituciones que ha logrado, las cuales incluso han servido como ejemplo a otras naciones. “Vemos que el mundo es cada vez más complejo y que las instituciones y problemas que hay en él pueden ser fuente de inspiración para nuestro propio mejoramiento”, expresó.

En este sentido, recordó que desde 2009 México se unió a la Comisión para la Promoción de la Democracia a través del Estado de Derecho también conocida como Comisión de Venecia, órgano consultivo del Consejo de Europa en materia de Derecho constitucional, del cual forman parte María del Carmen Alanis Figueroa, magistrada del TEPJF, y el propio González Oropeza, así como el magistrado presidente José Alejandro Luna Ramos, en calidad de miembro ex officio.

El Magistrado electoral destacó que nuestro país ha sido uno de los que más ha contribuido en el organismo internacional, que inició concentrando sólo a países europeos y hoy en día cuenta con la representación de más 60 naciones. Agregó que, producto de la intensa participación mexicana, en fechas recientes fue creada la Subcomisión especializada para América Latina.

Precisó que los Magistrados electorales que participan en esa instancia fueron acreditados por el gobierno mexicano y tienen una participación activa en todos los debates, discusiones y elaboración de los dictámenes con los que se pretende garantizar, en el caso de las autoridades comiciales, el apego al Estado de derecho en los procesos electivos.

González Oropeza concluyó que las instituciones democráticas con las que en México se protegen ampliamente los derechos de sus ciudadanos deben ser motivo de orgullo, pero implican el reto de continuar en su mejoramiento, pues lo contrario también será señalado por la comunidad de naciones.

-0-

Síguenos en Twitter @TEPJF_informa y en www.facebook.com/TEPJF