header

LA SALA REGIONAL GUADALAJARA RESUELVE QUE LAS FÓRMULAS INTEGRADAS POR HOMBRE PROPIETARIO Y MUJER SUPLENTE, PUEDEN OBTENER SU REGISTRO A UNA CANDIDATURA INDEPENDIENTE.

19/marzo /2015 / Sala Regional Guadalajara 17/2015

Guadalajara, Jal.

La Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano número 10932 de 2015, promovido por Manuel Jesús Clouthier Carrillo y María del Rocío Zazueta Osuna, quienes se ostentan respectivamente, como aspirantes a candidato independiente propietario y suplente para integrar la fórmula al cargo de diputados federales por el principio de mayoría relativa en el 05 distrito electoral federal en Sinaloa, a fin de solicitar la inaplicación del artículo 14 numeral 5 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, puesto que, a su parecer es contrario a la constitució

En este juicio, los actores solicitaban la inaplicación del numeral 5 del artículo 14 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, el cual establece que en el caso de las candidaturas independientes las fórmulas deberán estar integradas por personas del mismo género.

En ese sentido, los actores señalaban que tal disposición era discriminatoria, toda vez que relegaba a la actora Rocío Zazueta Osuna por cuestión de género y de participación política, a no ser registrada como suplente de la fórmula respectiva, además referían que con dicho diseño legislativo obligaba a integrarse la fórmula con personas del mismo género, lo cual resultaba violatorio a los principios de paridad y equidad de género, pues los candidatos independientes no pueden ser equiparados con un partido político.

Por lo que el Pleno de la Sala Regional Guadalajara por unanimidad de votos, mediante una interpretación conforme resolvió que las fórmulas donde son integradas por hombre-mujer, es decir, hombre propietario y mujer suplente, no trasgrede la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos ni los instrumentos internacionales, en razón de que la conformación de la fórmula va encaminada a lograr una mayor representación de la mujer en aras de alcanzar la igualdad sustantiva, entre ambos sexos.

En ese orden de ideas, la Magistrada y los Magistrados señalaron que la medida afirmativa tiene como finalidad propiciar el empoderamiento de un grupo históricamente discriminado como son las mujeres, a quienes se les ha limitado al ámbito privado.

Por último, los integrantes de la Sala Regional Guadalajara señalaron que resulta viable interpretar que cuando una persona del género femenino pretenda ser registrada y participar como candidata independiente suplente a diputada federal, en la que el propietario de la fórmula sea un varón, debe ser procedente su registro ante la autoridad administrativa electoral respectiva, puesto que dicha interpretación beneficia las reglas de género y las acciones afirmativas.

En la sesión pública celebrada el diecinueve de marzo de 2015, la Sala Regional Guadalajara resolvió quince juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y tres juicios de revisión constitucional electoral.

EL TEPJF EMITE SENTENCIAS PROGRESIVAS Y DE VANGUARDIA, CON PERSPECTIVA DE GÉNERO: ALANIS FIGUEROA

25/septiembre/2014 / Sala Superior 291/2014

México, D.F.

· La Magistrada participa en el Taller de Paridad en los Tribunales “Parity on the Bench Workshop”

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emite sentencias progresivas y de vanguardia, con perspectiva de género que permiten tutelar, de una manera efectiva, los derechos humanos de las mujeres, aseguró, la magistrada María del Carmen Alanis Figueroa.

Al participar en el Taller de Paridad en los Tribunales “Parity on the Bench Workshop”, expresó que la Magistrada y los Magistrados del organismo jurisdiccional son sensibles a la problemática de la igualdad de oportunidades y discriminación que sigue permeando en las sociedades.

El evento fue organizado por el Instituto Universitario de Europa, en coordinación con el Centro de Cooperación Judicial de la institución. Tuvo lugar en la ciudad de Florencia, Italia, en donde se reflexionó sobre la importancia de la paridad en cuanto a la legitimidad democrática de las cortes, así como respecto a la visión incorporada en el análisis de sentencias.

La magistrada Alanis Figueroa expuso la importancia de que los ciudadanos cuenten con cuerpos colegiados incluyentes para la toma de decisiones. Lamentó que tan pocas mujeres formen parte de los tribunales constitucionales del orbe.

El taller se realiza con la finalidad de discutir los fundamentos sólidos y empíricos sobre el papel de los temas de género en las definiciones contemporáneas de legitimidad judicial.

Además de la Magistrada, en el evento participan la Vicepresidenta de la Corte Europea de Derechos Humanos, así como ministras y magistradas de Tribunales Constitucionales de Alemania, Bélgica, Colombia, Estados Unidos, Francia Ghana, India y Sudáfrica.

-0-

Síguenos en Twitter @TEPJF_informa, y en www.facebook.com/TEPJF