Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

22/noviembre /2014 / Sala Superior 356/2014

México, D.F., a

Las resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) garantizan la protección más amplia a los derechos político-electorales, en materia de acceso a la información y protección de los datos personales de los justiciables, aseguró Salvador Nava Gomar, magistrado de la Sala Superior.

En el marco del Seminario “Transparencia, partidos políticos y democracia”, señaló que el derecho a la información permite hacer valer otras garantías fundamentales como votar, ser votado, de asociación y de afiliación, por lo cual todas las autoridades están obligadas a defenderlo, propiciarlo y maximizarlo, tal como lo establece el artículo 1° de la Constitución.

Al participar en la mesa “El régimen transitorio de acceso a la información de los partidos políticos en las resoluciones del TEPJF”, dijo que este país tendría una lógica y una discusión distinta de sus propios problemas si fuéramos más transparentes y si los ciudadanos exigiéramos más rendición de cuentas”.

Nava Gomar afirmó que al resolver los medios de impugnación, el máximo organismo jurisdiccional del país atiende los criterios de previsibilidad, certeza y seguridad jurídica, así como los plazos fatales que establece la materia electoral, relacionados con las tomas de posesión, las elecciones internas, las precampañas, campañas, el tiempo de veda, entre otros.

Subrayó que la reforma al artículo 6° de la Constitución establece nuevos sujetos obligados a rendir cuentas como los partidos políticos y fortalece al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), como organismo autónomo que hará efectiva la máxima publicidad en todos los entes que utilicen recursos públicos.
En ese sentido, comentó que orgánica y normativamente las instituciones están preparadas para atender los retos en materia de transparencia, pero no culturalmente, ya que muchos sujetos obligados aún no están dispuestos a rendir cuentas ante la ciudadanía, situación que debe afinarse en la ley reglamentaria que se elabora en este momento, para que la reforma tenga el efecto para el cual fue creada.

“Nos encontramos, dijo, en la etapa definitoria, estamos trazando el camino hacia el fortalecimiento de la democracia, por ello, debemos fomentar una competencia sana para saber más de los partidos políticos, cuánto ganan, quiénes los integran y qué hacen”.

El Tribunal Electoral refrenda su compromiso con la transparencia
En el evento realizado el 20 de noviembre en el auditorio “Alonso Lujambio” del IFAI, el magistrado destacó el compromiso del Tribunal Electoral en materia de transparencia, que este año es el eje rector de sus actividades jurisdiccionales y administrativas. Comentó que el organismo hace públicas sus adquisiciones y sentencias en Internet, mismas que pueden ser consultadas, igual que las agendas de las magistradas y los magistrados.

Nava Gomar afirmó que en los últimos ocho años, esta integración de la Sala Superior y de las Salas Regionales, ha recibido 5 mil 182 solicitudes de acceso a la información, de las cuales sólo 41 han generado recursos de revisión; es decir, insatisfacción por parte de la ciudadanía, debido a que los datos no existen.

También mencionó que en el mismo periodo, en 8 años, han ingresado al Tribunal 112 mil 75 juicios, de los cuales se han resuelto 111 mil 876.

En el mismo panel, Adriana Margarita Favela Herrera, consejera del Instituto Nacional Electoral (INE); Irene Spingno, analista electoral, así como de Héctor Díaz Santana, especialistas en derecho electoral, reconocieron que las resoluciones del Tribunal Electoral en materia de transparencia han sido fundamentales para la consolidación del Estado democrático.

-0-
Síguenos en Twitter @TEPJF_informa, y en www.facebook.com/TEPJF

23/abril /2015 / Sala Regional Monterrey 22/2015

Monterrey, Nuevo León

 La Sala Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el Acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE), en el que aprobó el registro de María de la Consolación Castañón Márquez como candidata del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el distrito 07 de San Francisco del Rincón, Guanajuato.

Ricardo Ramírez Nieto, aspirante a la candidatura, planteó en su queja que el registro de Castañón Márquez es ilegal, pues no fue realizado atendiendo al proceso de selección interno del partido, ya que fue electo como candidato propietario a diputado federal en dicho distrito y no la ciudadana.

Al dictar sentencia del juicio ciudadano SM-JDC-362/2015, los magistrados le otorgaron la razón a Ramírez Nieto, debido a que del análisis de las constancias se advirtió que la Comisión Nacional de Procesos Internos del partido, al declarar la validez del proceso interno le expidió a él la constancia de mayoría como candidato a dicho cargo para ser postulado a través de la coalición del PRI con el Partido Verde Ecologista de México. Además, al rendir su informe circunstanciado, el PRI reconoció que el registro de Castañón Márquez se debió a “un error involuntario”. Por tanto, se ordenó al Comité Ejecutivo Nacional del PRI que solicite al INE el registro de la fórmula encabezada por Ramírez Nieto; asimismo, se vinculó al Consejo General del INE para que, una vez que verique la satisfacción de los requisitos de elegibilidad, resuelva respecto de la solicitud de registro en los términos de ley.

Síguenos en Twitter @TEPJF_MTY
http://portales.te.gob.mx/salas/salas/2