header

LOS TRIBUNALES ESTAMOS LLAMADOS A DAR SOLUCIONES NO SÓLO EN RELACIÓN CON LOS PARTIDOS POLÍTICOS SINO A CIUDADANOS EN DESVENTAJA: SILVA ADAYA

12/mayo /2015 / Sala Regional Toluca 39/2015

Toluca de Lerdo, Edo. de Méx., a

Al participar en el Congreso denominado Sistemas de Consolidación del Estado Democrático y Sistema de Desmantelamiento de las Instituciones Políticas, que se llevó a cabo en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma del Estado de México, el magistrado presidente de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Juan Carlos Silva Adaya refirió que en el ámbito de su competencia están llamados a interpretar o en su caso aplicar directamente la Constitución en beneficio de la ciudadanía.

Expresó que la judicialización es positiva, ya que de otra manera sería regresar al sistema de “autocalificación” que no daba los mejores resultados, ya que se daban soluciones políticas a problemas jurídicos.
En su ponencia estableció que la democracia participativa permite establecer mecanismos de control, por lo que la ciudadanía debe acompañar a las instituciones que tenemos en su mejoramiento, a su fortalecimiento, mediante la acción participativa utilizando los mecanismos de control.
Refirió que al hablar de democracia como un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento de las condiciones económicas, sociales y culturales, ha dado lugar incluso a que algunos jueces han intervenido a través de sus determinaciones para que se otorguen servicios de carácter social a comunidades.
Apuntó que cuando no se tienen respuestas por parte de las autoridades, en muchas ocasiones la ciudadanía mediantes sus acciones impulsa las respuestas que el Estado debe de dar, “un aspecto que no se debe de perder es la institucionalidad y los mecanismos que la Constitución y las leyes establecen y que permiten la participación de la ciudadanía” refirió.
Manifestó que hay instituciones que se han establecido para ensanchar el camino de acceso a los ciudadanos como lo es el voto de ciudadanos mexicanos en el extranjero y las candidaturas ciudadanas independientes.
En el Congreso también se contó con la participación del Dr. Javier Ruiperez Alamillo, quien es doctor en derecho por la Universidad de Salamanca, España, quien manifestó que la democracia como sistema político nunca puede entrar en crisis, lo que si entra en crisis es el funcionamiento de la democracia, cuando los parlamentarios no cumplen con sus funciones que les mandata la Constitución.
Refirió que es común que lo representantes del pueblo ante las cámaras, en cuanto toman posesión se suben al “carro oficial” y se olvidan de la población, a lo que refirió que la ciudadanía no debería de tener una actitud pasiva, es decir, que deben de ejercer su derecho de pedir cuentas a los representantes, ya que los parlamentarios tienen esa actitud porque los ciudadanos los permitimos -estamos acostumbrados a que la “democracia” es sólo ir a votar cuando corresponde- apuntó.
En la primera etapa del Congreso participaron el Mtro. Publio Rivera Rivas, doctorando de la Universidad Complutense de Madrid, el ex Director de la Facultad de Derecho, Dr. Enrique Uribe Arzate y el Subdirector Académico de la referida facultad, Mtro. Roberto Alpízar González, ante académicos y estudiantes.

Síguenos en twitter: @TEPJF_TOL


Quinta Circunscripción
Colima, Hidalgo, Estado de México y Michoacán

EL TEPJF APLICA INSTRUMENTOS INTERNACIONALES PARA GARANTIZAR
LA TUTELA EFECTIVA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

27/diciembre /2014 / Sala Superior 389/2014

México, D.F., a 27 de diciembre de 2014

  •  En el último año, el organismo jurisdiccional citó 16 instrumentos internacionales para fundamentar 272 sentencias
  •  El criterio de la Convención Americana sobre Derechos Humanos es el más referido por las Magistradas y los Magistrados

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fundamenta sus resoluciones en los instrumentos internacionales establecidos por órganos supranacionales de los cuales el Estado mexicano forma parte, con la finalidad de maximizar los derechos fundamentales de la ciudadanía en materia político-electoral.

En ese sentido, del 1 de noviembre de 2013 al 31 de octubre de 2014, el organismo jurisdiccional aplicó 16 instrumentos internacionales en 272 sentencias relacionadas con la libertad de expresión, protección a los derechos políticos de las mujeres, equidad en la contienda, derechos de los pueblos y comunidades indígenas, así como el acceso a la justicia.

La mayoría de las resoluciones fundamentadas en principios de constitucionalidad y convencionalidad se derivaron de juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, seguido por recursos de apelación, juicios de revisión constitucional electoral, recursos de reconsideración y otros.



Juicio Sentencias
JDC 191
RAP 16
JRC 20
REC 37
Otros 8

Entre los instrumentos internacionales más citados por las Magistradas y los Magistrados del TEPJF destacan:

Convención Americana sobre Derechos Humanos
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes
Declaración Universal de los Derechos Humanos de los Pueblos indígenas
Declaración Universal de los Derechos Humanos
Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer (Convención Belém do Pará)
Observación General No. 25 del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas
Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales
Convención sobre los Derechos Políticos de la Mujer
Convención sobre los Derechos del Niño
Convención Interamericana sobre Concesión de los Derechos Políticos de la Mujer
Recomendaciones Generales del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer
Décima Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe (Consenso de Quito)
Declaración y Plataforma de Acción de Beijing (Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer)

Cabe resaltar que del total de sentencias fundamentadas en instrumentos internacionales, 123 fueron dictadas por la Sala Superior y 149 por las Salas Regionales. De éstas, 42 se emitieron en la Sala Regional Guadalajara, 8 en la Sala Regional Monterrey, 79 en la Sala Regional Xalapa, 9 en la Sala Regional Distrito Federal y 11 en la Sala Regional Toluca.