27/julio /2018 / Sala Regional Especializada 111/2018

CDMX

 Un ciudadano denunció a José Luis Romero Calzada, entonces candidato de la coalición “Todos por México” a diputado federal en San Luis Potosí por el distrito 2, por la supuesta comisión de actos anticipados de campaña, a través de la exhibición de propaganda en un anuncio espectacular y tres autobuses de transporte público.

El Pleno determinó que no se acreditó la falta denunciada porque:

• La propaganda no contenía un mensaje que buscara posicionar favorablemente al denunciado, en detrimento de alguno de sus opositores.

• Los elementos publicitarios contenían características que, a simple vista, podían ser confundidos con propaganda comercial de la industria automotriz, más que con la contienda electoral.

• En la propaganda no había referencias expresas al candidato denunciado o a su opositor, alusiones a alguna de las etapas del proceso electoral ni promesas de campaña. Por esta razón no se advirtió el fin univoco e inequívoco, que deben concurrir para actualizar los actos anticipados de campaña.

• Con base en dichas consideraciones se determinó que no se actualizó el elemento subjetivo de los actos anticipados de campaña que se contempla en la jurisprudencia 4/2018 de la Sala Superior, de rubro: “Actos anticipados de precampaña o campaña. Para acreditar el elemento subjetivo se requiere que el mensaje sea explícito o inequívoco respecto a su finalidad electoral (legislación del Estado de México y similares)”.

-0-
Síguenos en Twitter @TEPJF_Esp, y en www.facebook.com/SalaEspecializadadelTEPJF