13/septiembre/2018 / Sala Regional Ciudad de México 83/2018

Ciudad de México

Se confirman sentencias relacionadas con validez de elecciones de los ayuntamientos de Zihuatanejo y Marquelia, Guerrero

La Sala Regional Ciudad de México ratificó las resoluciones del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero que confirmaron la declaratoria de validez de la elección del ayuntamiento de Zihuatanejo de Azueta y Marquelia, en el propio estado.

Respecto al Juicio de Revisión Constitucional Electoral 174 del presente año, promovido por Movimiento Ciudadano, relacionado con el ayuntamiento de Zihuatanejo, entre otros aspectos, porque fue ajustada a derecho la declaración de improcedencia de la pretensión del recuento de distintas casillas y, como consecuencia, la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional.

Por cuanto hace al ayuntamiento de Marquelia, resuelto en el Juicio de Revisión Constitucional 184 del año en curso y promovido por el Partido Verde Ecologista de México, porque no se acreditó que la apertura tardía de las casillas hubiese impedido al electorado el ejercicio del voto; aunado a que, contrario a lo sostenido por el partido inconforme, el Tribunal local sí contó con los elementos necesarios para confirmar la validez de la elección.

Ello, a pesar de que si bien, el Tribunal local no analizó la totalidad de las casillas controvertidas exponiendo las razones que le llevaban a no tener por acreditada la nulidad reclamada, no se actualizaban las irregularidades denunciadas, por lo que únicamente se ordenó una modificación para que las consideraciones de la Sala Regional formen parte de la resolución combatida.

Se confirma resolución que declaró infundado el procedimiento administrativo sancionador en contra de la coalición “Por la Ciudad de México al Frente” y su candidato a la alcaldía de Coyoacán

La Sala Regional Ciudad de México en el recurso de apelación 123 de éste año, confirmó la resolución del Consejo General del INE, que declaró infundado el procedimiento administrativo sancionador en materia de fiscalización en contra de la coalición “Por la Ciudad de México al Frente” y su candidato a la alcaldía de Coyoacán, en esta ciudad.

Lo anterior, porque la autoridad electoral realizó de manera adecuada requerimientos a diversos órganos del propio Instituto, para contar con elementos que le permitieran pronunciarse respecto de los hechos denunciados; además de que, contrario a lo sostenido por la persona inconforme, las pruebas aportadas en el escrito de queja sí revisten naturaleza de pruebas técnicas, por lo que fue correcta la determinación del Instituto al hacer su análisis probatorio desde esa perspectiva.