7 /febrero /2019 / Sala Regional Guadalajara 4/2019

Guadalajara, Jalisco

Al resolver, la Magistrada y los Magistrados, determinaron confirmar la sentencia local, pues estimaron que los ciudadanos actores no controvirtieron de manera frontal y completa las consideraciones en que el Tribunal de Baja California sustentó el sentido de la sentencia impugnada y porque si bien la autoridad responsable no se pronunció respecto de la improcedencia del plebiscito planteada por la sociedad mercantil, dicha cuestión corresponde ser determinada por el instituto electoral en una etapa posterior a la impugnada.

En esta misma sesión se resolvió el juicio ciudadano 11 de este año, promovido por Edgar Montiel Velázquez para controvertir la sentencia del Tribunal de Justicia Electoral de Baja California, que entre otras cosas confirmó el dictamen del Instituto Electoral local, que declaró no procedente la realización de acciones afirmativas en materia indígena.

En este asunto, la Magistrada y los Magistrados, apoyados en diversos precedentes de la Sala Superior y el INE, determinaron confirmar la resolución impugnada, pues el Tribunal Electoral local concluyó que fue correcto considerar como parámetro para aplicar las acciones afirmativas en materia indígena que exista un mínimo del 40% de población originaria y promover su postulación para ocupar cargos de elección popular, lo que en el caso a estudio no se acreditó.

Las resoluciones de la Sala Regional Guadalajara pueden consultarse en el portal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación www.te.gob.mx