LA SALA REGIONAL GUADALAJARA OTORGA EL REGISTRO DE CANDIDATOS INDEPENDIENTES EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR.
23/mayo /2015 / Sala Regional Guadalajara 32/2015
Guadalajara, Jal.
La Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió los juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano números 11247, 11248 y 11250, todos de 2015, promovidos por diversos ciudadanos, a fin de impugnar sendos acuerdos dictados por el Consejo General Instituto Estatal Electoral de Baja California Sur, mediante los cuales se canceló el registro de los accionantes como candidatos independientes, a diputados por diversos distritos locales, así como a la candidatura a presidenta municipal de Mulegé en esa entidad.
En estos asuntos, los actores se quejaban en esencia que el procedimiento para la cancelación de registro de sus candidaturas, estuvo plagado de irregularidades, pues manifestaban que previo a iniciar la discusión de la cancelación, un representante solicitó que el asunto en cuestión fuese retirado, sin considerar la propuesta, contraviniendo el reglamento de sesiones del propio instituto.
Aunado a lo anterior, expresaron su petición de inaplicar los artículos 195 y 196 de la Ley Electoral del Estado de Baja California Sur, porque refirieron causarles agravio el porcentaje del 5% previsto en dicha ley, ya que el mismo resulta ser una cantidad desproporcionada para el caso del Estado de Baja California Sur, puesto que las firmas exigidas equivalen por mucho, la cantidad obtenida por varios partidos políticos en la pasada elección de dos mil once, sin tomar en consideración que los actores participan por un distrito electoral.
Así también, los actores señalaron que el apoyo que se pide a un aspirante a candidato independiente, es que obtenga muchos más adeptos que para el registro de un partido político, pues para la constitución de un partido político se requiere el 1% del padrón electoral de la entidad.
Por lo que la Sala Regional Guadalajara por unanimidad de votos revocó los acuerdos impugnados, toda vez que consideró que el porcentaje impuesto por el legislador de Baja California Sur, transgrede el derecho fundamental de sus ciudadanos que pretendan postularse, de manera independiente, a un cargo de elección popular, porque exigir como requisito para obtener el registro como candidato independiente al cargo de diputado y munícipe, la presentación de cédulas de respaldo con la firma de una cantidad de ciudadanos equivalente al 5% de la lista nominal de electores correspondiente al distrito electoral en que se postula, con corte al 31 de agosto del año previo al de la elección, constituye un requisito desproporcional e irrazonable, cánones indispensables que debe superar toda norma que restrinja un derecho fundamental.
Los integrantes de la Sala Regional señalaron que la exigencia del 5% del padrón electoral de los respectivos distritos y municipios, constituye un número exorbitante en comparación con lo establecido en las demás entidades federativas, ya que, en al menos, once Estados que tiene regulación legal sobre el tema, los apoyos van del 2 al 3%; asimismo, en aquellas entidades en las que los porcentajes son fluctuantes, atendiendo al número de habitantes, se advierte que el umbral mínimo ronda entre el 1 y el 3%, con la excepción única en dos Estados.
Por lo que se ordenó a la autoridad responsable otorgarles el registro de candidaturas independientes a los actores y vincular al Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Baja California Sur, a fin de que realice las acciones conducentes para garantizar la inclusión, en las boletas correspondientes, de los nombres de los enjuiciantes.
En la sesión pública celebrada el veintitrés de mayo de 2015, la Sala Regional Guadalajara resolvió seis juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, un juicio de revisión constitucional electoral y un juicio electoral.
LA DEMOCRACIA SÓLO ES POSIBLE CON INSTITUCIONES QUE DEN PRONTA RESPUESTA A LAS EXIGENCIAS SOCIALES: PENAGOS LÓPEZ
24/enero /2015 / Sala Superior 19/2015
México, D. F.,
- El Magistrado aseguró que el Tribunal Electoral aplica la reforma político-electoral para que el nuevo marco legal brinde beneficios a la ciudadanía
- Las autoridades electorales deben brindar seguridad y certeza a la sociedad en el ejercicio de sus derechos fundamentales
La vida en democracia sólo es posible en la medida que las instituciones progresen, es decir, evolucionen y se actualicen para dar una pronta respuesta a las exigencias sociales, expresó Pedro Esteban Penagos López, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Al participar en la Asamblea General de la Asociación de Presidentas y Presidentes de Institutos y Consejos Electorales de las Entidades Federativas, indicó que la consolidación de la democracia constituye una tarea continua.
Apuntó que los sistemas democráticos y las instituciones son creados para atender al constante cambio de la realidad, con el fin de otorgar seguridad y certeza a la sociedad en el ejercicio de sus derechos fundamentales.
“En México, ha sido a través de reformas constitucionales y legales, así como con el actuar de las autoridades como se ha fortalecido nuestra vida democrática”, dijo.
Mencionó que el 10 de febrero de 2014 se publicó una reforma constitucional en materia político-electoral de gran calado, la cual contribuye a la consolidación de la democracia. Ahora, agregó, corresponde a quienes formamos parte de las instituciones darle operatividad práctica a dichas modificaciones para cumplir con la finalidad que se pretende alcanzar.
El TEPJF maximiza los derechos fundamentales de la ciudadanía
El magistrado Penagos López expuso ante el auditorio la manera en la que el Tribunal Electoral aplica, en sus resoluciones, las nuevas disposiciones legales derivadas de la reciente reforma electoral. Subrayó que a través de sus sentencias, busca maximizar los derechos fundamentales de la ciudadanía. Un ejemplo, dijo, son las decisiones que tienen como finalidad hacer realidad la paridad de género.
De esta manera, explicó, los criterios que aplica el máximo órgano jurisdiccional en materia electoral y que abonan a la funcionalidad del sistema democrático, reflejan cómo se interpreta en la práctica, dicha reforma electoral.
Por último, Pedro Esteban Penagos López consideró que las autoridades administrativas y jurisdiccionales en materia electoral, deben sumar esfuerzos en un ámbito de cooperación y coordinación, para fortalecer nuestro sistema democrático, “con una visión menos formal, más objetiva, práctica y sustancial”.
En la Asamblea General que se llevó a cabo en Durango, participaron Jorge Herrera Caldera, gobernador de la entidad; Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE); José de Jesús Orozco Henríquez, comisionado de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH); Javier Mier Mier, presidente de la Asamblea General de la Asociación de presidentas y presidentes de Institutos y Consejos Electorales de las Entidades Federativas, diputados y autoridades electorales locales.
-0-
Síguenos en Twitter @TEPJF_informa, y en www.facebook.com/TEPJF