Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

6 /junio /2015 / Sala Regional Toluca 47/2015

Toluca de Lerdo, Edo. de Méx., a

En su demanda la parte actora alegó sustancialmente que los grupos de trabajo serían autoridades incompetentes para asumir una determinación respecto a la validez o invalidez de los votos, que de suyo está reservada a los consejos distritales o municipales.

Los integrantes del pleno razonaron que los agravios aducidos resultaron infundados, debido a que los lineamientos expedidos por el referido Instituto Electoral local, en modo alguno constituyen una aplicación inexacta de la normativa que rige la celebración de los cómputos, ni tal disposición se traduce en la generación de nuevas atribuciones sin respaldo constitucional y legal.

En tal sentido, determinaron que por el contrario representan un acto emitido en plenitud de atribuciones para hacer funcionales las normas legales y salvaguardar la certeza en la etapa de resultados y declaración de validez; ello en virtud de que de la correcta intelección de los lineamientos combatidos no se autoriza a los grupos de trabajo que determinen la validez o invalidez de los votos, si no sólo su clasificación atendiendo a sus características.

En consecuencia los magistrados confirmaron el acuerdo controvertido.

En la sesión pública celebrada en esta fecha se resolvieron 21 juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y 11 juicios de revisión constitucional electoral.

Síguenos en twitter: @TEPJF_TOL


Quinta Circunscripción
Colima, Hidalgo, Estado de México y Michoacán

7 /marzo /2015 / Sala Superior 58/2015

México, D. F.,

La promesa constitucional más importante en materia electoral, es la equidad en la contienda para que la ciudadanía tenga confianza en emitir su voto, aseguró María Amparo Hernández Chong Cuy, magistrada de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Entrevistada en el programa Justicia electoral a la semana, que se transmite por Plataforma Electoral, el canal de televisión por Internet del TEPJF, y por Canal Judicial, comentó que la Constitución no promete que un partido u otro resultará ganador, pero sí una contienda equitativa; por ello, el mayor reto que enfrentan los juzgadores es garantizar, mediante sus sentencias, la existencia de condiciones de igualdad durante los procesos comiciales.
Mencionó que en aras de garantizar la referida equidad, se han realizado reformas constitucionales para establecer sanciones, que cada vez son más severas, como las causales de nulidad de los resultados de la elección, en caso de comprobar el uso de recursos ilícitos en las campañas electorales, y otros.
En ese sentido, subrayó que la justicia se ha constitucionalizado pero los juzgadores tienen la obligación de hacer que se haga efectivo el contenido de la ley y que cuando se incumpla la normativa, existan los caminos a través de los cuales se pueda hacer cumplir.
Chong Cuy señaló que los juzgadores tienen el deber de hacer cumplir el contenido de la Carta Magna, al resolver todos los asuntos, para garantizar la confianza de la ciudadanía en la impartición de justicia en materia electoral.
“De nada sirve que la Constitución diga una cosa y que haya jueces que hagamos efectiva esa Constitución, si la ciudadanía que se siente afectada no confía en nosotros”, afirmó.
La confianza, precisó, es un presupuesto básico en la impartición de justicia porque contribuye a que los justiciables busquen el amparo de las instituciones para resolver sus diferencias.
Para ello, consideró necesario que las sentencias estén dirigidas a resolver el conflicto que obligó a una ciudadana o a un ciudadano a tocar la puerta del Tribunal, además de construir elementos jurídicos que permitan resolver controversias similares a futuro y que orienten, tanto a la autoridad como a los justiciables, acerca del alcance de sus derechos.
El TEPJF ha ganado la confianza de la ciudadanía al emitir resoluciones oportunas
La Magistrada puntualizó que el Tribunal Electoral se ha ganado a pulso la confianza de la ciudadanía al resolver de manera oportuna y apegado a la Constitución los asuntos que se le presentan.
En esta lógica, afirmó que los que más tocan las puertas del Tribunal son los ciudadanos que buscan hacer efectivos sus derechos político-electorales, convencidos que el organismo hará realidad las premisas establecidas en la Constitución.
Chong Cuy expresó que la emisión de resoluciones de manera oportuna permite reparar la afectación a un derecho antes de que tenga mayor grado de afectación.
El programa Justicia electoral a la semana, con la entrevista a María Amparo Hernández Chong Cuy, magistrada de la Sala Regional Toluca del TEPJF, y otras emisiones de la serie se pueden descargar bajo demanda en www.te.gob.mx/plataformaelectoral

-0-
Síguenos en Twitter @TEPJF_informa, y en www.facebook.com/TEPJF