Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

13/marzo /2015 / Sala Superior 66/2015

México, D.F.,

Las próximas elecciones representan la primera prueba de fuego para la impartición de justicia electoral, ya que derivado de la reciente reforma en materia político-electoral se establecieron nuevas atribuciones para los organismos electorales locales, aseguró Constancio Carrasco Daza, magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Al clausurar el Encuentro Nacional de Magistradas y Magistrados Electorales. “Consolidando la Democracia. Elecciones 2015”, que se realizó en el Instituto Cultural Cabañas, los días 12 y 13 de marzo, en Guadalajara, Jalisco, dijo que al resolver los asuntos derivados del proceso electoral en curso, los juzgadores deben garantizar la emisión de sentencias creíbles que convenzan a la ciudadanía y se traduzcan en nuevos documentos de justicia.

Carrasco Daza manifestó que el deber de los jueces es garantizar la equidad de la contienda, “ya que si logramos que la cancha sea pareja se atenderá el reclamo de legitimidad que exige la ciudadanía”, expresó.

Por su parte, Mónica Aralí Soto Fregoso, magistrada presidenta de la Sala Regional Guadalajara del TEPJF, subrayó que eventos como éste fortalecen los lazos institucionales y permiten mejorar la función jurisdiccional, ya que mediante la discusión y análisis de temas se enriquece el acervo jurídico, lo cual abona a lograr una nueva forma de juzgar, situación que redunda en la consolidación de la democracia.

Al respecto, Everardo Vargas Jiménez, magistrado presidente del Tribunal Electoral de Jalisco, manifestó que el Encuentro Nacional cumplió con el objetivo de intercambiar ideas, reflexiones y criterios jurídicos para el fortalecimiento en la impartición de justicia en beneficio de la ciudadanía.

Estableció que el marco jurídico para garantizar la certeza y legalidad en las elecciones está dado, pero se hará efectivo con la actuación de los juzgadores, quienes deberán adoptar una visión garantista al emitir sus sentencias.

Alejandro Habib Nicolás, magistrado presidente del Tribunal Electoral de Hidalgo, dijo que los juzgadores electorales llevan el peso democrático del país, ya que los resultados que cada uno aporte, al resolver los medios de impugnación derivados del reciente proceso electoral federal, se reflejarán en la confianza de la ciudadanía en las instituciones.

Durante jueves y viernes, el Encuentro reunió a integrantes y presidentes de los 32 tribunales locales electorales y se desarrollaron diversas actividades como la conferencia magistral “Independencia Judicial Electoral”, impartida por el ministro Fernando Franco González Salas; seis mesas con los temas: “Medidas cautelares en el Procedimiento Especial Sancionador”, “Individualización de las sanciones en materia electoral”, Ética, argumentación y transparencia judicial electoral”, control difuso de la constitucionalidad y dos mesas sobre la “Libertad de expresión en materia electoral”.

-0-
Síguenos en Twitter @TEPJF_informa, y en www.facebook.com/TEPJF

8 /junio /2015 / Sala Regional Especializada 69/2015

D.F.

La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que la difusión de los tres desplegados emitidos por diputados del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en los periódicos de circulación nacional: Reforma, El Universal, Excélsior, Milenio y La Jornada, se realizó en el ejercicio de su función parlamentaria.

Lo anterior, porque los desplegados aluden a su opinión y crítica sobre temas de carácter legislativo; en específico, relacionados con el modelo de comunicación político-electoral de nuestro país; ante ello, están amparados por la inviolabilidad parlamentaria prevista por el artículo 61° de la Constitución Federal, protección que debe garantizar la libertad de expresión de las ideas de los legisladores que integran los Grupos Parlamentarios, quienes tienen la encomienda de representar la voluntad del pueblo mexicano.

No obstante, una parte del desplegado publicado el 21 y 22 de mayo, va más allá de ser una genuina labor parlamentaria, puesto que al incluir las frases “a estos partidos les da miedo competir contra el Verde” y “la verdad es que les da miedo competir contra el Verde en la próxima elección y aunque no les guste… vamos a llegar más fuertes que nunca” e incluir los logotipos, entre otros, del PRD, quien fue el promovente del asunto, realizó actividad proselitista en el marco de un proceso electoral.

En este sentido, el Pleno estimó que por esa parte del mensaje al apartarse de la auténtica tarea parlamentaria, debía amonestarse al PVEM, por responsabilidad indirecta.

-0-
Síguenos en Twitter @TEPJF_Esp, y en www.facebook.com/SalaRegionalEspecializada