DESECHA SALA TOLUCA DEL TEPJF JUICIOS CIUDADANOS RELACIONADOS CON ACTOS QUE CORRESPONDEN A LA ETAPA DE PREPARACIÓN DE LA ELECCIÓN.
11/junio /2015 / Sala Regional Toluca 48/2015
Toluca de Lerdo, Edo. de Méx., a
En sus demandas, los promoventes pretendían que se les registrara para cargos de elección popular en la referida entidad federativa.
En el análisis de los asuntos, los integrantes del pleno consideraron, por mayoría votos, desechar de plano las demandas, al actualizarse la causal de improcedencia relativa a la irreparabilidad del acto reclamado, ya que con independencia de que pudieran resultar fundados o infundados los agravios esgrimidos por las demandantes, la jornada electoral se llevó a cabo el pasado siete de junio, de ahí su improcedencia.
La magistrada María Amparo Hernández Chong Cuy, refirió no estar de acuerdo con el proyecto, ya que consideró que con independencia de que haya pasado la jornada electoral y de que efectivamente son irreparables algunas cuestiones, existen los lugares que se disputan todavía posteriores a la jornada, como lo son los espacios de los cabildos mediante el sistema de representación proporcional y en los cuales cobra relevancia el lugar en que quedaron registrados los candidatos, y que por estas razones no afecta o no debe llevar a no resolver de fondo el Juicio de que se trata.
Por su parte el magistrado Juan Carlos Silva Adaya apuntó que el requisito de definitividad establecido en la Constitución como en precedentes de la Sala Superior del TEPJF que debe respetarse en las etapas electorales, es extensivo a los medios de impugnación, y considerando la fecha en que se recibió la documentación, ya había concluido la etapa correspondiente, por otro lado y considerando que ya se llevó a cabo la jornada electoral, debe de respetarse la voluntad que expresaron los electores al emitir su voto.
Finalmente refirió que todavía el sábado 6 de junio en la madrugada mediante la sesión pública todavía se ordenó se hicieran modificaciones, pero con la diferencia de que no se había llevado a cabo la elección.
En la sesión pública celebrada en esta fecha se resolvieron 4 juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, un juicio de revisión constitucional electoral y un juicio electoral.
Síguenos en twitter: @TEPJF_TOL
Quinta Circunscripción
Colima, Hidalgo, Estado de México y Michoacán
EL FORTALECIMIENTO DE LAS INSTITUCIONES ELECTORALES, GENERA CONFIANZA EN LA ORGANIZACIÓN Y CALIFICACIÓN DE LOS COMICIOS: GALVÁN RIVERA
18/marzo /2015 / Sala Superior 72/2015
Lima, Perú, a
• Ante representantes de organizaciones electorales de Latinoamérica detalló las atribuciones y competencias del Tribunal Electoral y del INE
El sistema electoral mexicano se ha fortalecido a través de reformas constitucionales que han expandido sus atribuciones y reforzado su autonomía, aseguró Flavio Galván Rivera, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Al dictar la conferencia “El Modelo Mexicano”, en el marco del Seminario Internacional–Taller Sobre Mecanismos de Resolución de Conflictos en el Marco de la Justicia Electoral Latinoamericana: Experiencias Comparadas, que se realiza en Lima, Perú, señaló que el fortalecimiento del sistema electoral brinda la certeza y seguridad a los ciudadanos de que las elecciones son bien organizadas, y sus resultados, debidamente supervisados por las autoridades jurisdiccionales.
En su intervención, expuso a detalle la organización y el funcionamiento de las instituciones en materia electoral de México; detalló cuál es la labor administrativa del Instituto Nacional Electoral (INE) y la tarea jurisdiccional que realiza el TEPJF; ambas explicaciones partieron de una visión sistematizada, en la cual el Magistrado es especialista.
Frente a los asistentes al Seminario Internacional abordó temas como la nueva naturaleza que tiene el sistema electoral a partir de la implementación de la reforma constitucional en materia político-electoral que entró en vigor en febrero de 2014.
También se refirió a la división de poderes en el sistema político mexicano y al sistema de medios de impugnación en materia electoral. Señaló las diferentes atribuciones que tienen el INE y el TEPJF, y subrayó la competencia y procedibilidad que hay entre la Sala Regional Especializada y la Sala Superior.
Galván Rivera hizo énfasis en el funcionamiento del Instituto Nacional Electoral que además de organizar las elecciones se encarga de realizar actividades relacionadas con la geografía electoral, cuya finalidad es mantener la unidad jurídica y política de las entidades federativas y de los municipios.
Resaltó que el Instituto es el encargado de la elaboración del padrón electoral y de la preparación de las listas nominales, correspondientes a secciones electorales; así como de la función del Registro Federal de Electores.
México cuenta con un sistema de control de constitucionalidad y de convencionalidad
Más adelante, comentó que en México existen diversos medios de defensa de los derechos político-electorales, los cuales están regulados en la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, cuya competencia está delimitada por la naturaleza administrativa o jurisdiccional de los mismos.
Manifestó que existe también un sistema de control de constitucionalidad y convencionalidad, del cual participa, en control concreto, el TEPJF.
Durante su exposición presentó algunas de las propuestas que ha formulado para reforzar el sistema electoral mexicano, entre ellas, se encuentra la iniciativa de que los tribunales electorales locales fueran autónomos del Poder Judicial, lo cual ya fue recogido en la reciente reforma electoral de 2014.
También se refirió a otras propuestas, como la sistematización de los medios de impugnación en tres instancias: el Juicio de Nulidad, un Recurso de Alzada y un Medio de Control de Constitucionalidad, lo que, dijo, unificaría y daría coherencia al Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.
Destacó que una de las principales propuestas que ha formulado a lo largo de su carrera académica y jurisdiccional, es la creación de un Poder Electoral, que estaría integrado por el TEPJF, el INE, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), los partidos políticos y la creación de una Procuraduría de la Defensa del Ciudadano, como un ente para la protección de los derechos políticos electorales.
Al término de su exposición, recibió un reconocimiento de parte de Francisco Távara Córdova, presidente del Jurado Nacional de Elecciones.
En el Seminario se expusieron los Modelos Electorales de países como: Colombia, Argentina, Chile, Costa Rica y México.
-0-
Síguenos en Twitter @TEPJF_informa, y en www.facebook.com/TEPJF