Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

10/junio /2009 / Sala Regional Ciudad de México 20/2009

México D.F.

En el primer caso, Ricardo Benito Antonio León, precandidato del PRD a Jefe Delegacional en Iztacalco, pretendía la anulación de los comicios realizados por su partido en esa demarcación de la Ciudad de México, en marzo pasado.

Sin embargo, esta Sala Regional declaró que la queja era inoperante, debido a que Antonio León presentó dicha impugnación de manera extemporánea.

A su vez, al resolver un recurso presentado por el perredista Adolfo Llubere Sevilla, precandidato a Jefe Delegacional en Tlalpan, el Pleno de esta Sala confirmó la sentencia emitida por el TEDF, que declaró la validez de los comicios internos del PRD, en los que el militante Higinio Chávez García obtuvo la candidatura a ese puesto de elección popular.

De igual forma, los magistrados Eduardo Arana Miraval, Ángel Zarazúa Martínez y Roberto Martínez Espinosa, confirmaron otras dos resoluciones del TEDF que habían sido impugnadas por igual número de militantes del PAN, quienes se inconformaron por la lista nominal utilizada en las elecciones de ese instituto político en el Distrito Federal.

Por otra parte, esta Sala Regional revocó tres resoluciones del Registro Federal de Electores (RFE), que negaron a igual número de ciudadanos la obtención de sus respectivas credenciales de elector.

En dos de esos casos, el Pleno de este órgano jurisdiccional le ordenó al RFE, a través de sus Vocalías en los Distritos Federales 15 y 23 de la capital mexicana, reponer las credenciales para votar de los ciudadanos Gustavo Rodríguez Garza y María Cecilia del Sagrado Corazón Laisequilla Aguirre, quienes habían extraviado ese documento.

Así mismo, la Vocalía del RFE en el Distrito Electoral Federal 5 de la Ciudad de México deberá incorporar al padrón electoral y a la lista nominal, además de entregar la credencial de elector, al ciudadano Guillermo Hernández Martínez, quien indebidamente fue eliminado de esos registros, luego de que su nombre fue confundido con el de una persona que perdió sus derechos político-electorales.

De esta forma, la Sala Distrito Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió 14 juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, un juicio de revisión constitucional electoral y un recurso de apelación.

-0-

28/mayo /2004 / Sala Superior 15/2004

México, D.F.

Como un reconocimiento a las diversas aportaciones que en materia de justicia electoral ha arrojado el trabajo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la organización IDEA Internacional realizó el Taller Sobre la Solución de Conflictos Electorales, en la ciudad de México, al que asistieron expertos de Reino Unido, Sudáfrica, Australia, Namibia, Hungría y Estados Unidos de América.

Este taller se realizó con el propósito de iniciar un acercamiento sistemático a las diversas formas y mecánicas para resolución de conflictos electorales y publicar un Manual Sobre Sistemas de Solución de Conflictos Electorales, que aborde a los diferentes continentes, regiones, sistemas y tradiciones jurídicas del planeta.

Esta es la primer ocasión en que expertos de diversas naciones realizarán una investigación de tal envergadura y trascendencia. El que México fuera sede del evento constituye una clara muestra de la confianza que se tiene al trabajo que realiza el TEPJF, así como la solidez institucional que esta institución ha alcanzado a nivel nacional e internacional.

Los asistentes a este taller se reunieron durante dos días en un importante hotel de la ciudad de México. La mayoría de ellos han participado en el diseño y creación de sistemas de observación electoral e intercambio de experiencias surgidas con motivo de la realización de comicios.

Para la concreción del Manual Sobre Sistemas de Solución de Conflictos Electorales se tiene proyectada la aplicación de cuestionarios y entrevistas en más de 140 países y la realización de 60 estudios de casos concretos, registrados en diferentes regiones de la tierra, que evidenciarán las diversas formas de resolución, por la vía jurídica, de las controversias electorales.

Para definir los criterios y dinámicas a seguir para este esfuerzo, fueron anfitriones de la reunión magistrados del Tribunal Electoral, encabezados por el presidente de la Sala Superior, José Fernando Ojesto Martínez Porcayo y los magistrados José Luis de la Peza y José de Jesús Orozco Henríquez. Asistieron, entre otros, Karen Frogg, secretaria ejecutiva de IDEA Internacional, Daniel Zovatto, Director Regional para América Latina y Joram Rukambe, coordinador del proyecto.

El estudio, que aparecerá en el primer semestre de 2005, contará con las aportaciones fundamentales de expertos mexicanos en la materia, y en particular del Tribunal Electoral y, sin duda alguna, se convertirá en una herramienta de trabajo imprescindible para quienes se dedican a la impartición de justicia en materia electoral.

Cabe hacer notar que IDEA Internacional es el Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral. Fue establecido en 1995 para nutrir, sostener y promover la democracia a nivel mundial. Es una organización global e independiente de intereses nacionales específicos que concentra sus esfuerzos en todos los aspectos de la democracia a nivel mundial. Promueve y desarrolla la perdurabilidad de la democracia; difunde el conocimiento y la puesta en marcha de normas, reglas y directrices aplicables al pluralismo multipartidista y al proceso democrático; refuerza y apoya la capacidad de cada país de desarrollar la totalidad de sus instrumentos democráticos; ofrece un lugar de encuentro, diálogo e intercambio para todos aquellos comprometidos con el proceso electoral en el contexto de la construcción de instituciones democráticas; incrementa el conocimiento y mejora el aprendizaje sobre procesos electorales democráticos; y promueve la transparencia, la responsabilidad, la profesionalidad y la eficiencia en los procesos electorales en el contexto del desarrollo democrático