header

RESUELVE LA SALA REGIONAL TOLUCA DEL TEPJF JUICIOS DE INCONFORMIDAD RELACIONADOS CON LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS FEDERALES

26/junio /2015 / Sala Regional Toluca 50/2015

Toluca de Lerdo Edo. de Méx., a

En sesión pública celebrada en esta fecha, el pleno de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió 39 juicios de inconformidad promovidos por diversos partidos políticos en contra de los cómputos distritales derivados de las elecciones del 7 de junio.

Por mencionar algunos, en los juicios números 23 y 74 promovidos por el Partido Político Nacional Morena y Partido del Trabajo, respectivamente, a fin de impugnar los cómputos distritales celebrados en el 04 distrito electoral federal con cabecera en Tulancingo de Bravo, Hidalgo, los magistrados determinaron en el primero desecharlo de plano y sobreseer el segundo, ambos por haber sido presentados de forma extemporánea.

En el caso de los juicios 10, 15, 20, 45, 91 98 promovidos por el Partido Humanista a fin de impugnar los resultados consignados en el acta de cómputo distrital, así como la declaración de validez y la expedición de la constancia de mayoría, de la elección de diputados federales correspondientes a los distritos electorales federales 35, 31, 32, 19, 20, y 22 con cabecera en Tenancingo, Nezahualcóyotl, Valle de Chalco, Solidaridad, Tlalnepantla de Baz y Naucalpan de Juárez, Estado de México, respectivamente, fueron improcedentes toda vez que se presentaron por personas que carecían de legitimación para actuar en representación del partido político.

En el proyecto se precisó que los medios de impugnación fueron interpuestos por quienes se ostentaron con la calidad de representantes del Partido Humanista en el Consejo Estatal, no así ante los Consejos Distritales responsables del Instituto Nacional Electoral, de ahí el motivo por el cual carecen de legitimación.

Aunado a lo anterior, las demandas fueron rubricadas con la denominación “Representante Propietario del Partido Humanista en el Consejo Distrital Federal” y únicamente aparece la rúbrica sin nombre, por tanto, no existió elemento alguno que permitiera tener la certeza de quienes promueven los juicios, pues las demandas no sólo deben de ir firmadas, sino que debe de constar el nombre completo de los promoventes, se explicó.

Por lo que hace al resto de los juicios de inconformidad promovidos, éstos fueron desechados por haber sido presentados de forma extemporánea, o bien, porque los actores carecían de legitimación, respectivamente.

En la sesión pública celebrada en esta fecha se resolvieron 39 juicios de inconformidad y 3 juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano. Por lo que hace al juicio de revisión con clave ST-RRV-2/2015, fue retirado oportunamente para ser resuelto en próxima sesión.


Síguenos en twitter: @TEPJF_TOL
YouTube: Sala Regional Toluca del TEPJF


Quinta Circunscripción
Colima, Hidalgo, Estado de México y Michoacán


EL TEPJF, EL INE Y LA FEPADE LLAMAN A LA CIUDADANÍA A VOTAR

8 /abril /2015 / Sala Superior 94/2015

México D. F.,

  • El Tribunal Electoral se ha ganado la confianza de la ciudadanía: Luna Ramos
  • Las elecciones son la mejor vía para resolver los conflictos sociales: Córdova Vianello
  • La apuesta histórica para la solución de los problemas es la institucionalidad: Nieto Castillo

Los titulares del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), del Instituto Nacional Electoral (INE) y de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) hicieron un llamado a la ciudadanía, para que ejerza su derecho a votar y cumpla con la obligación de acudir a las urnas el próximo 7 de junio a elegir a sus autoridades y representantes, al tiempo que se comprometieron a hacer respetar la voluntad expresada.

Al participar en la primera emisión del programa ¡A Votar!, José Alejandro Luna Ramos, magistrado presidente del TEPJF; Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del INE, y Santiago Nieto Castillo, titular de la Fepade, manifestaron que México cuenta con instituciones electorales sólidas y con experiencia en la organización, validación de los resultados y mecanismos de vigilancia para evitar actos delictivos durante los comicios.

En la emisión, conducida por Rodrigo Morales Manzanares, ex consejero electoral, y Pablo Javier Becerra Chávez, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Luna Ramos comentó que el organismo jurisdiccional es una institución que ha jugado un papel fundamental en el consolidación de la democracia en México. “Un Tribunal que ha sabido resolver los conflictos que se le presentan conforme a derecho, que ha tratado de obtener la confianza de la ciudadanía y que lo ha conseguido”, sostuvo.

Aseguró que cada día aumenta el número de asuntos que resuelve, los cuales, en su mayoría, son presentados por ciudadanas y ciudadanos, situación que refleja el nivel de confianza en las resoluciones del TEPJF.

El voto es un derecho constitucional y una obligación ciudadana
El Magistrado Presidente puntualizó que el voto es un derecho constitucional y una obligación ciudadana que permite elegir a las autoridades y expresar el sentir sobre los acontecimientos del país, por lo cual es necesario que los electores voten.

Dijo que la reciente reforma en materia político-electoral, además de establecer nuevas causales de nulidad, ofreció a la ciudadanía derechos más tangibles como las candidaturas independientes y la consulta popular, que garantizan mayor participación ciudadana, así como nuevas atribuciones a las instituciones electorales para hacer efectiva la equidad en los comicios y la certeza en los resultados electorales.

En este sentido, afirmó que la democracia se fortalece con la existencia de más partidos y de candidatos independientes porque hay mayores voces, más opciones y propuestas de gobierno, lo cual permite tener un panorama más amplio para elegir a los representantes.

Las elecciones son la vía privilegiada para resolver los conflictos sociales
Por su parte, Córdova Vianello enfatizó que las elecciones son la mejor vía para resolver las diferencias sociales. “Las elecciones son un cauce para que las diferencias puedan recrearse de manera pacífica, ya que si bien no nos van a resolver los grandes problemas, por lo menos son una ruta para enfrentarlos de la mejor manera posible”, sostuvo.

Refirió que las autoridades electorales, los partidos políticos, los gobiernos federal y locales, así como los medios de comunicación deben convencer a la ciudadanía de que los comicios siguen siendo la vía privilegiada para encausar la conflictividad que es propia de una sociedad plural.

El Consejero Presidente manifestó que esta elección, que es la más grande de la historia del país por el número de cargos que se eligen y la más compleja por la concurrencia de las elecciones locales con la federal, es la prueba del ácido para la reciente reforma en materia político-electoral, ya que se pondrán en práctica nuevas reglas y se evaluará su funcionalidad.

Señaló que nunca antes, las reformas electorales realizadas en nuestro país habían tenido, en las elecciones intermedias, su primera prueba.

Expuso que a pesar del contexto de irritación social que se vive en entidades como Guerrero, el organismo ha cumplido cabalmente los plazos para la organización del proceso electoral, para lo cual ha instrumentado medidas inéditas y extraordinarias.

La democracia se construye con una mayor participación ciudadana
Durante su intervención, Nieto Castillo comentó que la democracia se construye con la participación ciudadana, por lo cual los problemas se deben resolver con mayor diálogo y mediante el voto.

En este sentido, afirmó que es responsabilidad de todos actuar en el marco del derecho y trabajar para que la elección llegue a buen puerto. “La apuesta histórica tiene que ser por la institucionalidad, por el fortalecimiento de las instituciones y por la democracia”, aseveró.

Afirmó que la reciente reforma en materia político-electoral convirtió a la Fepade en un órgano de relevancia constitucional, con mayores atribuciones para imponer sanciones más severas a quienes cometan acciones que pongan en riesgo la equidad de la contienda.

Lo anterior, debido a que la compra o coacción del voto, el turismo electoral, el financiamiento de las campañas electorales con recursos de procedencia ilícita, entre otras, ahora se catalogan como tipo penales.

Agregó que el nuevo catálogo de sanciones contribuye a garantizar mayor blindaje del proceso electoral, además de que existen nuevas líneas para atender las denuncias e iniciar las averiguaciones previas.

¡A Votar! se difundirá todos los miércoles, a las 10:30 horas, por www.te.gob.mx/plataformaelectoral además, se podrá seguir en línea y descargar bajo demanda.

Visita el portal del programa en www.avotar.mx

-0-

Síguenos en Twitter @TEPJF_informa, y en www.facebook.com/TEPJF