Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

15/junio /2009 / Sala Regional Guadalajara 19/2009

Guadalajara, Jalisco.

 Tanto Héctor González Barajas, representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el IEPC, como Ricardo Rodríguez Jiménez y José Antonio Elvira de la Torre, representante legal y consejero, del Partido Acción Nacional (PAN) respectivamente, impugnaron la resolución emitida por el TEPJEJ que validó el acuerdo emitido por el Consejo General del citado Instituto Electoral.

El agravio hecho valer por el PAN y el PRD, fue que el TEPJEJ realizó un estudio de manera indebida sobre la constitucionalidad de una norma de carácter local. Cuando esa función sólo es competencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, quien es el único facultado para inaplicar en un caso concreto una norma por considerarla contraria a la Constitución, por lo que, al no asistirle la razón al TEPJEJ revocó la resolución.

De esta manera, los magistrados de la Sala Guadalajara ordenaron al IEPC elaborar un nuevo acuerdo, en donde se establezca que en el caso de que algún ciudadano cruce más de una opción en la boleta electoral, el día de la jornada electoral, los votos contarán para el candidato, pero no para los partidos que vayan en coalición.

En ese mismo sentido, la Sala revocó la resolución emitida por la Junta Local del Instituto Federal Electoral en el estado de Chihuahua, que confirmó el desechamiento de la denuncia presentada Jesús Severo Cano Chávez, representante propietario del PSD ante el Quinto Consejo Distrital del Instituto Federal Electoral en ese estado, quien argumentó de que su queja sobre la colocación de dos mantas espectaculares afuera de las oficinas de “Enlace Ciudadano” en la Ciudad de Delicias no fue atendida debidamente por las instancias electorales.

Al respecto, el pleno de la Sala, ordenó al Vocal Ejecutivo de la Junta Distrital Ejecutiva para que en el plazo de 24 horas realice los actos tendentes a emitir el acuerdo de admisión de la denuncia presentada por Jesús Severo Cano Chávez o bien, presente el proyecto de desechamiento ante el Consejo Distrital correspondiente, para que éste resuelva lo conducente respecto a la queja presentada por el PSD y, hecho lo anterior, dentro de las 24 horas siguientes remita a esta Sala las constancias con las cuales acredite el cumplimiento del presente fallo.

En otro orden, los Magistrados José de Jesús Covarrubias Dueñas, Noé Corzo Corral y Jacinto Silva Rodríguez revocaron la resolución del Consejo Local del Instituto Federal Electoral en el Estado de Sinaloa, que confirmaba la amonestación pública impuesta al PAN y modificó la multa impuesta al actor que inicialmente le impuso el Consejo Distrital 5, por realizar propaganda en mobiliario de equipo urbano y accidentes geográficos, para lo cual, la autoridad administrativa electoral federal deberá reponer el proceso sancionador electoral en los términos de los artículos 14 y 16 de la Constitución Política.

Así mismo, los Magistrados ordenaron al IFE en el Estado de Jalisco otorgar la credencial para votar con fotografía a tres ciudadanos, a quienes por diversas causas les fue negado su registro y la expedición del documento correspondiente.

En la sesión pública de este día, la Sala Guadalajara resolvió 11 Juicios para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano, 8 Recursos de Apelación y 2 Juicios de Revisión Constitucional Electoral.

8 /junio /2004 / Sala Superior 17/2004

México, D.F.

Con el propósito de difundir en escuelas los valores democráticos y la comprensión de la justicia electoral mediante la solución de controversias escolares, este miércoles se llevó a cabo el simulacro de sesión pública en el Colegio Francés del Pedregal, como parte del programa Educando en la Justicia para la Democracia. En dicho simulacro, coorganizado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación las alumnas del colegio tuvieron una experiencia directa con la forma y mecanismos para la solución de conflictos electorales en nuestro país.

En breves palabras dirigidas a el alumnado del colegio, el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, José Fernando Ojesto Martínez Porcayo, destacó el papel preponderante que juega el derecho electoral juega en nuestros días para la vida política y democrática de nuestra nación; sin embargo, al ser una disciplina legal que pocos conocen y dominan, por ser relativamente nueva y compleja, se hace necesario acercarla a todos los jóvenes

El programa Educando en la Justicia para la Democracia forma parte de las actividades realizadas por este órgano jurisdiccional para dar a conocer a la juventud el entorno y alcance de los procesos electorales en general, y a la impartición de la justicia electoral en particular. Se trata, dijo el magistrado José Fernando Ojesto, de una responsabilidad compartida que el TEPJF asume con la implementación de actividades en escuelas públicas y privadas que estén interesadas en conocer este tipo de experiencias.

El presidente de este órgano jurisdiccional indicó que este simulacro de sesión pública es muestra clara de que la juventud mexicana se preocupa por adentrarse y saber más de sus instituciones electorales y de la vida democrática de nuestro país.

Por su parte la directora general del Colegio, Concepción González Sarabia, aseguró que en la medida en que la juventud se le eduque y se le inculquen responsabilidades, asumirá el gran reto de seguir forjando un México, más digno, justo, humano, participativo y democrático.

El magistrado Ojesto señaló que los jóvenes estudiantes tienen el futuro de México en sus manos, en ellas se encuentran depositadas los valores universales, por lo que las exhortó a luchar porque éstos nunca se pierdan.

Añadió que la mejor forma de resolver los conflictos que tenemos los hombres es sometiéndolos al Derecho, a una justicia imparcial, objetiva y profesional, nos hace meditar sobre las bondades de resolver nuestros conflictos apegados a la ley.