12/enero /2023 / Sala Regional Xalapa 2/2023

Xalapa-Enríquez, Veracruz

En sesión pública presencial, la Sala Regional Xalapa resolvió diversos medios de impugnación en los que se controvirtieron actos y omisiones de los tribunales electorales de los estados de Oaxaca (TEEO) y Yucatán (TEEY).

En el caso del estado de Oaxaca: al resolver el juicio ciudadano federal SX-JDC-2/2023, el Pleno de la Sala Regional revocó parcialmente la sentencia emitida por el TEEO en el expediente JDC/676/2022, que declaró inexistente la violencia política por razón de género aducida por la promovente del juicio, relacionada con el acceso y desempeño del cargo que ostenta en el Ayuntamiento de Matías Romero Avendaño.

En el juicio SX-JDC-6/2023, el Pleno declaró infundados los planteamientos expuestos por las promoventes respecto a la supuesta omisión del TEEO de dictar medidas eficaces y contundentes para exigir el cumplimiento de lo ordenado en el expediente JDC/627/2022, con el que se estableció el pago de las dietas adeudadas a diversas funcionarias públicas del Ayuntamiento de Villa de Santiago Chazumba y se ordenó a dicho Ayuntamiento proporcionales los recursos materiales y oficinas, así como convocarlas a las sesiones de Cabildo.

En otro tema, al resolver el juicio SX-JDC-9/2023, el Pleno de la Sala declaró fundados los agravios relativos a la omisión del TEEO de dictar sentencia en un juicio ciudadano local, relacionado con diversos actos y omisiones atribuidos al Presidente y Secretario de Administración y Finanzas, ambos del Comité Ejecutivo Estatal del Partido Unidad Popular (PUP), así como la violación a los derechos fundamentales en el ejercicio y desempeño del cargo partidista que ostenta la parte actora, lo que constituyó violencia política en razón de género en su contra.

Respecto a los juicios electorales SX-JE-3/2023 y SX-JE-4/2023, en primer término, el Pleno declaró fundado el agravio presentado por el otrora Síndico Municipal del Ayuntamiento de Santiago Choápam, relativo a la omisión del TEEO de resolver el juicio promovido en el expediente JDCI/246/2022, relacionado con la supuesta omisión del citado Ayuntamiento de pagarle las dietas correspondientes al ejercicio 2022, por el cargo que ostentó.

Asimismo, declaró fundado el agravio respecto a la omisión del TEEO de pronunciarse respecto del cumplimiento de la sentencia recaída al expediente local JDCI/21/2022, JDCI/22/2022 y JDCI/23/2022, acumulados, relacionada con diversas prerrogativas atinentes al cargo desempeñado por el señalado promovente; así como de emitir medidas eficaces para hacer cumplir dicha determinación.

Por otra parte, en cuanto a los asuntos resueltos relativos al estado de Yucatán: al resolver el juicio SX-JDC-4/2023, el Pleno de la Sala modificó la sentencia emitida por el TEEY en el expediente JDC-047/2022, que declaró parcialmente fundado el agravio relacionado con el acceso y desempeño del cargo que ostenta el actor como Regidor del Ayuntamiento de Tinum, así como el pago de las dietas respectivas.

Por último, en el juicio SX-JDC-5/2023, confirmó la sentencia emitida por dicho Tribunal local en el expediente JDC-046/2022, que declaró infundada la omisión del Secretario y Presidente Municipal del Ayuntamiento de Valladolid de entregar, en su totalidad, la información relacionada con la cuenta pública.

En la sesión pública celebrada este 12 de enero, se resolvieron ocho medios de impugnación: cinco juicios ciudadanos federales, dos juicios electorales y un recurso de apelación.

-oOo-