28/febrero /2023 / Sala Regional Toluca 8/2023

Toluca de Lerdo, a

 Ello, porque como se citó en la sesión de resolución, los motivos de disenso resultaron inoperantes, ya que el recurrente se limitó a realizar afirmaciones genéricas e imprecisas, sin combatir y rebatir de forma frontal las consideraciones medulares de la responsable, absteniéndose de señalar de qué manera diversa valoración de las pruebas allegadas hubiera conducido a la autoridad electoral administrativa arribar a distinta conclusión de la que llegó.

En diverso juicio ciudadano, los juzgadores electorales regionales resolvieron confirmar la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de México, en la que se ordenó la entrega de diversos bienes en favor de un Consejo de Participación Ciudadana, los que, en concepto de los actores, corresponde administrarlos a la Delegación municipal.

Tal decisión se debió a que, como se explicó en la sesión, la presentación de la impugnación fue inoportuna, pues en tres fechas distintas los accionantes pudieron haberse inconformado dentro del término de ley ante esta instancia federal en contra de los fallos de la autoridad responsable, sin que ello hubiera ocurrido. Y por tal razón, sus motivos de disenso en contra de la sentencia de fondo e incidental pronunciadas por el tribunal local son inoperantes, al haber adquirido firmeza tales resoluciones.

“Documento con fines de divulgación. Las sentencias son la única versión oficial.”

Suscríbete a nuestro canal en YouTube: https://bit.ly/3SEDMDD síguenos en Twitter: @TEPJF_TOL o a través de nuestra página de Facebook: Sala Regional Toluca del TEPJF https://www.facebook.com/salaregionaltolucadelTEPJF/ donde se realiza la transmisión en vivo de nuestras sesiones públicas y eventos de interés.

#SoySRT
Quinta Circunscripción
Colima, Hidalgo, Estado de México y Michoacán