header

LOS TRIBUNALES ELECTORALES FOMENTAN LA EQUIDAD SOCIAL: GONZÁLEZ OROPEZA

18/abril /2015 / Sala Superior 114/2015

México, D. F.

  • Al participar en el Seminario “La Constitución análisis rumbo al Centenario”, el Magistrado de la Sala Superior comentó que el TEPJF ha garantizado la equidad de género
  • En la 3ª Feria Internacional del Libro, destacó el compromiso del organismo en la tutela de los derechos de los integrantes de grupos indígenas

Los tribunales electorales han contribuido a fomentar la equidad entre los diferentes grupos de la sociedad, al emitir sentencias apegadas a la Constitución, aseguró Manuel González Oropeza, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Al participar en dos diferentes eventos, refrendó el compromiso del máximo organismo jurisdiccional del país en materia electoral, en la tutela efectiva de los derechos político-electorales de las mujeres y de los integrantes de las poblaciones y comunidades indígenas.

Durante su intervención en el Seminario “La Constitución análisis rumbo al Centenario”, organizado por el Senado de la República, comentó que los Congresos y las autoridades electorales están obligados a garantizar la paridad de género.

En el evento realizado en la Antigua Casona de Xicoténcatl, el Magistrado comentó que derivado de la reciente reforma en materia político-electoral, la ley obliga a los partidos políticos a garantizar la paridad de género en la postulación de las candidaturas a cargos de elección popular.

"Hay que enfatizar que cuando se habla de paridad de género, de los órganos representativos, no se está refiriendo a que tenga que haber 50% de diputadas y senadoras mujeres y 50% del otro género, lo que se está diciendo sencillamente es que los partidos políticos ofrezcan al electorado 50 y 50% de candidatos de ambos géneros para que él decida", reiteró González Oropeza.

Manifestó que el ideal es lograr que la sociedad mexicana tenga una opción equitativa al momento de emitir su voto.

González Oropeza comentó que el reto es garantizar la paridad de género en las comunidades indígenas.

Reto de los juzgadores garantizar la protección de los derechos de las minorías
Por otra parte, al participar en la presentación del libro “Nuevo Derecho Electoral en México”, en el marco de las actividades de la 3ª Feria Internacional del Libro del TEPJF, el Magistrado subrayó que el Tribunal Electoral ha tutelado los derechos de los integrantes de las comunidades indígenas.

González Oropeza refirió que los juzgadores juegan un papel definitorio en el Derecho Electoral en México, al interpretar la Constitución para emitir resoluciones enfocadas a garantizar la protección de los derechos de los grupos indígenas.

El Magistrado comentó que hoy la legislación y la jurisdicción en nuestro país están encaminadas a garantizar la tutela efectiva de los derechos de las minorías, aunque los juzgadores no deben subordinarse al legislador en la espera de “soluciones mágicas de todos nuestros problemas”.

Afirmó que esta situación resulta ser un reto para los juzgadores ya que están sometidos al escrutinio público.

LA SALA REGIONAL GUADALAJARA RESUELVE EL CUARENTA Y NUEVE POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DE LOS JUICIOS DE INCONFORMIDAD PRESENTADOS EN LA PRIMERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL.

7 /julio /2015 / Sala Regional Guadalajara 47/2015

Guadalajara, Jal.

La Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió trece juicios de inconformidad relativos a los resultados consignados en las actas de cómputo distrital, a la declaración de validez y al otorgamiento de las constancias de mayoría de la elección de diputados federales, presentados por los partidos políticos: Acción Nacional, del Trabajo y Morena.

La Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió trece juicios de inconformidad relativos a los resultados consignados en las actas de cómputo distrital, a la declaración de validez y al otorgamiento de las constancias de mayoría de la elección de diputados federales, presentados por los partidos políticos: Acción Nacional, del Trabajo y Morena.

El juicio de inconformidad es recurrido por los partidos políticos durante el proceso electoral y exclusivamente en la etapa de resultados y de declaraciones de validez de una elección federal; este procede para impugnar las determinaciones de las autoridades electorales federales que violen normas constitucionales o legales relativas a las elecciones de Diputados, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos y Senadores.

La Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso, Presidenta de la Sala Regional Guadalajara previo al inicio de la Sesión Pública, resaltó la estadística jurisdiccional de la Sala Regional Guadalajara, y señaló que en lo que va del año 2015, el órgano jurisdiccional ha recibido 11,593 medios de impugnación y ha resuelto 11,553.

Los juicios de inconformidad que se resolvieron en la sesión pública del día de hoy corresponden a los distritos 04, 08 y 09 del Estado de Chihuahua; 01 y 03 de Jalisco; 01, 03 y 07 de Sinaloa; los correspondientes a los Distritos 01 y 03 de Nayarit; el Distrito 02 del Estado de Durango y el 07 de Sonora.

Así, la Magistrada Presidenta y los Magistrados Electorales resolvieron: 4 juicios de inconformidad del Estado de Chihuahua, 4 de Sinaloa, 2 de Jalisco, 2 de Nayarit, uno de Durango y uno mas del Estado de Sonora. En su sesión pública, la Sala Regional Guadalajara resolvió trece juicios de inconformidad: uno del Partido Acción Nacional, nueve del Partido del Trabajo y tres del Morena.

Las resoluciones, video, audio y versión estenográfica pueden consultarse en la página de internet del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación www.te.gob.mx .