19/Noviembre /2025 / Sala Regional Guadalajara 48/2025

Guadalajara

La Sala Regional Guadalajara vivió una sesión marcada por la revisión minuciosa de asuntos provenientes de Baja California, donde coincidieron problemas habituales en tiempos electorales: propaganda fuera de norma, publicaciones gubernamentales en momentos prohibidos y casos que exigieron evaluar si niñas, niños y adolescentes fueron expuestos indebidamente en campañas. La ciudadanía, los partidos y las candidaturas llevaron a los magistrados un mosaico de quejas que, en esencia, planteaban una misma pregunta: ¿se respetaron los principios constitucionales que garantizan elecciones limpias y parejas?

Decisiones que afinan el rumbo

Tras el análisis de cada expediente, la Sala delineó un mapa claro. Confirmó sanciones cuando la evidencia mostró propaganda indebida o uso irregular de espectaculares. Ordenó modificar o revocar resoluciones locales cuando detectó motivaciones incompletas o sanciones mal calculadas. Dispuso nuevas sentencias cuando las autoridades estatales pasaron por alto documentos clave, sobre todo en contrataciones y responsabilidades por colocación de propaganda. Ajustó multas para mantener la proporcionalidad y ratificó inexistencias de infracción cuando no había pruebas que vincularan la conducta con un beneficio electoral. Con ello, la Sala actuó como un contrapeso técnico que corrige excesos, llena vacíos y reafirma los criterios que rigen la justicia electoral.

Criterios que sostienen el análisis

La lógica detrás de las resoluciones fue firme y coherente. La Sala insistió en proteger la equidad en la competencia y en impedir que gobiernos influyan en el electorado con publicaciones oficiales. Reiteró que una sentencia no puede sobrevivir si omite pruebas esenciales o analiza a medias los argumentos de las partes. Subrayó la obligación de aplicar sanciones proporcionales, ni más ni menos de lo que corresponde. Recordó, además, que la neutralidad gubernamental es indispensable durante los procesos electorales y que el interés superior de la niñez exige cuidados extremos cuando sus imágenes aparecen en campañas. Todo ello con apego estricto a la Constitución y a los criterios de la Sala Superior.

Un impacto que trasciende los expedientes

Las determinaciones de esta sesión dejaron efectos palpables en el sistema democrático. Se fortaleció la igualdad de condiciones entre quienes compiten por un cargo público. Se protegió de manera clara a mujeres, niñas, niños y adolescentes, marcando límites precisos para evitar su exposición indebida. Se dio certeza a la ciudadanía al corregir fallas y exigir a las autoridades locales decisiones más sólidas. También se promovió la transparencia, al ordenar vistas para investigar posibles gastos irregulares. En conjunto, la sesión no solo resolvió casos: envió un mensaje contundente sobre la importancia de honrar las reglas, respetar los derechos político-electorales y garantizar que cada proceso electoral avance con legitimidad y confianza