header

La Sala Regional Xalapa del TEPJF confirmó la inexistencia de promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos atribuida al Gobernador de Tabasco

25/Noviembre /2025 / Sala Regional Xalapa 42/2025

Xalapa Ver.

La Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió el juicio general SX-JG-172/2025, en el que confirmó la determinación del Tribunal Electoral de Tabasco (TET) en el expediente TET-AP-03/2025 y TET-AP-05/2025-I acumulados, que confirmó la resolución administrativa que emitió el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de la referida entidad (IEPC), la cual declaró la inexistencia de difusión de propaganda gubernamental con promoción personalizada, difusión de informes de labores en periodo no permitido y uso indebido de recursos públicos atribuidos al gobernador de Tabasco, con motivo del evento denominado “Primer Informe al Pueblo 2025”.

 

El asunto se originó por la denuncia presentada por el partido político PRD, que señaló presuntas violaciones consistentes en promoción personalizada, difusión de propaganda fuera de periodo permitido y uso indebido de recursos públicos.

 

Al analizar el caso, la Sala Regional consideró que, si bien el acto denunciado constituye propaganda gubernamental y no un informe anual de labores, no se acreditó el elemento temporal necesario para actualizar una afectación a los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad, toda vez que los hechos no se relacionan con un proceso electoral en curso ni fueron idóneos para influir en el electorado.

 

Asimismo, se determinó que no existieron elementos que demostraran la entrega de tarjetas u otras acciones que implicaran clientelismo, por lo que tampoco se acreditó el uso indebido de recursos públicos.

 

En conclusión, la Sala Regional Xalapa confirmó, por razones distintas, la determinación del Tribunal local, al considerar que la propaganda analizada no estuvo vinculada a un proceso electoral y no resultó idónea para influir en la voluntad del electorado, por lo que no se acreditó la promoción personalizada ni el uso indebido de recursos públicos.

 

En la sesión pública celebrada el 25 de noviembre, se resolvieron 14 medios de impugnación: 08 juicios ciudadanos federales, 05 Juicios Generales y 01 Recurso de apelación. 

----- oOo -----