SALA TOLUCA REVOCA SANCIÓN POR VIOLENCIA POLÍTICA DE GÉNERO IMPUESTA A UN COMUNICADOR, ORDENA NUEVO ANÁLISIS INTEGRAL Y CONTEXTUAL
17/Abril /2026 / Sala Regional Toluca 12/2026
Toluca, Estado de México
Durante la sesión pública por videoconferencia celebrada este viernes, la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió once juicios para la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía y dos recursos de apelación.
Estos medios de impugnación fueron promovidos a fin de controvertir diversas determinaciones de los tribunales electorales de las cuatro entidades que integran la Quinta Circunscripción —Estado de México, Querétaro, Michoacán y Colima— así como del Consejo General del INE.
Entre los asuntos analizados, destacan los siguientes:
Juicio de la Ciudadanía 44/2026 — Presunta violencia política contra las mujeres en el Ayuntamiento de Morelia
¿Qué se impugnó?
La sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán que declaró inexistente la violencia política contra las mujeres en razón de género en perjuicio de una regiduría.
¿Qué resolvió la Sala?
Confirmó la resolución impugnada, al considerar que el Tribunal local sí juzgó con perspectiva de género, analizó los hechos de manera contextual y valoró debidamente las pruebas que integraban el procedimiento especial sancionador.
Juicios de la Ciudadanía 31 y 38/2026 — Procedimiento sancionador en contra de un comunicador queretano
¿Qué se impugnó?
La resolución del Tribunal Electoral del Estado de Querétaro que, en un procedimiento especial sancionador relacionado con violencia política contra las mujeres en razón de género, declaró acreditada la infracción, impuso sanciones económicas, ordenó la inscripción de las personas denunciadas en los registros nacional y estatal de personas sancionadas, y decretó medidas de reparación integral.
¿Qué resolvió la Sala?
Luego de acumular ambos medios de impugnación, sobreseyó el juicio de la ciudadanía 31 al considerar que las personas actoras habían agotado su derecho de acción con la promoción del primero de los escritos.
Y en cuanto al estudio de fondo del juicio 38, el Pleno determinó revocar la resolución controvertida, para el efecto de que el tribunal electoral realice un análisis integral y contextual de los hechos y las pruebas que obran en el expediente.
Recursos de Apelación 9 y 10/2026 — Fiscalización del Partido del Trabajo
¿Qué se impugnó?
La resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral respecto de irregularidades detectadas en la revisión de los informes anuales de ingresos y gastos del Partido del Trabajo correspondientes al ejercicio 2024, en los estados de Querétaro, Colima y Estado de México.
¿Qué resolvió la Sala?
Confirmar la resolución controvertida, al considerar que los agravios sobre falta de conocimiento del monto sancionado, vulneración a la garantía de defensa, falta de exhaustividad, indebida fundamentación y motivación, así como violación al principio non bis in ídem (no ser sancionado dos veces por la misma infracción) y cosa juzgada, resultaron infundados o se sustentaron en premisas inexactas.
Juicio de la Ciudadanía 43/2026 — Integración de órganos electorales en Colima
¿Qué se impugnó?
La sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Colima que desechó por extemporáneo un medio de impugnación promovido contra un dictamen y un listado emitidos por una comisión temporal del Instituto Electoral local, relacionados con la integración de consejos municipales electorales.
¿Qué resolvió la Sala?
Confirmó la resolución impugnada, al considerar correcto que el Tribunal local tuviera por válida la notificación por estrados y estimara extemporánea la demanda.
Juicios de la Ciudadanía 47 a 51/2026 — Cumplimiento de sentencias en Tuxpan, Michoacán
¿Qué se impugnó?
Diversas resoluciones incidentales de incumplimiento dictadas por el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, relacionadas con el pago de remuneraciones y la incorporación presupuestal de encargadurías del orden en el municipio de Tuxpan.
¿Qué resolvió la Sala?
Confirmó las resoluciones impugnadas, al considerar que el Tribunal local valoró correctamente el cumplimiento formal de sus sentencias y que los nuevos planteamientos sobre sueldo base y prestaciones debían analizarse en medios de impugnación distintos.
Juicios de la Ciudadanía 54 y 56/2026 — Improcedencia de los medios de impugnación
¿Qué se impugnó?
Sentencias emitidas por los Tribunales Electorales de los Estados de Querétaro y México.
¿Qué resolvió la Sala?
Por mayoría de votos, desechó el juicio de la ciudadanía 54, porque la demanda carecía de firma autógrafa o electrónica válida que permitiera verificar la voluntad de la parte actora; y sobreseyó el juicio 56, al haber quedado sin materia por un cambio de situación jurídica.
Documento con fines de divulgación. Las sentencias son la única versión oficial.
Sigue nuestras actividades:
YouTube: Sala Regional Toluca del TEPJF
Twitter: @TEPJF_TOL
Facebook: Sala Regional Toluca del TEPJF
Transmitimos en vivo nuestras sesiones públicas y eventos relevantes.
#SoySRT
Quinta Circunscripción
Colima, Michoacán, Estado de México y Querétaro